Кот_да_Винчи>>> в теме о Сирии какой-то другой Волк пишет? прямо таки из шкуры вон выпрыгивает за исламских революционеров.
MD>> Кстати, Волк, мог бы и разъяснить точку зрения. А то действительно можно подумать, что ты...
В.Т.> Если мне приведут примеры, где Волк Тамбовский "прямо таки из шкуры вон выпрыгивает за исламских революционеров" - тогда придётся разъяснять.
Так я не говорю что выпрыгиваешь. Но эмоциональная реакция типа "Ага, получили по сусалам" на успехи джихадистов (или скорее на неудачи асадовцев) наблюдается. Что по крайней мере странно, имея в виду известную нам информацию о том, что из себя стороны конфликта представляют.
Потому я и попросил: мол, разъяснил бы позицию. Дескать, я лично считаю так-то и так-то...
Вот для примера у Сергофэна позиция понятная - Асадовская власть - порядочное дерьмо, но не причиняет ВНЕШНИХ проблем, и с целом продолжать с ней существовать можно было бы нормально. Оппозиция - намного хуже: добьют Асада - за нас (в широком смысле: за цивилизованных людей) возьмутся. Поэтому их поддерживать нельзя, а надо бить, желательно вместе.
Я с ним не полностью согласен, но его позиция понятна. Можешь изложить аналогично свою?