Данил>>>> А нападение гопника тоже всегда мотивировано с точки зрения гопника, и что?
А ничё. Пример неудачный. Собака, не больная бешенством, не будет нападать на тебя первой.
AntiMat>> Пример удачный, т.к. ни гопников, ни бродячих собак в идеале не должно быть в нормальном городе.
Возможно, с этой точки зрения пример и удачный. Возможно. Только вот гопник мигом может преобразиться в добропорядочного гражданина и наоборот. А вот бродячая собака не может этого сделать. К тому же гопник по определению - нападающий. А собака бродячая, в большинстве случаев защищается.
Ну вот ещё пример нередкого му....ма! Во дворе источник повышенной опасности, а ты побегать решил у нее перед носом. Опять свою дурь на собаку списываешь! Ты ещё спички позажигай в открытый бензобак.
AntiMat>> Городской человек — не зоолог или ещё какой этолог,
А и не надо. Надо в школе учиться добросовестно. В том числе и зоологию. И маму с папой слушаться.
AntiMat>> Горожанину не нужно быть кинологом чтобы просто нормально комфортно жить в своём родном городе.
Ну конечно. Правила техники безопасности при общении с собаками, электроприборами, бытовым газом, с горячими и раскаленными предметами, с открытым огнем, и т.п. горожанину не надо учить. Пущай пополняет коллекцию анекдотов и баек про идиотов.
AntiMat>> Собаки же не изучают правила поведения в городе.
Ну примите как данность, что бродячая собака не имеет понятия о человеческих правил. Ну нет у нее хозяина, чтобы эти правила привить. У неё, у выжившей, свои правила выживания.
AntiMat>>Тогда в приют ли их, на отстрел ли, хоть как, а с улиц их убрать.
В идеале. Согласен.
AntiMat>>А бензобак --.., и приравнивать его к собакам есть подмена понятий.
Может быть и так. Только по безбашенности светить спичкой в бензобак и бегать вокруг ощенившейся бродячей собаки как-то равноценно.
Предложите ещё машинам ездить запретить - давят, Поребрики срыть - спотыкаются о них. Газ в квартиры перекрыть - взрывается.
AntiMat>> Передёрг и подмена понятий. Бродячие собаки не являются функциональной составляющей городской инфраструктуры.
Но они, собаки, в городе есть. И не учитывать этот факт - значит подвергать себя и свою семью совершенно ненужному риску.
AntiMat>> Я ..предпочту отлов/усыпление/отстрел собак.
И я за. Только пока не отловили - я за меры безопасности.
AntiMat>> Хождение километровыми петлями в мирном городе — это явно ненормальная ситуация, требующая исправления.
Согласен, что не нормально. Ну пока не исправили ситуацию - обходите стороной. Не хотите - да пожалуйста пущай вас кусают, раз такие смелые.
AntiMat>>Даже если уничтожение собак единственная возможная/реализуемая/достижимая мера, она приемлема. Интересы горожан превыше собачьих.
Да пожалуйста! но пока это есть опять только лозунг. Ну есть ещё и бродячие собаки на улице и прикормленные во дворах и на территориях фирм. Кто-то шибко занят этим? Нет.
Вы мне про дали светлые, а я вам про то, что и под ноги смотреть иногда надо.