Militarist>> Что касается Ирака, то при всей противоречивости ситуации с войной в Ираке, самое большее - можно говорить об ошибке, но никак не о преднамеренной агрессии. А Саддам сам сделал многое чтобы довести дело до войны.
AndreySe> Вы уж определитесь-это ошибка или Саддам сам напросился.
И то, и другое. Одно не исключает другого, а наоборот способствует этому.
Militarist>> 1. Напал на Кувейт и оккупировал его. То есть совершил явную агрессию.
AndreySe> Это в каком году то было?А чего так запоздало люлей выписали?
В каком году? Как только, так сразу. Долго пробыть в Кувейте ему не дали.
Militarist>> 2. Не допускал инспекторов ООН на некоторые объекты, что создавало почву для сильных подозрений.
AndreySe> А с каких пор это стало поводом для войны?
С тех самых пор как это стало одним из условий соглашения о перемирии.
Militarist>> 3. Сам распускал слухи о наличии у него ОМП, в чем сам же впоследствии признался, хотя объяснил это как реакцию на иранскую угрозу.
AndreySe> За слухи у нас бомбят?
Данные разведки основываются в том числе и на слухах, которые проверяются. Была история попыток Саддама приобрести ОМП. В частности, в 1981 г израильтяне разбомбили ядерный реактор в Ираке.
Militarist>> 4. Массовые репрессии и убийства курдов и арабов-шиитов, протестовавших против дискриминации со стороны режима Саддама, включая настоящую экологическую катастрофу, устроенную Саддамом против так называемых болотных арабов, проживавших в дельте Тигра и Евфрата, путем осушения этой территории.
AndreySe> А США к этому какое имеют отношение? Главный смотрящий пацан по району? А кто назначил?
А кто назначил СССР, США и Великобританию оккупировать Германию, разделить ее на какие то зоны и контролировать там жизнь?
Militarist>> Но у некоторых товариСчей существует какая то странная рабская любовь ко всем диктаторам мира.
AndreySe> Вы о Саркози что ли? А так найдется немало людей которые вполне себе обнимались с кровавым диктатором и даже дела какие то вели, откуда вдруг такая нелюбовь?
О Саркози? Представьте, нет. Дела с режимом Каддафи вели частные компании. Да, после того как Муамар признал свою вину за сбитый лайнер над Шотландией и отказался от ядерной программы с ним стали гораздо мягче, но сбросить его решили сами ливийцы, а не некий дядя за них.
Militarist>> К событиям в Сирии США подходят очень осторожно и наученные горьким опытом в Ираке отнюдь не спешат ввязываться в ликвидацию еще одного диктаторского режима - режима династии Асадов. Хотя никакого сочувствия, естесственно, к этому режиму, не менее кровавому, чем другие, не испытывают.
AndreySe> Баа,так теперь войны начинаются по принципу любит-нелюбит и если не любит то ату их.
Нет, не поэтому, а из гуманитарных соображений, когда идет бойня гражданского населения.
Militarist>> Ну кто там еще? Иран, что ли? Так опять же, сам усиленно напрашивается на шашлык. Просто аж не может, так хочет по морде получить. Получит по мордасам - пусть сами себя винят. Получат то, что просили.
AndreySe> А за что? За то что молятся в другую сторону? Угрожает правильным пацанам?
Последняя фраза правильная. Угрожают другим,причем ни больше, ни меньше как стереть с карты мира, да при том имеют ядерную программу, отнюдь не полностью прозрачную, с недопуском инспекторов МАГАТЭ на некоторые объекты и потенциально способную привести к производству ядерного оружия, тогда как Ирану предлагали выгодную альтернативу для мирной ядерной программы с участием Франции или Росии. При этом спонсируют терроризм и разжигают ненависть.
Militarist>> Вот такой расклад получается. Не рвет шаблоны в вашем мировосприятии?
AndreySe> Это ваш что ли шаблон трещит,правильные пацаны взяли на себя роль смотреть за районом
Да, полиция необходима как внутри страны, так и в международных делах. Бремя белого человека, знаете ли, нравится вам это или нет. Веди себя прилично и тебя никто не тронет. А поведение Ирана очень далеко от приличного. Более того, подобно Саддаму, аятоллы сами напрашиваются и лезут на рожон. Что ж, вольному воля.