Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

В Ливане поймали асадовца:

(Reuters) - Stripped to the waist, his face heavily bruised and a rope around his neck, the grey-haired Syrian man was led by his captors on a humiliating parade through the northern Lebanese city of Tripoli.

"I am an Alawite shabbiha," read slogans daubed on the bare chest of the man, referring to militias from a minority sect fighting for President Bashar al-Assad in neighbouring Syria.

 

В разодранной до пояса одежде, с сильно побитым лицом и с верёвкой на шее, этот седоволосый сириец был проведён его поимщиками унизительным парадом по ливанскому городу Триполи.
"Я - алавит из шабихи" - было написано на его обнажённой груди, обозначая принадлежность к бандам, разбойничающим для Асада.

После этого парада асадовского бандита передали ливанским военным.

НУ, допустим, применяли они хим. оружие. Или, допустим, не знают точно ни АМАН, ни США, ни сам Асад, применяли или нет, только подозревают. Или, допустим, знают точно, что применяли (по факту, про@#$ли несколько боеприпасов, а потом нашли следы зарина в песке и разложившиеся трупы), но точно не знают, кто применял - то ли асадовцы, то ли оппы. То ли демократические оппы, то ли ваххабитские, то ли салафитские, то ли про-ассадовские бандиты... То ли в процессе разборок склад с ОВ захватили(кто-то, а кто - хрен его знает), и там что-то по неграмотности и/или рас3.14здяйству "само взорвалось". По мне так наиболее вероятный сценарий. Гражданская война, что вы хотите?
Или вообще никаких серьезных доказательств самого факта применения, как и факта неприменения, нету, а кто-то просто надеется в мутной водичке подсидеть начальника, звездочку на погон получить и т.д.
Или еще куча возможных вариантов...

Что от этого меняется-то?
Для того, чтобы начать вторжение, никаких оснований не надо: строго формальных поводов, типа агрессии против соседней страны, нет и не ожидается. А принятых в наше время не строго формальных и так дохрена и больше. Не начинают вторжение не потому, что придраться не к чему, а потому, что обоснованно боятся, что из этого выйдет. Как я уже писал - лечить можно, но будет хуже. Никто не хочет на себя ответственность брать... а Обама в последнюю очередь: он вообще патологически не склонен брать на себя ответственность за принятие решений, а потом - ответственность за их последствия.

Так что можно сколько угодно спорить, что там с хим. оружием происходит/якобы происходит, но по большому счету это не важно. Решения принимаются (а в основном НЕ принимаются) в других местах и по совсем другим причинам.

Народ, я тут немножко подзапустил эту тему. Сейчас кто кого в Сирии нагибает?

За последний месяцы поток стрингерского видео прямо хлынул в сеть, удовлетворяя запросы на любой взыскательный милитаристкий вкус. Порой мне кажеться, что именно Сирийский конфликт это в полной мере первая шоу-война новейшего времени. Массы людей, массы видео-фотокамер, который даже в самом дешевом исполнении превосходят практически всю технику полу-любительского класса 5-6 летней давности, масса времени для вдумчивой съемки.

Из самого последнего: будни отряда армейской бронетехники в 5-ти частях, тактика боя сирийской бронетанковых сил в городской застройки Алеппо. Особо отмечу, в последнем ролике камера скорее всего впервые в условиях боя прикручена к башни "Шилки".

В начале апреля опубликована очередная подборка от Юрия Лямина.

"Состав задействованных для авиаударов сил, остается по-прежнему неизменным - Су-22, Су-24МК, МиГ-23БН, МиГ-21, L-39, вертолеты Ми-25 и Ми-8\17, продолжают по-прежнему оставаться незадействованными наиболее современные истребители сирийских ВВС - МиГ-29\МиГ-29СМ и МиГ-23МФ\МЛ\МЛД. Стоит отметить значительно увеличившуюся активность военных БПЛА иранского производства"

Похоже что это тоже в тему ВВС.

Уничтожение передвижной пулеметной точки боевиков в укрытии.

К вопросу о боевой стойкости исламистских формирований в условиях классической окопной войне.

Кого то очень точно накрыли, ракетой или снарядом, но в любом случае, по заранее пристрелянному квадрату.