-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/l/-/l-userpic.livejournal.com/110767525/128x128-crop/68622.jpg)
Пусть трое судят, чем шестеро несут
Теги:
Bryansk Eagle
Криворучко заметил, что не доверяет показаниям товарищей Лотковой, поскольку они "заинтересованные лица и состоят в дружеских отношениях с подсудимой". Также он выразил недоверие показаниям свидетелей-пассажиров.
http://www.balancer.ru/_cg/_st/ru/g/grani/aHR0cDovL2dyYW5pLnJ1L3Blb3BsZS8xODE4Lw==-400x300.png [can't get icon's size]
Грани.Ру | Алексей Криворучко
Зарегистрироваться | Войти через: Судья Тверского райсуда Москвы, фигурант списка Магнитского. 20 марта 2013 года дал три года колонии общего режима московской студентке Александре Лотковой, которая, обороняясь, ранила из травматики двух пьяных хулиганов. "Судья фактически переписал текст обвинительного заключения", - заметил адвокат студентки Ярослав Пакулин. Другой защитник, Алексей Паршин, заявил, что приговор идет вразрез с предписанием Верховного суда относительно дел о самообороне. Криворучко заметил, что не доверяет показаниям товарищей Лотковой, поскольку они "заинтересованные лица и состоят в дружеских отношениях с подсудимой". // Дальше — grani.ruNo comments. Охренено суд разобрался в деле.
инфо
инструменты
B.E.> Не в толпу прохожих, а в дерущихся. И попала в нападавшего.
Кто там на кого нападал спорно. Скорее обоюдная бычка там была. И порезы там похоже наносили топориком отобранным у парня из компании Локтевой. Он его демонстративно на поясе носил, что тоже добавляет сомнений в адекватности ее компании. Была бы Локтева какой-нибудь Локтидзе - и ровно те же лица с таким же пылом возмущались бы что ей всего три года дали за расстрел невинного русского парня.
Кто там на кого нападал спорно. Скорее обоюдная бычка там была. И порезы там похоже наносили топориком отобранным у парня из компании Локтевой. Он его демонстративно на поясе носил, что тоже добавляет сомнений в адекватности ее компании. Была бы Локтева какой-нибудь Локтидзе - и ровно те же лица с таким же пылом возмущались бы что ей всего три года дали за расстрел невинного русского парня.
B.E.> Вот и интересно - как доказали? На видео она стреляет в стоячего и продолжающего драку. Ощущение, что не доказали, а тупо написали для красоты обвинения.
А я и говорю, что она не тратилась на адвокатов. Линия защиты в суде отвратительная.
B.E.> Не в толпу прохожих, а в дерущихся. И попала в нападавшего. Какие тут вопросы?
Могла и в своего. Случайность, потому и 3 года.
А я и говорю, что она не тратилась на адвокатов. Линия защиты в суде отвратительная.
B.E.> Не в толпу прохожих, а в дерущихся. И попала в нападавшего. Какие тут вопросы?
Могла и в своего. Случайность, потому и 3 года.
B.E.>> Вот и интересно - как доказали?
U235> По трассологии например. Если направление раневого канала такое, какое пострадавший никак не мог получить стоя.
Может быть, но что-то про это тишина. Будем ждать приговор.
U235> По трассологии например. Если направление раневого канала такое, какое пострадавший никак не мог получить стоя.
Может быть, но что-то про это тишина. Будем ждать приговор.
B.E.> No comments. Охренено суд разобрался в деле.
Осталось выяснить кто эти трое. если никто-то значит можно тушить свет и сливать воду.
Осталось выяснить кто эти трое. если никто-то значит можно тушить свет и сливать воду.
B.E.>> Вот и интересно - как доказали? На видео она стреляет в стоячего и продолжающего драку. Ощущение, что не доказали, а тупо написали для красоты обвинения.
userg> А я и говорю, что она не тратилась на адвокатов. Линия защиты в суде отвратительная.
Может быть, я что там было на суде не знаю. Ты протоколы читал или откуда это знаешь?
Хотя с таким судьей и самая идеальная линия защиты может не помочь, личность известная. То, что от всех показаний свидетелей защиты он отмахнулся (в т.ч. и показаний простых пассажиров) намекает.
userg> А я и говорю, что она не тратилась на адвокатов. Линия защиты в суде отвратительная.
Может быть, я что там было на суде не знаю. Ты протоколы читал или откуда это знаешь?
Хотя с таким судьей и самая идеальная линия защиты может не помочь, личность известная. То, что от всех показаний свидетелей защиты он отмахнулся (в т.ч. и показаний простых пассажиров) намекает.
B.E.> Больше всего меня бесит, что ее даже судили не по той статье, не за превышение пределов самообороны, а за умышленные причинение тяжкого вреда, словно драки вообще не было. Я уж молчу о том, что впервые привлекаемой к ответственности, дали 3 реальных года по такой статье.
А Мирзаев на свободе. За то что реально человека убил.
А Мирзаев на свободе. За то что реально человека убил.
Barbarossa> А Мирзаев на свободе. За то что реально человека убил.
Ты сам хотел бы сесть за то, что человек, после того как ты ему дал в морду за приставания к твоей девушке, спустя сутки умер от кровоизлияния в мозг? Ты бы считал бы справедливым отсидеть за это 10 лет?
Ты сам хотел бы сесть за то, что человек, после того как ты ему дал в морду за приставания к твоей девушке, спустя сутки умер от кровоизлияния в мозг? Ты бы считал бы справедливым отсидеть за это 10 лет?
U235> Ты сам хотел бы сесть за то, что человек, после того как ты ему дал в морду за приставания к твоей девушке, спустя сутки умер от кровоизлияния в мозг? Ты бы считал бы справедливым отсидеть за это 10 лет?
А не надо было в морду бить. Он же профи. Ударил бы ногой по голени или в пах.
А не надо было в морду бить. Он же профи. Ударил бы ногой по голени или в пах.
U235> Ты сам хотел бы сесть за то, что человек, после того как ты ему дал в морду за приставания к твоей девушке, спустя сутки умер от кровоизлияния в мозг? Ты бы считал бы справедливым отсидеть за это 10 лет?
Уран, а Аня Бешнева сама виновата, что ее изнасиловали до смерти, порвав все внутренние органы?
Уран, а Аня Бешнева сама виновата, что ее изнасиловали до смерти, порвав все внутренние органы?
U235> Ты сам хотел бы сесть за то, что человек, после того как ты ему дал в морду за приставания к твоей девушке, спустя сутки умер от кровоизлияния в мозг? Ты бы считал бы справедливым отсидеть за это 10 лет?
Уран, не аргумент.
А если б это была твоя дочка, с травматом в метро?
Уран, не аргумент.
А если б это была твоя дочка, с травматом в метро?
U235> Ты сам хотел бы сесть за то, что человек, после того как ты ему дал в морду за приставания к твоей девушке, спустя сутки умер от кровоизлияния в мозг? Ты бы считал бы справедливым отсидеть за это 10 лет?
Вот я бы 10 лет счел несправедливым. Но факт, что там приговор был более мягким, чем нынешнем деле. Хотя там и труп был, и нападения со стороны Агофонова не было, и внезапности, и сам подсудимый куда лучше студентке должен был осознавать ситуацию т..п.
Ты вот лично считаешь справедливым 3 года сидеть студентке, которая защищая себя и друзей выстрелила из травмата в бухих гопников, напавших на них с ножом?
Вот я бы 10 лет счел несправедливым. Но факт, что там приговор был более мягким, чем нынешнем деле. Хотя там и труп был, и нападения со стороны Агофонова не было, и внезапности, и сам подсудимый куда лучше студентке должен был осознавать ситуацию т..п.
Ты вот лично считаешь справедливым 3 года сидеть студентке, которая защищая себя и друзей выстрелила из травмата в бухих гопников, напавших на них с ножом?
kirill111> А если б это была твоя дочка, с травматом в метро?
Значит хреново я ее воспитал, если оказалась в сомнительной компании с конкретными придурками да еще и очертя голову за них вписалась. Разница между Мирзаевым и Локтевой в том, что на месте Мирзаева мог оказаться любой нормальный человек, а на месте Локтевой только не совсем умный и осторожный
Значит хреново я ее воспитал, если оказалась в сомнительной компании с конкретными придурками да еще и очертя голову за них вписалась. Разница между Мирзаевым и Локтевой в том, что на месте Мирзаева мог оказаться любой нормальный человек, а на месте Локтевой только не совсем умный и осторожный
U235> Значит хреново я ее воспитал, если оказалась в сомнительной компании с конкретными придурками да еще и очертя голову за них вписалась.
Жила-была девочка.. Аааа, сама виновата?
U235> Разница между Мирзаевым и Локтевой в том, что на месте Мирзаева мог оказаться любой нормальный человек,
Любой нормальный человек в рыло не лезет, тем более имея навыки.
U235> на месте Локтевой только не совсем умный и осторожный
Та лаааадно. Там все продолжалось после прихода полицинера, который ничего не делал, все продолжалось.
Жила-была девочка.. Аааа, сама виновата?
U235> Разница между Мирзаевым и Локтевой в том, что на месте Мирзаева мог оказаться любой нормальный человек,
Любой нормальный человек в рыло не лезет, тем более имея навыки.
U235> на месте Локтевой только не совсем умный и осторожный
Та лаааадно. Там все продолжалось после прихода полицинера, который ничего не делал, все продолжалось.
Орел, вот ты судья, ты бы что сделал?
B.E.> Ты вот лично считаешь справедливым 3 года сидеть студентке, которая защищая себя и друзей выстрелила из травмата в бухих гопников, напавших на них с ножом?
Посмотри с другой стороны. На видео я насчитал в кадре одновременно 10 человек, явно все участники инцедента. 3 нападавших и 7 обороняющихся? Компания студентов из кафе значит трезвые, а трое бухих (ну гопота она трезвой не ходит). Один из студентов с топориком! Его отобрали!!! Все это пропускаем. Покупая травмат девушка понимала свою ответственность по применению. Первые два выстрела объяснимы. За вторые два она несет ответственность. Все справедливо. Потасовка даже 2х2 не должна пресекаться выстрелом в спину. Тем более дело не в лесу, полиция (какая-никакая) рядом.
Посмотри с другой стороны. На видео я насчитал в кадре одновременно 10 человек, явно все участники инцедента. 3 нападавших и 7 обороняющихся? Компания студентов из кафе значит трезвые, а трое бухих (ну гопота она трезвой не ходит). Один из студентов с топориком! Его отобрали!!! Все это пропускаем. Покупая травмат девушка понимала свою ответственность по применению. Первые два выстрела объяснимы. За вторые два она несет ответственность. Все справедливо. Потасовка даже 2х2 не должна пресекаться выстрелом в спину. Тем более дело не в лесу, полиция (какая-никакая) рядом.
А я из видео ни**я не понял. Ну кроме того что девка стреляла в дерущихся, а не в мирно гуляющихся. Главное - непонятно что там до того было... а что-то явно было...
GOGI> Орел, вот ты судья, ты бы что сделал?
Я уголовкой никогда не занимался, но на вскидку.
Нормально изучил обстоятельства. В первую очередь внимательно проанализировал показания свидетелей (всех, кого только удалось бы найти), записи камер. Выяснил, кто был зачинщиком конфликта, сколько человек в нем участвовало и когда они присоединились к драке. То что не попало в кадр очень важно. Разобрался, кто достал оружие, кто его применял и отбирал. Заставил "жертв" дать четкие ответы на все вызывающие сомнения кадры на видео. Провел необходимые экспертизы, при сомнениях в их достоверности провел бы повторные. С пристрастием допросил полицейского шатавшегося рядом. А потом бы уже решал.
Но это я. У меня как аксиома, что признавать виновным можно только при детальном изучении обстоятельств и отсутствии сомнений, а показания свидетелей нельзя отбрасывать только потому, что они не вписываются в версию следователей. К сожалению, судьи так сейчас судят редко по уголовным делам.
Я уголовкой никогда не занимался, но на вскидку.
Нормально изучил обстоятельства. В первую очередь внимательно проанализировал показания свидетелей (всех, кого только удалось бы найти), записи камер. Выяснил, кто был зачинщиком конфликта, сколько человек в нем участвовало и когда они присоединились к драке. То что не попало в кадр очень важно. Разобрался, кто достал оружие, кто его применял и отбирал. Заставил "жертв" дать четкие ответы на все вызывающие сомнения кадры на видео. Провел необходимые экспертизы, при сомнениях в их достоверности провел бы повторные. С пристрастием допросил полицейского шатавшегося рядом. А потом бы уже решал.
Но это я. У меня как аксиома, что признавать виновным можно только при детальном изучении обстоятельств и отсутствии сомнений, а показания свидетелей нельзя отбрасывать только потому, что они не вписываются в версию следователей. К сожалению, судьи так сейчас судят редко по уголовным делам.
iodaruk> Резюме простое-револьвер и стрелять в голову. И текать на все четыре стороны.
Первый в голову, второй предупредительный. И только так.
Первый в голову, второй предупредительный. И только так.
U235> По трассологии например. Если направление раневого канала такое, какое пострадавший никак не мог получить стоя.
Из травмата, в голову, навылет?
"Наповал . . ." © Л. Н. Толстой, Война и Мир, один полковник.
Из травмата, в голову, навылет?
"Наповал . . ." © Л. Н. Толстой, Война и Мир, один полковник.
iodaruk>> Резюме простое-револьвер и стрелять в голову. И текать на все четыре стороны.
VVSFalcon> Первый в голову, второй предупредительный. И только так.
В случае револьвера и текать-предупредительный лишний
VVSFalcon> Первый в голову, второй предупредительный. И только так.
В случае револьвера и текать-предупредительный лишний
iodaruk>> Резюме простое-револьвер и стрелять в голову. И текать на все четыре стороны.
VVSFalcon> Первый в голову, второй предупредительный. И только так.
Было уже...
VVSFalcon> Первый в голову, второй предупредительный. И только так.
Было уже...
Прослушав выпуск новостей, постановили, что понятие "предупредительный выстрел в голову" должно стать правовым ©
iodaruk> В случае револьвера и текать-предупредительный лишний
Неа. Ибо найдут (вероятность есть), а предупредительный - был (2 гильзы, "дырка в потолке")
alex_ii> Было уже..
Я, в общем-то, не претендую
Неа. Ибо найдут (вероятность есть), а предупредительный - был (2 гильзы, "дырка в потолке")
alex_ii> Было уже..
Я, в общем-то, не претендую
U235> Я так понял что эта деваха стреляла уже после того как нападение было отбито. Тупо из мести и с психу. А за это уже судят.
Состояние аффекта. Вот кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО должен сесть - это пент, который не принял НИКАКИХ мер к задержанию нацменов с элементами национального костюма наперевес.
Я лично в таком состоянии буду а) убивать, или по крайней мере бить на поражение и б) не давать себя задержать, в том числе - активно сопротивляясь задержанию. А там пусть ищут - хуже всяко не будет. Спасибо полиции, что она меня так бережет.
И совсем чтобы зафиксировать - перед применением оружия на поражение - сообщу о полной готовности к этому в стиле 'А ну все застыли на месте, или начинаю стрелять (бить) на поражение!'. И это будет первая и последняя попытка урегуливать конфликт несиловым способом.
Состояние аффекта. Вот кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО должен сесть - это пент, который не принял НИКАКИХ мер к задержанию нацменов с элементами национального костюма наперевес.
Я лично в таком состоянии буду а) убивать, или по крайней мере бить на поражение и б) не давать себя задержать, в том числе - активно сопротивляясь задержанию. А там пусть ищут - хуже всяко не будет. Спасибо полиции, что она меня так бережет.
И совсем чтобы зафиксировать - перед применением оружия на поражение - сообщу о полной готовности к этому в стиле 'А ну все застыли на месте, или начинаю стрелять (бить) на поражение!'. И это будет первая и последняя попытка урегуливать конфликт несиловым способом.
Это сообщение редактировалось 21.03.2013 в 17:33
iodaruk>> В случае револьвера и текать-предупредительный лишний
VVSFalcon> Неа. Ибо найдут (вероятность есть), а предупредительный - был (2 гильзы, "дырка в потолке")
В револьвере нету(==не остаётся на месте стрельбы) гильз, а потолк в метро дырок не оставляет.
VVSFalcon> Неа. Ибо найдут (вероятность есть), а предупредительный - был (2 гильзы, "дырка в потолке")
В револьвере нету(==не остаётся на месте стрельбы) гильз, а потолк в метро дырок не оставляет.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 21.03.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.03.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
