kirill111
инфо
инструменты
russo
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/l/-/l-userpic.livejournal.com/110767525/128x128-crop/68622.jpg)
Пусть трое судят, чем шестеро несут
Теги:
Kill it. Kill it with fire!
Будь трусливым ничтожеством. Ходи, опустив глаза. Никогда не помогай друзьям. Никогда не защищай друзей. Чуть что - беги, сломя голову, и не оглядывайся. Прячься. … // nomina-obscura.livejournal.comЕсли отбросить вопли о РЛО и заговоре нацменов.
Вина есть, она стреляла из-за спины полицинера.
kirill111> Вина есть, она стреляла из-за спины полицинера.
Резюме простое-револьвер и стрелять в голову. И текать на все четыре стороны.
Резюме простое-револьвер и стрелять в голову. И текать на все четыре стороны.
Защита от нападения ведет за решетку
Спасая от одной беды, травматический пистолет приносит другую, не менее страшную. // www.mk.ru
iodaruk> Резюме простое-револьвер и стрелять в голову
Она была на камере наблюдения, и свидетелей вокруг полно.
ЗЫ Дело мутное какое-то. Но я заранее настроен отрицательно по отношению к российскому суду — оправдательные приговоры там выносить уже разучились.
Она была на камере наблюдения, и свидетелей вокруг полно.
ЗЫ Дело мутное какое-то. Но я заранее настроен отрицательно по отношению к российскому суду — оправдательные приговоры там выносить уже разучились.
iodaruk>> Резюме простое-револьвер и стрелять в голову
russo> Она была на камере наблюдения, и свидетелей вокруг полно.
Свидетели? Кто свидетель? Вы свидетель?(с)
Без зацепки ввиде обращения в травму с порезами-искать можно до второго пришествия. Нет тела-нет дела. Это рассея. Линейщики напишут что съёмка неразборчива, особых примет нет. И всё. Если нет трупов, заяв и рафик не оказался сыном главы чего нибуть или не ступит и не свитится в тоже одежде на тойже станции потом всю неделю-то ни искать не будут, ни найдут.
russo> Она была на камере наблюдения, и свидетелей вокруг полно.
Свидетели? Кто свидетель? Вы свидетель?(с)
Без зацепки ввиде обращения в травму с порезами-искать можно до второго пришествия. Нет тела-нет дела. Это рассея. Линейщики напишут что съёмка неразборчива, особых примет нет. И всё. Если нет трупов, заяв и рафик не оказался сыном главы чего нибуть или не ступит и не свитится в тоже одежде на тойже станции потом всю неделю-то ни искать не будут, ни найдут.
russo> ЗЫ Дело мутное какое-то. Но я заранее настроен отрицательно по отношению к российскому суду — оправдательные приговоры там выносить уже разучились.
Насколько я понял, судья таже что и Магнитского судила.
Насколько я понял, судья таже что и Магнитского судила.
iodaruk> Если нет трупов, заяв и рафик не оказался сыном главы чего нибуть или не ступит и не свитится в тоже одежде на тойже станции потом всю неделю-то ни искать не будут, ни найдут.
Ну значит будешь двадцатым в камере, где сидит еще 15 придурков думавших так же как ты. Причем сидеть в их компании за выстрел из травматики в голову будешь долго потому что это или ТТП или убийство. Вот зачем давать дурные советы которым ты сам, в чем я на 100 процентов уверен, никогда не последуешь?
Ну значит будешь двадцатым в камере, где сидит еще 15 придурков думавших так же как ты. Причем сидеть в их компании за выстрел из травматики в голову будешь долго потому что это или ТТП или убийство. Вот зачем давать дурные советы которым ты сам, в чем я на 100 процентов уверен, никогда не последуешь?
russo> ЗЫ Дело мутное какое-то. Но я заранее настроен отрицательно по отношению к российскому суду — оправдательные приговоры там выносить уже разучились.
А чего заранее? Ее вроде уже посадили.
Комментировать без мата могу с трудом. От доводов "не ее же ножом резали" просто берет оторопь. Мне было бы очень интересно посмотреть, как повели себя написавшие это взрослые мужики, если бы рядом с ними с ножом нападали на их друзей или родных.
Можно много рассуждать, что у Локтевой были и более правильные варианты действий. Но это легко делать сидя у монитора. В такой же ситуации, когда нападение внезапно, когда есть реальная угроза жизни, я ничего криминального в ее действиях не вижу.
Больше всего меня бесит, что ее даже судили не по той статье, не за превышение пределов самообороны, а за умышленные причинение тяжкого вреда, словно драки вообще не было. Я уж молчу о том, что впервые привлекаемой к ответственности, дали 3 реальных года по такой статье.
А чего заранее? Ее вроде уже посадили.
Студентка Лоткова, стрелявшая в метро по хулиганам, приговорена к трем годам тюрьмы
Тверской суд Москвы вынес сегодня приговор студентке академии им. Плеханова Александры Лотковой, устроившей стрельбу на станции метро "Цветной бульвар". Лоткова утверждала, что стреляла из травматического пистолета в целях самозащиты. Тем не менее суд приговорил ее к 3 годам лишения свободы. // www.mk.ruКомментировать без мата могу с трудом. От доводов "не ее же ножом резали" просто берет оторопь. Мне было бы очень интересно посмотреть, как повели себя написавшие это взрослые мужики, если бы рядом с ними с ножом нападали на их друзей или родных.
Можно много рассуждать, что у Локтевой были и более правильные варианты действий. Но это легко делать сидя у монитора. В такой же ситуации, когда нападение внезапно, когда есть реальная угроза жизни, я ничего криминального в ее действиях не вижу.
Больше всего меня бесит, что ее даже судили не по той статье, не за превышение пределов самообороны, а за умышленные причинение тяжкого вреда, словно драки вообще не было. Я уж молчу о том, что впервые привлекаемой к ответственности, дали 3 реальных года по такой статье.
Это сообщение редактировалось 21.03.2013 в 11:00
B.E.> Больше всего меня бесит, что ее даже судили не по той статье,
а у нас давно так... мвд законы принципиально не знает и судит по понятиям. Когда гаишники судят по принципу кто сзади-тот и виноват-игнорируя светофоры и прочее-это лишь часть общей системы. А с учётом двуличности-тем кому не надо-за пук дадут терроризм, а своим за убийство-неосторожное обращение.
Это давно так просто интернет и камеры позволили несколько повысить информированность об этом. замалчивать стало сложнее.
Следуящая сдадия-с волками жить по волчьи выть-суд линча и кровная месть.
а у нас давно так... мвд законы принципиально не знает и судит по понятиям. Когда гаишники судят по принципу кто сзади-тот и виноват-игнорируя светофоры и прочее-это лишь часть общей системы. А с учётом двуличности-тем кому не надо-за пук дадут терроризм, а своим за убийство-неосторожное обращение.
Это давно так просто интернет и камеры позволили несколько повысить информированность об этом. замалчивать стало сложнее.
Следуящая сдадия-с волками жить по волчьи выть-суд линча и кровная месть.
B.E.> Больше всего меня бесит, что ее даже судили не по той статье, не за превышение пределов самообороны, а за умышленные причинение тяжкого вреда, словно драки вообще не было. Я уж молчу о том, что впервые привлекаемой к ответственности, дали 3 реальных года по такой статье.
плюшевый знатно подставился
Читать полностью: Д. Медведев: Россия защищает права человека не хуже Европы :: Политика :: Top.rbc.ru
плюшевый знатно подставился
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев выразил мнение, что с точки зрения подходов к развитию политической системы - защиты прав и свобод человека, основных конституционных свобод - Россия ничем не отличается от европейских стран. Соответствующее заявление глава кабмина сделал в интервью европейским СМИ, сообщает пресс-служба российского правительства.
"Мы не видим для себя никакого специального пути демократии, которая основана на каких-то особых подходах России. Мы считаем, что демократия в целом вполне универсальная вещь. Но демократия и конституционный порядок, политическая система - это тоже правда - в каждой стране носят национальный характер", - пояснил свою позицию Д.Медведев.
Читать полностью: Д. Медведев: Россия защищает права человека не хуже Европы :: Политика :: Top.rbc.ru
B.E.>> Больше всего меня бесит, что ее даже судили не по той статье,
iodaruk> а у нас давно так... мвд законы принципиально не знает и судит по понятиям.
Я понял так, что её обвинили за 3 и 4 выстрелы, которыми серьезно ранила двоих. Она метров с 3-х стреляла в спины. Это нормально?
Ну и МВД не судит.
iodaruk> а у нас давно так... мвд законы принципиально не знает и судит по понятиям.
Я понял так, что её обвинили за 3 и 4 выстрелы, которыми серьезно ранила двоих. Она метров с 3-х стреляла в спины. Это нормально?
Ну и МВД не судит.
userg> Я понял так, что её обвинили за 3 и 4 выстрелы, которыми серьезно ранила двоих. Она метров с 3-х стреляла в спины. Это нормально?
А три пореза-это тоже нормально? Причём без возбуждения дела?
То есть я вломлюсь к вам в квартиру-буду насиловать дочь и жену-вы мне прломите табуреткой голову-и сядите за покушение на убийство. ВЫ сядите. А я зайду второй раз кончить дело. И это провильно. По вашим же словам.
А три пореза-это тоже нормально? Причём без возбуждения дела?
То есть я вломлюсь к вам в квартиру-буду насиловать дочь и жену-вы мне прломите табуреткой голову-и сядите за покушение на убийство. ВЫ сядите. А я зайду второй раз кончить дело. И это провильно. По вашим же словам.
Кстати, любопытная подробность. Пишут, что судья - Криворучко, посадившей Локтеву, из списка Магнитского. Он отказал Магнитскому во всех ходатайствах о невыносимых условиях содержания и неоказании медицинской помощи в изоляции, оставил его умирать за решеткой.
Этот же судья Навальному засиливал 15 суток.
Этот же судья Навальному засиливал 15 суток.
iodaruk> А три пореза-это тоже нормально? Причём без возбуждения дела?
Уже писал об отвратительной защите. Порезы не у неё? Там ещё отдельное дело по грабежу выделено.
Уже писал об отвратительной защите. Порезы не у неё? Там ещё отдельное дело по грабежу выделено.
iodaruk>> А три пореза-это тоже нормально? Причём без возбуждения дела?
userg> Уже писал об отвратительной защите. Порезы не у неё? Там ещё отдельное дело по грабежу выделено.
Ага-только нож и порезы-это разбой автоматически. Группой лиц. До 10 емнис. Организовванной группой-от 8 до 15. Плюс вред здоровью либо покушение на убийство в зависимости от.
А им шьют грабёж.
Так победим. Покупайте вазелин и мажте жопу себе и родственикам.
userg> Уже писал об отвратительной защите. Порезы не у неё? Там ещё отдельное дело по грабежу выделено.
Ага-только нож и порезы-это разбой автоматически. Группой лиц. До 10 емнис. Организовванной группой-от 8 до 15. Плюс вред здоровью либо покушение на убийство в зависимости от.
А им шьют грабёж.
Так победим. Покупайте вазелин и мажте жопу себе и родственикам.
userg> Я понял так, что её обвинили за 3 и 4 выстрелы, которыми серьезно ранила двоих. Она метров с 3-х стреляла в спины. Это нормально?
В условиях внезапного нападения на нее и ее друзей, когда была реальная угроза жизни - имхо, нормально.
Кто заставлял "жертв студентки" с ножом нападать на ее друзей? А если бы Локтева не выстрелила и они зарезали ее друзей, было бы лучше?
И даже если превышение мер необходимой обороны было - ну пусть бы возбуждали дело по этой статье. А 111 тут явный произвол.
В условиях внезапного нападения на нее и ее друзей, когда была реальная угроза жизни - имхо, нормально.
Кто заставлял "жертв студентки" с ножом нападать на ее друзей? А если бы Локтева не выстрелила и они зарезали ее друзей, было бы лучше?
И даже если превышение мер необходимой обороны было - ну пусть бы возбуждали дело по этой статье. А 111 тут явный произвол.
B.E.> В условиях внезапного нападения на нее и ее друзей, когда была реальная угроза жизни - имхо, нормально.
Я так понял что эта деваха стреляла уже после того как нападение было отбито. Тупо из мести и с психу. А за это уже судят.
Я так понял что эта деваха стреляла уже после того как нападение было отбито. Тупо из мести и с психу. А за это уже судят.
iodaruk> Ага-только нож и порезы-это разбой
Резали якобы мальчика из компании Локтевой. Кто мешал зафиксировать и привлечь? Мутно там.
iodaruk> А им шьют грабёж.
Грабеж шьют мальчику из компании Локтевой. Бейсболки вроде. А в самом начале мальчик (очередной?) из компании Локтевой отобрал у кого то топорик! Мирная девичья компашка. С пистиками.
Резали якобы мальчика из компании Локтевой. Кто мешал зафиксировать и привлечь? Мутно там.
iodaruk> А им шьют грабёж.
Грабеж шьют мальчику из компании Локтевой. Бейсболки вроде. А в самом начале мальчик (очередной?) из компании Локтевой отобрал у кого то топорик! Мирная девичья компашка. С пистиками.
U235> Я так понял что эта деваха стреляла уже после того как нападение было отбито. Тупо из мести и с психу. А за это уже судят.
Видео и показания свидетелей это не подтверждают.
Видео и показания свидетелей это не подтверждают.
U235> А за это уже судят.
А за групповое нападение с оружием-нет. Ля-ля-ля....
А за групповое нападение с оружием-нет. Ля-ля-ля....
userg> Я понял так, что её обвинили за 3 и 4 выстрелы, которыми серьезно ранила двоих. Она метров с 3-х стреляла в спины. Это нормально?
За стрельбу в спину удаляющемуся преступнику - и в Англии засудят, всё же.
За стрельбу в спину удаляющемуся преступнику - и в Англии засудят, всё же.
Vale> За стрельбу в спину удаляющемуся преступнику - и в Англии засудят, всё же.
Удаляющемуся - да. А избивающему человека?
Вообще, одно можно сказать точно - суд не установил существенные обстоятельства дела. Показания свидетелей (метро,они должны были быть) и видео - вот ключевые доказательства. Нужно было изучить с самого начала - кто начал конфликт, был ли нож (не важно было ли освидетельствование, показания свидетелей и видео это тоже позволяют установить) и т.п. А не лепить "хулиганские побуждения" которыми не пахло.
Удаляющемуся - да. А избивающему человека?
Вообще, одно можно сказать точно - суд не установил существенные обстоятельства дела. Показания свидетелей (метро,они должны были быть) и видео - вот ключевые доказательства. Нужно было изучить с самого начала - кто начал конфликт, был ли нож (не важно было ли освидетельствование, показания свидетелей и видео это тоже позволяют установить) и т.п. А не лепить "хулиганские побуждения" которыми не пахло.
B.E.> Удаляющемуся - да. А избивающему человека?
Я на видео лежачего не рассмотрел, но вроде доказали что 4-й выстрел в лежачего. Третий в толпу с её слов. Кого защищала?
Я на видео лежачего не рассмотрел, но вроде доказали что 4-й выстрел в лежачего. Третий в толпу с её слов. Кого защищала?
B.E.>> Удаляющемуся - да. А избивающему человека?
userg> Я на видео лежачего не рассмотрел, но вроде доказали что 4-й выстрел в лежачего.
Вот и интересно - как доказали? На видео она стреляет в стоячего и продолжающего драку. Ощущение, что не доказали, а тупо написали для красоты обвинения.
userg> Третий в толпу с её слов. Кого защищала?
Не в толпу прохожих, а в дерущихся. И попала в нападавшего. Какие тут вопросы?
Защищала своих друзей. На видео видно, что на них нападали.
userg> Я на видео лежачего не рассмотрел, но вроде доказали что 4-й выстрел в лежачего.
Вот и интересно - как доказали? На видео она стреляет в стоячего и продолжающего драку. Ощущение, что не доказали, а тупо написали для красоты обвинения.
userg> Третий в толпу с её слов. Кого защищала?
Не в толпу прохожих, а в дерущихся. И попала в нападавшего. Какие тут вопросы?
Защищала своих друзей. На видео видно, что на них нападали.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
B.E.> Вот и интересно - как доказали?
По трассологии например. Если направление раневого канала такое, какое пострадавший никак не мог получить стоя.
По трассологии например. Если направление раневого канала такое, какое пострадавший никак не мог получить стоя.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 21.03.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.03.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
