Уго всё

MD>Применяют другой: страны, в которых население настроено антисемитски, а руководство - антиизраильски, всегда оказываются полным дерьмом.
Совершенно верно.
Только у тебя две описки: слово "антисемитски" заменить на "русофобски", а "антиизраильски" - на "антироссийски".

Massaraksh> Только у тебя две описки: слово "антисемитски" заменить на "русофобски", а "антиизраильски" - на "антироссийски".

Нет никаких описок, и вообще, при чем тут это?

MD> Но Чавес-покойничек так не мог, он же идейный был, ему надо было в любую жопу свой нос засунуть...

кого-то это мне сильно напоминает. Как ты думаешь, кого? Насчет сувания рыла в каждую задницу? Подсказка: недалеко от тебя.

J/24> А вот как политик - типичный латиноамериканский популист. в какой стране не прокатит лозунг "вы живете бедно, потому что все ваши деньги украли янки?". хотел как лучше, в это я верю, но методы молодого (не дорвавшегося до власти) Че Гевары. Харизма - да. Практика - нет.


+1000, лучше пожалуй и не скажешь. И вообще - не друг он был нам и его уход только к лучшему.

ZaKos>> Судя по Lazy Rider... Он туда за б***ями ездил.
KILLO> Ты увидел только это? Гы, симптоматично.

Хех... То есть L.R. пернул, а все должны молчать, потому что иначе явишься ты и рассудишь всех по детски - Кто сказал, тот и навонял...

ZaKos>> Хорошими считаются только страны имеющие мощное еврейское лобби? А хорошими людьми, только те кто евреев любит?
KILLO> При чем тут любить? То есть или любить или ненавидеть? Как просто у некоторых.

Именно об этом я тебе и говорил!

ZaKos>> Негодный трафарет для оценки окружающего мира.
KILLO> У тебя, ибо как выяснилось выше, он слишком прост.

Да-да, кто так обзывается, тот сам так называется, этот приёмчик я во втором классе бросил использовать. А ты когда бросить собираешься?

ZaKos>> Хорошими считаются только страны имеющие мощное еврейское лобби? А хорошими людьми, только те кто евреев любит?
ZaKos>> Негодный трафарет для оценки окружающего мира.
MD> Да, никуда не годный.
MD> Но его и не применяют тут вменяемые люди.

Отнесем KILLO к невменяемым?

Barbarossa> Владимир, очень близко от Годвина.

Которого - полузащитника львовских "Карпат"?

carlos> Так вот покойный - именно делал то, что считал должным; и делал до конца. Чисто по человечески - уважаю. За целостность мировоззрения.

У Брейвика тоже - "целостность мировоззрения" Не, я отдаю себе отчет в том, что для многих и Че Геара - позитивный герой, типа.

Брейвик тоже для многих положительный герой.

Интересно, что теперь будет с дальнейшим военно-техническим сотрудничеством между нами и Венесуэлой и кредитами выданными нами под поставленные вооружения?

MD>>Применяют другой: страны, в которых население настроено антисемитски, а руководство - антиизраильски, всегда оказываются полным дерьмом.
Massaraksh> Совершенно верно.
Massaraksh> Только у тебя две описки: слово "антисемитски" заменить на "русофобски", а "антиизраильски" - на "антироссийски".

На "русофобски" - нет сомнения. Это говорит хотя бы о том, что у народа мозги не на месте, и они, чем о своих проблемах заботиться, все о врагах думают.
А антироссийски - не согласен. Россия - большая. У нее со многими другими игроками интересы не совпадают или противоречат, и защищая свои ОБЪЕКТИВНЫЕ интересы, они оказываются антироссийскими игроками. Но это не значит, что они обязательно дерьмо или лузеры.

C Израилем же ситуация другая: у Венесуэллы и всякой прочей срани, которая так активно борется с сионизмом и за палестинцев, с Израилеи интересы не пересекаются НИКАК. Причины, по которым они в это дерьмо лезут, исключительно иррациональные и идеологические: ненависть к гринго и всем, кто с ними заодно, к Западу, к либерастам, желание занять сторону тех, кто против всего этого, построить очередную импотентную ось... Никого не напоминает?

MD> C Израилем же ситуация другая: у Венесуэллы и всякой прочей срани, которая так активно борется с сионизмом и за палестинцев, с Израилеи интересы не пересекаются НИКАК.

Еще как пересекаются. Венесуэла - крупный экспортер нефти. Отсюда и ее симпатии во внешней политике. Нет никакой иррациональной ненависти к евреям и любви к палестинцам - только сугубо прагматичная игра на повышение цены нефти. Ровно то же, кстати, можно сказать и о российской политической стратегии на Ближнем Востоке.

MD>ненависть к гринго и всем, кто с ними заодно...
...ни на чём, разумеется, не основанную.

MD>>ненависть к гринго и всем, кто с ними заодно...
Massaraksh> ...ни на чём, разумеется, не основанную.

И раз за разом возрождающуюся.

Какие иррациональные люди живут в этой дикой Южной Америке

А Угу чисто по человечески жалко, столько лет с болезнью боролся, перед смертью серьезно страдал.

В.М.> Которого - полузащитника львовских "Карпат"?

Не, который закон придумал.

MD>> C Израилем же ситуация другая: у Венесуэллы и всякой прочей срани, которая так активно борется с сионизмом и за палестинцев, с Израилеи интересы не пересекаются НИКАК.
U235> Еще как пересекаются. Венесуэла - крупный экспортер нефти. Отсюда и ее симпатии во внешней политике. Нет никакой иррациональной ненависти к евреям и любви к палестинцам - только сугубо прагматичная игра на повышение цены нефти.

Ну-у... пожалуй, да. Не подумал. Но как-то это... уж очень стратегически выглядит, для этого полупсиха. То есть, если бы и остальные его решения были построены на долгосрочных стратегических интересах его страны, то было бы проще в такое рациональное объяснение поверить. Но он же нес Бог знает что... нахрена он свою валюту развалил? На хрена колумюийских отмороженных террорюг - троцкистов, маоистов и наркоторговцев поддерживал? Нахрена он вообще делал все, что делал? Рационального объяснения нет, кроме как СВЯТО ВЕРИЛ В ИДЕЮ; кстати, то что он таки не превратился в типичного гориллу-диктатора, не превратил, как большинство подобных "р-революционеров", свою страну в концлагерь, и, насколько мы можем судить, не проворовался.
Но идейки все равно дерьмовые были - "отнять и поделить" в разной форма - и не могли ни к чему хорошему привести.
И его потуги влезть еще и в ближневосточную заморочку вполне в эту его идеологию укладываются, и вполне совпадают с его СПОСОБАМИ И ПОДХОДАМИ ко всем остальным делам: графоманство, демагогия, дешевый пиар уровня "Пипл схавает".

U235> то же, кстати, можно сказать и о российской политической стратегии на Ближнем Востоке.

Не скажи. Россия - реальный игрок, поддерживает те или иные отношения со всеми сторонами, в частности очень хорошие с Израилем. Я не во всем согласен с политикой России (в смысле, мне кажется, что иногда она действует против своих долгосрочных интересов, или некомпетентно), но однозначно понимаю, какая за большинством решений лежит внутренняя логика, и считаю их безусловно рациональными. А уж насколько они окажутся правильными - только время покажет.

MD> Но как-то это... уж очень стратегически выглядит, для этого полупсиха.

Ну во-первых, не один же он боливарианство устроил, умные соратники с хорошими стратегическими навыками не исключены.

Во-вторых, я не назвал бы его полупсихом, просто экспрессивный в речах популист. Вчера краем глаза смотрел его интервью 2007-го года, вполне разумные мысли дядька говорил, до тех же достопамятных польских близнецов ему с ума сходить и сходить (тоже вспомнил покойничка), да и Беролускони местами зажигал (а его никто дураком не назовет). Так что это вопрос отображения на экране и особенностей зрения смотрящего

MD> Ну-у... пожалуй, да. Не подумал. Но как-то это... уж очень стратегически выглядит, для этого полупсиха.

Чавес не был ни психом ни полупсихом. Он был популистом, эпатажником и выпендрежником, но при всем при этом действовал расчетливо и рационально. Войну ни с США ни внутри страны не устроил, госказну пополнил. Его можно сравнить с Жириновским, который при всем внешнем эпатаже и любви к политклоунаде на деле очень даже неглупый и расчетливый политик.

Лично мне Уго запомнится экзотичными, почти черными Ми-26 над головой

nimitz74> Интересно, что теперь будет с дальнейшим военно-техническим сотрудничеством между нами и Венесуэлой и кредитами выданными нами под поставленные вооружения?

сначала - ничего особенного. а потом - все будет зависеть от того как пройдут выборы, это же очевидно...

Kuznets> сначала - ничего особенного. а потом - все будет зависеть от того как пройдут выборы, это же очевидно...

Ну в общем-то да. Чавес был не один. Его соратники-однопартийцы никуда не делись. Толпы поклонников голосовавшие на выборах за него - тоже. Так что вполне реальна победа соратников Чавеса и продолжение банкета.

Fakir> Если судить по Lazy Rider-у - можно придти только к выводу что явно что-то не то делали (ну или не делали) его родители,
Как к нему не относись - а описание положения дел в Венесуэле он дал достаточно точное. Вплоть до разницы официального и неофициального курса боливара, и положения с преступностью в Каракасе. Как к этому-то относиться? Это ведь вполне натуральный путь в жопу...

Fakir>> Если судить по Lazy Rider-у - можно придти только к выводу что явно что-то не то делали (ну или не делали) его родители,
alex_ii> Как к нему не относись - а описание положения дел в Венесуэле он дал достаточно точное. Вплоть до разницы официального и неофициального курса боливара, и положения с преступностью в Каракасе. Как к этому-то относиться? Это ведь вполне натуральный путь в жопу...

Т.е. до Уго там всё было зашибись и с преступностью в том числе. И сейчас тоже немедленно наступит благорастворение.

Или просто секс-туризм для обладателей $ стал дешевле?

ZaKos> Т.е. до Уго там всё было зашибись и с преступностью в том числе. И сейчас тоже немедленно наступит благорастворение.
До Уго там не было такой невшизенной инфляции. И уж точно - не было такой разницы между официальным и неофициальным курсом боливара. Слышал я, что и преступность пониже была - но это надо подтверждения поискать...
ZaKos> Или просто секс-туризм для обладателей $ стал дешевле?
А это по твоему чрезвычайно хорошо для страны?

alex_ii> До Уго там не было такой невшизенной инфляции.

Если верить кудрину-это есть прямое следствие нефтяного экспорта.