ahs> Да я за ними и не гонялся
А зря.
Документ составлен достаточно грамотно. Методика определяется, метрики определяются, определения даются. Ссылок на законы и подзаконные акты куча.
ahs> Тем не менее, значительный процент детей без попечения родителей в США пребывает в специальных учреждениях. Это не минус США, это техническая необходимость, равно как и пребывание значительной доли детей в учреждениях в России.
Там намного интереснее. Некоторые фермы или лагеря для трудных подростков. Ну, типа родители не могут справится, только битиём. Таких детей тоже забирают, но не в тюрьму часто, а в такие лагеря.
Часть домов существуют только потому, что забрать и поселить ребёнка надо сейчас, а найти приёмную семью быстро почти никогда не удаётся. Не везде есть такое.
ahs> Отдельно хочу вернуться к твоему замечанию по нахождению детей в больших группах и которую ты пока не откомментировал.
Там надо разбираться. У разных штатов разные программы. И копать там надо очень долго.
ahs> Эта форма действительно не является усыновлением в юридическом смысле.
Она не только не является, но туда ребёнок может попадать неоднократно в течении года, а потом возвращаться назад. Здесь детей отбирают не только под лишение, но и под подозрение о том, что ребёнка или бьют, или недогляд.
Скажем, в Питтсбурге буквально в течении месяца (недавно) было два дела. Ребёнок 3-х лет голый вышел на улицу, пока родителей дома не было. Только в одном случае мама ушла на работу, оставила старшую приглядывать, а та просмотрела (10 лет). Сестричка проснулась и пошла искать маму. Маме вломили (вроде даже посадили на несколько месяцев), детей отобрали. А в другом случае, папа отвёз маму на работу (отсутствовал 30 минут), попросил соседа присмотреть, пока девчонка спала (тоже около 2-3 лет). Сосед стирал, готовился к работе. Простомтрел. Ребёнка не забрали, не наказали, сказали, что случайность. Обе семьи негритянские. Так вот в первом случае дети пошли сначала в групповой дом, а потом в семьи родственникам — foster care в чистом виде.
ahs> В России это опека, которая лишает опекаемого многих прав, но при этом оставляет ему многие права соцзащиты. В России такой ребенок, один он в опекающей семье или нет, не является наследником опекунов, не будет иметь преимущественных прав опеки над ними после достижения совершеннолетия в случае наступления у них нетрудоспособности и потребности в опеке. Но при этом у него сохраняется право на социальное жилье после достижения совершеннолетия, при некоторых условиях опека над ним отдельно финансируется государством (есть варианты) - сумма в РО сейчас порядка 30000 рублей. Все время нахождения под опекой он остается статистической сиротой.
В США тоже не имеет прав, но имеет соцзащиту. Не жильё. А вот права семьи, приютившей ребёнка, в отношении воспитательных мер, сильно ограничены. Много чего нельзя.
Кстати, я вот Пашу просил привести ссылочку на документ, как считаются сироты. У тебя нет? А то на сайте росстата я не нашёл.
ahs> Касаясь профессиональных опекунов. За ними тщательно следят (поэтому те случаи, которые описал игл - это явное неисполнение своих обязанностей органами опеки и попечительства - их надо драть с максимальной силой за такое). Конкретный пример. Мои бывшие соседи загорелись идеей зарабатывать на опеке и даже купили под это дело дом в деревне. У них двое своих детей, ни на каких учетах не состоят, не судимы, сосед - бывший военнослужащий. После двух простых бесед с чиновниками им полностью отказали. И правильно сделали, потому что по жизни эти люди - свиньи и негодяи.
Блин, здесь тоже следят. И примеры есть. И положительные, и отрицательные. У меня дочка подумывала проработать в Health Department по этому делу, как психолог. Поэтому мы туда посовались. Тем более, что после 10 лет там все долги за учёбу прощают. Только текучка там большая. Мало кто выдерживает больше 5 лет. Тяжело психологически, когда бюрократическая машина проворачивается очень медленно. Т.е. часто надо делать что-то сейчас для ребёнка, а бумаги заполнишь, отправишь, их рассмотрят, через полгода-год утвердят. А уже поздно.
ahs> При этом знаю две других семьи, которые активно занимаются опекой, одну очень хорошо. С их слов, новых детей в семьи приходится ждать в данный момент.
Ну, я знаю достаточно количество людей, которые усыновили больных. Что дальше?