-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ko/kommersant/Issues.photo/DAILY/2013/216M/128x128-crop/KMO_137248_00005_1_t219_233725.jpg)
Выборы 2011/2012
Теги:
Клапауций
Vale> От смены барина система не меняется.
Это не универсальное правило.
Это не универсальное правило.
инфо
инструменты
Живой Журнал | Блоги | Сообщества | Рейтинги
Новые © 1999 LiveJournal, Inc. All rights reserved Мы меняемся, чтобы вам было легче и удобнее пользоваться сервисом: создавать посты, читать друзей, находить интересные вам материалы. Если у вас появились предложения, или вы заметили проблему — пожалуйста, напишите нам. Оставить отзыв Переключиться на старую версию Нашли проблему? Сообщите нам о ней! Здесь Вы также можете поделиться своими мнениями, идеями и предложениями об обновленном сервисе Your request has been filed. You can track the progress of your request at: If you have any other questions or comments, you can add them to that request at any time. // Дальше — www.livejournal.ruКомитет Госдумы по конституционному законодательству предложил окончательно отказаться от использования комплексов обработки избирательных бюллетеней, сокращенно — КОИБов. Тех самых КОИБов, которыми к нынешнему году должны были быть оборудованы 20 процентов избирательных участков в стране. Тех самых КОИБов, 11 тысяч которых уже установлены. Тех самых КОИБов, которые практически исключают любые нарушения при голосовании.
Ну вот кто бы сомневался... Ну не умеют роботы бюллетени вбрасывать...
Продолжение истории дальше
Пехтинг как он есть.
Замечу, со 100% вероятностью документы 5 марта уничтожат. И потом строго-престрого накажут того, кто это сделал. На целый рупь оштрафуют.
Красногвардейский райсуд отказал российскому омбудсмену в проверке надомного голосования
В Красногвардейском районном суде состоялось заседание по делу о надомном голосовании на выборах 4 марта. Об этом сообщают у себя в группе "Наблюдатели Петербурга". Напомним, после президентских выборов журналист Сергей Пархоменко обратился к омбудсмену Владимиру Лукину с просьбой проверить, почему в Красногвардейском районе появилось так много инвалидов, желающих проголосовать на дому. Уполномоченный по правам человека в России обратился в ТИК №25 с просьбой предоставить ему заявления о надомном голосовании, однако в этом ему было отказано. Райсуд подтвердил законность этого решения, сославшись на содержащиеся в заявлениях личные данные.
Омбудсмен намерен обжаловать данное решение.
Добавим, что также Лукин жаловался в суды Ставропольского края и Тамбовской области.
Пехтинг как он есть.
Замечу, со 100% вероятностью документы 5 марта уничтожат. И потом строго-престрого накажут того, кто это сделал. На целый рупь оштрафуют.
Tolka
--энди> Вывод - мы все умрем. Стоило товарищу писать так много строк.Можно лучше назвать - "хождение либерала в народ". Народ не тот ,власть не та ,телевизор -зомбоящик ,член не стоитбабы не дают и вообще до чего довели страну коммунисты -ссуки.Особенно умилили аллюзии к Акунину)))))Хосподи у либералов что -нить свое есть?Кроме ретвита и репоста?
Хорошая стстья
[показать]
Хорошая стстья
Гореотумизм. Почему у них почётно презирать Родину
Российский медиакласс повторяет в ноль все ужимки и прыжки советской интеллигенции и // www.odnako.org
- Vale [11.03.2013 20:36]: Перенос сообщений в Andru
Kuznets
Щито??
Эксперты заявляют о победе КПРФ на выборах в Госдуму в 2011г.
На последних парламентских выборах победу одержала КПРФ. Такие выводы содержатся в исследовании Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, оказавшемся в распоряжении ”РБК daily”. Экспертная группа, научным руководителем которой является президент РЖД Владимир Якунин, подготовила доклад о парламентских и президентских выборах 2011-2012гг. В документе утверждается, что официально объявленные результаты являются недостоверными. // Http://top.rbc.ru/politics/12/03/2013/848863.shtml
Kuznets> Щито??
РБК последнее время вообще жжет напалмом... Но что любопытно, этот "Центр" ранее никогда не упоминался, только в связи с этой новостью Кто они вообще такие?
РБК последнее время вообще жжет напалмом... Но что любопытно, этот "Центр" ранее никогда не упоминался, только в связи с этой новостью Кто они вообще такие?
Kuznets> Щито??
Брешут. КПРФ, конечно, ПЖиВ реально обошла или по крайней мере шла наравне - но никакого набора 50+% у нее не было. Я бы сказал, что примерная раскладка - 25-30% ПЖиВ, 30% КПРФ, 20% СР, 15% ЛДПР, и оставшиеся 10% - делят остальные.
Брешут. КПРФ, конечно, ПЖиВ реально обошла или по крайней мере шла наравне - но никакого набора 50+% у нее не было. Я бы сказал, что примерная раскладка - 25-30% ПЖиВ, 30% КПРФ, 20% СР, 15% ЛДПР, и оставшиеся 10% - делят остальные.
hcube> Брешут.
невнимательно читал?
невнимательно читал?
"Единая Россия" не заняла первого места. Ее реальный результат - 20-25%. ... А первое место заняла КПРФ с результатом в 25-30%. Третье- "Справедливая Россия".
В.Чуров предложил критикам выборов в Госдуму отправиться к психиатрам
Экспертам из группы Владимира Якунина, которые назвали недостоверными итоги выборов в Госдуму в 2011г., следует обратиться к психиатрам. Об этом журналистам заявил глава ЦИК Владимир Чуров. На вопрос, как его ведомство будет реагировать на текст доклада Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, заявившего о победе КПРФ на выборах в декабре 2011г., В.Чуров сообщил, что документ следовало бы направить в московскую психиатрическую больницу им.Кащенко, столичный институт психиатрии им.Сербского, а также городскую психиатрическую больницу им.Скворцова-Степанова в Петербурге. // top.rbc.ruВкупе с попытками вернуть карательную психиатрию это следует расценивать как угрозу?
B.E.> Новости дня в России и мире — РБК
B.E.> Вкупе с попытками вернуть карательную психиатрию это следует расценивать как угрозу?
к психиатрам? гы...
сербского - известный клоповник. одного на дурку завести, другого от уголовки отмазать. знает куда обращаться видать.
B.E.> Вкупе с попытками вернуть карательную психиатрию это следует расценивать как угрозу?
к психиатрам? гы...
сербского - известный клоповник. одного на дурку завести, другого от уголовки отмазать. знает куда обращаться видать.
альфред кох
Никакой это не институт. В этом филиале Лубянки еще в годы застоя из диссидентов- интеллектуалов (зачастую - блестящих ученых, писателей, публицистов) делали из одного - овощ, из другого -животное, из третьего - тварь дрожащую...
Надежда Пелепец
Написалось вот... Теперь думаю, как это донести до непосредственных адресатов.
Открытое письмо сотрудникам ГНЦССП им В.П. Сербского
Я обращаюсь к медикам и психологам – сотрудникам Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского.[показать]
Если посмотреть на интернет-сайт вашего учреждения, создается впечатление, что это научно-медицинский центр – здесь есть Ученый совет и Совет молодых ученых, здесь защищают диссертации и учатся в аспирантуре.
Если придти по адресу вашего учреждения, можно увидеть тюремный забор и проходную с окошечком. Там нельзя ничего узнать («мы не даем справок»), туда нельзя лично подать заявление или жалобу (только почтой или факсом).
Как написано на сайте, одна из целей Центра имени Сербского – «организация и проведение судебно-психиатрической экспертизы». Люди, которые проходят у вас экспертизу, именуются «подэкспертными» - для вас это ближе к «подсудимым» или к «подопытным»?
Если вы считаете, что Андрей такой же человек, как и вы – разрешите ему звонить друзьям, видеться с близкими людьми и сидеть за компьютером – хоть как-то приблизьте его существование в вашем центре к человеческому. А иначе вы не ученые и не медики – вы ставите опыты на людях.
B.E.> Вкупе с попытками вернуть карательную психиатрию это следует расценивать как угрозу?
Вполне, я думаю. Если никто ничего делать не будет, точно так и будет.
Вполне, я думаю. Если никто ничего делать не будет, точно так и будет.
hcube> . Я бы сказал, что примерная раскладка - 25-30% ПЖиВ, 30% КПРФ, 20% СР, 15% ЛДПР, и оставшиеся 10% - делят остальные.
Я уже показывал картинки.
Я уже показывал картинки.
Выборы 2011/2012 [Vale#05.12.11 15:57]
… Просто. в диапазоне 45-60 у ЕР явно видимое плато, ограниченное снизу. Принимаем это за участки без фальсификаций. Линия уходящая к точке 100%,100% - явный фальсификат. Она начинает подниматься от 55-60% где-то. Значит, на глаз усредняем зону 45-60%, получаем цифру. У других партий - из-за фальсификации процент ПАДАЕТ. Значит, делаем аналогичную процедуру, но в зеркальном отражении. Кстати, очень хорошо видно, как у Яблока начиная с 55% резкой ступенькой падает доля голосов. Разумеется,…// Россия
Ну и еще раз об источниках природной неоднородности страны, сугубой целочисленности выборов, и сугубо эффективных агитаторах партии жуликов и воров.
А сейчас нам исполнят занимательную арию "очень трудно доказать 15-ти процентные приписки".
«Мертвые души» online
ЦИК Татарстана не заметил 24 981 вброшенный «под камеру» бюллетень. Инициатива Путина проигнорирована. Исследованием записей с камер видеонаблюдения со ста избирательных участков Казани (из 450) активисты казанской коалиции «За честные выборы» занимались больше года.
— Сразу после президентских выборов 4 марта 2012 года около пятидесяти активистов начали просмотр и анализ записей с веб-камер, официально работавших в день выборов на казанских избирательных участках, — рассказывает Азат Габдульвалеев. — Мы подсчитали каждого избирателя, опустившего бюллетень в урну, и сравнили полученные цифры с итоговыми протоколами.
На 97 участках из ста были обнаружены приписки.
На избирательном участке №91 (председатель Евгений Булюхин) расхождение между количеством избирателей, подсчитанных по записям камер видеонаблюдения, и цифрами, внесенными в протокол, составляет 51,62%.
На избирательном участке №91 (председатель Лилия Хасанова) расхождение 39,34%.
На избирательном участке №157 (председатель Рустам Каримов) — 37,82%.
На избирательном участке №219 (председатель Рамзия Зиганшина) — 36,63%.
— Если по официальным протоколам с этих 97 участков в президентских выборах участвовали 161,2 тыс. избирателей, то видеозаписями зафиксированы лишь чуть больше 136,2 тыс., — говорит Габдульвалеев. — То есть у нас в выборах президента России участвовали 24 981 «избирателей-невидимок»! Это 18,3% от реального количества проголосовавших, фактически каждый шестой. Если предположить, что все голоса «невидимок» приписали одному кандидату, то выходит, что ему приписали 15,5%.
далее [показать]
Автор: Ирек Муртазин
А сейчас нам исполнят занимательную арию "очень трудно доказать 15-ти процентные приписки".
Это сообщение редактировалось 19.03.2013 в 14:21
hcube> Я бы сказал, что примерная раскладка - 25-30% ПЖиВ, 30% КПРФ, 20% СР, 15% ЛДПР, и оставшиеся 10% - делят остальные.
Чистое ИМХО, ни на чем не основанное кроме классового чутья (TM) - если первые позиции поменять местами, то где-то так.
Чистое ИМХО, ни на чем не основанное кроме классового чутья (TM) - если первые позиции поменять местами, то где-то так.
Какая, Рома, в жопу "божья роса", окстись. На стороне Едра мощнейший административный и агитационный ресурс. Ты думаешь это все прошло впустую? Ага, щас. Вот тебе пример - есть такой банк Хоумкредит. Полное, тотальное, хтоническое дерьмо. Уже притча во языцах. И че, думаешь у него клиентов нет? Как бы не так. Потому - пиар. А тут еще и адм. ресурс в придачу. За Едро строем голосуют силовики, чинуши и бабки которым лишь бы вовремя пенсию платили, а там хоть потоп. У нас во многих колхозах тоже строем ходили - имею сведения. Так что нинада про второе место. Я так думаю Едро все же на первом, хоть и с незначительным перевесом. Никакого конституционного большинства само собой.
russo
Кот_да_Винчи> Какая, Рома, в жопу "божья роса", окстись.
Ага, ага.
Взять бы этого Гаусса, да за такие доказательства года на три в Соловки! (~с)
Ага, ага.
Взять бы этого Гаусса, да за такие доказательства года на три в Соловки! (~с)
Кот_да_Винчи> Какая, Рома, в жопу "божья роса", окстись. На стороне Едра мощнейший административный и агитационный ресурс.
А ничо так, что такое голосование - это как минимум крупный штраф, если брать частные случаи, а то и статья, если квалифицировать как 'незаконный захват или удержание власти'?
А ничо так, что такое голосование - это как минимум крупный штраф, если брать частные случаи, а то и статья, если квалифицировать как 'незаконный захват или удержание власти'?
Кот_да_Винчи> Какая, Рома, в жопу "божья роса", окстись. На стороне Едра мощнейший административный и агитационный ресурс.
Сколько стабилизаторам ни показывай видеозаписи на Путинские камеры, как вбрасывают бюллетени пачками, как избирательные участки (на которых проголосуют 95% за Путина) - невозможно найти, как голоса считают не по закону - они все поют песенку "это все хорошие агитаторы". Фальсификаций они, видимо, в принципе не способны увидеть.
Сколько стабилизаторам ни показывай видеозаписи на Путинские камеры, как вбрасывают бюллетени пачками, как избирательные участки (на которых проголосуют 95% за Путина) - невозможно найти, как голоса считают не по закону - они все поют песенку "это все хорошие агитаторы". Фальсификаций они, видимо, в принципе не способны увидеть.
Vale> они все поют песенку "это все хорошие агитаторы". Фальсификаций они, видимо, в принципе не способны увидеть.
а мысль что может быть и то и другое - мозг не вмещает? И про адм. ресурс опять же забываем?
hcube> ничо так, что такое голосование - это как минимум крупный штраф,
это ты к чему про мокрую воду? я вообще то про то как реально распредилились голоса. Я вот не верю что КПРФ на первом месте (хотя и сам за нее голого совал).
а мысль что может быть и то и другое - мозг не вмещает? И про адм. ресурс опять же забываем?
hcube> ничо так, что такое голосование - это как минимум крупный штраф,
это ты к чему про мокрую воду? я вообще то про то как реально распредилились голоса. Я вот не верю что КПРФ на первом месте (хотя и сам за нее голого совал).
Кот_да_Винчи> а мысль что может быть и то и другое - мозг не вмещает?
"Хорошая агитация" ЕР - это нередко тоже нарушение законов. В теме есть.
Пример
Кот_да_Винчи> это ты к чему про мокрую воду? я вообще то про то как реально распредилились голоса. Я вот не верю что КПРФ на первом месте (хотя и сам за нее голого совал).
Можно подумать, один ты в это веришь. Я уже оооочень давно показывал график и объяснял, что я на нём вижу.
"Хорошая агитация" ЕР - это нередко тоже нарушение законов. В теме есть.
Пример
Кот_да_Винчи> это ты к чему про мокрую воду? я вообще то про то как реально распредилились голоса. Я вот не верю что КПРФ на первом месте (хотя и сам за нее голого совал).
Можно подумать, один ты в это веришь. Я уже оооочень давно показывал график и объяснял, что я на нём вижу.
P.S.
ЕР 33-35%.
КПРФ 25-27%
СР - 17-20%
ЛДПР - 15-17%
Яблоко - 4-5%
Это сообщение редактировалось 21.03.2013 в 10:41
Vale> "Хорошая агитация" ЕР - это нередко тоже нарушение законов. В теме есть.
мы не про законность агитации говорим (рекламщиков вообще всех сажать надо за обман потребителя, равно как и многих рекламодателей) а про то как она на результат повлияла.
мы не про законность агитации говорим (рекламщиков вообще всех сажать надо за обман потребителя, равно как и многих рекламодателей) а про то как она на результат повлияла.
Кот_да_Винчи> мы не про законность агитации говорим (рекламщиков вообще всех сажать надо за обман потребителя, равно как и многих рекламодателей) а про то как она на результат повлияла.
Сэр, пока что мы хорошо видим, как повлияло мошенничество на выборах. Нам бы с этим разобраться сначала. А там и с агитацией разберемся.
Сэр, пока что мы хорошо видим, как повлияло мошенничество на выборах. Нам бы с этим разобраться сначала. А там и с агитацией разберемся.
Кот_да_Винчи> мы не про законность агитации говорим (рекламщиков вообще всех сажать
Какая, в попу, агитация? Я про ПРИНУЖДЕНИЕ к правильному голосованию. Про которое ты сам писал :
> За Едро строем голосуют силовики, чинуши и бабки которым лишь бы вовремя пенсию платили, а там хоть потоп.
Какая, в попу, агитация? Я про ПРИНУЖДЕНИЕ к правильному голосованию. Про которое ты сам писал :
> За Едро строем голосуют силовики, чинуши и бабки которым лишь бы вовремя пенсию платили, а там хоть потоп.
hcube> Какая, в попу, агитация?
такая. По нашему подъезду ходила тетка и агитировала голосовать за Едро пенсионеров, мотивируя тем что вот-де при Едре платят регулярно и повышают, а проголосуете не за Едро - платить перестанут и понизят. Думаешь, не подействовало?
hcube> Я про ПРИНУЖДЕНИЕ к правильному голосованию. Про которое ты сам писал :
да какое там нах принуждение. Как ты реально принудишь - полезешь в кабинку штоль? Это называется "разъяснительная работа".
такая. По нашему подъезду ходила тетка и агитировала голосовать за Едро пенсионеров, мотивируя тем что вот-де при Едре платят регулярно и повышают, а проголосуете не за Едро - платить перестанут и понизят. Думаешь, не подействовало?
hcube> Я про ПРИНУЖДЕНИЕ к правильному голосованию. Про которое ты сам писал :
да какое там нах принуждение. Как ты реально принудишь - полезешь в кабинку штоль? Это называется "разъяснительная работа".
Кот_да_Винчи> такая. По нашему подъезду ходила тетка и агитировала голосовать за Едро пенсионеров, мотивируя тем что вот-де при Едре платят регулярно и повышают, а проголосуете не за Едро - платить перестанут и понизят. Думаешь, не подействовало?
Думаю подействовало. И если эта тетка была, например, работницей пенсионного фонда, то подействовало втройне, только вот это незаконно.
Думаю подействовало. И если эта тетка была, например, работницей пенсионного фонда, то подействовало втройне, только вот это незаконно.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 15.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
