Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

Leeds> Читаю Ел-мюрида редко, но вот сегодня попалось ссылка у него, на страницу файсбука где ведётся подсчет убитых боевиков ‫الغلة اليومية لقتلى الجيش الكر | Facebook‬
Leeds> в этом контексте хотел спросить насколько оправдано цифра (как пример) в 115 убитых боевиков тока за 17.06.2013?

А переводить не пробовали? У меня Google-переводчик эту страничку почему то взять не смог. Вот там же как утверждается поименный список убитых и опознанных членов НФС за первую неделю марта со всех театров боевых действий.
‫حصيلة الأسبوع الأول... | Facebook‬

Leeds> в этом контексте хотел спросить насколько оправдано цифра (как пример) в 115 убитых боевиков тока за 17.06.2013?

Почему бы нет? В отдельно взятых боях, особенно в условиях стабилизировавшегося фронта в районе Дамаска, в Алеппо и Хомсе, превосходство в мощи залпа и выучке на стороне армии. Боевике могут побеждать только тактикой партизанского рейда, маневром местом и временем операции, тем что называется тактическая инициатива.

Massaraksh> Анхар вернулась.

Судя по тому как она описывает свои злоключения в блоге, взяли ее практически случайно, но буквально через часы до похитителей дошла информация о том что это - достаточно известная медийная персона. А потом оказалось, что медийная известность обратно пропорциональна реальной пользе от захвата и ее передавали от группировке к группировке, не зная что в конечном итоге делать. Слепок хаоса гражданской войны, когда вокруг непонятные зеленые с мутными буро-малиновыми враждуют не только с армии правительства, но и с оранжево-голубыми, причем кто то из -них имеет выход на верх общего врага, прописан очень ярко.

Leeds> Читаю Ел-мюрида редко, но вот сегодня попалось ссылка у него, на страницу файсбука где ведётся подсчет убитых боевиков
Leeds> в этом контексте хотел спросить насколько оправдано цифра (как пример) в 115 убитых боевиков тока за 17.06.2013?

В заданном вопросе на самом деле кроется аж два вопроса.
На первый - "Ел-мюрида ... в этом контексте" - единственный ответ такой: эти поименные списки опознанных боевиков имеют своим источником палец.
На второй - "насколько оправдано цифра (как пример) в 115 убитых боевиков тока за" - а что было бы в этом удивительного, даже если данный конкретный пример высосан из пальца?
Даже сами повстанцы каждый день заявляют о нескольких десятках убитых бойцов. Ради интереса посчитал за первые 8 дней марта - в среднем по 70 человек. Идет война, в немаленькой стране, и было бы удивительно, если бы погибших было мало.
Естественно, для правильного понимания происходящего стоит одновременно помнить, что каждый день гибнет и несколько десятков лоялистов. Может не по 70, а по 30-50, ну так ведь повстанцы не только значительно хуже вооружены, но еще и являются наступающей стороной. А поскольку поддержка повстанцев среди населения больше, то они вполне могут позволить себе терять в 1,5-2 раза больше и чтоб при этом противник слабел сильнее.

wert> и ее передавали от группировке к группировке, не зная что в конечном итоге делать.

Какая у вас буйная фантазия. Если бы ее действительно похитили и она оказалась бесполезной, ее бы спрятали подальше, чтоб не отсвечивала или прибили по-тихому. Никто бы не возился с передачей из рук в руки.

Vanguard> ее бы спрятали подальше, чтоб не отсвечивала или прибили по-тихому.

Как можно! Очень Важная Персона! Блоггерша!

Кстати, любопытно снизит ли она градус постов или нет. Вот Багиров после аналогичного случая поувял поумягк слегка.

Vanguard> Какая у вас буйная фантазия.
Не жаль своего гражданина(ку)? Мужики с бородами милее? Может вам подкинуть сотню тысяч другую?За совсем небольшие деньги ,доставка + упаковка сам товар бесплатно.Возьмем бартером - девчонками ,раз вы их не любите ,будете жить с мужчинами своей мечты)))Да кстати эта оферта касается всех жэсточайше демократичных ,толерантных стран.

Vanguard> Какая у вас буйная фантазия. Если бы ее действительно похитили и она оказалась бесполезной, ее бы спрятали подальше, чтоб не отсвечивала или прибили по-тихому. Никто бы не возился с передачей из рук в руки.

Вы источник почитаете впредь писательского зуда. Ее, извиняюсь за тавтологию, по ее же словам, именно что спрятали подальше чтобы не отсвечивала, а непосредственные исполнители акции именно что хотели по тихому прикопать и забыть. Была бы нужна - ситуация строилась бы по другому сценарию. Впрочем, посмотрим как будет развиваться история дальше.

wert> Была бы нужна - ситуация строилась бы по другому сценарию. Впрочем, посмотрим как будет развиваться история дальше.

Какое ещё развитие?
Тётка строила из себя советскую Мату Хари. Мятежники поверили ей, похитили, запросили гигантский выкуп (потому что поверили, что она настоящая советская шпионка). Наши чекисты сказали, что она всё врёт и никакая не шпионка, поэтому платить ни копейки не будут. После чего мятежники велели тётке убираться куда хочет. И все дела.

энди> Не жаль своего гражданина(ку)?

Не особо, учитывая, что в плену она, скорее всего, не была.

энди> Мужики с бородами милее?

Заметьте, я про то, кто кому милее и слова не сказал, а вы уже бурным потоком изливаете свои комплексы. Показательно.

wert> Вы источник почитаете впредь писательского зуда.

Скажу честно-лень все читать. Мне хватило рассказа о ее пленении, побеге и нескольких самых интересных цитат о том, как ей тяжко в плену жилось.

wert> Ее, извиняюсь за тавтологию, по ее же словам, именно что спрятали подальше чтобы не отсвечивала, а непосредственные исполнители акции именно что хотели по тихому прикопать и забыть.

Чего только не придумаешь ради рейтинга. Даже откровенный бред. Благо, обитатели ее бложика тупые до удивления-скушают и еще попросят.

Leeds> Доехали

Интересно чем это их так приплющило, уж не не ударом ли с воздуха? Явное поражение цели с одного залпа, вокруг никаких развалин, похоже имеем редкие для этой войны кадры результата точечного авиаудара.

Leeds>> Доехали
wert> Интересно чем это их так приплющило, уж не не ударом ли с воздуха? Явное поражение цели с одного залпа, вокруг никаких развалин, похоже имеем редкие для этой войны кадры результата точечного авиаудара.

может просто танк ОФС удачно приложил

MD> Но что-то слабо в такое верится. Рейган со своей супер-командой были бы на такое способны.

вообще то эта супержертва Альцгеймера собственно и завела США в жопу - безумными военными расходами и борьбой с "империей зла", выразившейся в банальной поддержке всяких отморозков типа афганских моджахедов, с которыми сами теперь не знаете что делать.

Ну что начинается?

MD>> Но что-то слабо в такое верится. Рейган со своей супер-командой были бы на такое способны.
Кот_да_Винчи> вообще то эта супержертва Альцгеймера собственно и завела США в жопу - безумными военными расходами и борьбой с "империей зла", выразившейся в банальной поддержке всяких отморозков типа афганских моджахедов, с которыми сами теперь не знаете что делать.

Ага. А то, что с главным стратегическим противником покончили, да так, что некоторые немаловажные части противника - уже союзники, так это ерунда. Зато талибы в Афгане!

Про то, что внутри америки было до Рейгана, даже упоминать не стану - ты просто почитал бы чего-нибудь содержательного, что ли... А то тебе как детсадовцу все подряд рассказывать надо, начиная с Great Society и по всему мясокомбинату...

А впрочем, я полагаю, тебе на самом деле это не интересно. Но по вопросам, о которых ты совсем не в курсе, и которые тебя совсем не интересуют, мог бы держать свое ценное мнение при себе... просто из уважения к другим участникам.

И отдельно насчет "США в жопе": по сравнению с кем? Со второй бывшей сверхдержавой? Которая 40 лет была их главной стратегической проблемой...

nimitz74> Ну что начинается?
Цитата из того же сообщения ленты.ру:

При этом Ставридис подчеркнул, что для начала операции в Сирии НАТО должно получить «зеленый свет» со стороны международных организаций — как региональных, так и международных, например, Совета безопасности ООН. Кроме того, для военного вмешательства потребуется согласие всех 28 стран-членов НАТО.

 

А в СБ ООН - Россия с вето.

nimitz74>> Ну что начинается?
В.Т.> Цитата из того же сообщения ленты.ру:
В.Т.> А в СБ ООН - Россия с вето.

А ВЫ Югославию помните? Была такая страна

nimitz74> А ВЫ Югославию помните? Была такая страна

Ну, была. Искусственно созданная в начале 20-го века, естественным образом распавшаяся в конце 20-го века. ООН там ни при чём. И Россия тоже.