excorporal> Зато пенсионеры и люди за 50, коих большинство, твердо считают, что АЭС - всенепременно добро, и если построят еще несколько реакторов, им понизят счет за электричество. А что это строительство будут выплачивать их дети, их вообще не волнует.
Увы, если бы их было много, не говоря о большинстве, то Белене уже переименовали бы Козлодуй-2. = ) К сожалению, пожилых людей достоточно легко запугать радиацией, электромагнитными бурями из-за солнечного ветра, сектантами, календарем Майя, предсказаниями Ванги и тем подобным дерьмом. Так что "коих большинство" можно уверить в любой чуши, были бы деньги на пропаганду среди аудитории. Расскажи бабушке, что радиация из будущего реактора в Белене сделает ее внукам третью ногу и она хоть на костылях, но пойдет голосовать против диавольской выдумки, именуемой реактор. Убеди ее, что приборы, работающие на электроэнергии из АЭС, плохо влияют на сахар в крови, так бабуся всех соседок мобилизует голосовать против. Ибо нефиг народ травить.
= ( Такие вот пироги с котятами.
Насчет платить детям, так у меня сложилось впечатление, что АЭС строят потому как они выгодны. Т.е. строительство будут выплачивать дети, как прежнее поколение выплачивало строительство моста через Дунай, например, как мы будем выплачивать строительство магистралей-автобанов. Это не страшно, если АЭС будут работать и окупаться (энергия АЭС дешевле остальных станций), и приносить прибыль стране со временем. Конец света 21 декабря вроде не состоялся, так зачем торопиться заграбастать весь профит обязательно за год, на крайний случай - за два. Куда спешим?
excorporal> Никто не предлагает строить в Белене американский реактор. Это невозможно.
Дорого, глупо, но возможно. Вопрос уперся в размере отката.
excorporal> Болгария сейчас нетный экспортер энергии. Крупной промышленности нет и не предвидится, население тоже расти не будет, зато делается упор на энергосбережении. Какого хера нужно делать новую АЭС, только чтобы экспортировать еще больше? При том, что нередко эти излишки надо просто пропихнуть по ценам ниже внутренных.
Козлодуй прикрывают, как условие входа в ЕС, т.е. экспорт накрывается медным тазом.
То, что СЕГОДНЯ промышленности нет и компрадорская верхушка ее не предвидит, не означает, что электричество не нужно. Соображения такие: - потребление электроэнергии будет возрастать в будущем, т.е. покупать будут и цена на энергию будет лишь расти.
- недорогая энергия - это предпоставка для строительства и работы промышленных предприятий. Не нужно думать в масштабах "Кремиковци", урежем осетра.
- екофашисты любым макаром будут пропихивать электромобили, водородные двигатели и т.д., дла чего будет нужна дешевая энергия, т.е. АЭС.
Много можно придумать, но поиметь изобилие электричества или поиметь режим тока с отключениями через пару часов - это две больше разницы. Мне нравиться первый вариант.
excorporal> Большинство вообще не голосовало, а из голосовавших чуть более половины голосовали за развитие атомной энергетики, да.
Если уж премьер министр (справка для незнакомых с политической системой Болгарии - президент у нас фигура скорее представительская, чем управленческая) высказался, что первый в постсоциалистической истории Болгарии референдум - это тупая трата времени и никому не интересно, кроме как опозиции... Задумайся, премьер страны объявляет, что ему спросить у народа в форме референдума - западло; что на подписи более 700 тыс. граждан, собранные в поддержку референдума, - плевать и забыть, а вопрос о будущем энергетики страны - прост как два пальца об асфальт!?!
Какого ..... лысого он о себе думает? Что он бессмертный и недосягаемый гений всех времен и народов? Что "бат`Бойко" - это переходная форма между человеком и БатМеном? = )
Во время проведения я несколько раз слышал как люди объясняли, что ГЕРБ наказал своим бойкотировать (от Бойко Борисов =) референдум. Причем сидел я весь день рядом с пятью секциями для голосования и говорили такое разные люди, из разных партий. Если к этому приложить холодную погоду, то я вообще удивлен, что в конце набралось достаточное число голосовавших.
excorporal> Но это не означает непременно новую АЭС в Белене. Новые реакторы в Козлодуе гораздо более приемлемы большинством. А что в Белене трясет сильно, это факт. В 1977 рядом с Белене падали высотные дома.
Японию тоже трясет, но Фукусиме потребовалось цунами, чтобы вызвать аварию. Поскольку ближайщие 50 лет в Белене цунами не предвидится, считаю аргументы о сейзмичной активности переэкспонированными страшилками пропаганды, а не весомыми доводами. Где бы не строился реактор в Болгарии, везде будет нужна защита от землятресений.
А вообще-то один хрен: ИМХО, скоро мы увидим как возвращенный в парламент вопрос о развитии атомной энергетики (хоть Козлодуй, хоть в Белене, хоть куда) будет решен к удовольствию большинства в парламенте, т.е. ГЕРБ.
Спорим, что ГЕРБ не решить строить вторую или пристраивать реактор к первой АЭС? На всякий случай я проведу с ребенком пару занятий на тему как зажигать свечи и как сделать лампадку на подсолнечном масле. И еще прикуплю пару светильников с зарядкой от солнечных батарей.
excorporal> Чтобы никто не подумал - я не голосовал за ГЕРБ и их не уважаю.
Многие так говорят. = )
Хотя это не имеет значения, если верить байкам полицейских, которые охраняют выборы и урны с бюллетенями. По их словам в конце выборного дня наблюдатели от основных игроков чуть ли не дерутся, чтобы определить кому сколько бюллетеней за свою партию запихать в урны.
Овсянка, т.е. Демократия, сэр!
= )
aspid_h>> Болгарские политики давно и прочно уверены в своей безнаказанности при любых событиях. Развращает не власть, развращает безнаказанность. Поэтому они так пугаются собственного народа, когда он выходит на улицы и протестирует.
excorporal> Естественно. Но ГЕРБ самые пугливые из всех. Даже социалисты в 1997 просрались не так быстро (но капитально).
Народ вызверился. В `997г. заказные убийства были в диковинку. Сейчас стреляют по мишеням в центре столицы и хоть бы кто удивился.
