Запрет на усыновление детей из России

alex_ii>...
Я тебе чем виноват, что у тебя с русским плохо?
Возьми сам фразу, найди подлежащее, сказуемое, убери второстепенные члены предложения - получишь искомое.
Так что, про "херово окрашен" - всё наоборот.

Половина населения поддерживает этот дебильный запрет.

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ПРИНЯТИЮ ЗАКОНА, ЗАПРЕЩАЮЩЕГО УСЫНОВЛЕНИЕ АМЕРИКАНСКИМИ ГРАЖДАНАМИ РОССИЙСКИХ ДЕТЕЙ ("ЗАКОН ДИМЫ ЯКОВЛЕВА")?
Янв.13
целиком положительно 21
скорее положительно 30
скорее отрицательно 23
резко отрицательно 7
затрудняюсь ответить 19


АК ВЫ ДУМАЕТЕ, ГДЕ БОЛЬНЫЕ ДЕТИ, ОСТАВШИЕСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, ИМЕЮТ ЛУЧШИЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ЖИЗНИ, ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЗДОРОВЬЯ, РАЗВИТИЯ?
Янв.13
в российских приемных семьях 36
в западных приемных семьях 18
в приютах и домах, находящихся под попечением Церкви 16
в российских государственных детских домах и интернатах 9
в американских приемных семьях 4
затрудняюсь ответить 18

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНУ ИНОСТРАНЦЫ МОГУТ УСЫНОВЛЯТЬ ТОЛЬКО ТЕХ ДЕТЕЙ, ДЛЯ КОТОРЫХ НЕ НАШЛОСЬ УСЫНОВИТЕЛЕЙ СРЕДИ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН?
Янв.13
Да 40
Нет 60

ГОТОВЫ ЛИ ВЫ ЛИЧНО УСЫНОВИТЬ/ВЗЯТЬ НА ПОПЕЧИТЕЛЬСТВО РЕБЕНКА?
Янв.13
Готов(а) прямо сейчас 4
Возможно, когда-нибудь в будущем, если будут созданы подходящие условия 16
Не готов(а) 75
затрудняюсь ответить 5

Общество лицемеров. Сами не усыновляем и другим не дадим.

Анализ исследования.

Вполне предсказуемо, что поддержка "закона Димы Яковлева" оказалась несколько выше среди наименее самостоятельных и более зависимых от государства групп российского населения: пожилых людей, лиц с низким уровнем образования и доходов, плохо информированных, зависимых от характера подачи информации основными каналами ТВ, селекции сведений, их интерпретации, а значит – от интенсивности пропаганды.

Напротив, среди тех, кто отнесся к закону отрицательно, несколько выделятся группа специалистов (40%), а особенно, наиболее самостоятельная группа - предприниматели (48%). По типам поселения сильно выделяется Москва: соотношение положительного и отрицательного отношения к "закону Димы Яковлева" почти обратное тому, которое сложилось в стране: 37% относятся к закону положительно и 50% - отрицательно. Меньше всего сторонников этого закона у потенциальных избирателей М.Прохорова: 22% относятся к закону положительно и 65% отрицательно.

 

С каким из двух мнения по поводу «закона Димы Яковлева» Вы бы скорее согласились?
он действительно направлен на защиту интересов российских детей 38
попытки объяснить его принятие интересами российских детей - это демагогия и циничная манипуляция общественным мнением 40
затрудняюсь ответить 22

Во-первых, значительная часть общества отдает себе отчет в этих мотивах власти и не соглашается с ними: 40% опрошенных полагают, что попытки объяснить принятие этого закона интересами российских детей – это демагогия и циничная манипуляция общественным мнением.

Во-вторых, 35% респондентов в той или иной мере отмечает проблему коррупции в качестве реального мотива принятия «закона Димы Яковлева» (желание отомстить США за "Акт Магнитского", стремление защитить интересы российских коррумпированных чиновников, оградить их от санкций по "Акту Магнитского", вступив в торг с США; желанием подменить проблему коррумпированности и произвола российской власти разговорами о плохом обращении с усыновленными российскими сиротами в США).

 

Интервью с Родниной, не только про усыновление

Перлы:

Вопрос: Возможно, лучше было сначала российское общество подготовить, а потом запрещать усыновление американцам?
Ответ: А сколько это времени займет? Ну, давайте все разбрасывать, детей разбрасывать, землю отдавать! Мы же слышим: «Ну, чего мы маемся с этим Сахалином! Давайте его отдадим японцам». Нужно же начинать решать вопрос внутри.

 

Вот анекдот про "еще я в неё ем" не на пустом месте появился. Нехрен спортсменам в думе делать.