-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vz/vz/img/upimg/soc/128x128-crop/soc_762610.jpg)
Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.
Процесс пошел...Теги:
Sergofan
alex_ii> Несомненно. Наша все же более способна к этому делу. Хотя тоже не фонтан... Подавляющего превосходства не будет.
Вот тут бы поучиться нам у НАТО, ИМХО. Сидеть на базах и работать авиацией, изредка, прицельно, управляемым вооружением - артиллерией. А зачистки мелкие и штурмы - удел сирийской армии.
alex_ii> А что, у ОДКБ есть еще войска, кроме российских? Ну давай таджиков туда пошлем... Белорусов тоже жалко, а армяне своих не дадут - самим мало...
Казахстан почему не считаем? Киргизия, Таджикистан - это конечно так, для проформы.
Вот тут бы поучиться нам у НАТО, ИМХО. Сидеть на базах и работать авиацией, изредка, прицельно, управляемым вооружением - артиллерией. А зачистки мелкие и штурмы - удел сирийской армии.
alex_ii> А что, у ОДКБ есть еще войска, кроме российских? Ну давай таджиков туда пошлем... Белорусов тоже жалко, а армяне своих не дадут - самим мало...
Казахстан почему не считаем? Киргизия, Таджикистан - это конечно так, для проформы.
инфо
инструменты
alex_ii> Ну пиши.
Египет, Ливия, Кот-дИвуар, Афганистан, Пакистан, сейчас идет борьба за Сирию и Мали.
alex_ii> Гм? А чего ж тогда эти боевые действия не начались в 95м, когда Татарстан громко шумел о своей независимости?
Потому что в 95-ом Халифат еще в Чечне не закрепился.
Ресурсы у противника тоже не бесконечны.
Ведь независимый Татарстан Халифату не нужен, его задача не поднять мятеж, а поднять мятеж, руководимый им, и через него захватить власть над данной территорией.
Египет, Ливия, Кот-дИвуар, Афганистан, Пакистан, сейчас идет борьба за Сирию и Мали.
alex_ii> Гм? А чего ж тогда эти боевые действия не начались в 95м, когда Татарстан громко шумел о своей независимости?
Потому что в 95-ом Халифат еще в Чечне не закрепился.
Ресурсы у противника тоже не бесконечны.
Ведь независимый Татарстан Халифату не нужен, его задача не поднять мятеж, а поднять мятеж, руководимый им, и через него захватить власть над данной территорией.
alex_ii> Ну не договорятся они между собой, нереально это.
Ну договорится, может и не договорятся, а вот взорвать территории, которые считают в зоне своих интересов могут попытаться. Сильно договариваться для этого не надо.
alex_ii> А вот людей мы там реально положим и много... Оно нам надо?
Ценность не воюющей армии не велика.
В ней будет засилие паркетнях военных.
Ну договорится, может и не договорятся, а вот взорвать территории, которые считают в зоне своих интересов могут попытаться. Сильно договариваться для этого не надо.
alex_ii> А вот людей мы там реально положим и много... Оно нам надо?
Ценность не воюющей армии не велика.
В ней будет засилие паркетнях военных.
sxam
Моё ИМХО - никакие российские войска в Сирию воевать не поедут. Такая ставка. Посмотрим буду ли я прав 
sxam> Моё ИМХО - никакие российские войска в Сирию воевать не поедут. Такая ставка. Посмотрим буду ли я прав
Ты вполне можешь оказаться прав. И Российские войска в Сирию не поедут. Ключевой вопрос из-за чего это произойдет.
Ты вполне можешь оказаться прав. И Российские войска в Сирию не поедут. Ключевой вопрос из-за чего это произойдет.
sxam> Моё ИМХО - никакие российские войска в Сирию воевать не поедут. Такая ставка. Посмотрим буду ли я прав
Согласен. Это некая проба сил и просто политическое заявление, реальные силы никуда не поедут. По крайней мере пока.
Согласен. Это некая проба сил и просто политическое заявление, реальные силы никуда не поедут. По крайней мере пока.
sxam>> Моё ИМХО - никакие российские войска в Сирию воевать не поедут. Такая ставка. Посмотрим буду ли я прав
Sergofan> Согласен. Это некая проба сил и просто политическое заявление, реальные силы никуда не поедут. По крайней мере пока.
Имхо, либо утка, либо понты. Влезть в такую авантюру для ВВП это огромный риск. Если что пойдет не так и домой массово пойдут гробы, то это станет последней каплей. Объяснить населению за что умирают пацаны не получится.
Sergofan> Согласен. Это некая проба сил и просто политическое заявление, реальные силы никуда не поедут. По крайней мере пока.
Имхо, либо утка, либо понты. Влезть в такую авантюру для ВВП это огромный риск. Если что пойдет не так и домой массово пойдут гробы, то это станет последней каплей. Объяснить населению за что умирают пацаны не получится.
alex_ii>> Мятежникам - монопенисуально, они воевать не прекратят
Sergofan> Одно дело воевать с сирийской армией, другое дело с нашей.
Ну перейдут на партизанскую тактику. Нам от этого сильно легче не станет, потери будут расти и расти.
Sergofan> Одно дело воевать с сирийской армией, другое дело с нашей.
Ну перейдут на партизанскую тактику. Нам от этого сильно легче не станет, потери будут расти и расти.
B.E.> Если что пойдет не так и домой массово пойдут гробы,
Гробы массово не идут домой даже с сирийскими раздолбаями.
B.E.> то это станет последней каплей.
"Последнее китайское предупреждение" это жалкая пародия на "последнюю каплю" великих российских оппозиционеров.
B.E.> Объяснить населению за что умирают пацаны не получится.
Пустить в оборот видео, снимавшееся ваххабитами в Чечне. А потом изловить десяток засветившихся на тех пленках арабов среди мятежников в Сирии.
Особо рукопожатых и неполживых не проймет, конечно. Но простым людям все будет понятно.
B.E.> Ну перейдут на партизанскую тактику.
Перешли они на партизанскую тактику в Чечне. Сильно это им помогло? А тут и искать "нашего с**иного сына" не нужно.
Гробы массово не идут домой даже с сирийскими раздолбаями.
B.E.> то это станет последней каплей.
"Последнее китайское предупреждение" это жалкая пародия на "последнюю каплю" великих российских оппозиционеров.
B.E.> Объяснить населению за что умирают пацаны не получится.
Пустить в оборот видео, снимавшееся ваххабитами в Чечне. А потом изловить десяток засветившихся на тех пленках арабов среди мятежников в Сирии.
Особо рукопожатых и неполживых не проймет, конечно. Но простым людям все будет понятно.
B.E.> Ну перейдут на партизанскую тактику.
Перешли они на партизанскую тактику в Чечне. Сильно это им помогло? А тут и искать "нашего с**иного сына" не нужно.
Sergofan> Вот тут бы поучиться нам у НАТО, ИМХО. Сидеть на базах и работать авиацией, изредка, прицельно, управляемым вооружением - артиллерией. А зачистки мелкие и штурмы - удел сирийской армии.
Хочешь поспорим, что все будет наоборот, если дело дойдет до ввода войск? Наши будут воевать, а сирийская армия - поддерживать их морально. Как в Афгане было... Ну проходили же уже...
Sergofan> Казахстан почему не считаем? Киргизия, Таджикистан - это конечно так, для проформы.
Ну, во первых я совсем не уверен, что они дадут войска. А во вторых - это конечно не боевые таджики, но боюсь не лучше. У таджиков хоть часть имеет боевой опыт свежее афганского...
Хочешь поспорим, что все будет наоборот, если дело дойдет до ввода войск? Наши будут воевать, а сирийская армия - поддерживать их морально. Как в Афгане было... Ну проходили же уже...
Sergofan> Казахстан почему не считаем? Киргизия, Таджикистан - это конечно так, для проформы.
Ну, во первых я совсем не уверен, что они дадут войска. А во вторых - это конечно не боевые таджики, но боюсь не лучше. У таджиков хоть часть имеет боевой опыт свежее афганского...
B.E.>> Если что пойдет не так и домой массово пойдут гробы,
Полл> Гробы массово не идут домой даже с сирийскими раздолбаями.
ты хочешь сказать, что сирийская армия не несет серьезных потерь? Я тебя правильно понял?
Полл> Пустить в оборот видео, снимавшееся ваххабитами в Чечне.
И пускать ничего не понадобиться. Пошлем туда войска - появятся новые видео.
B.E.>> Ну перейдут на партизанскую тактику.
Полл> Перешли они на партизанскую тактику в Чечне. Сильно это им помогло? А тут и искать "нашего с**иного сына" не нужно.
Во-первых, многие за это жизнь отдали. Но это была наша страна. Разницу с Сирией чуешь?
Во-вторых, по твоей модели мы в Сирию и деньги начнем вливать как в Чечню?
Полл> Гробы массово не идут домой даже с сирийскими раздолбаями.
ты хочешь сказать, что сирийская армия не несет серьезных потерь? Я тебя правильно понял?
Полл> Пустить в оборот видео, снимавшееся ваххабитами в Чечне.
И пускать ничего не понадобиться. Пошлем туда войска - появятся новые видео.
B.E.>> Ну перейдут на партизанскую тактику.
Полл> Перешли они на партизанскую тактику в Чечне. Сильно это им помогло? А тут и искать "нашего с**иного сына" не нужно.
Во-первых, многие за это жизнь отдали. Но это была наша страна. Разницу с Сирией чуешь?
Во-вторых, по твоей модели мы в Сирию и деньги начнем вливать как в Чечню?
alex_ii> а сирийская армия - поддерживать их морально. Как в Афгане было...
А когда СССР ввел войска в Афган, там шла гражданская война такого напряжения, как в Сирии? И кто с кем воевал?
А когда СССР ввел войска в Афган, там шла гражданская война такого напряжения, как в Сирии? И кто с кем воевал?
alex_ii>> Ну пиши.
Полл> Египет, Ливия, Кот-дИвуар, Афганистан, Пакистан, сейчас идет борьба за Сирию и Мали.
Насчет паков - не совсем уверен. Афган - будем посмотреть после полного вывода войск. Хотя не исключено, конечно. Остальное как-то не впечатляет... Египет конечно, населением знатен - но толку с того?
Полл> Ведь независимый Татарстан Халифату не нужен, его задача не поднять мятеж, а поднять мятеж, руководимый им, и через него захватить власть над данной территорией.
Хотел бы я знать, как ты это себе представляешь... Вообще же обычно главное поднять мятеж, а уж перехватить управление - дело известное...
Паш, я тебя уважаю, но ИМХО - с Халифатом ты вдарился в конспирологию. Причем даже не додумываешь выводов до конца... Ты говоришь "Халифат закрепился в Чечне". А кто посадил на это место нынешнего чеченского руководителя, большого ревнителя мусульманских обычаев? А в Кремле у нас нынче кто сидит? По твоим же выкладкам выходит, что мы уже часть Халифата. Что таки ерунда...
Полл> Египет, Ливия, Кот-дИвуар, Афганистан, Пакистан, сейчас идет борьба за Сирию и Мали.
Насчет паков - не совсем уверен. Афган - будем посмотреть после полного вывода войск. Хотя не исключено, конечно. Остальное как-то не впечатляет... Египет конечно, населением знатен - но толку с того?
Полл> Ведь независимый Татарстан Халифату не нужен, его задача не поднять мятеж, а поднять мятеж, руководимый им, и через него захватить власть над данной территорией.
Хотел бы я знать, как ты это себе представляешь... Вообще же обычно главное поднять мятеж, а уж перехватить управление - дело известное...
Паш, я тебя уважаю, но ИМХО - с Халифатом ты вдарился в конспирологию. Причем даже не додумываешь выводов до конца... Ты говоришь "Халифат закрепился в Чечне". А кто посадил на это место нынешнего чеченского руководителя, большого ревнителя мусульманских обычаев? А в Кремле у нас нынче кто сидит? По твоим же выкладкам выходит, что мы уже часть Халифата. Что таки ерунда...
B.E.> ты хочешь сказать, что сирийская армия не несет серьезных потерь? Я тебя правильно понял?
А ты думаешь, сирийская армия смогла бы воевать, неся серьезные потери, уже год почти без внешнего снабжения?
B.E.> И пускать ничего не понадобиться. Пошлем туда войска - появятся новые видео.
Те видео, о которых я говорю, сняты завоевателями, гордыми своей победой и наглядно демонстрирующими ничтожность их врагов.
B.E.> Во-первых, многие за это жизнь отдали. Но это была наша страна. Разницу с Сирией чуешь?
А противник один. Или по твоему СССР надо было в 1944 году остановится на своей довоенной границе?
B.E.> Во-вторых, по твоей модели мы в Сирию и деньги начнем вливать как в Чечню?
А у тебя есть другой способ получить свою базу в Средиземном Море и отодвинуть "исламскую радикализацию" от наших южных границ?
Предлагай, внимательно тебя слушаю.
А ты думаешь, сирийская армия смогла бы воевать, неся серьезные потери, уже год почти без внешнего снабжения?
B.E.> И пускать ничего не понадобиться. Пошлем туда войска - появятся новые видео.
Те видео, о которых я говорю, сняты завоевателями, гордыми своей победой и наглядно демонстрирующими ничтожность их врагов.
B.E.> Во-первых, многие за это жизнь отдали. Но это была наша страна. Разницу с Сирией чуешь?
А противник один. Или по твоему СССР надо было в 1944 году остановится на своей довоенной границе?
B.E.> Во-вторых, по твоей модели мы в Сирию и деньги начнем вливать как в Чечню?
А у тебя есть другой способ получить свою базу в Средиземном Море и отодвинуть "исламскую радикализацию" от наших южных границ?
Предлагай, внимательно тебя слушаю.
alex_ii>> а сирийская армия - поддерживать их морально. Как в Афгане было...
Полл> А когда СССР ввел войска в Афган, там шла гражданская война такого напряжения, как в Сирии? И кто с кем воевал?
Не, такого напряжения она достигла году к 85му... Мы ее слегка спровоцировали своим появлением... По хорошему - нам тогда следовало помочь не революционерам... Но протекала она - именно так как я описал...
Полл> А когда СССР ввел войска в Афган, там шла гражданская война такого напряжения, как в Сирии? И кто с кем воевал?
Не, такого напряжения она достигла году к 85му... Мы ее слегка спровоцировали своим появлением... По хорошему - нам тогда следовало помочь не революционерам... Но протекала она - именно так как я описал...
alex_ii> . Как в Афгане было... Ну проходили же уже...
Проходила другая страна и другое руководство. Вообще все другое было. Хотя спорить я бы поостерегся. Как я уже говорил - проблем и в армии и в руководстве много.
alex_ii> А во вторых - это конечно не боевые таджики, но боюсь не лучше.
А вот это зря. По крайней мере они сохранили почти всю технику, что осталось от СССР, тогда как остальные ее упорно прокакивали и продавали. МиГ-27 еще у кого летают? Да и новое покупают, и учения проводят.
Проходила другая страна и другое руководство. Вообще все другое было. Хотя спорить я бы поостерегся. Как я уже говорил - проблем и в армии и в руководстве много.
alex_ii> А во вторых - это конечно не боевые таджики, но боюсь не лучше.
А вот это зря. По крайней мере они сохранили почти всю технику, что осталось от СССР, тогда как остальные ее упорно прокакивали и продавали. МиГ-27 еще у кого летают? Да и новое покупают, и учения проводят.
Полл> А ты думаешь, сирийская армия смогла бы воевать, неся серьезные потери, уже год почти без внешнего снабжения?
А ты уверен, что без внешнего снабжения? Я так нет...
B.E.>> Во-вторых, по твоей модели мы в Сирию и деньги начнем вливать как в Чечню?
Полл> А у тебя есть другой способ получить свою базу в Средиземном Море и отодвинуть "исламскую радикализацию" от наших южных границ?
А Сирия каким-то образом может "отодвинуть "исламскую радикализацию" от наших южных границ"?
Я в шоке... Ну а насчет базы в Средиземке - когда она она у нас была (не у СССР, у России) мы ее как-то использовали? Что-то не припомню... А сейчас вдруг приспичило? А на фейхоа? Можешь описать ее применение?
А ты уверен, что без внешнего снабжения? Я так нет...
B.E.>> Во-вторых, по твоей модели мы в Сирию и деньги начнем вливать как в Чечню?
Полл> А у тебя есть другой способ получить свою базу в Средиземном Море и отодвинуть "исламскую радикализацию" от наших южных границ?
А Сирия каким-то образом может "отодвинуть "исламскую радикализацию" от наших южных границ"?
Я в шоке... Ну а насчет базы в Средиземке - когда она она у нас была (не у СССР, у России) мы ее как-то использовали? Что-то не припомню... А сейчас вдруг приспичило? А на фейхоа? Можешь описать ее применение?
alex_ii> А кто посадил на это место нынешнего чеченского руководителя, большого ревнителя мусульманских обычаев?
Большой ревнитель мусульманских обычаев запретил шариатские суды, признает действие законов Российской Федерации на территории ЧР. Не все сразу, не все за раз.
alex_ii> А в Кремле у нас нынче кто сидит? По твоим же выкладкам выходит, что мы уже часть Халифата. Что таки ерунда...
Честно говоря не понял твоей логики.
Большой ревнитель мусульманских обычаев запретил шариатские суды, признает действие законов Российской Федерации на территории ЧР. Не все сразу, не все за раз.
alex_ii> А в Кремле у нас нынче кто сидит? По твоим же выкладкам выходит, что мы уже часть Халифата. Что таки ерунда...
Честно говоря не понял твоей логики.
Iltg
B.E.>> ты хочешь сказать, что сирийская армия не несет серьезных потерь? Я тебя правильно понял?
Полл> А ты думаешь, сирийская армия смогла бы воевать, неся серьезные потери, уже год почти без внешнего снабжения?
Имея огромное численное превосходство и абсолютное превосходство в тяжелом вооружении воевать с плоховооруженным противником, испытывающим постоянные проблемы с боеприпасами? Да уж, слиться за год тут трудно...
Насчет же "серьезных потерь", то понятие это субъективное. Вот 30-50 убитых в день - это уже серьезные или как?
Полл> А ты думаешь, сирийская армия смогла бы воевать, неся серьезные потери, уже год почти без внешнего снабжения?
Имея огромное численное превосходство и абсолютное превосходство в тяжелом вооружении воевать с плоховооруженным противником, испытывающим постоянные проблемы с боеприпасами? Да уж, слиться за год тут трудно...
Насчет же "серьезных потерь", то понятие это субъективное. Вот 30-50 убитых в день - это уже серьезные или как?
Полл> Большой ревнитель мусульманских обычаев запретил шариатские суды, признает действие законов Российской Федерации на территории ЧР. Не все сразу, не все за раз.
Точно признает? Или как всегда, на словах? А то у меня другая инфа от командировочных... Ввиду кадырчонок имел российские законы...
Полл> Честно говоря не понял твоей логики.
Чего ж тут непонятного? Ты говоришь "Халифат закрепился в Чечне". ОК, верю на слово. Глава Чечни у нас Кадыров-младший, стало быть он представитель халифата, я правильно понимаю? А кто его на должность поставил? О тож. Стало быть он представитель халифата, но более высокого ранга. И он руководит сейчас Россией...
Точно признает? Или как всегда, на словах? А то у меня другая инфа от командировочных... Ввиду кадырчонок имел российские законы...
Полл> Честно говоря не понял твоей логики.
Чего ж тут непонятного? Ты говоришь "Халифат закрепился в Чечне". ОК, верю на слово. Глава Чечни у нас Кадыров-младший, стало быть он представитель халифата, я правильно понимаю? А кто его на должность поставил? О тож. Стало быть он представитель халифата, но более высокого ранга. И он руководит сейчас Россией...
alex_ii> Чего ж тут непонятного? Ты говоришь "Халифат закрепился в Чечне".
А, ну все в порядке, обычное тролление. А я уж беспокоится начал.
В 1995 еще шла Первая Чеченская, поэтому Халифат еще не закрепился в Чечне. А к нынешнему времени завершилась Вторая Чеченская и Халифат выбит из Чечни.
А, ну все в порядке, обычное тролление. А я уж беспокоится начал.
В 1995 еще шла Первая Чеченская, поэтому Халифат еще не закрепился в Чечне. А к нынешнему времени завершилась Вторая Чеченская и Халифат выбит из Чечни.
B.E.>> ты хочешь сказать, что сирийская армия не несет серьезных потерь? Я тебя правильно понял?
Полл> А ты думаешь, сирийская армия смогла бы воевать, неся серьезные потери, уже год почти без внешнего снабжения?
Да, история это ни раз доказывала. Противники-то то у них те еще. Плюс внешнее снабжение все же есть.
Правда, имхо, сами Сирийцы уже на пределе, дай бог чтобы я ошибался. Но потери они понесли очнеь серьезные, не нужно отрицать очевидное.
B.E.>> Во-первых, многие за это жизнь отдали. Но это была наша страна. Разницу с Сирией чуешь?
Полл> А противник один.
Это ты так считаешь. А я нет. Пока единый Халифат это миф, а двухсотые будут реальные.
И более того, это не Гитлер, добить в его логове окончательно невозможно. Так зачем ввязываться в такую авантюру?
B.E.>> Во-вторых, по твоей модели мы в Сирию и деньги начнем вливать как в Чечню?
Полл> А у тебя есть другой способ получить свою базу в Средиземном Море и отодвинуть "исламскую радикализацию" от наших южных границ?
Без базы прекрасно обойдемся. По границам - не так уж Сирия и близка, это раз. Меня больше волнует "внутренняя исламская радикализация", это два. Послать туда войска не выход, это три.
Полл> А ты думаешь, сирийская армия смогла бы воевать, неся серьезные потери, уже год почти без внешнего снабжения?
Да, история это ни раз доказывала. Противники-то то у них те еще. Плюс внешнее снабжение все же есть.
Правда, имхо, сами Сирийцы уже на пределе, дай бог чтобы я ошибался. Но потери они понесли очнеь серьезные, не нужно отрицать очевидное.
B.E.>> Во-первых, многие за это жизнь отдали. Но это была наша страна. Разницу с Сирией чуешь?
Полл> А противник один.
Это ты так считаешь. А я нет. Пока единый Халифат это миф, а двухсотые будут реальные.
И более того, это не Гитлер, добить в его логове окончательно невозможно. Так зачем ввязываться в такую авантюру?
B.E.>> Во-вторых, по твоей модели мы в Сирию и деньги начнем вливать как в Чечню?
Полл> А у тебя есть другой способ получить свою базу в Средиземном Море и отодвинуть "исламскую радикализацию" от наших южных границ?
Без базы прекрасно обойдемся. По границам - не так уж Сирия и близка, это раз. Меня больше волнует "внутренняя исламская радикализация", это два. Послать туда войска не выход, это три.
Это сообщение редактировалось 06.02.2013 в 13:03
В общем, свое мнение я высказал. Что многим здесь оно будет поперек глотки, я в курсе.
Все споры на тему кто прав, кто не прав, у нас заканчиваются на манер анекдота про спор попа с атеистом. Смысла в этом не вижу.
Жизнь покажет, кто был прав.
Все споры на тему кто прав, кто не прав, у нас заканчиваются на манер анекдота про спор попа с атеистом. Смысла в этом не вижу.
Жизнь покажет, кто был прав.
Полл> В общем, свое мнение я высказал. Что многим здесь оно будет поперек глотки, я в курсе.
Ну почему сразу поперек глотки? То что я с твоим мнением не согласен, не значит, что ты не должен его высказывать.
Полл> Жизнь покажет, кто был прав.
Ок.
Ну почему сразу поперек глотки? То что я с твоим мнением не согласен, не значит, что ты не должен его высказывать.
Полл> Жизнь покажет, кто был прав.
Ок.
Полл> В 1995 еще шла Первая Чеченская, поэтому Халифат еще не закрепился в Чечне. А к нынешнему времени завершилась Вторая Чеченская и Халифат выбит из Чечни.
А в таком случае - зачем вообще этот момент упоминаешь? "Тогда Халифат еще не закрепился в Чечне"... Так у тебя получается, что он и сейчас не закрепился, так какой смысл был это вообще упоминать? Ты уж как-то определись... Хотя ИМХО ты и тут не прав... Из еще живых боевиков - никто не сделал больше кадырчонка для распространения радикального ислама на Кавказе...
А в таком случае - зачем вообще этот момент упоминаешь? "Тогда Халифат еще не закрепился в Чечне"... Так у тебя получается, что он и сейчас не закрепился, так какой смысл был это вообще упоминать? Ты уж как-то определись... Хотя ИМХО ты и тут не прав... Из еще живых боевиков - никто не сделал больше кадырчонка для распространения радикального ислама на Кавказе...
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
