-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vz/vz/img/upimg/soc/128x128-crop/soc_762610.jpg)
Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.
Процесс пошел...Теги:
Iltg
STARLEY-PVO> Iltg, а твой прогноз насчёт Сирии не изменился?
Max march 2014 - march 2015.
STARLEY-PVO>Или может передумаешь?
Звучит, типа я там хоть что-то решаю
Не, стагнация правительственных сил зависит лишь от степени препятствий, выставляемых "западом" на пути поставок вооружения повстанцам.
П.С. Остальное даже не комментирую
Max march 2014 - march 2015.
STARLEY-PVO>Или может передумаешь?
Звучит, типа я там хоть что-то решаю
Не, стагнация правительственных сил зависит лишь от степени препятствий, выставляемых "западом" на пути поставок вооружения повстанцам.
П.С. Остальное даже не комментирую
инфо
инструменты
wert
Deadly sniper shot through the lens
One moment, I heard two incoming shots. I was already aiming my camera on these two Syrian rebels. I heard the scream and saw one of them get shot. He was still alive as I was shooting but dying as he was carried away. // blogs.reuters.comУничтожение боевиков,несколько стрингерских фотографий.
Немного о лежке снайпера. Если я правильно понял из видеоряда, то стрелял он не только сквозь стену, но и через витринное стекло, то есть видимый сектор был еще более ограничен, а пуля в определенной степени теряла динамические свойства и могла уйти с траектории?
sxam
"Грустный" короткий сирийский ролик про разбомбленных но непокорённых.
Там мелькают, помимо прочего, цели бомбёжки ИМХО.
Ч”ЧЎЧЁЧЧ•Чџ Ч”ЧЎЧ•ЧЁЧ™ ЧђЧ™Ч©ЧЁ: ЧЧ™ЧњЧ™ Ч "Чћ Ч”Ч•Ч¤Ч¦Ч¦Ч• Ч‘ЧЄЧ§Ч™Ч¤Ч”
ЧњЧђЧ—ЧЁ Ч”Ч“Ч™Ч•Ч•Ч—Ч™Чќ ЧўЧњ Ч”Ч¤Ч¦Ч¦Ч” Ч™Ч©ЧЁЧђЧњЧ™ЧЄ Ч‘Ч©ЧЧ—Ч”, Ч”Ч•Ч“ЧЄЧ” ЧЎЧ•ЧЁЧ™Ч” Ч›Ч™ Ч”Ч•ЧЄЧ§Ч¤Ч” Ч•ЧЧўЧ Ч” Ч›Ч™ Ч”ЧћЧЧЁЧ” Ч”Ч™Ч™ЧЄЧ” "ЧћЧЁЧ›Ч– ЧћЧ—Ч§ЧЁ" ЧњЧ™Ч“ Ч“ЧћЧ©Ч§, ЧђЧ•ЧњЧќ ЧЎЧЁЧЧ•Чџ Ч©Ч¤ЧЁЧЎЧћЧ” Ч”ЧЧњЧ•Ч•Ч™Ч–Ч™Ч” Ч”ЧЎЧ•ЧЁЧ™ЧЄ ЧЎЧ•ЧЄЧЁ ЧђЧЄ Ч”ЧЧўЧ Ч•ЧЄ Ч©Чњ ЧћЧћЧ©Чњ ЧђЧЎЧ“ - Ч•ЧћЧ•Ч›Ч™Ч— Ч›Ч™ Ч›Ч ЧЁЧђЧ” Ч”Ч•ЧЄЧ§Ч¤Ч• ЧЧ™ЧњЧ™Чќ Ч Ч™Ч™Ч“Ч™Чќ Ч•ЧњЧђ Ч‘Ч Ч™Ч™Ч Ч™Чќ - Ч¦Ч‘Чђ Ч•Ч‘Ч™ЧЧ—Ч•Чџ, Ч—Ч“Ч©Ч•ЧЄ ynet // www.ynet.co.ilТам мелькают, помимо прочего, цели бомбёжки ИМХО.
Nafi
sxam> "Грустный" короткий сирийский ролик про разбомбленных но непокорённых.
Сделайте одолжение, напомните когда это разбомбленные покорялись?
Сделайте одолжение, напомните когда это разбомбленные покорялись?
sxam>> "Грустный" короткий сирийский ролик про разбомбленных но непокорённых.
Nafi> Сделайте одолжение, напомните когда это разбомбленные покорялись?
Без связи с релевантностью твоего вопроса, эта была ирония.
Nafi> Сделайте одолжение, напомните когда это разбомбленные покорялись?
Без связи с релевантностью твоего вопроса, эта была ирония.
piston79
sxam> Там мелькают, помимо прочего, цели бомбёжки ИМХО.
Мне казалось, что останки "ОСА" здесь, как и множество гражданских машин... И что разбомбили израелци на самом деле??? "ОСА" давно била захвачена (справка - видео на етот тему...).
Мне казалось, что останки "ОСА" здесь, как и множество гражданских машин... И что разбомбили израелци на самом деле??? "ОСА" давно била захвачена (справка - видео на етот тему...).
sxam>> Там мелькают, помимо прочего, цели бомбёжки ИМХО.
piston79> Мне казалось, что останки "ОСА" здесь, как и множество гражданских машин... И что разбомбили израелци на самом деле??? "ОСА" давно била захвачена (справка - видео на етот тему...).
Может быть и Оса. Что разбомбили "на самом деле" - знают только сирийцы.
"По иностранным источникам" бомбили колонну перевозившую ПВО от сирийцев к Хизбалле. Предполагали что Буки.
piston79> Мне казалось, что останки "ОСА" здесь, как и множество гражданских машин... И что разбомбили израелци на самом деле??? "ОСА" давно била захвачена (справка - видео на етот тему...).
Может быть и Оса. Что разбомбили "на самом деле" - знают только сирийцы.
"По иностранным источникам" бомбили колонну перевозившую ПВО от сирийцев к Хизбалле. Предполагали что Буки.
Крайне странное видео, на на йоту ни приближающее понимание того что произошло.
Рассматриваем по-кадрово:
Исходя из увиденного, в показываемое нам здание прямых попаданий нет, все разрушение вызваны ударом взрывных волн и осколочным поражением. Внутри - стандартные офисные помещения, чем там занимались сказать очень сложно.Рядом с ним, двухполосная автодорога, сплошной застройки нет, дом явно отдельно стоящий.
На автодороге масса соженных легковых автомобилей и пикапов, также видны несколько горелых автобусов и два грузовых транспортера, которые могут использоваться для транспортировки бронетехники. Трупов или частей тел не видно, так же в автоколонне не заметен хоть какой-нибудь ярко выраженный армейский транспорт. По внешнему виду всеми машины сугубо гражданские, остатки камуфляжа и маркировки в противном случае должны были бы остаться.
Возвращаемся к дому. У стены два взорванных (?) ЗРК "ОСА" неизвестной модификации ( у второго показывают только корпус) на классическом шасси транспортера "9А33Б".
Был нанесен удар по трассе, перед которым отработали противорадиолокационными по рядом стоящей позиции ПВО? Именно от ее взрыва пострадало здание?
Удары якобы были нанесены ночью и ранним утром. Откуда в эти часы на непохоже что основной дороге такое движение? Шел конвой? И кстати, сгоревшие машины стоят в обоих направлениях движения.
И возвращаясь назад, а был ли вообще этот удар по непонятно чему? Учитывая что о многих реальных операциях становилось известно практически сразу после их завершения.
Есть же еще непрямые нюансы как следствия всего дела,не мной публично впервые замеченные.
С одной стороны, информационное поле "джихадистам" подпортили, как бы сказав рядовым "Израиль с вами". С другой стороны, иначе как возможное четкое обозначение своего публичного вступления Тель-Авива в игру вокруг Сирии это истолковать довольно трудно, а значит верхние эшелоны "Джихада" будут вынуждены реагировать.
Рассматриваем по-кадрово:
Исходя из увиденного, в показываемое нам здание прямых попаданий нет, все разрушение вызваны ударом взрывных волн и осколочным поражением. Внутри - стандартные офисные помещения, чем там занимались сказать очень сложно.Рядом с ним, двухполосная автодорога, сплошной застройки нет, дом явно отдельно стоящий.
На автодороге масса соженных легковых автомобилей и пикапов, также видны несколько горелых автобусов и два грузовых транспортера, которые могут использоваться для транспортировки бронетехники. Трупов или частей тел не видно, так же в автоколонне не заметен хоть какой-нибудь ярко выраженный армейский транспорт. По внешнему виду всеми машины сугубо гражданские, остатки камуфляжа и маркировки в противном случае должны были бы остаться.
Возвращаемся к дому. У стены два взорванных (?) ЗРК "ОСА" неизвестной модификации ( у второго показывают только корпус) на классическом шасси транспортера "9А33Б".
Был нанесен удар по трассе, перед которым отработали противорадиолокационными по рядом стоящей позиции ПВО? Именно от ее взрыва пострадало здание?
Удары якобы были нанесены ночью и ранним утром. Откуда в эти часы на непохоже что основной дороге такое движение? Шел конвой? И кстати, сгоревшие машины стоят в обоих направлениях движения.
И возвращаясь назад, а был ли вообще этот удар по непонятно чему? Учитывая что о многих реальных операциях становилось известно практически сразу после их завершения.
Есть же еще непрямые нюансы как следствия всего дела,не мной публично впервые замеченные.
С одной стороны, информационное поле "джихадистам" подпортили, как бы сказав рядовым "Израиль с вами". С другой стороны, иначе как возможное четкое обозначение своего публичного вступления Тель-Авива в игру вокруг Сирии это истолковать довольно трудно, а значит верхние эшелоны "Джихада" будут вынуждены реагировать.
sxam> "По иностранным источникам" бомбили колонну перевозившую ПВО от сирийцев к Хизбалле. Предполагали что Буки.
И зачем полу-подпольной организации единичные экземпляры громоздкого, дорогого и отслеживаемого армейского комплекса, эффективно использовать который можно только в рамках отработанной системы.
Для единичных акций?
Для них можно найти что нибудь в разы дешевле, малозаметнее и эффективнее.
И зачем полу-подпольной организации единичные экземпляры громоздкого, дорогого и отслеживаемого армейского комплекса, эффективно использовать который можно только в рамках отработанной системы.
Для единичных акций?
Для них можно найти что нибудь в разы дешевле, малозаметнее и эффективнее.
wert> Возвращаемся к дому. У стены два взорванных (?) ЗРК "ОСА" неизвестной модификации ( у второго показывают только корпус) на классическом шасси транспортера "9А33Б".
Да, ошибся.
Типичное ложное восприятие через стереотипы.
У стены там три взорванных и сожженных ПУ ЗРК «Бук-М2» (на шасси МЗКТ-6922), причем странно поставленных рядом друг с другом буквой "п", то есть вряд ли это позиция, скорее стоянка, место хранения. Били по нему? А при чем тут тогда дорога?
Да, ошибся.
Типичное ложное восприятие через стереотипы.
У стены там три взорванных и сожженных ПУ ЗРК «Бук-М2» (на шасси МЗКТ-6922), причем странно поставленных рядом друг с другом буквой "п", то есть вряд ли это позиция, скорее стоянка, место хранения. Били по нему? А при чем тут тогда дорога?
MD
wert>> Возвращаемся к дому. У стены два взорванных (?) ЗРК "ОСА" неизвестной модификации ( у второго показывают только корпус) на классическом шасси транспортера "9А33Б".,
wert> Да, ошибся.
wert> Типичное ложное восприятие через стереотипы.
Откровенно говоря, не у одного тебя стереотипы. Я тоже не глядя про себя сказал "Ага, Оса" даже не задумываясь.
wert> У стены там три взорванных и сожженных ПУ ЗРК «Бук-М2» (на шасси МЗКТ-6922)
Вот прямо таки М2, никак не меньше? А какие причины так считать?
wert> Да, ошибся.
wert> Типичное ложное восприятие через стереотипы.
Откровенно говоря, не у одного тебя стереотипы. Я тоже не глядя про себя сказал "Ага, Оса" даже не задумываясь.
wert> У стены там три взорванных и сожженных ПУ ЗРК «Бук-М2» (на шасси МЗКТ-6922)
Вот прямо таки М2, никак не меньше? А какие причины так считать?
wert> У стены там три взорванных и сожженных ПУ ЗРК «Бук-М2» (на шасси МЗКТ-6922),
Для ЗРК "Бук М2" у этого шасси отсутствуют упоры. Зайди в "ПВО", "ПВО сирийских мятежников", там ссылка на оригинал ролика из Сирии.
Для ЗРК "Бук М2" у этого шасси отсутствуют упоры. Зайди в "ПВО", "ПВО сирийских мятежников", там ссылка на оригинал ролика из Сирии.
wert>> У стены там три взорванных и сожженных ПУ ЗРК «Бук-М2» (на шасси МЗКТ-6922)
Написал так из-за шасси конечно. Могла ли Сирия их отдельно закупать? И вообщем то дельная версия, уже высказанная Анатолием "Эль-Мюридом", разбомбленная конторка могла быть связана с черным оружейным рынком и заниматься серыми закупками. Что это за склад ЗРК они у себя во дворе устроили?
Но вот разнесенные машины на шоссе сюда не вписываются. Там не просто задело, там видно что конкретно прицельно били. Чем то неуправляемым? А зачем?
Написал так из-за шасси конечно. Могла ли Сирия их отдельно закупать? И вообщем то дельная версия, уже высказанная Анатолием "Эль-Мюридом", разбомбленная конторка могла быть связана с черным оружейным рынком и заниматься серыми закупками. Что это за склад ЗРК они у себя во дворе устроили?
Но вот разнесенные машины на шоссе сюда не вписываются. Там не просто задело, там видно что конкретно прицельно били. Чем то неуправляемым? А зачем?
MD> Откровенно говоря, не у одного тебя стереотипы. Я тоже не глядя про себя сказал "Ага, Оса" даже не задумываясь.
Там две "Осы",к гадалке и Эль Мюриду не ходи.
№1 по колесным аркам,№3 по останкам РЛС и ССЦ.
Там две "Осы",к гадалке и Эль Мюриду не ходи.
№1 по колесным аркам,№3 по останкам РЛС и ССЦ.
Это сообщение редактировалось 03.02.2013 в 16:39
sxam>> "По иностранным источникам" бомбили колонну перевозившую ПВО от сирийцев к Хизбалле. Предполагали что Буки.
wert> И зачем полу-подпольной организации единичные экземпляры громоздкого, дорогого и отслеживаемого армейского комплекса, ..
..
Хизбалла ничуть не более подпольна чем армия Ливана. И вооружена и подготовлена практически ничуть не хуже.
wert> И зачем полу-подпольной организации единичные экземпляры громоздкого, дорогого и отслеживаемого армейского комплекса, ..
..
Хизбалла ничуть не более подпольна чем армия Ливана. И вооружена и подготовлена практически ничуть не хуже.
За МЗКТ-6922 можно принять №2,но боковые упоры отсутствуют как уже упомянуто (обведено красным).то что можно принять за стекло кабины,это некая деталь от №1.так что получается,это так же вероятнее всего "Оса".
wert> Крайне странное видео, на на йоту ни приближающее понимание того что произошло.
Ничего, скоро придет забаненный Милитарист и все всем дерзновенно разьяснит. Он уже истерит мне в почту по поводу очередного подавления "аццкими РЭБ" российских комплексов ПВО.
wert> Внутри - стандартные офисные помещения, чем там занимались сказать очень сложно.
Там еще есть что-то типа промышленного оборудования. Но очень немного и не дает никаких шансов понять чем же занимались в здании.
wert> И возвращаясь назад, а был ли вообще этот удар по непонятно чему?
Ну воронка на последних секундах просматривается явно. Так что - "стреляли..."
wert> Типичное ложное восприятие через стереотипы.
Антенный пост похож на "Осиный" имхо.
Ничего, скоро придет забаненный Милитарист и все всем дерзновенно разьяснит. Он уже истерит мне в почту по поводу очередного подавления "аццкими РЭБ" российских комплексов ПВО.
wert> Внутри - стандартные офисные помещения, чем там занимались сказать очень сложно.
Там еще есть что-то типа промышленного оборудования. Но очень немного и не дает никаких шансов понять чем же занимались в здании.
wert> И возвращаясь назад, а был ли вообще этот удар по непонятно чему?
Ну воронка на последних секундах просматривается явно. Так что - "стреляли..."
wert> Типичное ложное восприятие через стереотипы.
Антенный пост похож на "Осиный" имхо.
Северный> Там две "Осы[/b]",к гадалке и Эль Мюриду не ходи.
Опередил, меня тоже смутил антенный пост. Ну и антенна СОЦ сложена. Да и машины стоят так, что явно не на боевом дежурстве. Ничего типа позиции ПВО не видно. Склад, стоянка, как подметил Полл? Но на удар по позиции ПВО не похоже никак.
Опередил, меня тоже смутил антенный пост. Ну и антенна СОЦ сложена. Да и машины стоят так, что явно не на боевом дежурстве. Ничего типа позиции ПВО не видно. Склад, стоянка, как подметил Полл? Но на удар по позиции ПВО не похоже никак.
Северный> За МЗКТ-6922 можно принять №2,но боковые упоры отсутствуют как уже упомянуто (обведено красным).то что можно принять за стекло кабины,это некая деталь от №1.так что получается,это так же вероятнее всего "Оса".
Да, с этого угла похоже опять таки на "Осу". Но тут это не самое принципиальное.
Sergofan > Ничего, скоро придет забаненный Милитарист и все всем дерзновенно разьяснит. Он уже истерит мне в почту по поводу очередного подавления "аццкими РЭБ" российских комплексов ПВО.
В почту?!! Какой больной вопрос для человека!
Да, с этого угла похоже опять таки на "Осу". Но тут это не самое принципиальное.
Sergofan > Ничего, скоро придет забаненный Милитарист и все всем дерзновенно разьяснит. Он уже истерит мне в почту по поводу очередного подавления "аццкими РЭБ" российских комплексов ПВО.
В почту?!! Какой больной вопрос для человека!
..
Sergofan> Опередил, меня тоже смутил антенный пост. Ну и антенна СОЦ сложена. Да и машины стоят так, что явно не на боевом дежурстве. Ничего типа позиции ПВО не видно. Склад, стоянка, как подметил Полл? Но на удар по позиции ПВО не похоже никак.
Зачем изобретать сущности без нужды?
Сказали что ПВО по дороге к Хизбалле. Так как пока не вижу ничего чтобы это опровергало, то..
Sergofan> Опередил, меня тоже смутил антенный пост. Ну и антенна СОЦ сложена. Да и машины стоят так, что явно не на боевом дежурстве. Ничего типа позиции ПВО не видно. Склад, стоянка, как подметил Полл? Но на удар по позиции ПВО не похоже никак.
Зачем изобретать сущности без нужды?
Сказали что ПВО по дороге к Хизбалле. Так как пока не вижу ничего чтобы это опровергало, то..
Это сообщение редактировалось 03.02.2013 в 17:20
sxam> Зачем изобретать сущности без нужды?
Смущает то, что ЗРК стоят как-то странно. В колонне, ИМХО, интервал больше гораздо должен быть.
Смущает то, что ЗРК стоят как-то странно. В колонне, ИМХО, интервал больше гораздо должен быть.
sxam>> Зачем изобретать сущности без нужды?
Sergofan> Смущает то, что ЗРК стоят как-то странно. В колонне, ИМХО, интервал больше гораздо должен быть.
Могли быть на стоянке на ночь, мало ли.
И почему "в колонне" интервал должен быть больше? ИМХО как раз наоборот в данных условиях..
Sergofan> Смущает то, что ЗРК стоят как-то странно. В колонне, ИМХО, интервал больше гораздо должен быть.
Могли быть на стоянке на ночь, мало ли.
И почему "в колонне" интервал должен быть больше? ИМХО как раз наоборот в данных условиях..
wert> И зачем полу-подпольной организации единичные экземпляры громоздкого, дорогого и отслеживаемого армейского комплекса, эффективно использовать который можно только в рамках отработанной системы.
Этого может быть достаточно для ограничения "свободы действий" ВВСИ , в мирное время над Ливаном тусуется развед авиация .
По договору по окончанию ЛВ2 , Израиль должен был перестать нарушать воздушное пространство , а хизбола демилитаризироватся в пользу Ливанской армии .
Так как это условие не выполняется , ООНовцве не допускают инспектировать возможные места хранения оружия хизболы , Израиль оставил за собой право нарушать воз пространство Ливана . Думаю наши военачальники сочли что даже одиночные ЗРК могут помешать "открытому небу" над Ливаном .
Этого может быть достаточно для ограничения "свободы действий" ВВСИ , в мирное время над Ливаном тусуется развед авиация .
По договору по окончанию ЛВ2 , Израиль должен был перестать нарушать воздушное пространство , а хизбола демилитаризироватся в пользу Ливанской армии .
Так как это условие не выполняется , ООНовцве не допускают инспектировать возможные места хранения оружия хизболы , Израиль оставил за собой право нарушать воз пространство Ливана . Думаю наши военачальники сочли что даже одиночные ЗРК могут помешать "открытому небу" над Ливаном .
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
