VIB> Вы по злобе пытаетесь приписать мне любую гадость и не хотите видеть жесть реальную, творимую в госдуме и не хотите понять, что закон о защите верующих и ювенальная юстиция звенья одной цепи на которую нас хочет посадить государство.
На ювеналку нас хотят подсадить либероиды. И Европа в этом очень поддерживает и советует.
Просто есть проект под названием глобализация. Для того чтобы развивать этот проект надо воспитывать человека нового типа - постмодерниста. Предельно эгоистичного, зацикленного только на себе и своих желаниях. Поэтому везде на "просвящённом западе" сейчас либероиды ведут наступление на традиционные христианские ценности. Пропагандируется ЛГБТ, более того им дают преференции, и защиту как меньшинствам. Понятно почему - в глобальном мире общество должно быть атомизировано, так им легче управлять и строить по настоящему глобальный мир без границ, с универсальным набором правил. Человек должен быть отделён от других людей максимально насколько возможно. Естественно что любые традиционные институты общества, и культурные ценности, делающие из людей какую-либо общность подвергаются атаке либероидов.
Ювеналка это проект либероидов - воспитывать постмодерниста с пелёнок. Научить ребёнка стучать на папу и маму. Разрушить семью в традиционном смысле, где родители являются носителем знания о том что плохое и хорошее, культурного кода. Не папа и мама, а "биологические родители №1 и №2". Теперь обезличенный функционер из органов опеки будет решать правильно родители воспитывают ребёнка или нет. Родители не смогут запретить ребёнку делать что-либо плохое - ибо это будет считаться "насилием над ребёнком". Реальные примеры, когда ребёнка изымают за то что ему запрещали есть конфеты перед едой.
Вот вам пример как в насквозь ювенальной Великобритании относятся к верующей семье:
Высший суд, входящий в Верховный суд Великобритании, принял принципиально новое решение, которое может иметь серьезные последствия для процессов усыновления детей верующими семьями. Суд выра
// oko-planet.su
Высший суд, входящий в Верховный суд Великобритании, принял принципиально новое решение, которое может иметь серьезные последствия для процессов усыновления детей верующими семьями. Суд выразил мнение, что христиане с традиционными взглядами на сексуальную этику, не подходят на роль приемных родителей — их убеждения могут быть неблагоприятными для детей.
Такая позиция британского суда нашла отражение в решении от 28 февраля 2011 года в деле № CO/4594/2010, копию которого имеет Институт религиозной свободы.
Такое решение суда касается дискуссии между супругами Юнис и Оуен Джонс и городским советом города Дерби (графство Дербишир, Англия).
Джонсы обратились в городской совет в 2007 году с просьбой передать им на воспитание ребенка. Однако городской совет помешал их ходатайству, поскольку не одобрил отказ Джонсов по содействию в ознакомлении ребенка с явлением гомосексуализма. В ноябре 2010 года обе стороны совместно обратились в суд с просьбой вынести окончательное решение: либо разрешить Джонсам взять ребенка на воспитание, или запретить это на основании закона о равенстве в связи с их христианскими убеждениями.
В своем решении суд решительно встал на защиту гомосексуального мировоззрения. Джонсов лишили возможности взять ребенка на воспитание в связи с религиозными убеждениями, несмотря на их хорошую репутацию как приемных родителей.
Аргументируя решение, суд высказал мнение о том, что традиционные христианские нравственные убеждения потенциально опасны для детей, а родители с христианскими убеждениями не подлежат рассмотрению на роль потенциальных приемных родителей.
Судьи отметили, что в решении нет религиозной дискриминации Джонсов, так как им отказали в возможности воспитывать ребенка из-за взглядов на сексуальную этику, а не в связи с христианскими убеждениями.
Спасибо БОДу. Для нас это пока ещё дико, так что он разместил новость в политическом юморе. Но ведь это очень серьёзно по сути!
Короче, я это в юмор размещу, хоть и грешно над убогими смеяться. Но случай больно показательный.. В Британии христианам запретили усыновлять детей Высший суд, входящий в Верховный суд Великобритании, принял принципиально новое решение, которое может иметь серьезные последствия для процессов усыновления детей верующими семьями. Суд выразил мнение, что христиане с традиционными взглядами на сексуальную этику, не подходят на роль приемных родителей — их убеждения могут быть неблагоприятными для…
// Пропаганда
Кстати картинка из статьи очень наглядно демонстрирует либероидный идеал семьи. Где-то есть биологические родители, лишённые прав, а детей воспитывают приёмные папа и папа...