Реклама Google — средство выживания форумов :)
Предприятие "90-й экспериментальный завод", расположенное в Наро-Фоминском районе, было создано приказом народного комиссара обороны СССР в июле 1941г. для ремонта танков и имело статус воинской части. В 2005г. воинская часть "90-й экспериментальный завод" стала федеральным государственным унитарным предприятием (ФГУП) и занималась производством продукции, выполнением работ и услуг для нужд Министерства обороны РФ. В январе 2007г. ФГУП "90-й экспериментальный завод" преобразовано в ОАО "90-й экспериментальный завод". Территория завода включала в себя два земельных участка общей площадью более 16 га и 38 зданий и сооружений.
А.Яцкевич и П.Панов обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 (присвоение), ч.3 ст.30, ч.4 ст.160 (покушение на присвоение) и ст.196 (преднамеренное банкротство) Уголовного кодекса РФ. Следствие полагало, что в 2006г. перед акционированием завода П.Панов предложил А.Яцкевичу совместно приобрести пакет акций предприятия незаконным способом. Для этого они искусственно создали кредиторскую задолженность завода перед подконтрольными П.Панову фирмами, так как кредиторы предприятия имели преимущественное право покупки имущества должника, после чего завод в судебном порядке должны были признать банкротом, а новыми владельцами стать компании П.Панова. Для этого у фигуранта дела имелось 7 подконтрольных ему фирм, оформленных на шоферов, знакомых и родственников.
По версии следствия, первая схема по созданию задолженности была реализована в 2006г. Согласно этой схеме, завод якобы получил по договору от одной из подконтрольных А.Яцкевичу фирм оборудование на сумму более 14 млн руб. Также были подготовлены акт о произошедшей на заводе аварии системы отопления, повлекшей уничтожение этого якобы переданного оборудования, и документы в подмосковный арбитраж о взыскании ущерба в пользу подконтрольной П.Панову фирмы. Руководитель завода со всеми претензиями согласился, несмотря на то, что помещение, где якобы произошла авария, никакой системой отопления оборудовано вообще не было. Впоследствии арбитражный суд удовлетворил иск о взыскании с завода более 12 млн руб.
Кроме того, сообщалось, что фигуранты дела имитировали пожар в хранилищах, а затем фирмы П.Панова трижды осуществляли мнимые поставки дорогостоящего оборудования, устанавливаемого в производимую заводом военную технику. Стоимость одного такого прибора доходила до 1,3 млн руб.
В начале 2008г. завод был признан банкротом. А через полгода, по версии следствия, А.Панов приобрел через подконтрольные ему компании земельные участки предприятия.
Наро-Фоминский городской суд Московской области вынес оправдательный приговор в отношении бывшего главы ОАО "90-й экспериментальный завод" Александра Яцкевича, обвинявшегося в хищении имущества на 120 млн руб. Как сообщили в пресс-службе Московского областного суда, он и второй фигурант дела - ранее трижды судимый за хищения Павел Панов - оправданы за отсутствием в их действиях состава преступления. Отменены ранее избранные в их отношении меры пресечения в виде залога в 5 млн руб. и подписки о невыезде, а также снят арест с их имущества.
Якобы его преследование организовала бурятская нефритовая мафия и региональное управление ФСБ, покрывающее эту мафию.