-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ms/msk/echo/files/128x128-crop/846210.jpg)
"Единая Россия" – это партия воров и коррупционеров".
Навальный Vs ФедоровТеги:
Luchnik
B.E.> Что значит не? делаешь туманный намек на какое-то опровержение от Железняка, но ссылку дать не хочешь. Попахивает, знаешь ли.
Специально не дам. Учись думать. А не только агитки Навального постить.
В конце-концов, есть яндекс.
Luchnik>> Ладно, начнём с простого - как ты думаешь, почему Навальный запостил доходы только за 2011-й год ?
B.E.> У тебя есть сведения за 2010 год?
Ну, откуда у меня такие сведения - я же в налоговой не имею связей.
Я тебе привёл пример из моей сегодняшней жизни... Думаю, аналогия вполне ясная и прозрачная.
Так же вполне становится хорошо видна сущность вашего "кумира революши"...
Специально не дам. Учись думать. А не только агитки Навального постить.
В конце-концов, есть яндекс.
Luchnik>> Ладно, начнём с простого - как ты думаешь, почему Навальный запостил доходы только за 2011-й год ?
B.E.> У тебя есть сведения за 2010 год?
Ну, откуда у меня такие сведения - я же в налоговой не имею связей.
Я тебе привёл пример из моей сегодняшней жизни... Думаю, аналогия вполне ясная и прозрачная.
Так же вполне становится хорошо видна сущность вашего "кумира революши"...
инфо
инструменты
russo
B.E.> Что значит не? делаешь туманный намек на какое-то опровержение от Железняка, но ссылку дать не хочешь. Попахивает, знаешь ли.
Да там уже злостный массакр идет уже несколько дней
Раз: navalny: я богат, а также не покушайтесь на святое
Два: navalny: по следам наших публикаций
Сабж такой сабж
Да там уже злостный массакр идет уже несколько дней
Раз: navalny: я богат, а также не покушайтесь на святое
Два: navalny: по следам наших публикаций
Наш полосатый матрасик, предпринимая отчаянные попытки спасти своё лицо, метнулся вчера в налоговую и выкатил справку (правда, странного вида), что в 2007 году он получил от компании "Ньюс Аутдор" 103 миллиона рублей. Типа, хитрый. Получил деньги после того, как нужно было сдавать декларацию об имуществе, а к 2010 году, когда нужно было публиковать новую, денег уже не видно. Наверное, купил что-то у отечественного производителя...Тем не менее, сделал он это зря. Все быстро вспомнили, что эта самая "Ньюс Аутдор", в эти самые 2006-2007 годы, когда Железняк получал свои прекрасные многомиллионные бонусы, злостно уклонилась от уплаты налогов.
Сабж такой сабж
Luchnik>>> Ладно, начнём с простого - как ты думаешь, почему Навальный запостил доходы только за 2011-й год ?
Kuznets>> у него были данные за другие годы?
Luchnik> Т.е. данных у него не было и Навальный просто решил сбрехнуть для своих верных "хомячков" ?
че-то ты какую-то чушь порешь.
Kuznets>> у него были данные за другие годы?
Luchnik> Т.е. данных у него не было и Навальный просто решил сбрехнуть для своих верных "хомячков" ?
че-то ты какую-то чушь порешь.
Kuznets> че-то ты какую-то чушь порешь.
Засчитал.
А чушь спорол ваш кумир - пытаясь определить фин. возможности по декларации доходов за один год.
Засчитал.
А чушь спорол ваш кумир - пытаясь определить фин. возможности по декларации доходов за один год.
Luchnik> определить фин. возможности по декларации доходов за один год.
он вообще не об этом писал.
пс ты уже узнал где живут дочери путина?
он вообще не об этом писал.
пс ты уже узнал где живут дочери путина?
Luchnik> А чушь спорол ваш кумир - пытаясь определить фин. возможности по декларации доходов за один год.
Когда человек тратит гораздо больше чем зарабатывает - это подозрительно. Старыми накоплениями это не объяснить - раньше он тоже вел совсем не скромный образ жизни. То что приведено в листовке - это только верхушка айсберга его трат.
Но твое не желание лезть в факты я понял. Без фактов оно проще отвергать любые обвинения и строить умное лицо.
Когда человек тратит гораздо больше чем зарабатывает - это подозрительно. Старыми накоплениями это не объяснить - раньше он тоже вел совсем не скромный образ жизни. То что приведено в листовке - это только верхушка айсберга его трат.
Но твое не желание лезть в факты я понял. Без фактов оно проще отвергать любые обвинения и строить умное лицо.
Kuznets> пс ты уже узнал где живут дочери путина?
Нет. А оно мне нужно ?
Нет. А оно мне нужно ?
B.E.> Когда человек тратит гораздо больше чем зарабатывает - это подозрительно.
Я и сегодня на проезд уже потратил 12 рублей и опять ни копейки не получил - это действительно подозрительно.
B.E.> Но твое не желание лезть в факты я понял. Без фактов оно проще отвергать любые обвинения и строить умное лицо.
Ага, в точку про Навального и ту фотожабу...
Я и сегодня на проезд уже потратил 12 рублей и опять ни копейки не получил - это действительно подозрительно.
B.E.> Но твое не желание лезть в факты я понял. Без фактов оно проще отвергать любые обвинения и строить умное лицо.
Ага, в точку про Навального и ту фотожабу...
B.E.>> Когда человек тратит гораздо больше чем зарабатывает - это подозрительно.
Luchnik> Я и сегодня на проезд уже потратил 12 рублей и опять ни копейки не получил - это действительно подозрительно.
Вот если ты за год заработаешь гораздо меньше чем потратишь - вот это будет подозрительно.
Тебе не по дням зарплату платят, так что не нужно троллить.
Luchnik> Я и сегодня на проезд уже потратил 12 рублей и опять ни копейки не получил - это действительно подозрительно.
Вот если ты за год заработаешь гораздо меньше чем потратишь - вот это будет подозрительно.
Тебе не по дням зарплату платят, так что не нужно троллить.
majera
B.E.> Да, и при этом рейтинги его все равно очень низки. На центральное ТВ и другие СМИ его не пускают, зато безостановочно поливают грязью по принципу "чем громаднее ложь, тем охотнее в нее поверят".
B.E.> В итоге популярен он в основном среди людей имеющих доступ к свободной информации.
На его фоне смешно выглядят слова стабилофилов: "нет нормальных людей в оппозиции". Есть! Да только они их не видят в упор, предпочитают на Новодворскую кивать. Хочеться спросить, а где нормальные люди в правительстве? Путин? Медведев? Шойгу? Рогозин? Да в приличном обществе их бы на порог бы не пустили (Шойгу я лично знаю с очень давнего времени, когда он еще всюду ходил в спортивном костюме... ). А в России они власть, вершители судеб...
B.E.> В итоге популярен он в основном среди людей имеющих доступ к свободной информации.
На его фоне смешно выглядят слова стабилофилов: "нет нормальных людей в оппозиции". Есть! Да только они их не видят в упор, предпочитают на Новодворскую кивать. Хочеться спросить, а где нормальные люди в правительстве? Путин? Медведев? Шойгу? Рогозин? Да в приличном обществе их бы на порог бы не пустили (Шойгу я лично знаю с очень давнего времени, когда он еще всюду ходил в спортивном костюме...
). А в России они власть, вершители судеб...
B.E.>majera> На его фоне смешно выглядят слова стабилофилов: "нет нормальных людей в оппозиции". Есть! Да только они их не видят в упор,
Кого имеете в виду? Можно конкретнее? Именно "нормальных",а не всяких клоунов пейсатых.
Кого имеете в виду? Можно конкретнее? Именно "нормальных",а не всяких клоунов пейсатых.
baroque>Именно "нормальных",а не всяких клоунов пейсатых.
Ха. Ворон ворону... )))
Ха. Ворон ворону... )))
AndreySe
majera> . Хочеться спросить, а где нормальные люди в правительстве?
Вы верите что нормальные люди пойдут в политику?Вы сами пойдете,а ваши знакомые,а знакомые ваших знакомых?Никогда не задавались вопросом кто идет в политику и зачем или почему?
Вы верите что нормальные люди пойдут в политику?Вы сами пойдете,а ваши знакомые,а знакомые ваших знакомых?Никогда не задавались вопросом кто идет в политику и зачем или почему?
AndreySe> Вы верите что нормальные люди пойдут в политику?Вы сами пойдете,а ваши знакомые,а знакомые ваших знакомых?
Я бы пошел. Вот только сейчас это значит обречь себя на прессование со стороны государства.
AndreySe> Никогда не задавались вопросом кто идет в политику и зачем или почему?
Вопрос не так нужно ставить - главное кого пускают во власть. Вот Навальный в стандарты режима не вписывается, он с коррупцией борется, поэтому его не пустят.
Я бы пошел. Вот только сейчас это значит обречь себя на прессование со стороны государства.
AndreySe> Никогда не задавались вопросом кто идет в политику и зачем или почему?
Вопрос не так нужно ставить - главное кого пускают во власть. Вот Навальный в стандарты режима не вписывается, он с коррупцией борется, поэтому его не пустят.
baroque> Кого имеете в виду? Можно конкретнее? Именно "нормальных",а не всяких клоунов пейсатых.
Вас это беспокоит? Хотите поговорить об этом? Таки кого вы имеете в виду, милейший?
Вас это беспокоит? Хотите поговорить об этом? Таки кого вы имеете в виду, милейший?
baroque> Кого имеете в виду? Можно конкретнее? Именно "нормальных",а не всяких клоунов пейсатых.
Вопрос даже не в оппозиции - кто был Путин до назначения Премьером? Никто и звали его никак.
Таких губернаторов и-или мэров у нас можно найти десяток по крайней мере.
Проблема "незаменимости" Путина в другом - его окружению нужны гарантии собственности и свободы. И никто, кроме Путина у власти им этого гарантировать не может.
Вопрос даже не в оппозиции - кто был Путин до назначения Премьером? Никто и звали его никак.
Таких губернаторов и-или мэров у нас можно найти десяток по крайней мере.
Проблема "незаменимости" Путина в другом - его окружению нужны гарантии собственности и свободы. И никто, кроме Путина у власти им этого гарантировать не может.
Это сообщение редактировалось 29.12.2012 в 11:45
Iva> Проблема "незаменимости" путина в другом - его окружению нужны гарантии собственности и свободы. И никто, кроме Путина у власти им этогогарантировать не может.
И как только кто-то даст такие гарантии достаточно убедительно, тут же краб на галерах - устанет.
И как только кто-то даст такие гарантии достаточно убедительно, тут же краб на галерах - устанет.
Iva> Проблема "незаменимости" Путина в другом - его окружению нужны гарантии собственности и свободы.
Дырку им от бублика.
> И никто, кроме Путина у власти им этого гарантировать не может.
И НЕ станет. Я тоже за колосажение. Всех, включая родственников.
Дырку им от бублика.
> И никто, кроме Путина у власти им этого гарантировать не может.
И НЕ станет. Я тоже за колосажение. Всех, включая родственников.
baroque> Кого имеете в виду? Можно конкретнее? Именно "нормальных",а не всяких клоунов пейсатых.
Навальный.
Навальный.
AndreySe> Вы верите что нормальные люди пойдут в политику?Вы сами пойдете...
Почему нет? Лично я бы, смею надеяться, справился бы не хуже вашего нынешнего президента, а то и лучше. ИМХО, ситуация когда в политику лезут сплошь неудачники и жополизы - показатель застоя в обществе. И вообще, каков Путин таково И ЕДРО и наоборот...
Почему нет? Лично я бы, смею надеяться, справился бы не хуже вашего нынешнего президента, а то и лучше. ИМХО, ситуация когда в политику лезут сплошь неудачники и жополизы - показатель застоя в обществе. И вообще, каков Путин таково И ЕДРО и наоборот...
B.E.> Навальный.
Засланный казачок. На пушечный выстрел к президентскому трону подпускать нельзя.
Засланный казачок. На пушечный выстрел к президентскому трону подпускать нельзя.
majera> Почему нет? Лично я бы, смею надеяться, справился бы не хуже вашего нынешнего президента, а то и лучше. ИМХО, ситуация когда в политику лезут сплошь неудачники и жополизы - показатель застоя в обществе. И вообще, каков Путин таково И ЕДРО и наоборот...
А Я не оспариваю ваши возможности,боже упаси.Все мы умные и ловкие,вот только в политику не лезем,а почему? Думаю что многие вполне бы справились лучше нонешних президентов и политиков,чай ведь не дебилы ведь полные,но речь не за это.Я так усматриваю состав депутатов да и вообще политиков-часть туда пришла нарыть связей и плюшек,часть пришла туда потому что это тоже работа,причем не напряжная.Чистенькая,денежная,явно лучше чем охранником на стоянке или в универмаге работать.Так сказать профессиональные политики,у меня знакомый работал помощником депутата,на вопрос "а чего ушел?",сказал что печень долго не выдержит.
Возможно есть часть людей которые туда пошли чтобы нести чистое и светлое,но вот сам в этом не уверен,просто хочется так думать.И ведь всех этих людей туда сам народ и избрал,но что то не видно призывов и митингов по поводу отзыва мандатов от тех самых избирателей.Вы же понимаете что Едро это тоже выжимка общества,ну что наобъединяли то и получили.
А Я не оспариваю ваши возможности,боже упаси.Все мы умные и ловкие,вот только в политику не лезем,а почему? Думаю что многие вполне бы справились лучше нонешних президентов и политиков,чай ведь не дебилы ведь полные,но речь не за это.Я так усматриваю состав депутатов да и вообще политиков-часть туда пришла нарыть связей и плюшек,часть пришла туда потому что это тоже работа,причем не напряжная.Чистенькая,денежная,явно лучше чем охранником на стоянке или в универмаге работать.Так сказать профессиональные политики,у меня знакомый работал помощником депутата,на вопрос "а чего ушел?",сказал что печень долго не выдержит.
Возможно есть часть людей которые туда пошли чтобы нести чистое и светлое,но вот сам в этом не уверен,просто хочется так думать.И ведь всех этих людей туда сам народ и избрал,но что то не видно призывов и митингов по поводу отзыва мандатов от тех самых избирателей.Вы же понимаете что Едро это тоже выжимка общества,ну что наобъединяли то и получили.
B.E.>> Навальный.
Д.В.> Засланный казачок. На пушечный выстрел к президентскому трону подпускать нельзя.
Чем хуже ВВП в его нынешнем состоянии? При таком обронзовении - ему только памятником президенту надо работать, а не президентом. И ничего - сидит... Типа выполняет обязанности... Про ЕБН и его "работу с документами" забыл? И тоже был таки президентом... Так что Навальный явно не хуже... Хотя товарищ достаточно скользкий конечно.
Д.В.> Засланный казачок. На пушечный выстрел к президентскому трону подпускать нельзя.
Чем хуже ВВП в его нынешнем состоянии? При таком обронзовении - ему только памятником президенту надо работать, а не президентом. И ничего - сидит... Типа выполняет обязанности... Про ЕБН и его "работу с документами" забыл? И тоже был таки президентом... Так что Навальный явно не хуже... Хотя товарищ достаточно скользкий конечно.
B.E.> Навальный.
Олёша-то? Лесоспиртопромышленник и неутомимый борец с коррупцией?)) Раньше может и согласился бы, но не теперь...
Олёша-то? Лесоспиртопромышленник и неутомимый борец с коррупцией?)) Раньше может и согласился бы, но не теперь...
AndreySe> А Я не оспариваю ваши возможности,боже упаси.Все мы умные и ловкие,вот только в политику не лезем,а почему? Думаю что многие вполне бы справились лучше нонешних президентов и политиков,чай ведь не дебилы ведь полные,но речь не за это.Я так усматриваю состав депутатов да и вообще политиков-часть туда пришла нарыть связей и плюшек,часть пришла туда потому что это тоже работа,причем не напряжная.
Безусловно. Но без нормальных людей любая система себя сжирает. Противно, конечно, что честные люди редко становятся президентами или премьер-министрами. Но и такое бывает, хоть и редко.
Безусловно. Но без нормальных людей любая система себя сжирает. Противно, конечно, что честные люди редко становятся президентами или премьер-министрами. Но и такое бывает, хоть и редко.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.01.1970
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.01.1970
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
