VIB>> То есть передать судебную систему на откуп мафии и парализовать её работу.Sheradenin> Ты ничего не понял. (хотел написать в других терминах но сдержался).
Прошу прощения за оффтоп.
А что тут непонятного?
Включи воображение и представь.
Значит судьи не должны в прошлом работать в ПХО?То есть рекрутировать их только из адвокатов и нотариусов, так? Такая формулировка не так красиво звучит как первая, неправда ли?
Идём дальше, выборы.Кому выгодно оплатить избирательную компанию судей , попробуй догадаться с трёх раз.
Судебные округа не должны совпадать с административно-территориальным делением, а это как? Возить подозреваемого на суд в другой город или область, а потом обратно за сотни километров в СИЗО? Здорово, правда?
Повсеместное введение суда присяжных для тяжких преступлений, у этой темы длинная история ещё в царской России . Про Веру Засулич, дело Бейлиса, массовы плескания кислотой в лицо - почитайте сами, что такое был и есть суд присяжных.
И наконец.
Обязать судей и их родственников публиковать декларации о доходах.Вы декларацию Путина читали? И вас ещё привлекает эта идея?
Не могу ответить ниже поэтому отвечаю здесь.
Sheradenin>Да, именно так - из юристов с соответствующим опытом.
Не поняла.В лозунге звучало только, что судьи не должны быть из ПХО.
Откуда появились "
юристы с соответствующим опытом"?
И соответствующий опыт это ЧТО, чему он собственно соответствует?
Или имеется ввиду, что у юриста должна быть многочисленная клиентура с которой он привык брать деньги?Правильно?
Sheradenin>Да, лучше кулуарно назначить своего проверенного человека. Для кого лучше - сможете ответить?
А вот не надо путать независимость и выборность судьи.Это не одно и тоже.Тут главное не кто может назначить судью, а кто может его уволить.И выборы к этому отношения не имеют.
Есть выборы - нет выборов, административный ресурс и деньги рулят в любом случае.
Выборный судья таже зависим от своих спонсоров, как назначеный судья., если не больше.
Sheradenin>У вас очень богатое воображение - а почему вы не придумали менее радикальную систему? Речь о том чтобы судье непосредственно не подчинялись тем же начальникам что и прокуроры.
Эту систему придумали ещё в древних Афинах, где как известно судьи назначались жребием.
Sheradenin>И что плохого в том чтобы доказательство виновности/невиновности было проработано до состояния когда посторонние люди могут разобраться?
Присяжным не надо разбираться в деле.
Им надо просто поддаться на уговоры одной из двух сторон судебного процесса.Примеры неадекватности присяжных я уже привела.
Sheradenin>Ага, привлекает. Механизм начать следствие на тему несоответствия доходов и уровня жизни еще не работает и не скоро заработает.
Он не заработает никогда.Не та социальная система.