инфо
инструменты
Bod
russo
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/c/ic.pics.livejournal.com/drugoi/484155/7732350/128x128-crop/7732350_original.jpg)
Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции
Подобности битвы лысых за расческуТеги:
Vale> Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции
Это топикстартер перестарался.
Уран, подредактируй плиз название - слово "доказательства" ( в юридическом плане ) - там лишнее, если уж быть строгими.
Это топикстартер перестарался.
Уран, подредактируй плиз название - слово "доказательства" ( в юридическом плане ) - там лишнее, если уж быть строгими.
yacc> Это топикстартер перестарался.
yacc> Уран, подредактируй плиз название - слово "доказательства" ( в юридическом плане ) - там лишнее, если уж быть строгими.
Благодарю Вас.
yacc> Уран, подредактируй плиз название - слово "доказательства" ( в юридическом плане ) - там лишнее, если уж быть строгими.
Благодарю Вас.
Vale> В той теме - факты приводятся уже на первой странице.
Однако заводила темы туда мешал как факты так и сплетни и подозрения легко
Например ссылку на такое "Машины устояли против чудес - выборы глазами КОИБов" - это ну никак не факт
Однако оффтопом никак не считался
Однако заводила темы туда мешал как факты так и сплетни и подозрения легко
Например ссылку на такое "Машины устояли против чудес - выборы глазами КОИБов" - это ну никак не факт
Однако оффтопом никак не считался
>Однако заводила темы туда мешал
Ах, какой он гадкий!
Но если Вы не заметили, мы в ДРУГОЙ теме, которая называется Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции, и вам никто не мешает быть лучше него.
Так что теперь жду хоть какого подтверждения вот этим вашим словам
или они не ваши?
Впрочем, вот это - вроде точно ваше "Я более того думаю, что если взять дневной прирост голосования и разложить по гистограмме вероятности встречи такого прироста, то получится местами "гребенка" - из ф-ии распределения это уже видно.
А что там у нас "гребенка" на выборах в гос.думу означала??? :)
... правильно, что имеют место быть ЖиВ - как и в этом случае тоже :)"
Доказывайте. Про гребенку прироста явки как доказательство фальсификации
Ах, какой он гадкий!
Но если Вы не заметили, мы в ДРУГОЙ теме, которая называется Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции, и вам никто не мешает быть лучше него.
Так что теперь жду хоть какого подтверждения вот этим вашим словам
Т.е. каждый перегиб от нормального распределения и ступенька в начале ( вброс? административный ресурс? ) - являются фальсификациями!!!
или они не ваши?
Впрочем, вот это - вроде точно ваше "Я более того думаю, что если взять дневной прирост голосования и разложить по гистограмме вероятности встречи такого прироста, то получится местами "гребенка" - из ф-ии распределения это уже видно.
А что там у нас "гребенка" на выборах в гос.думу означала??? :)
... правильно, что имеют место быть ЖиВ - как и в этом случае тоже :)"
Доказывайте. Про гребенку прироста явки как доказательство фальсификации
yacc> зато вот такие картинки могут людей на площадь вывести
картинки выводят людей на площадь? чо правда чтоль? и путин твой с медведевым получается тоже картинки? ))))
пс то что ты троль понятно, я не понял пока только идейный или проплаченный...
картинки выводят людей на площадь? чо правда чтоль? и путин твой с медведевым получается тоже картинки? ))))
пс то что ты троль понятно, я не понял пока только идейный или проплаченный...
Данное сообщение является официальным предупреждением
Vale
#02.11.2012 15:36 @Kuznets#02.11.2012 15:29 
Kuznets> пс то что ты...
С подобным- в репу или персоналии, пожалуйста!
С подобным- в репу или персоналии, пожалуйста!
- Vale [02.11.2012 15:36]: Административное предупреждение: Vale#02.11.12 15:36
Kuznets> пс то что ты троль понятно, я не понял пока только идейный или проплаченный...
Ты хотел сказать "нерукопожатный" ?
Ты хотел сказать "нерукопожатный" ?
+1
Kuznets>> пс то что ты троль понятно, я не понял пока только идейный или проплаченный...
yacc> Ты хотел сказать "нерукопожатный" ?
Тема называется Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции, если вам не трудно.
yacc> Ты хотел сказать "нерукопожатный" ?
Тема называется Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции, если вам не трудно.
- Vale [02.11.2012 15:53]: Административное предупреждение: Vale#02.11.12 15:53
Vale>> Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции
yacc> Это топикстартер перестарался.
За дискуссией не следил. Я правильно понял, что в итоге пришли к тому, что доказательств фальсификаций выборов в КС оппозиции пока нет?
yacc> Это топикстартер перестарался.
За дискуссией не следил. Я правильно понял, что в итоге пришли к тому, что доказательств фальсификаций выборов в КС оппозиции пока нет?
B.E.> За дискуссией не следил. Я правильно понял, что в итоге пришли к тому, что доказательств фальсификаций выборов в КС оппозиции пока нет?
Так Vale ведь хочет доказательств уровня судебных решений.. А их и быть не может. Вот ты юрист. Ты видел хоть одно судебное решение на тему: "ми с лебятами в казаки-разбойники иглали, и Васю неплавильно атаманом выблали!". Ну нельзя же в самом деле сравнивать официальные, законодательно регламентированные по самое небалуйся, выборы и это.. Или я чего то не понимаю? Просто эти выборы должны были проходить так, чтоб по возможности ни одного сколь-нибудь серьёзного вопроса не возникало. А вопросы есть. Достаточно серьёзные. И много.
Так Vale ведь хочет доказательств уровня судебных решений.. А их и быть не может. Вот ты юрист. Ты видел хоть одно судебное решение на тему: "ми с лебятами в казаки-разбойники иглали, и Васю неплавильно атаманом выблали!". Ну нельзя же в самом деле сравнивать официальные, законодательно регламентированные по самое небалуйся, выборы и это.. Или я чего то не понимаю? Просто эти выборы должны были проходить так, чтоб по возможности ни одного сколь-нибудь серьёзного вопроса не возникало. А вопросы есть. Достаточно серьёзные. И много.
B.E.> Я правильно понял
Ну а будь ты судьей, ты бы просто картинку и файл во внимание принял бы?
Ну а будь ты судьей, ты бы просто картинку и файл во внимание принял бы?
Bod> Так Vale ведь хочет доказательств уровня судебных решений..
Я показывал, какого уровня доказательств я хочу. Среди нет судебных решений. Потому что суд решал в пользу фальсификаторов.
>А их и быть не может. Вот ты юрист. ... Ну нельзя же в самом деле сравнивать официальные, законодательно регламентированные по самое небалуйся, выборы и это.. Или я чего то не понимаю?
Если вы вдруг не заметили, я об этом тоже писал, чуть выше.
>Просто эти выборы должны были проходить так, чтоб по возможности ни одного сколь-нибудь серьёзного вопроса не возникало. А вопросы есть.
Во- первых, "один ...к может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят".
А во-вторых,
>Достаточно серьёзные. И много.
Огласите вопросы. Со всей серьёзностью. Может, вы сможете, а то у yacc-а, похоже, не получается.
А в-третьих - выборы должны были пройти так, чтобы большинство в них участвовавших признало их легитимность. Не более того. Пользуясь вашей же метафорой- если вы в "казаки-разбойники" не играете, и вас не просили эту игру судить - не лезьте судить тех, кто в неё играет, это - не ваше дело.
Я показывал, какого уровня доказательств я хочу. Среди нет судебных решений. Потому что суд решал в пользу фальсификаторов.
>А их и быть не может. Вот ты юрист. ... Ну нельзя же в самом деле сравнивать официальные, законодательно регламентированные по самое небалуйся, выборы и это.. Или я чего то не понимаю?
Если вы вдруг не заметили, я об этом тоже писал, чуть выше.
>Просто эти выборы должны были проходить так, чтоб по возможности ни одного сколь-нибудь серьёзного вопроса не возникало. А вопросы есть.
Во- первых, "один ...к может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят".
А во-вторых,
>Достаточно серьёзные. И много.
Огласите вопросы. Со всей серьёзностью. Может, вы сможете, а то у yacc-а, похоже, не получается.
А в-третьих - выборы должны были пройти так, чтобы большинство в них участвовавших признало их легитимность. Не более того. Пользуясь вашей же метафорой- если вы в "казаки-разбойники" не играете, и вас не просили эту игру судить - не лезьте судить тех, кто в неё играет, это - не ваше дело.
Это сообщение редактировалось 02.11.2012 в 16:50
Vale> Я показывал, какого уровня доказательств я хочу. Среди нет судебных.
Гы.
КС предусмотрительно проводил их в электронном виде и в онлайне
Для вскрытия личной же переписки нужны основания. Это не гос выборы чтобы такое разрешение выдавать.
Гы.
КС предусмотрительно проводил их в электронном виде и в онлайне
Для вскрытия личной же переписки нужны основания. Это не гос выборы чтобы такое разрешение выдавать.
B.E.>> Я правильно понял
yacc> Ну а будь ты судьей, ты бы просто картинку и файл во внимание принял бы?
Смотря какая картинка и какой файл.
Плюс не стоит забывать, что помимо прямых (по выборам в госдуму и президента есть и такие) доказательств, есть еще и косвенные. Пусть их не хватит для вынесения судебного решения, но вот для формирования мнения у думающего человека - вполне.
Так что с доказательствами по этим выборам? Прямых доказательств нет, это я понял. Есть ли убедительные косвенные?
yacc> Ну а будь ты судьей, ты бы просто картинку и файл во внимание принял бы?
Смотря какая картинка и какой файл.
Плюс не стоит забывать, что помимо прямых (по выборам в госдуму и президента есть и такие) доказательств, есть еще и косвенные. Пусть их не хватит для вынесения судебного решения, но вот для формирования мнения у думающего человека - вполне.
Так что с доказательствами по этим выборам? Прямых доказательств нет, это я понял. Есть ли убедительные косвенные?
B.E.> Пусть их не хватит для вынесения судебного решения, но вот для формирования мнения у думающего человека - вполне.
Для думающего человека и статистики хода голосования в КС достаточно чтобы составить представление.
B.E.> Так что с доказательствами по этим выборам? Прямых доказательств нет, это я понял. Есть ли убедительные косвенные?
Ну в суде все дела прогорят Прокуратура разве что привязаться может к личным данным и к финансам. Но она свою проверку не закончила. Говорить в этом плане - рано.
Для думающего человека и статистики хода голосования в КС достаточно чтобы составить представление.
B.E.> Так что с доказательствами по этим выборам? Прямых доказательств нет, это я понял. Есть ли убедительные косвенные?
Ну в суде все дела прогорят
Прокуратура разве что привязаться может к личным данным и к финансам. Но она свою проверку не закончила. Говорить в этом плане - рано.
B.E.> Так что с доказательствами по этим выборам? Прямых доказательств нет, это я понял. Есть ли убедительные косвенные?
Нет конечно, нету ничего. Одна томительная неизвестность.
Нет конечно, нету ничего. Одна томительная неизвестность.
hcube> Завидуешь? Ну вот иди, и поборись с коррупцией да посиди в КПЗ. Глядишь, и тебя выберут.
Спасибо, я туда не хочу
А вот почему не завидую.
Вспомните любой, даже положительный, репортаж о митинге. Там обязательно присутствует фраза: "мне нравилось то, что происходит на площади, но не нравилось, что происходит на сцене" или "очевиден грандиозный развыв между собравшимися и выступающими".
Читаем у другого ( он член КС )
ссылка - на Ленту ( Другой ее сам рекомендует )
А там
Началось обсуждение первого вопроса из повестки - заявления КС с требованием освободить политзаключенных. Само по себе заявление мало чем отличается от многих похожих текстов - и вообще носит декларативный характер. Но совету было важно показать, что он начал действовать немедленно. Эту картину чуть было не испортил член КС, ученый Михаил Гельфанд. Он нашел заявление слишком пафосным, призвал доработать и подписать его как-нибудь потом. Но большинство собравшихся Гельфанда не поддержало, прямо на месте была создана рабочая группа, которая внесла в текст стилистические правки. К концу заседания текст был переписан и одобрен большинством голосов.
... ну и закончилось прогулкой с мини-митингом и задержания.
Мне вот чисто интересно - Навальный сам ляпнул что народ от них ждет несколько другого. А сами - по своей стандартной схеме: первый пункт - освобождение политзаключенных, потом какая-нибудь акция.
Вот чисто интересно - народ на Болотную ради освобождения Ходорковского и Пуси Райот собирался?
Спасибо, я туда не хочу
А вот почему не завидую.
Зачем нужны эти праймериз
Вы наверное читали это Оппозиция по осени посчитает лидеров . или это В штаб оппозиции войдут либералы, левые и националисты . А может даже знакомы с официальным… // navalny.livejournal.comВспомните любой, даже положительный, репортаж о митинге. Там обязательно присутствует фраза: "мне нравилось то, что происходит на площади, но не нравилось, что происходит на сцене" или "очевиден грандиозный развыв между собравшимися и выступающими".
Читаем у другого ( он член КС )
Первое заседание Координационного совета ФОТО
Фотографии: © drugoi 27.10.2012, Россия | Главным медийным событием сегодняшнего дня был, конечно, не съезд партии мурзилок миллиардера Прохорова, а первое заседание… // drugoi.livejournal.comссылка - на Ленту ( Другой ее сам рекомендует )
А там
Коллеги по автозаку
КС оппозиции провел первое заседание и серию пикетов. Репортаж "Ленты.ру" // lenta.ruНачалось обсуждение первого вопроса из повестки - заявления КС с требованием освободить политзаключенных. Само по себе заявление мало чем отличается от многих похожих текстов - и вообще носит декларативный характер. Но совету было важно показать, что он начал действовать немедленно. Эту картину чуть было не испортил член КС, ученый Михаил Гельфанд. Он нашел заявление слишком пафосным, призвал доработать и подписать его как-нибудь потом. Но большинство собравшихся Гельфанда не поддержало, прямо на месте была создана рабочая группа, которая внесла в текст стилистические правки. К концу заседания текст был переписан и одобрен большинством голосов.
... ну и закончилось прогулкой с мини-митингом и задержания.
Мне вот чисто интересно - Навальный сам ляпнул что народ от них ждет несколько другого. А сами - по своей стандартной схеме: первый пункт - освобождение политзаключенных, потом какая-нибудь акция.
Вот чисто интересно - народ на Болотную ради освобождения Ходорковского и Пуси Райот собирался?
Тема называется: Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции, если вам не трудно.
- Vale [02.11.2012 17:56]: Административное предупреждение: Vale#02.11.12 17:56
Vale> если вам не трудно.
На текущий момент мы имеем два факта
- те, кто собирался на Болотной и Сахарова, хотел просто честных выборов и наказания фальсификаторов тех выборов.
- избранный КС первым пунктом заявил о требовании освободить политзаключенных, что на митингах единогласной поддержки никогда не встречало. И даже либерально настроенные форумчане тут очень скептически именно к этому пункту относились.
Какой "электорат" выбрал такой КС? Тот, который на митинги ходил??? ИМХО - совсем нет.
На текущий момент мы имеем два факта
- те, кто собирался на Болотной и Сахарова, хотел просто честных выборов и наказания фальсификаторов тех выборов.
- избранный КС первым пунктом заявил о требовании освободить политзаключенных, что на митингах единогласной поддержки никогда не встречало. И даже либерально настроенные форумчане тут очень скептически именно к этому пункту относились.
Какой "электорат" выбрал такой КС?
Тот, который на митинги ходил??? ИМХО - совсем нет.
yacc> - избранный КС первым пунктом заявил о требовании освободить политзаключенных, что на митингах единогласной поддержки никогда не встречало. И даже либерально настроенные форумчане тут очень скептически именно к этому пункту относились.
yacc> Какой "электорат" выбрал такой КС? Тот, который на митинги ходил??? ИМХО - совсем нет.
Технически, КС пока что особо себя не запятнал делами. Политзаков поддерживать надо, иначе всех пересажают. Требование освободить политзаков - в общем русле. Хотя лично я бы скорее занимался войной компроматов - есть ДПМ, осталось раскопать фактики, оформить, и распространить. Плюс подумал, как можно сделать атаку на Систему самоподдерживающейся - то есть, чтобы любое судебное дело против незаконных действий властей доходило до ЕСПЧ и приносило профит. На который начиналось бы еще 2 дела, и так вплоть до исчерпания ресурса незаконных действий.
yacc> Какой "электорат" выбрал такой КС?
Тот, который на митинги ходил??? ИМХО - совсем нет.Технически, КС пока что особо себя не запятнал делами. Политзаков поддерживать надо, иначе всех пересажают. Требование освободить политзаков - в общем русле. Хотя лично я бы скорее занимался войной компроматов - есть ДПМ, осталось раскопать фактики, оформить, и распространить. Плюс подумал, как можно сделать атаку на Систему самоподдерживающейся - то есть, чтобы любое судебное дело против незаконных действий властей доходило до ЕСПЧ и приносило профит. На который начиналось бы еще 2 дела, и так вплоть до исчерпания ресурса незаконных действий
.
B.E.> За дискуссией не следил. Я правильно понял, что в итоге пришли к тому, что доказательств фальсификаций выборов в КС оппозиции пока нет?
Строго говоря, доказательств при стат. анализе результатов выборов не бывает.
Того что при выборах в КС с высокой степенью вероятности имелись фальсификации стабилизаторы имхо продемонстрировать не смогли.
Гипотезу о том что распределение кол-ва проголосовавших во времени в данном случае обязано быть постоянным я нахожу малоубедительной.
Строго говоря, доказательств при стат. анализе результатов выборов не бывает.
Того что при выборах в КС с высокой степенью вероятности имелись фальсификации стабилизаторы имхо продемонстрировать не смогли.
Гипотезу о том что распределение кол-ва проголосовавших во времени в данном случае обязано быть постоянным я нахожу малоубедительной.
yacc> Какой "электорат" выбрал такой КС? Тот, который на митинги ходил??? ИМХО - совсем нет.
Это ваше ИМХО - доказывает что-то?
Тот, который на митинги ходил??? ИМХО - совсем нет.Это ваше ИМХО - доказывает что-то?
Vale> Это ваше ИМХО - доказывает что-то?
А первый пост в Фальсификациях в СПб?
А первый пост в Фальсификациях в СПб?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-2
Vale>> Это ваше ИМХО - доказывает что-то?
yacc> А первый пост в Фальсификациях в СПб?
Эта тема называется: Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции, если вам не трудно.
yacc> А первый пост в Фальсификациях в СПб?
Эта тема называется: Доказательства фальсификаций выборов в КС оппозиции, если вам не трудно.
- Vale [02.11.2012 18:29]: Административное предупреждение: Vale#02.11.12 18:29
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 31.10.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 31.10.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
