Владимир Малюх
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1247599-thumb.jpg)
Едросам - приказано быть против Сталина
так говорил МедведевТеги:
hcube> Ну дык без индустриализации Союз еврорейх закатал бы.
А я не уверен, что индустриализацию можно было делать только по-сталински. Заодно раскорчевав село напрочь, доведя страну до голодухи.
hcube>И так по краю прошли - раз уж спорят о том, критичны или нет были 5% ленд-лиза.
а) критичны б) не 5%, а некоторым направлениям просто определяющи.
hcube> Далее, делала бы ВКП(б) индустриализацию, или нет?
Она делала по факту. Но как делала - я не вполне согласен ни с методами, ни с выбранными приоритетами.
>> Одним из первых идеологов индустриализации был близкий к Троцкому экономист Е. А. Преображенский, в 1924—1925 годах разработавший концепцию форсированной «сверхиндустриализации» за счёт выкачки средств из деревни
А на деле, что - не так было что ли?
>> Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) И. Сталин поначалу стоял на точке зрения Бухарина,
Мне цитировать не надо, я в отличие о многих и труды Ленина и труды Сталина от корки до корки прочел, как и многое другое.
hcube> Перевожу - если бы троцкистов не зачистили, с индустриализацией бы провозились до морковкина заговения.
Не факт. С ней и так провозились, растопыривая пальцы.
hcube>Потому как единого мнения относительно того, как ее делать, не было. То есть Сталин сэкономил.... ну, лет 5 где-то.
Есть иные мнения. Что потерал лет 10.
hcube>Без него страна бы индустриализировалась не к 35, а к 40 году. И никакого вооружения выпустить к 39 году бы тупо не успела.
А она и не успела. Что 41-42 годы показали.
А я не уверен, что индустриализацию можно было делать только по-сталински. Заодно раскорчевав село напрочь, доведя страну до голодухи.
hcube>И так по краю прошли - раз уж спорят о том, критичны или нет были 5% ленд-лиза.
а) критичны б) не 5%, а некоторым направлениям просто определяющи.
hcube> Далее, делала бы ВКП(б) индустриализацию, или нет?
Она делала по факту. Но как делала - я не вполне согласен ни с методами, ни с выбранными приоритетами.
>> Одним из первых идеологов индустриализации был близкий к Троцкому экономист Е. А. Преображенский, в 1924—1925 годах разработавший концепцию форсированной «сверхиндустриализации» за счёт выкачки средств из деревни
А на деле, что - не так было что ли?
>> Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) И. Сталин поначалу стоял на точке зрения Бухарина,
Мне цитировать не надо, я в отличие о многих и труды Ленина и труды Сталина от корки до корки прочел, как и многое другое.
hcube> Перевожу - если бы троцкистов не зачистили, с индустриализацией бы провозились до морковкина заговения.
Не факт. С ней и так провозились, растопыривая пальцы.
hcube>Потому как единого мнения относительно того, как ее делать, не было. То есть Сталин сэкономил.... ну, лет 5 где-то.
Есть иные мнения. Что потерал лет 10.
hcube>Без него страна бы индустриализировалась не к 35, а к 40 году. И никакого вооружения выпустить к 39 году бы тупо не успела.
А она и не успела. Что 41-42 годы показали.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
hcube> Ну, скорее не я, а вики. Но факт тот, что инициатор программы - бяка Гитлер.
Снова идете на поводу мифов. На деле это как раз Порше вышел на Гителра через Якоба Верлина с предложением такой машины. А уж дальше поехала пропаганда. До того Порше совался со своим проетом много к кому.
Снова идете на поводу мифов. На деле это как раз Порше вышел на Гителра через Якоба Верлина с предложением такой машины. А уж дальше поехала пропаганда. До того Порше совался со своим проетом много к кому.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
В.М.> А она и не успела. Что 41-42 годы показали.
Скажем так: на грани, и кое-где со сторонней помощью, но выгребли. Делали бы все более неторопливыми и щадящими методами - уже вряд ли бы выгребли.
Скажем так: на грани, и кое-где со сторонней помощью, но выгребли. Делали бы все более неторопливыми и щадящими методами - уже вряд ли бы выгребли.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
U235> Скажем так: на грани, и кое-где со сторонней помощью, но выгребли. Делали бы все более неторопливыми и щадящими методами - уже вряд ли бы выгребли.
Дело не в неторопливости и щадащих методаах, дело в бестолковоых кавлерийских наскоках на разные отрасли с нулевым и порой отрицательным результатом.
Дело не в неторопливости и щадащих методаах, дело в бестолковоых кавлерийских наскоках на разные отрасли с нулевым и порой отрицательным результатом.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
В.М.> А я не уверен, что индустриализацию можно было делать только по-сталински. Заодно раскорчевав село напрочь, доведя страну до голодухи.
Укрупнение хозяйств было неизбежно при переходе на трактора или хотябы многоконные упряжки с плугом.
А под каким соусом сие действо происхоило - неважно-народ всё равно недоволен.
Это было неизбежно и должно было произойти за 50 лет до того, но запоздалая отмена крепостного права и события 1904-1922 годов замедлили процесс до нуля.
Укрупнение хозяйств было неизбежно при переходе на трактора или хотябы многоконные упряжки с плугом.
А под каким соусом сие действо происхоило - неважно-народ всё равно недоволен.
Это было неизбежно и должно было произойти за 50 лет до того, но запоздалая отмена крепостного права и события 1904-1922 годов замедлили процесс до нуля.
В.М.> Дело не в неторопливости и щадащих методаах, дело в бестолковоых кавлерийских наскоках на разные отрасли с нулевым и порой отрицательным результатом.
Вы на качество человеческого материала посмотрите... Толковых людей без значимых пороков-по пальцам одной руки.
Копните любую отрасль-от местного управления(район-область) до командиров рккка. Много там было нужных людей?
Вы на качество человеческого материала посмотрите... Толковых людей без значимых пороков-по пальцам одной руки.
Копните любую отрасль-от местного управления(район-область) до командиров рккка. Много там было нужных людей?
iodaruk> Укрупнение хозяйств было неизбежно при переходе на трактора или хотябы многоконные упряжки с плугом.
Вы плохо себе представляет, что такое настоящая "кулацкая" семья. Например у моег прадеда это были еще пять семей его сыновей. Общая ватга была человек под сорок. Куда уж укрупнять-то? Да и нафик им не сдавалсь ленивая голытьба.
iodaruk> Это было неизбежно и должно было произойти за 50 лет до того, но запоздалая отмена крепостного права и события 1904-1922 годов замедлили процесс до нуля.
Отчего это не произошло в Великобритании, США, Канаде, Франции, Германии?
Вы плохо себе представляет, что такое настоящая "кулацкая" семья. Например у моег прадеда это были еще пять семей его сыновей. Общая ватга была человек под сорок. Куда уж укрупнять-то? Да и нафик им не сдавалсь ленивая голытьба.
iodaruk> Это было неизбежно и должно было произойти за 50 лет до того, но запоздалая отмена крепостного права и события 1904-1922 годов замедлили процесс до нуля.
Отчего это не произошло в Великобритании, США, Канаде, Франции, Германии?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
iodaruk> Вы на качество человеческого материала посмотрите... Толковых людей без значимых пороков-по пальцам одной руки.
Если ставить руководителей исходя не из профессиональных качеств, а по партийному принципу - будет (вернее было) только хуже. Количество бестолочей в управлении только возрастает. Когда страной начинают руководить люди, ранее руководившие разве что бандой уголовников- добра не ждите.
Если ставить руководителей исходя не из профессиональных качеств, а по партийному принципу - будет (вернее было) только хуже. Количество бестолочей в управлении только возрастает. Когда страной начинают руководить люди, ранее руководившие разве что бандой уголовников- добра не ждите.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
В.М.> Когда страной начинают руководить люди, ранее руководившие разве что бандой уголовников- добра не ждите.
Может, так, а может и не так. Заранее фиг скажешь, окажется семинарист, или, скажем, художник, хорошим лидером, или нет. Королевские династии в Европе с тех самых вождей уголовников и пошли, ващета
. Да и потом... был пират - стал губернатор или олигарх. Намана? 
Может, так, а может и не так. Заранее фиг скажешь, окажется семинарист, или, скажем, художник, хорошим лидером, или нет. Королевские династии в Европе с тех самых вождей уголовников и пошли, ващета
. Да и потом... был пират - стал губернатор или олигарх. Намана?
Убей в себе зомби!
В.М.> Отчего это не произошло в Великобритании, США, Канаде, Франции, Германии?
Ленина и сталина он читал... П.. как дышть.
Огораживания и далее везде. В европе к рубежу 19-20вв понятие мелкого крестьянства(земплепользователя) сошло на нет.
В США мелких хозяйств не было вообще по историческим причинам. Либо охота и собирательство, либо фермерство наволах рабах.
Ленина и сталина он читал... П.. как дышть.
Огораживания и далее везде. В европе к рубежу 19-20вв понятие мелкого крестьянства(земплепользователя) сошло на нет.
В США мелких хозяйств не было вообще по историческим причинам. Либо охота и собирательство, либо фермерство на
В.М.>> Отчего это не произошло в Великобритании, США, Канаде, Франции, Германии?
iodaruk> Ленина и сталина он читал... П.. как дышть.
А вы читали? Или на британщине колхозы заыелись?
iodaruk> Огораживания и далее везде. В европе к рубежу 19-20вв понятие мелкого крестьянства(земплепользователя) сошло на нет.
Да кто вам сказал, что мелкого? Никто и не говрит о единоличниках.
iodaruk> В США мелких хозяйств не было вообще по историческим причинам. Либо охота и собирательство, либо фермерство наволах рабах.
Я таки напомню, что рабовладение в США накрылось примерно тогда же, когда в РИ отменили крепостное право, т.е более чем за полвека до советских экспериментов с принудительной коллективизацией.
iodaruk> Ленина и сталина он читал... П.. как дышть.
А вы читали? Или на британщине колхозы заыелись?
iodaruk> Огораживания и далее везде. В европе к рубежу 19-20вв понятие мелкого крестьянства(земплепользователя) сошло на нет.
Да кто вам сказал, что мелкого? Никто и не говрит о единоличниках.
iodaruk> В США мелких хозяйств не было вообще по историческим причинам. Либо охота и собирательство, либо фермерство на
Я таки напомню, что рабовладение в США накрылось примерно тогда же, когда в РИ отменили крепостное право, т.е более чем за полвека до советских экспериментов с принудительной коллективизацией.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
В.М.> Вы плохо себе представляет, что такое настоящая "кулацкая" семья. Например у моег прадеда это были еще пять семей его сыновей. Общая ватга была человек под сорок. Куда уж укрупнять-то? Да и нафик им не сдавалсь ленивая голытьба.
Вот только мне ты таких сказок не рассказывай... Идиллия, млин...
Наличие такой "ватаги" вовсе не означает коллективного ведения хоз-ва. Каждая семья "тянет одеяло на себя". Про проблемы и противоречия подобных "формаций" ещё Толстой писал в худ. произведениях. Особенно в случае нехватки земли и инвентаря.
Особенно зачётно смотрелось выделение сыновей в отд. хоз-во. Процесс нередко сопровождался "понижением ранга".
Ну и опять же - использовали кулаки наёмный труд ? Да/Нет ?
P.S. Владимир, это результат влияния новой парфёновской "нетленки"?
Вот только мне ты таких сказок не рассказывай... Идиллия, млин...
Наличие такой "ватаги" вовсе не означает коллективного ведения хоз-ва. Каждая семья "тянет одеяло на себя". Про проблемы и противоречия подобных "формаций" ещё Толстой писал в худ. произведениях. Особенно в случае нехватки земли и инвентаря.
Особенно зачётно смотрелось выделение сыновей в отд. хоз-во. Процесс нередко сопровождался "понижением ранга".
Ну и опять же - использовали кулаки наёмный труд ? Да/Нет ?
P.S. Владимир, это результат влияния новой парфёновской "нетленки"?
Luchnik> Вот только мне ты таких сказок не рассказывай... Идиллия, млин...
Luchnik> Наличие такой "ватаги" вовсе не означает коллективного ведения хоз-ва.
Мне наверное лучше знать, как мои предки жили и работал, не? Так вот они вели именно общее хозяйство. К 30-му году мой дед отделился, т.к. пошел работать зоотехником в совхоз в другом селе, на севере Омской губернии, потому и уцелел - остальную семью раскулачили нафик.
Luchnik>Каждая семья "тянет одеяло на себя". Про проблемы и противоречия подобных "формаций" ещё Толстой писал в худ. произведениях. Особенно в случае нехватки земли и инвентаря.
Хватало и земли (в Сибири ее тогда полно было, впрочем как и сейчас) и инвентаря, если руки не из задницы. А Щукарям, да - несладко.
Luchnik> Особенно зачётно смотрелось выделение сыновей в отд. хоз-во.
Бывало и такое - отчего нет-то.
Luchnik> Ну и опять же - использовали кулаки наёмный труд ? Да/Нет ?
Могли использовать, но не все, только уж особо зажиточные. У моих батраков не было.
Luchnik> P.S. Владимир, это результат влияния новой парфёновской "нетленки"?
Нет, это результатт рассказов деда и отца. А что там такое Парфенов еще соорудил, я не в курсе? Крайнее время я в качстве публистического в основном 5-й канал смотрю, да и то в основном за завтраком, там ничего такого нет.
Luchnik> Наличие такой "ватаги" вовсе не означает коллективного ведения хоз-ва.
Мне наверное лучше знать, как мои предки жили и работал, не? Так вот они вели именно общее хозяйство. К 30-му году мой дед отделился, т.к. пошел работать зоотехником в совхоз в другом селе, на севере Омской губернии, потому и уцелел - остальную семью раскулачили нафик.
Luchnik>Каждая семья "тянет одеяло на себя". Про проблемы и противоречия подобных "формаций" ещё Толстой писал в худ. произведениях. Особенно в случае нехватки земли и инвентаря.
Хватало и земли (в Сибири ее тогда полно было, впрочем как и сейчас) и инвентаря, если руки не из задницы. А Щукарям, да - несладко.
Luchnik> Особенно зачётно смотрелось выделение сыновей в отд. хоз-во.
Бывало и такое - отчего нет-то.
Luchnik> Ну и опять же - использовали кулаки наёмный труд ? Да/Нет ?
Могли использовать, но не все, только уж особо зажиточные. У моих батраков не было.
Luchnik> P.S. Владимир, это результат влияния новой парфёновской "нетленки"?
Нет, это результатт рассказов деда и отца. А что там такое Парфенов еще соорудил, я не в курсе? Крайнее время я в качстве публистического в основном 5-й канал смотрю, да и то в основном за завтраком, там ничего такого нет.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
В.М.> Снова идете на поводу мифов. На деле это как раз Порше вышел на Гителра через Якоба Верлина с предложением такой машины. А уж дальше поехала пропаганда. До того Порше совался со своим проетом много к кому.
Кстати, послевоенный на порядок красивее и удобнее (судя по дверным проемам, прочему) того, что в 38-39 предлагалось.
Кстати, послевоенный на порядок красивее и удобнее (судя по дверным проемам, прочему) того, что в 38-39 предлагалось.
Шевелись, Плотва!
hcube> К слову, лично я езжу на продукте автопрома, производитель которого так и называется - Volkswagen Adolf Gitler - VAG.
В.М.> Глупо. Потому как VAG - Volkswagen Audi Gruppe,
From the late 1970s to 1992, the acronym V.A.G was used by Volkswagen AG as a brand for group-wide activities, such as distribution and leasing. Contrary to popular belief, "V.A.G" had no official meaning, and was never the name of the Volkswagen Group.[24]
From the late 1970s to 1992, the acronym V.A.G was used by Volkswagen AG as a brand for group-wide activities, such as distribution and leasing. Contrary to popular belief, "V.A.G" had no official meaning, and was never the name of the Volkswagen Group.[24]
В.М.> Да кто вам сказал, что мелкого? Никто и не говрит о единоличниках.
Ещё раз-распределение наделов по площади в студию. Причём не земли вообще брутто, а с учётом черезполосицы.
В.М.> Я таки напомню, что рабовладение в США накрылось примерно тогда же, когда в РИ отменили крепостное право, т.е более чем за полвека до советских экспериментов с принудительной коллективизацией.
В огороде бузина...
Дубль два. В сша мелких хозяйств не было вообще. Исторически. Мала доля мелких фемерских хозяйств-так то по нашим понятииям кулаки-десять десятин и несколько тягловых животных.
Феномена ри-безлошадног крестьянина с наднлом в 2 десятины, которые в общем итоге имели дестки процентов пахотных земель-небыло более нигде.
Ещё раз-распределение наделов по площади в студию. Причём не земли вообще брутто, а с учётом черезполосицы.
В.М.> Я таки напомню, что рабовладение в США накрылось примерно тогда же, когда в РИ отменили крепостное право, т.е более чем за полвека до советских экспериментов с принудительной коллективизацией.
В огороде бузина...
Дубль два. В сша мелких хозяйств не было вообще. Исторически. Мала доля мелких фемерских хозяйств-так то по нашим понятииям кулаки-десять десятин и несколько тягловых животных.
Феномена ри-безлошадног крестьянина с наднлом в 2 десятины, которые в общем итоге имели дестки процентов пахотных земель-небыло более нигде.
Kuznets> From the late 1970s to 1992, the acronym V.A.G was used by Volkswagen AG as a brand for group-wide activities, such as distribution and leasing. Contrary to popular belief, "V.A.G" had no official meaning, and was never the name of the Volkswagen Group.[24]
Im Jahre 1978 wurde unter dem Namen V.A.G eine gemeinsame Vertriebsplattform für Audi und Volkswagen eingeführt. Die Händlerbetriebe bekamen in Form eines umlaufenden blauen Bandes ein einheitliches Erscheinungsbild. Die Leasing-Tochter änderte ihren Namen in V.A.G Leasing GmbH. Die Bedeutung der drei Buchstaben wurde nie von Volkswagen aufgelöst. Gängige Deutungen waren „Volkswagen-Audi-Gemeinschaft“ oder „Volkswagen Audi-Gruppe“ – was auch den Sinn der Firmierung widerspiegelt. Andere Meinungen gehen von „Volkswagen AG“ aus.
Im Jahre 1978 wurde unter dem Namen V.A.G eine gemeinsame Vertriebsplattform für Audi und Volkswagen eingeführt. Die Händlerbetriebe bekamen in Form eines umlaufenden blauen Bandes ein einheitliches Erscheinungsbild. Die Leasing-Tochter änderte ihren Namen in V.A.G Leasing GmbH. Die Bedeutung der drei Buchstaben wurde nie von Volkswagen aufgelöst. Gängige Deutungen waren „Volkswagen-Audi-Gemeinschaft“ oder „Volkswagen Audi-Gruppe“ – was auch den Sinn der Firmierung widerspiegelt. Andere Meinungen gehen von „Volkswagen AG“ aus.
Volkswagen AG – Wikipedia
Leitung Die Volkswagen Aktiengesellschaft (abgekürzt VW AG) mit Sitz in Wolfsburg, ist die Konzern-Muttergesellschaft der Fahrzeugmarken Audi, Bentley, Bugatti, Ducati, Lamborghini, MAN, Porsche, Scania, Seat, Škoda, Volkswagen Pkw und Volkswagen Nutzfahrzeuge.[2] Sie ist der größte Automobilhersteller Europas und drittgrößter der Welt.[3] Ursprung des heutigen Konzerns ist die Entwicklung eines Volkswagens durch Ferdinand Porsche. Zu diesem Zweck wurde von der nationalsozialistischen Organisation „Kraft durch Freude“ am 28. // Дальше — de.wikipedia.org
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
iodaruk> Ещё раз-распределение наделов по площади в студию. Причём не земли вообще брутто, а с учётом черезполосицы.
Сильно зависело от местности, от мелких наделов в 1.5-2 десятины на юге России, до 10-20 в Сибири.
По словам деда у них на шестерых взрослых мужиков было 25 десятин к 30-му году.
iodaruk> Дубль два. В сша мелких хозяйств не было вообще. Исторически. Мала доля мелких фемерских хозяйств-так
Закон о комстедах от 1862 года знаком? "исторически" было вот что- закон о гомстедах укрепил существующую систему малых семейных ферм. Он способствовал оттоку избыточного населения из восточных штатов и созданию слоя независимых фермеров. В 19 веке и в начале 20 века количество людей, имеющих фермы или работающих на них, резко возросло, достигнув в 1916 году пика в 13,6 миллионов человек, что составляло 14 процентов населения Соединенных Штатов.
Не было вообще, ага..
iodaruk> Феномена ри-безлошадног крестьянина с наднлом в 2 десятины, которые в общем итоге имели дестки процентов пахотных земель-небыло более нигде.
И что? От этого нужно было объявлять их кулаками?
Сильно зависело от местности, от мелких наделов в 1.5-2 десятины на юге России, до 10-20 в Сибири.
По словам деда у них на шестерых взрослых мужиков было 25 десятин к 30-му году.
iodaruk> Дубль два. В сша мелких хозяйств не было вообще. Исторически. Мала доля мелких фемерских хозяйств-так
Закон о комстедах от 1862 года знаком? "исторически" было вот что- закон о гомстедах укрепил существующую систему малых семейных ферм. Он способствовал оттоку избыточного населения из восточных штатов и созданию слоя независимых фермеров. В 19 веке и в начале 20 века количество людей, имеющих фермы или работающих на них, резко возросло, достигнув в 1916 году пика в 13,6 миллионов человек, что составляло 14 процентов населения Соединенных Штатов.
Не было вообще, ага..
iodaruk> Феномена ри-безлошадног крестьянина с наднлом в 2 десятины, которые в общем итоге имели дестки процентов пахотных земель-небыло более нигде.
И что? От этого нужно было объявлять их кулаками?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
В.М.> По словам деда у них на шестерых взрослых мужиков было 25 десятин к 30-му году.
Это всего десятин-а неделы то посколько? по три сотки то там то сям?
В.М.> Не было вообще, ага..
МЕЛКИХ.
Вы вообще о чём пишите?
В.М.> И что? От этого нужно было объявлять их кулаками?
Нет, просто нифига не мелкие хозяйства..
Это всего десятин-а неделы то посколько? по три сотки то там то сям?
В.М.> Не было вообще, ага..
МЕЛКИХ.
Вы вообще о чём пишите?
В.М.> И что? От этого нужно было объявлять их кулаками?
Нет, просто нифига не мелкие хозяйства..
В.М.>> По словам деда у них на шестерых взрослых мужиков было 25 десятин к 30-му году.
iodaruk> Это всего десятин-а неделы то посколько? по три сотки то там то сям?
У моих земля была одним куском. Сибирь - просторы. На территории нынешнего Муромцевского района.
В.М.>> Не было вообще, ага..
iodaruk> МЕЛКИХ.
iodaruk> Вы вообще о чём пишите?
Именно мелких фермерских - вы что букв в упор не видите? Закон о гомстедах (бесплатного землепользования) предлагал ферму (гомстед) размером в 160 акров (85 гектаров) любой семье переселенцев. Каждый глава семьи, достигший возраста 21 года и имеющий гражданство Соединенных Штатов (или даже только собирающийся его получить) мог войти в право владения наделом общественной земли, поселившись на нем и прожив пять лет. Если же семье не терпелось вступить во владение, то она могла приобрести землю по цене 1,25 доллара за акр, прожив на ней шесть месяцев.
Это были именно мелкие хозяйства на одну семью.
В.М.>> И что? От этого нужно было объявлять их кулаками?
iodaruk> Нет, просто нифига не мелкие хозяйства..
Но и не дурдом-колхозы с трудоднями.
iodaruk> Это всего десятин-а неделы то посколько? по три сотки то там то сям?
У моих земля была одним куском. Сибирь - просторы. На территории нынешнего Муромцевского района.
В.М.>> Не было вообще, ага..
iodaruk> МЕЛКИХ.
iodaruk> Вы вообще о чём пишите?
Именно мелких фермерских - вы что букв в упор не видите? Закон о гомстедах (бесплатного землепользования) предлагал ферму (гомстед) размером в 160 акров (85 гектаров) любой семье переселенцев. Каждый глава семьи, достигший возраста 21 года и имеющий гражданство Соединенных Штатов (или даже только собирающийся его получить) мог войти в право владения наделом общественной земли, поселившись на нем и прожив пять лет. Если же семье не терпелось вступить во владение, то она могла приобрести землю по цене 1,25 доллара за акр, прожив на ней шесть месяцев.
Это были именно мелкие хозяйства на одну семью.
В.М.>> И что? От этого нужно было объявлять их кулаками?
iodaruk> Нет, просто нифига не мелкие хозяйства..
Но и не дурдом-колхозы с трудоднями.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
iodaruk>> Вы вообще о чём пишите?
В.М.> Именно мелких фермерских - вы что букв в упор не видите? Закон о гомстедах (бесплатного землепользования) предлагал ферму (гомстед) размером в 160 акров (85 гектаров)
В.М.> Это были именно мелкие хозяйства на одну семью.
ноу комментс
В.М.> Именно мелких фермерских - вы что букв в упор не видите? Закон о гомстедах (бесплатного землепользования) предлагал ферму (гомстед) размером в 160 акров (85 гектаров)
В.М.> Это были именно мелкие хозяйства на одну семью.
ноу комментс
В.М.>> Это были именно мелкие хозяйства на одну семью.
iodaruk> ноу комментс
Ясный пень, сказать-то вам тут нечего. Историю надо было учить в школе. Про гомстеды вы явно были не в курсе, пока несли чушь про "исторически не было мелких хозяйств". Когда ткнешь носом - и сказать-то уже нечего.
iodaruk> ноу комментс
Ясный пень, сказать-то вам тут нечего. Историю надо было учить в школе. Про гомстеды вы явно были не в курсе, пока несли чушь про "исторически не было мелких хозяйств". Когда ткнешь носом - и сказать-то уже нечего.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
В.М.> Ясный пень, сказать-то вам тут нечего. Историю надо было учить в школе. Про гомстеды вы явно были не в курсе, пока несли чушь про "исторически не было мелких хозяйств". Когда ткнешь носом - и сказать-то уже нечего.
Ну да-85 Га-мелкое хозяйство. на семью.
Ну да-85 Га-мелкое хозяйство. на семью.
К 1900 году, средняя величина земельного надела на душу мужского населения по всем губерниям Европейской части России равнялась 2,6 десятинам.[1]
Реклама Google — средство выживания форумов :)
iodaruk> Ну да-85 Га-мелкое хозяйство. на семью.
Дело не в гектарах, а в численности человеков на хозяйство. И, в прериях, где преимущественно раздавали землю, и этих 160 акров нередко не хватало, чтобы прокормиться.
Убедительный совет - ознакомьтесь с вопросо тщательнее, а не по ркаткому курсу истори ВКП(б)
Дело не в гектарах, а в численности человеков на хозяйство. И, в прериях, где преимущественно раздавали землю, и этих 160 акров нередко не хватало, чтобы прокормиться.
Убедительный совет - ознакомьтесь с вопросо тщательнее, а не по ркаткому курсу истори ВКП(б)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 30.10.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.10.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
