korneyy
инфо
инструменты
Bryansk Eagle
Serg Ivanov
avmich
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/uk/ukr-consulting/wp-content/uploads/2011/11/128x128-crop/everybody_lies_-150x150.jpg)
Чем уж так плох Навальный?
Теги:
Навальный в своем ЖЖ откаментил "сделку с правосудием" экс-директора ГУП «Кировлес» Вячеслав Опалева:
korneyy> Навальный в своем ЖЖ откаментил "сделку с правосудием" экс-директора ГУП «Кировлес» Вячеслав Опалева:
korneyy> Навальный
Кстати, чуть ниже идет интересный пост. navalny: Важное дело
Это к вопросу о том, что по мнению стабилизаторов РосПил только для пиара, с коррупцией на самом деле не борется, и никаких за Навальным реальных дел не числится.
В первой инстанции проиграли, но в апелляции обжаловали. Имхо, хорошее дело сделали. Реальная борьба с коррупцией.
korneyy> Навальный
Кстати, чуть ниже идет интересный пост. navalny: Важное дело
Это к вопросу о том, что по мнению стабилизаторов РосПил только для пиара, с коррупцией на самом деле не борется, и никаких за Навальным реальных дел не числится.
Жулики из Росимущества продали в Екатеринбурге пять зданий - объектов культурного наследия. Все по цене гораздо ниже рыночной.
Для того, чтобы провернуть это дельце, на торги незаконно не допустили все потенциальных покупателей, готовых заплатить бОльшую цену. На следующий день после торгов "победитель" выставил здания на перепродажу.
Прекрасный способ зарабатывания госжуликами. Здание, по которому судились вчера, продали за 6,9 млн рублей, а его рыночная цена больше 22-х млн.
Выкинутые с торгов покупатели пожаловались в РосПил, и дальше мы уже судились от их имени (сам по себе РосПил сделать этого не мог, защитой публичных интересов должна заниматься прокуратура, но она увлечена крышеванием подпольных казино, ей не до этого).
В первой инстанции проиграли, но в апелляции обжаловали. Имхо, хорошее дело сделали. Реальная борьба с коррупцией.
Казаки увидели в рекламе телепрограммы пропаганду Навального
Ростовские казаки обвинили телеканал ТВ3 в «пропаганде скандально известной внешности» оппозиционера Алексея Навального, сообщает в пятницу, 5 октября, «Инфо-Алтай». Казаков возмутили рекламные билборды передачи «Х-версии», выходящей на ТВ3.// news.rambler.ru
Не знаю смеяться или плакать
Barbarossa> Казаки увидели в рекламе телепрограммы пропаганду Навального — Рамблер-Новости
Barbarossa> Не знаю смеяться или плакать
Это конечно
но тут мне попался один рецепт противодействия... 
Barbarossa> Не знаю смеяться или плакать
Это конечно
но тут мне попался один рецепт противодействия... 
Kuznets> Это конечно но тут мне попался один рецепт противодействия...
Нее... тут Ллео промазал... Надо было: [показать]
но тут мне попался один рецепт противодействия... Нее... тут Ллео промазал... Надо было: [показать]
S.I.> Ну две беды никто не отменял... 
"казаки" - это квинтэссенция одной из бед, выдержанная, с хорошим букетом и полным вкусом. Нынешнего "казака" можно ставить в палату мер и весов рядом со сферовакуумным конем.
"казаки" - это квинтэссенция одной из бед, выдержанная, с хорошим букетом и полным вкусом. Нынешнего "казака" можно ставить в палату мер и весов рядом со сферовакуумным конем.
ahs> "казаки" - это квинтэссенция одной из бед,
Это нормально В любой стране есть свои "казаки". Главное - чтоб было уравновешенно..
Это нормально
В любой стране есть свои "казаки". Главное - чтоб было уравновешенно..
За душой у вашего Лёши ничего нет
Я вообще добросовестный старый парень и часто читаю книги, которых другие либо не читают, либо не дочитывают. Я и пацаном когда был, то в районной библиотеке на… // limonov-eduard.livejournal.comНа основании простейшего анализа вышеприведенных мною цитат из Навального становится неопровержимо ясно, что Навальный уповает на миллион возмущенных граждан, которых он ожидает на улицы. В этом состоит его единственная стратегия. В ожидании миллиона.
Возражения такие :
До декабря 2011 года мы слышали прогнозы падения власти при значительно меньшем количестве вышедших на улицы протестующих. Часто называлась цыфра в ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ человек. Мол, если выйдут десять тысяч, ОМОН не станет их разгонять.
Мы видели, что и зимой и даже весной значительно большее количество протестующих выходили на улицы. Лидеры буржуазной оппозиции похвалялись и ста тысячами протестующих и даже большим количеством. Ничего не произошло. Власть сморгнула и пережила.
Откуда уверенность, что если выйдет миллион, - власть падёт ?
Уверенности, я уверен, у Навального нет. Он, уже, я предполагаю, начал понимать, что неорганизованные и не подчиняющиеся единому приказу люди способны только на нанесение друг другу травм и увечий в результате панического бегства или панического движения в одну сторону. Тут и ОМОН не обязательно должен наступать.
Командовать миллионом вполне обыкновенно безалаберных граждан на улицах города, ни один военачальник не взялся бы, я уверен. Даже с самым лучшим оперативным планом в руках.
Это всё мечты и демагогия.
yacc> Командовать миллионом вполне обыкновенно безалаберных граждан на улицах города, ни один военачальник не взялся бы, я уверен. Даже с самым лучшим оперативным планом в руках.
Ну нашел кого цитировать. Эдичку Лимонова, на акции которого и 100 человек не всякий раз приходит.
Да, как военная сила этот миллион бесперспективен. И чего? Силовое бодание с ОМОНом - единственный путь, что ли? Сила, брат, не в силе, а в правде (с). Правдой и надо действовать. Если каждый из этого миллиона распропагандирует хотя бы 20-30 человек - у режима просто не станет электората, его поддерживающего.
Ну нашел кого цитировать. Эдичку Лимонова, на акции которого и 100 человек не всякий раз приходит.
Да, как военная сила этот миллион бесперспективен. И чего? Силовое бодание с ОМОНом - единственный путь, что ли? Сила, брат, не в силе, а в правде (с). Правдой и надо действовать. Если каждый из этого миллиона распропагандирует хотя бы 20-30 человек - у режима просто не станет электората, его поддерживающего.
Это сообщение редактировалось 02.11.2012 в 19:25
hcube> Если каждый из этого миллиона
Для начала нужен этот миллион
... еще 10.000 ведер и Золотой Ключик у нас в кармане!
Для начала нужен этот миллион
... еще 10.000 ведер и Золотой Ключик у нас в кармане!
hcube> ...Лёнечку Лимонова, на акции которого и 100 человек не всякий раз приходит.
Опаньки... у Эдички отыскался давно потерянный брат? Намана...
Опаньки... у Эдички отыскался давно потерянный брат? Намана...
Randy> Тут без конца слышу что мол Путин лучший среди возможных
Randy> считаю что Путин весьма и весьма плох с точки зрения перспектив в России. Никакого прогресса при нем не будет, так как он оседлал множества древних консервативных инстинктов Российского общества. Это бы может и прокатило в веке 18 или 19. Но никак не в 21 веке
Randy> Вот Навальный мне тоже не особо нравится... Юрист блия... Лайт-националист... блия
Randy> Но в остальном то он всяко лучше замшелого Путина, и вряд ли при нем России будет хуже тем теперь
Randy> Идеальных вариантов управленцев Россией имхо вообще не существует. Слишком уж много параметров в уравнении. Ну а из тех что есть Навальный по крайней мере 21 век в отличии от от путинского 19 века. В любом случае приходится выбирать лучшего из худших..(
Пытаясь оценить того или иного политика - здесь для простоты будем считать таковым Навального, хотя не все с этим согласны - можно попробовать действовать "умом" и "сердцем". "Умом" - это анализ высказываний, с учётом привязки к нынешней ситуации; анализ действий на данный момент. "Сердцем" - это учёт трудноформулируемых, нечётких факторов, типа внешнего вида, манеры держаться, подхода к вопросам и т.п.
Здесь вроде бы не ставится вопрос о божественности Навального всего лишь - чем он плох. Мне пока не удалось из достаточно "первых рук" обнаружить нечто существенно плохое в его словах/действиях. Что-то достаточно хорошее вроде бы есть. Мнение...
Randy> считаю что Путин весьма и весьма плох с точки зрения перспектив в России. Никакого прогресса при нем не будет, так как он оседлал множества древних консервативных инстинктов Российского общества. Это бы может и прокатило в веке 18 или 19. Но никак не в 21 веке
Randy> Вот Навальный мне тоже не особо нравится... Юрист блия... Лайт-националист... блия
Randy> Но в остальном то он всяко лучше замшелого Путина, и вряд ли при нем России будет хуже тем теперь
Randy> Идеальных вариантов управленцев Россией имхо вообще не существует. Слишком уж много параметров в уравнении. Ну а из тех что есть Навальный по крайней мере 21 век в отличии от от путинского 19 века. В любом случае приходится выбирать лучшего из худших..(
Пытаясь оценить того или иного политика - здесь для простоты будем считать таковым Навального, хотя не все с этим согласны - можно попробовать действовать "умом" и "сердцем". "Умом" - это анализ высказываний, с учётом привязки к нынешней ситуации; анализ действий на данный момент. "Сердцем" - это учёт трудноформулируемых, нечётких факторов, типа внешнего вида, манеры держаться, подхода к вопросам и т.п.
Здесь вроде бы не ставится вопрос о божественности Навального
всего лишь - чем он плох. Мне пока не удалось из достаточно "первых рук" обнаружить нечто существенно плохое в его словах/действиях. Что-то достаточно хорошее вроде бы есть. Мнение...
avmich> Мне пока не удалось из достаточно "первых рук" обнаружить нечто существенно плохое в его словах/действиях. Что-то достаточно хорошее вроде бы есть. Мнение...
Разговоры о том, что Навальный и ему подобные плохи или недостаточно хороши возникают главным образом с целью самотерапии: люди просто хотят оправдаться в своих глазах за то, что они не хотят ничего делать. Просто защитная реакция о страха и лени.
Разговоры о том, что Навальный и ему подобные плохи или недостаточно хороши возникают главным образом с целью самотерапии: люди просто хотят оправдаться в своих глазах за то, что они не хотят ничего делать. Просто защитная реакция о страха и лени.
hcube> Сила, брат, не в силе, а в правде (с).
"Истину глаголешь, сын мой". Только у кого она? Уж не у Немцова ли с Навальным?
"Истину глаголешь, сын мой". Только у кого она? Уж не у Немцова ли с Навальным?
avmich>> Мне пока не удалось из достаточно "первых рук" обнаружить нечто существенно плохое в его словах/действиях. Что-то достаточно хорошее вроде бы есть. Мнение...
sabakka> Разговоры о том, что Навальный и ему подобные плохи или недостаточно хороши возникают главным образом с целью самотерапии: люди просто хотят оправдаться в своих глазах за то, что они не хотят ничего делать. Просто защитная реакция о страха и лени.
Значит ли это, что разговоры о том, что политик или его оппоненты плохи или недостаточно хороши, возникают от лени?
Иными словами, обсуждать политика - его мнения - это демонстрировать лень? Или я что-то не так понял?
sabakka> Разговоры о том, что Навальный и ему подобные плохи или недостаточно хороши возникают главным образом с целью самотерапии: люди просто хотят оправдаться в своих глазах за то, что они не хотят ничего делать. Просто защитная реакция о страха и лени.
Значит ли это, что разговоры о том, что политик или его оппоненты плохи или недостаточно хороши, возникают от лени?
Иными словами, обсуждать политика - его мнения - это демонстрировать лень? Или я что-то не так понял?
hcube>> Сила, брат, не в силе, а в правде (с).
Д.В.> "Истину глаголешь, сын мой". Только у кого она? Уж не у Немцова ли с Навальным?
Давайте выяснять, что есть правда
. Видимо, не в этой теме - оффтопик... Тут - вопрос о персоне.
Или не выясним, пока будем ссылаться на существенно различающиеся определения правды (с) от которой всё зависит?
Д.В.> "Истину глаголешь, сын мой". Только у кого она? Уж не у Немцова ли с Навальным?
Давайте выяснять, что есть правда
. Видимо, не в этой теме - оффтопик... Тут - вопрос о персоне.Или не выясним, пока будем ссылаться на существенно различающиеся определения правды (с) от которой всё зависит?
avmich>>> Мне пока не удалось из достаточно "первых рук" обнаружить нечто существенно плохое в его словах/действиях. Что-то достаточно хорошее вроде бы есть. Мнение...
sabakka>> Разговоры о том, что Навальный и ему подобные плохи или недостаточно хороши возникают главным образом с целью самотерапии: люди просто хотят оправдаться в своих глазах за то, что они не хотят ничего делать. Просто защитная реакция о страха и лени.
avmich> Значит ли это, что разговоры о том, что политик или его оппоненты плохи или недостаточно хороши, возникают от лени?
avmich> Иными словами, обсуждать политика - его мнения - это демонстрировать лень? Или я что-то не так понял?
На мой взгляд, обсуждать политика - как политика, то есть, обсуждать его заявляемые планы, его уже продемонстрированные действия - это вполне нормально; критический анализ в данном случае вполне полезен. "Критический" не в смысле "политики - козлы"; как известно, критика бывает разная, скажем, критик Белинский о Пушкине отзывался весьма положительно.
Бывает, что критикуют от лени. Но я не согласен, что любая критика политиков - от лени. Слишком примитивно.
sabakka>> Разговоры о том, что Навальный и ему подобные плохи или недостаточно хороши возникают главным образом с целью самотерапии: люди просто хотят оправдаться в своих глазах за то, что они не хотят ничего делать. Просто защитная реакция о страха и лени.
avmich> Значит ли это, что разговоры о том, что политик или его оппоненты плохи или недостаточно хороши, возникают от лени?
avmich> Иными словами, обсуждать политика - его мнения - это демонстрировать лень? Или я что-то не так понял?
На мой взгляд, обсуждать политика - как политика, то есть, обсуждать его заявляемые планы, его уже продемонстрированные действия - это вполне нормально; критический анализ в данном случае вполне полезен. "Критический" не в смысле "политики - козлы"; как известно, критика бывает разная, скажем, критик Белинский о Пушкине отзывался весьма положительно.
Бывает, что критикуют от лени. Но я не согласен, что любая критика политиков - от лени. Слишком примитивно.
avmich> Иными словами, обсуждать политика - его мнения - это демонстрировать лень? Или я что-то не так понял?
Нет, разговоры о том, что не конкретный политик, а все политики недостаточно хороши возникают от лени. Потому как единственный вывод из этого - оставить всё как есть и ничего не делать.
Нет, разговоры о том, что не конкретный политик, а все политики недостаточно хороши возникают от лени. Потому как единственный вывод из этого - оставить всё как есть и ничего не делать.
Раз Навальный отказался идти на "Русский марш", значит он поганый предатель.
Продался либерастам из так называемого КС.
Лично я теперь настроен против белоленточников.
Продался либерастам из так называемого КС.
Лично я теперь настроен против белоленточников.
Barbarossa> Раз Навальный отказался идти на "Русский марш", значит он поганый предатель.
Он обыкновенный, вполне нормальный политик-популист (а политики - не популисты вообще бывают?). Только умный... Потому и не пошел.
Он обыкновенный, вполне нормальный политик-популист (а политики - не популисты вообще бывают?). Только умный... Потому и не пошел.
alex_ii> Только умный... Потому и не пошел.
Не, это уже не ум. Когда он связался с Немцовыми, Собчаками, Кацами, Шацами, он тут же проиграл.
Без них он мог лавировать, быть лидером, а теперь он четко сидит в этой гоп-компании. Короче имея на руках все козыри, он продул.
Хотя ничего не имею против Шаца, прикольный чувак, так для рифмы сказал.
Не, это уже не ум. Когда он связался с Немцовыми, Собчаками, Кацами, Шацами, он тут же проиграл.
Без них он мог лавировать, быть лидером, а теперь он четко сидит в этой гоп-компании. Короче имея на руках все козыри, он продул.
Хотя ничего не имею против Шаца, прикольный чувак, так для рифмы сказал.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Barbarossa> Не, это уже не ум. Когда он связался с Немцовыми, Собчаками, Кацами, Шацами, он тут же проиграл.
Ага, лучше плотно связаться с Тором и еще более странными личностями... Не, думаю он еще полавирует, рано списываешь... Ни черта он еще не проиграл. Ну и не победил, конечно...
Ага, лучше плотно связаться с Тором и еще более странными личностями... Не, думаю он еще полавирует, рано списываешь... Ни черта он еще не проиграл. Ну и не победил, конечно...
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 26.08.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.08.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
