s.nikolaychik> Вот в этом и кроется проблема Украины.
Эээ...мы с темы "как "плохо" на западной Украине" плавно перешли к вопросу "украинской нации" Т.е. вопросов к уровню жизни в том же Львове и Ужгороде уже нет ? Хорошо.
s.nikolaychik> Вы там все разные, однако же говорите о какой-то украинской нации.
Раз вы говорите на эту тему, лично я ничего не утверждаю об "украинской нации", осталю это
специалистам, меня больше интересует категория "украинские граждане" к которой я волей случая причастен
s.nikolaychik> Вот пока вы не будете одинаковыми или не договоритесь ни о какой украинской нации и речи идти не может.
Не думаю, что вопрос такой уж актуальный. Тему "украинской нации" периодически подымают на флаг для тех или иных целей. Но как показывает практика это лишь средство, а цели всегда одни и те же у всех независимо от средств.
s.nikolaychik> то я вас уверяю разницы во взглядах населения внутри этого обвода, куда бы вы его не поместили, не будет.
Эээ...даже если допустить, что Вы правы, что из этого? США вон вообще разные, в одном городе и такие кварталы и сякие и ничего, живут себе, если общая цель. И как показывает этот пример этой общей целью необязательно должна быть национальная идея
Имхо сейчас да вообще далее несерьезно утверждать что присутствие националистов в украинском парламенте в той доле которую они имеют (даже если они получат 20% в следующий раз а это вряд ли) приведет к тому, что украинские граждане резко объединятся на почве украинской идеи и.т.п. Уже несколько раз многими здравомыслящими участниками здесь говорилось, что это единственный способ создать конкуренцию лукашенкизации этого общества, а это даже хуже чем партия националистов. Из двух зол известно какое выбирают. Соседям может быть меньшим злом кажется другой вариант, но наверное нам на своей шкуре какбэ виднее?
s.nikolaychik> Вы наверное хотели сказать Украинский город?
Нет
Я хотел сказать то что сказал. Город, построенный в Европе, сориентировнный на нее, и сохранивший европейскую атмосферу несмотря на