Считать дальше пятисот не надо

Balancer> Считать дальше пятисот не надо[/i]»

Я не могу понять, как это можно.
Я этого не понимал, еще когда в шестилетнем возрасте мама привела меня в школу к завучу и он проверял меня на готовность идти в школу.
Вопрос до какого можешь считать? поверг меня в ступор - если есть миллион и миллиард, а каждое следующее число есть предыдущее + 1 - то какая проблема считать до ???

Сколько лет прошло, а я это помню.

Iva> Вопрос до какого можешь считать? поверг меня в ступор - если есть миллион и миллиард, а каждое следующее число есть предыдущее + 1 - то какая проблема считать до ???
Iva> Сколько лет прошло, а я это помню.

Це ж классика:

"И тут же мальчик поступил в распоряжение математика.
- До скольких умеешь считать.
- До сколько угодно, - сказал Петя, ободренный триумфом по закону божьему.
- Прекрасно. Считай до миллиона.
Пете показалось, что он провалился в прорубь, он даже - совершенно непроизвольно - сделал ртом такой звук, будто захлебнулся. С отчаянием посмотрел по сторонам, ища помощи. Но все вокруг были заняты, а математик смотрел в сторону сквозь очки, в стеклах которых выпукло и очень отчетливо отражались два больших классных окна с зеленью гимназического сада, с голубыми куполами Пантелеймоновского подворья и даже с каланчой Александровского участка, на которой висело два черных шарика, означавших, что во второй части - пожар.
Считать до миллиона... Петя погиб!
- Один, два, три, четыре, пять, шесть, семь... - старательно начал мальчик, исподтишка загибая пальцы и блудливо, но грустно улыбаясь, - восемь, девять, десять, одиннадцать...
Математик бесстрастно смотрел в окно." (ц)

16-й> - Прекрасно. Считай до миллиона.

Я уже тогда знал, что досчитать до миллиона нельзя .
И только лет через 10 прочитал про американскую машинистку, которая напечала числа до миллиона. Ей сын вернувшись с урока сказал, что досчитать не хватит жизни.
И она опровергла. Не помню уже сколько лет ей потребовалось для этого.

Iva> И она опровергла. Не помню уже сколько лет ей потребовалось для этого.

Можно прикинуть, кстати. Время произнесения/печати 6-значного числа - порядка 5 секунд. В миллионе этих чисел - миллион. То есть 5 миллионов секунд, 100К минут, 1.5К часов, если по 8 часов в день - то 200 дней.

Но на принтер послать проще Если по 2К знаков на страницу - то 6М знаков - это 300 страниц, лазерник их выдаст за полчаса-час

hcube> Но на принтер послать проще Если по 2К знаков на страницу - то 6М знаков - это 300 страниц, лазерник их выдаст за ...

Большая часть людей не справятся с набором. И это уже не смешно.

Хочешь, я проверю в своем заводоуправлении и скажу, сколько человек смогут? Начну с бухгалтеров...

varban> Хочешь, я проверю в своем заводоуправлении и скажу, сколько человек смогут? Начну с бухгалтеров...

Я лично их вообще набирать не буду. Не лай сам, а держи собаку... пардон, специально обученный скрипт Думаю, что за пару секунд он эти 6 мег нагенерит

varban>> Хочешь, я проверю в своем заводоуправлении и скажу, сколько человек смогут? Начну с бухгалтеров...
hcube> Я лично их вообще набирать не буду. Не лай сам, а держи собаку... пардон, специально обученный скрипт Думаю, что за пару секунд он эти 6 мег нагенерит

ты токо это... осторожнее там... ))))

varban>> Хочешь, я проверю в своем заводоуправлении и скажу, сколько человек смогут? Начну с бухгалтеров...
hcube> Я лично их вообще набирать не буду. Не лай сам, а держи собаку... пардон, специально обученный скрипт

А кто о тебе говорит-то?!

Могу поступить проще. Спрошу у них что такое макрос, скрипт и т. д. Если они ответят, будем считать, что смогут разместить числа от 1 до 1000000 в документ.

varban>>> Хочешь, я проверю в своем заводоуправлении и скажу, сколько человек смогут? Начну с бухгалтеров...

Думаю, что бухи запросто сообразят эксель к этому делу подключить. Там правда ограничение на количество строк, но в несколько итераций запросто можно миллион сгенерить. Или в несколько колонок - тогда еще быстрее.

Посмотрим завтра

carlos> Думаю, что бухи запросто сообразят эксель к этому делу подключить.
Русские? нет. Они специализированным софтом пользуются, остальным 99.99% пользоваться не умеет. А 30% еще и читать не умеет.

Balancer> Ну, вы понимаете…
http://www.kommersant.ru/news/2046640

Толи я чего то не понимаю???? Что скажут любители анальных зондов?

Жириновский предупреждает об опасности хорошего образования
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что либерал-демократы готовы поддержать оба законопроекта об образовании — правительственный и КПРФ, но предупредил, что высокий уровень образования опасен для страны и приводит к революциям. Госдума 17 октября обсуждает оба законопроекта в первом чтении. «Хорошее образование ведет к революции, при хорошем уровне образования образованные люди выходят на улицы и свергают власть, создавшую такую систему обучения», — цитирует господина Жириновского РИА «Новости». Поэтому власть из инстинкта самосохранения устанавливает пониженный уровень образования, считает он. В 1991 году к власти пришли образованные люди с улиц и заняли кабинеты, добавил лидер ЛДПР. Он подчеркнул, что, например, в Америке, никогда не будет революции, а арабские страны пошли по пути России и у них политические потрясения. «Мы проголосуем за оба закона, но предупреждаем, что они опасны — высокообразованная молодежь будет свергать власть каждые десять лет, поскольку новое поколение отвергает старшее», — сказал политик. У молодежи другой взгляд на жизнь, и, кроме того, она заинтересована в получении властных полномочий, полагает господин Жириновский.

 

Ребят? Я чего то не понимаю?

carlos>> Думаю, что бухи запросто сообразят эксель к этому делу подключить.
spam_test> Русские? нет.

Забавно. Вчера кузина жены на собеседование ходила, на должность бухгалтера. Пришло на собеседование три кандидатуры. Бухгалтерию почти сразу завалила, опыта нет, давно не работала по профилю. Конкурентки завалились на знаниях математики (задачи были), экселя (как раз) и на диктанте (одна ещё спорила с ней, когда результатов ждали — «я, как носитель языка, точно знаю, что пишется „терасса“!» (типа, куда тебе, «понаехале»…)).

Кузине сказали, что давно такого хорошего результата на приёме не было, а бухгалтерия — фигня, научат. Правда, неформально было понятно, что если русская с такими же результатами будет, то предпочтение ей отдадут.

nexusxv> Толи я чего то не понимаю????

Именно под эту новость я этот сниппет и вынес. Чтобы в очередной раз не копипастить, а просто ссылку давать, если что

carlos>> Думаю, что бухи запросто сообразят эксель к этому делу подключить.
spam_test> Русские? нет. Они специализированным софтом пользуются, остальным 99.99% пользоваться не умеет. А 30% еще и читать не умеет.

Болгарские - результат 1:2. Один в принципе знает, что такое макрос и скрипт и умеет хоть что-то сделать в ёкселе. Другим двум придется набирать. Читать все еще умеют.

Из 6 экономистов - тоже всего 1.

Технологи - 2:9.

Конструктора - 0:5

КИПовцы - 1:1

Директоры, замы - 1:3

Уборщица - 1:0. Она недавно проходила вместе с дочкой ёксель и что-то помнит

Итоговый результат - 32 опрошенных, результат 7:25.

ПС: Надо отметить, что опрашивал в мягком виде. Если дать час на сформирование документа с перечислением от 1 до 1000000, боюсь, еще кто-то не справится.

varban> Итоговый результат - 32 опрошенных, результат 7:25.

Мда. Печалька. Вообще-то такой текст можно чисто в ворде сформировать за полчаса безо всяких макросов . Чисто набить 1-100, размножить до 1-10000, а потом до 1-1000000. Три итерации, каждая по сотне операций по 15 секунд. 300х15 - чуть больше часа.

Можно прикинуть, какое деление оптимально, возможно - по десяткам. Суть в том, что надо автозаменой пользоваться .

hcube> Мда. Печалька.

А ты что ожидал? Обратный результат?

hcube> Суть в том, что надо автозаменой пользоваться .

От автозамены до макроса недалеко. Боюсь, что результат не улучшится.

varban> Итоговый результат - 32 опрошенных, результат 7:25.

Нормально. И кстати, может быть есть смысл подумать насчет более рационального использования такой грамотной уборщицы?

Без корочек она. Нет даже среднего образования. У нас же теперь Эуропа - назначают по корочкам, а спрашивают по уму.
Проводим агитации сдать экстерном... посмотрим.

nexusxv> Ребят? Я чего то не понимаю?
А чего тут понимать? Всеобщее высшее образование отнюдь не благо для общества. Особенно если за корочками нет ни знаний ни ума, а только завышенные требования. Кому то надо и улицы подметать.

varban> От автозамены до макроса недалеко. Боюсь, что результат не улучшится.
Зачем макросы. В Эксель - "Заполнить вниз" "Прогрессия" "Арифметическая"

S.I.> А чего тут понимать? Всеобщее высшее образование отнюдь не благо для общества. Особенно если за корочками нет ни знаний ни ума, а только завышенные требования. Кому то надо и улицы подметать.
Погоди, а порядок там навести не дано? И с какого вы взяли,что в нормальных вузах не дают знания, соответствующие, допустим, хорошим оценкам в аттестате. Да, кто не хотел учится -держали, но и оценки были соответствующие были.
Для этого есть аккредитация,рейтинги и собеседования и тд и тп. Или что, в России за 3 года поломали и то что сносно работало? Вон у меня брат работает: нормально работает закончил лет 5 назад. Уже не одну работу сменил и хорошую зарплату получает.
А вы думаете, что отсутствия образования хорошо для государства? Лапотная Россия и Франция уже устраивали чистки. Арабские миры уже тоже повеселились. А социально образованные люди всегда попытаются найти разумные подходы добиться своего, ибо когда есть аргументы - кулаки не нужны. А необразованный идиот - может только голову проломить и не более.

nexusxv> Погоди, а порядок там навести не дано?
Так в том-то и дело, что при платном образовании порядок там навести сложно..