Ну, и что наша Дума надумает по поводу вождения "под градусом"

В туда же.


Оно понятно, ну как можно ИванСанычу, да все два года пешком ходить. Не быдло чай. Ну и, еси чо, ценник объявить недолго, система налажена.

VVSFalcon> Я за 0 промилле. У всех, абсолютно. МогЁм? Ах нееееет. Так нек и неф.

Я как физик не могу понять, как можно говорить о нуле, когда

spamtest> А предел чувствительности прибора каков?
spamtest> Согласно технической документации для алкотектора "PRO-100 combi" погрешность в spamtest> результатах составляет ± 0,04 мг/л воздуха, а для алкотестера "АКПЭ — 01" ± 0,02 мг/л.

т.е. как совместить требование 0 и такую точность приборов. И прибор с точностью ±0 - мне с трудом представляется в реале.

Но невыполнимые законы - это наше любимое. Ибо позволяют всех записать в нарушители. А это так хорошо для кармана проверяющих.

B.E.>> Единороссы предлагают сажать пожизненно за езду в пьяном виде :: Общество :: Top.rbc.ru
hcube> ... с небольшой звездочкой, расшифрованной внизу : 'кроме членов партии Единая Россия'.

тви:

Интересно, что Онищенко, запретивший вдителям пить кефир
Онищенко запретил садиться за руль после кефира | Общество | Лента новостей "РИА Новости"
… Рекомендовал его сотрудникам ГАИ

Онищенко порекомендовал сотрудникам ГИБДД пить кефир

// www.livekuban.ru

 

 

B.E.> как они вымогают взятки.
Представляю зрелище - водитель требует оформления протокола, но гнусные гаишники хотят денег
Или картинка "немного" по-другому выглядит?

B.E.>> как они вымогают взятки.
DarkDragon> Представляю зрелище - водитель требует оформления протокола, но гнусные гаишники хотят денег
DarkDragon> Или картинка "немного" по-другому выглядит?

Я такую картинку видел. Только обычно водители просто требуют их отпустить, так как ничего не нарушили, а гаишники вымогают деньги, угрожая протоколом и лишением прав.

B.E.> Я такую картинку видел. Только обычно водители просто требуют их отпустить, так как ничего не нарушили, а гаишники вымогают деньги, угрожая протоколом и лишением прав.

Если водитель ничего не нарушил - в чем проблема в составлении протокола?
Или же "обычно" водители считают что ничего не нарушили, а в реальности все сильно интересней.

DarkDragon> Если водитель ничего не нарушил - в чем проблема в составлении протокола?
В том что этого делать нельзя.
DarkDragon> Или же "обычно" водители считают что ничего не нарушили, а в реальности все сильно интересней.
Ога. "Ваше ненарушение будет стоить ... рублей."

Jerard> В том что этого делать нельзя.
????

spam_test> ????

Протокол оформляется по факту АП. При отсутствии оного составлять протокол нельзя, бо с одной стороны подлог, с другой стороны превышение должностных полномочий.

barvinsky> Я вот скажу крамольную мысль - а может оно и правильно, ноль промилле? Понятно что с медицинской т.з. это бред, но зато какой стимул бросить пить вообще

Для этого полный нуль не нужен, достаточно и 0,3 промилле.

0 нужен гайцам, что бы неточность прибора позволяла обвинить тебя в том, что ты пьян.

Jerard> При отсутствии оного составлять протокол нельзя
не нарушал, нет протокола, в чем проблема?

barvinsky> Я вот раньше частенько пьянствовал в дружной компании вечером-ночью, а потом с утра ехал на работу или по делам. Ни в коем случае не пьяный, просто с похмелья, реакция нормальная.
С недавнего времени обратил внимание, что по утрам в понедельник стоянка на работе полупустая
А ловят так - (по утрам обычно) - тормозят, при просмотре документов задают вопрос (зачастую даже абсолютно левый) - принюхиваются Причем даже не нагибаясь к окну - т.е. это какой же должен быть выхлоп, что бы гайцы принялись за "клиента" всерьез. Тем не менее - полупустая стоянка

B.E.>> Я такую картинку видел. Только обычно водители просто требуют их отпустить, так как ничего не нарушили, а гаишники вымогают деньги, угрожая протоколом и лишением прав.
DarkDragon> Если водитель ничего не нарушил - в чем проблема в составлении протокола?
В том, что в протоколе напишут, что он нарушил.

Не сталкивался никогда с волшебной формулировкой мировых судей "у суда нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД"? Часто ее применяют, даже если несколько других свидетелей говорят, что на самом деле все было не так как написано в протоколе. А сам гаец придет на суд и с честным видом подтвердит, что ты нарушал.
В понятых гаишники пишут абсолютно левых людей, которые даже не присутствовали при процессуальных действиях, и предупреждают, чтобы на суд они ни в коем случае не приходили (да они и сами не горят желанием).

У моей фирмы одно такое дело целый год тянулось. Мужика лишили прав за отказ от освидетельствования, хотя машина давно стояла на стоянке, была не заведена, а он в ней даже не сидел, чему были свидетели и видеозапись камер наблюдения. Но мировой судья все доказательства проигнорировал. Потом засилил районный. Лишь в областном этот бред отменили, и отправили назад в районный. В итоге права мужику отстояли, но осадочек остался. А сколько людей не имеют денег или знакомых хороших юристов?

Iva> 0 нужен гайцам, что бы неточность прибора позволяла обвинить тебя в том, что ты пьян.

все же. Вейл - биолог. Для вождения критичны параметры внимания и скорости реакции. Реакцию можно померять приборно. Внимание - ему и вопрос.
Это я к тому что лично у меня внимание такое, что нунахрен машину, я водить не буду. Потому как будучи трезвым имею проблемы с этим, т.е. вне зависимости от моего состояния я опасен. А также есть общеизвестный факт, что невыспавшийся и усталый водитель по всем параметрам хуже пьяного. Если на вершину вывести функциональный тест, то решаем проблему нуля а также усталых водителей и водителей под кайфом. Ну и сразу закрываем проблму таких как я.

Jerard> Протокол оформляется по факту АП.
С т.з. гайца - АП есть. Водитель имеет полное право выразить свое несогласие и зафиксировать это в протоколе. В чем проблема-то?
Jerard>Ога. "Ваше ненарушение будет стоить ... рублей."
Ага. Не надо нарушать - не возникнет вопрос о рублях.

spam_test> А также есть общеизвестный факт, что невыспавшийся и усталый водитель по всем параметрам хуже пьяного.

Понимаете у вас цель - сделать улицы безопаснее, а у гайцев - карман пополнее

Как говорили еще в советское время - "выехал трезвым на дорогу - ты залез в карман гаишнику"

DarkDragon> С т.з. гайца - АП есть. Водитель имеет полное право выразить свое несогласие и зафиксировать это в протоколе. В чем проблема-то?
"У меня нет основания не верить ГИБДД-ону"(С) басманный суд
См. выше. сообщение БЯ

DarkDragon> Ага. Не надо нарушать - не возникнет вопрос о рублях.
"Нечего ходить в мини-юбке..."

B.E.> В понятых гаишники пишут абсолютно левых людей, которые даже не присутствовали при процессуальных действиях, и предупреждают, чтобы на суд они ни в коем случае не приходили (да они и сами не горят желанием).
В чем проблема принудительно доставить в суд оных людей?

B.E.> У моей фирмы одно такое дело целый год тянулось. Мужика лишили прав за отказ от освидетельствования, хотя машина давно стояла на стоянке, была не заведена, а он в ней даже не сидел, чему были свидетели и видеозапись камер наблюдения.
А давно - это сколько? И каким образом она таки попала на стоянку, а каким - водителя сгребли гайцы?

B.E.> А сколько людей не имеют денег или знакомых хороших юристов?
А сколько не может обойтись без ста грамм по утрам? И что?

Jerard> "У меня нат основания не верить ГББД-ону"(С) басманный суд
Водителям верить - оснований еще меньше

Jerard> "Нечего ходить в мини-юбке..."
Замечательная логика, да.

DarkDragon> Замечательная логика, да.
Твоя.

B.E.>> В понятых гаишники пишут абсолютно левых людей, которые даже не присутствовали при процессуальных действиях, и предупреждают, чтобы на суд они ни в коем случае не приходили (да они и сами не горят желанием).
DarkDragon> В чем проблема принудительно доставить в суд оных людей?
Они не хотят. На повестки не реагируют или не получают. Сами гаишники просьбы судьи обеспечить их явку, естественно, игнорируют. А судье проще не заморачиваться и лишить прав.
Плюс, очень часто понятые по адресу прописки и вовсе не живут. Не в розыск же их объявлять...
Наше правосудие это не час суда и прочая муть, которую крутят по тв... Свидетель от явки в суд, да еще по административному делу, уклоняется в легкую.

DarkDragon> А давно - это сколько? И каким образом она таки попала на стоянку, а каким - водителя сгребли гайцы?
Мужик работал в большом торгово-развлекательном центре. Машину он периодически оставлял на ночь там на стоянке. В этот день он поставил машину, пошел в бильярд. В-общем через несколько часов вернулся, уже под градусом. Вызвал такси, а пока ждал, сидел и болтал с охранниками стоянки.
На стоянку заехали гаишники. Стали ходить среди машин, пинать, чтобы сработала сигнализация, как раз дошли до машины моего клиента. Он с охранником стоянки подошел к гаишникмм узнать в чем дело (зря он это сделал).
Услышав, что это его машина, гаишники тут же предложили пройти ему освидетельствование, а в протоколе записали, что видели его за рулем. Вот так вот.

Да, еще одна прелюбопытная подробность. За неделю до этого случая в этом самом торгово-развлекательном центре охрана начистила морду нескольким перебравшим гаишникам, когда они стали буянить и полезли в драку. Те сильно обиделись...

DarkDragon>> Замечательная логика, да.
Jerard> Твоя.
Извините, женско-блондинистой формой логики не страдаю. В отличие от.

DarkDragon> С недавнего времени обратил внимание, что по утрам в понедельник стоянка на работе полупустая
Вариант что полупустая не потому что ловят, а потому, что люди просто приличные и ответственные, потому с остаточными явлениями за руль не садятся, не рассматриваете в принципе?