ahs
инфо
инструменты
minchuk
Meskiukas
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/b83f0a81cad6.png)
Мусульманский "адвокат" угрожает залить Москву кровью
и ввести шариатский судТеги:
Vale> ...так, что он схватился за монтировку...
За монтировку я хватался один раз до и один раз после. Причем почему-то случалась неприязнь к брюнетам
Однако ж, и брюнеты хороши, блондины в мою машину камни из своей пока не кидали.
За монтировку я хватался один раз до и один раз после. Причем почему-то случалась неприязнь к брюнетам
Однако ж, и брюнеты хороши, блондины в мою машину камни из своей пока не кидали.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.
ahs>И что у армян есть интересное понятие "местный - неместный", по которому ближний сосед важнее дальнего родственника в буквальном смысле?
Кстати про лингвистику.
Местные армяне, которые несколько сот лет компактно проживают в Ростове и около него, имеют диалект отличный от коренного армянского. Настолько отличный, что те этих не понимают (по крайней мере как они сами утверждают). Утверждают также, что их армянский более правильный.
Кстати про лингвистику.
Местные армяне, которые несколько сот лет компактно проживают в Ростове и около него, имеют диалект отличный от коренного армянского. Настолько отличный, что те этих не понимают (по крайней мере как они сами утверждают). Утверждают также, что их армянский более правильный.
iodaruk> Сабвуфер в машине днём-это конечно подвиг. А вот ночью к компании с пивом на трёх машинах-совсем другой колеенкор.
Один из тех, с кем разговаривал, опять сидит. За наркоту. Первый раз сидел за убийство, кажется. И что?
Один из тех, с кем разговаривал, опять сидит. За наркоту. Первый раз сидел за убийство, кажется. И что?
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Vale>> Далее, следует купить и использовать видеорегистратор.
ahs> И снимать нотариально заверенные скриншоты.
Я ценю ваше чувство юмора. Когда просмеётесь, см.
// ru-vederko.livejournal.com
ahs> И снимать нотариально заверенные скриншоты.
Я ценю ваше чувство юмора. Когда просмеётесь, см.
Шаблон заявлений в ГИБДД
Друзья, это технический псто. Поступает очень много вопросов, что нет одного поста, в котором собраны все шаблоны заявлений, которые мы пишем, поэтому этот псто …// ru-vederko.livejournal.com
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Balancer> Это когда выкосили около 20% взрослого мужского населения Чечни? Когда гражданские в терактах тысячами по всей стране гибли?
Если будет гражданская война с национальным подтекстом, то прошлое будет казаться мелкорй стычкой. И эту войну в отличии от прошлой почувствуют все россияне. В прошлый раз жители заполярья могли спать спокойно.
Если будет гражданская война с национальным подтекстом, то прошлое будет казаться мелкорй стычкой. И эту войну в отличии от прошлой почувствуют все россияне. В прошлый раз жители заполярья могли спать спокойно.
Vale> ...единственное действительно независимое русское государство, существовавшее тогда - Новгородское княжество.
Эээ... От кого "действительно независимое"? Это, что, очередная "новая хронология"?
Vale> Еще раз напомню - данником Орды Москва перестала быть при Петре, когда перестала платить "выход" в Крым.
Какое отношение имеет Крымское ханство, на секундочку, такой же "сепаратист" по отношению к Орде (если под Ордой понимаем т.н. "Золотую Орду") как и Москва, к твоему утверждению? Очередное "переписывание истории" - "как оно было взаправду"?
Эээ... От кого "действительно независимое"? Это, что, очередная "новая хронология"?
Vale> Еще раз напомню - данником Орды Москва перестала быть при Петре, когда перестала платить "выход" в Крым.
Какое отношение имеет Крымское ханство, на секундочку, такой же "сепаратист" по отношению к Орде (если под Ордой понимаем т.н. "Золотую Орду") как и Москва, к твоему утверждению? Очередное "переписывание истории" - "как оно было взаправду"?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Vale> Знаете, евреи жили до русских, вместе, и возможно, будут жить и после русских.
Нет ли в этой фразе шовинизма?
Нет ли в этой фразе шовинизма?
Balancer> Если 111 миллионов исчезнут со сцены под влиянием 3 млн, то Дарвин это одобрит.
А если наоборот? То не одобрят?
А если наоборот? То не одобрят?
Vale> Империю русские начали строить с Петра. А до того было Московское Царство, вполне себе национальное государство, данник Крыма и Казани, кажется.
Не Казань Иван Грозный прозванный за жестокость Васильевичем анально огородил еще до Романовых. Лет за 150 до Петруши...
А так нормальное было государство, без рабства, в крепостные все добровольно записывались,все рождались свободными.
Не Казань Иван Грозный прозванный за жестокость Васильевичем анально огородил еще до Романовых. Лет за 150 до Петруши...
А так нормальное было государство, без рабства, в крепостные все добровольно записывались,все рождались свободными.
minchuk> Эээ... От кого "действительно независимое"? Это, что, очередная "новая хронология"?
Князей они к себе призывали то из Литвы, то из Москвы. Но до 1470х былы довольно таки независимы, и ни Литве, ни Орде вроде не платили.
minchuk> Какое отношение имеет Крымское ханство, на секундочку, такой же "сепаратист" по отношению к Орде (если под Ордой понимаем т.н. "Золотую Орду") как и Москва, к твоему утверждению? Очередное "переписывание истории" - "как оно было взаправду"?
Насколько помню, Крымское ханство таки бОльше "осколок Золотой Орды", чем Москва. Хотя бы по вере.
Князей они к себе призывали то из Литвы, то из Москвы. Но до 1470х былы довольно таки независимы, и ни Литве, ни Орде вроде не платили.
minchuk> Какое отношение имеет Крымское ханство, на секундочку, такой же "сепаратист" по отношению к Орде (если под Ордой понимаем т.н. "Золотую Орду") как и Москва, к твоему утверждению? Очередное "переписывание истории" - "как оно было взаправду"?
Насколько помню, Крымское ханство таки бОльше "осколок Золотой Орды", чем Москва. Хотя бы по вере.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Vale> Князей они к себе призывали то из Литвы, то из Москвы.
Это фактически единственного Семена (Лунгвения) ты так "громко" обозвал - "то из Москвы, то из Литвы"?
Vale> Но до 1470х былы довольно таки независимы, и ни Литве, ни Орде вроде не платили.
От кого "независимы"? Чем эта "независимость" отличалась от прочих, существовавших, княжеств? А дань (выход, "черный выход") Орде - платили. Причем не напрямую Орде, а, гл.образом, Великому князю Владимирскому.
Новгород для "российских условий" весьма специфическое образование, да. Но в общем-то весьма архаичное, так как оказалось "замкнутым" на "речную торговлю", что характерно для раннего средневековья Европы. С точки зрения политического устройства - так это вообще "чистой воды" олигархия "завязанная" на (скажем так) "экстенсивную торговлю". И смысла для особых "восхищений" Новгородской республики - я не вижу...
Vale> Насколько помню, Крымское ханство таки бОльше "осколок Золотой Орды", чем Москва. Хотя бы по вере.
При чем здесь "вера"? Крымское ханство - такой же сепаратист как и Москва. Который имел династию не связанную с Ордой и боровшийся против Орды.
А, что до дани... Император СРИ - туркам тоже дань платил. и что?
Это фактически единственного Семена (Лунгвения) ты так "громко" обозвал - "то из Москвы, то из Литвы"?
Vale> Но до 1470х былы довольно таки независимы, и ни Литве, ни Орде вроде не платили.
От кого "независимы"? Чем эта "независимость" отличалась от прочих, существовавших, княжеств? А дань (выход, "черный выход") Орде - платили. Причем не напрямую Орде, а, гл.образом, Великому князю Владимирскому.
Новгород для "российских условий" весьма специфическое образование, да. Но в общем-то весьма архаичное, так как оказалось "замкнутым" на "речную торговлю", что характерно для раннего средневековья Европы. С точки зрения политического устройства - так это вообще "чистой воды" олигархия "завязанная" на (скажем так) "экстенсивную торговлю". И смысла для особых "восхищений" Новгородской республики - я не вижу...
Vale> Насколько помню, Крымское ханство таки бОльше "осколок Золотой Орды", чем Москва. Хотя бы по вере.
При чем здесь "вера"? Крымское ханство - такой же сепаратист как и Москва. Который имел династию не связанную с Ордой и боровшийся против Орды.
А, что до дани... Император СРИ - туркам тоже дань платил. и что?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Vale> Князей они к себе призывали то из Литвы, то из Москвы. Но до 1470х былы довольно таки независимы, и ни Литве, ни Орде вроде не платили.
Новгород был независим до 1170? года. В этом году он страшно разбил Боголюбского, а тот возьми и запрети экспорт зерна в новгородские земли. И все - приполз Новгород накарачках молить князя о мире.
И с тех пор ходил под рукой ВС князей, пока его вообще не аннексировали.
А выход Орде платили со времен Александра Невского. Только не на прямую, а князю ВСК.
Новгород был независим до 1170? года. В этом году он страшно разбил Боголюбского, а тот возьми и запрети экспорт зерна в новгородские земли. И все - приполз Новгород накарачках молить князя о мире.
И с тех пор ходил под рукой ВС князей, пока его вообще не аннексировали.
А выход Орде платили со времен Александра Невского. Только не на прямую, а князю ВСК.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
А ярлыки на княжение получали где и до каких пор?
Новгородские вроде в Орду не ездили.
Новгородские вроде в Орду не ездили.
P.S. В 1502 году Крымское ханство напало на Большую Орду и захватило Поволжье. Большая Орда перестала существовать, и крымские ханы стали считать, что золотоордынское достоинство перешло к ним. Заволжские земли вошли в состав Ногайской Орды, а земли между Доном и Волгой формально отошли к Крыму, но вскоре, в 1556 году, были присоединены к Русскому государству.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Это сообщение редактировалось 09.10.2012 в 20:01
Vale> А ярлыки на княжение получали где и до каких пор?
Vale> Новгородские вроде в Орду не ездили.
А зачем ярлык. При Орде ВСК и был по умолчанию князем Новгорода. Или назначенный им князь.
Бывали исключения - литовцы проскакивали. Но не интересовался что и как при них было.
Vale> Новгородские вроде в Орду не ездили.
А зачем ярлык. При Орде ВСК и был по умолчанию князем Новгорода. Или назначенный им князь.
Бывали исключения - литовцы проскакивали. Но не интересовался что и как при них было.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
Vale> Новгородские вроде в Орду не ездили.
Ыыы
Какой "ярлык на княжение" может быть у боярской республики?! Кто из "новгородских" мог ездить в Орду?
Вэйл... Удельные князья, подчиненные князю "Великому", что во Владимирском княжестве, что в Рязанском или Смоленском - за "ярлыком на княжение в Орду" так же не ездили.
Это говорит о их "независимости"? 
Vale> крымские ханы стали считать, что золотоордынское достоинство перешло к ним...
И что? Для самих себя считать можно что угодно...
Ыыы
Какой "ярлык на княжение" может быть у боярской республики?! Кто из "новгородских" мог ездить в Орду?Вэйл... Удельные князья, подчиненные князю "Великому", что во Владимирском княжестве, что в Рязанском или Смоленском - за "ярлыком на княжение в Орду" так же не ездили.
Это говорит о их "независимости"? Vale> крымские ханы стали считать, что золотоордынское достоинство перешло к ним...
И что? Для самих себя считать можно что угодно...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Это сообщение редактировалось 09.10.2012 в 20:13
Iva> Бывали исключения - литовцы проскакивали.
Не "литовцы" а один "литовец" - князь Семен в 1389 г. Аккурат после смерти Дмитрия Донского...
Не "литовцы" а один "литовец" - князь Семен в 1389 г. Аккурат после смерти Дмитрия Донского...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Iva> Бывали исключения - литовцы проскакивали. Но не интересовался что и как при них было.
Надо добавить, что не смотря на разногласия с Москвой, не лады и приглашение иногда литовских князей к себе на княжение - Новгород никогда в литовскую сферу влияния не входил.
Скорее всего потому, что боялся Литву Ольгерда-Витовта больше Москвы.
Как в свое время он предпочел более слабого московского князя тверскому.
Надо добавить, что не смотря на разногласия с Москвой, не лады и приглашение иногда литовских князей к себе на княжение - Новгород никогда в литовскую сферу влияния не входил.
Скорее всего потому, что боялся Литву Ольгерда-Витовта больше Москвы.
Как в свое время он предпочел более слабого московского князя тверскому.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
minchuk> Не "литовцы" а один "литовец" - князь Семен в 1389 г. Аккурат после смерти Дмитрия Донского...
А в 15 веке - не было? Я не помню, но мне казалось, что были.
По моемому - один точно был при? Витовте? - уехал со скандалом и ограбил новгородские земли.
А в 15 веке - не было? Я не помню, но мне казалось, что были.
По моемому - один точно был при? Витовте? - уехал со скандалом и ограбил новгородские земли.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
Iva> ...Новгород никогда в литовскую сферу влияния не входил.
Скажем так - не успел войти.
Iva> Скорее всего потому, что боялся Литву Ольгерда-Витовта больше Москвы.
С чего вдруг?
Скажем так - не успел войти.
Iva> Скорее всего потому, что боялся Литву Ольгерда-Витовта больше Москвы.
С чего вдруг?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Iva>> Скорее всего потому, что боялся Литву Ольгерда-Витовта больше Москвы.
minchuk> С чего вдруг?
С того, что лучше когда хозяин послабее - тогда и свободы побольше. С Москвой отношения ограничивались платежом выхода, а с Литвой все могло закончится куда хуже. Она гораздо сильнее.
Последнее сообщение на сегодня.
minchuk> С чего вдруг?
С того, что лучше когда хозяин послабее - тогда и свободы побольше. С Москвой отношения ограничивались платежом выхода, а с Литвой все могло закончится куда хуже. Она гораздо сильнее.
Последнее сообщение на сегодня.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.
Iva> А в 15 веке - не было? Я не помню, но мне казалось, что были.
Вэйл сам поставил рамки "до 1470 г." До 1470 г. был ОДИН Семен. В 1470-71 гг. Был Михаил Олельковичь. В "рамках" как раз "окончательного решения новгородской проблемы" для Москвы.
Iva> По моемому - один точно был при? Витовте?
Да один при Витовте. После Дмитрия - т.к., ИМХО, Москва слишком "резко" вошла в силу, отсюда и усилившейся сепаратизм уже по отношению к ней.
Вэйл сам поставил рамки "до 1470 г." До 1470 г. был ОДИН Семен. В 1470-71 гг. Был Михаил Олельковичь. В "рамках" как раз "окончательного решения новгородской проблемы" для Москвы.
Iva> По моемому - один точно был при? Витовте?
Да один при Витовте. После Дмитрия - т.к., ИМХО, Москва слишком "резко" вошла в силу, отсюда и усилившейся сепаратизм уже по отношению к ней.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Iva> ...с Литвой все могло закончится куда хуже. Она гораздо сильнее.
Ровно наоборот - Литва была слабее. Литва была больше и (до определенного момента) располагала большими совокупными ресурсами - но политически она была слабее. Поэтому Новгород и попытался "в последний момент" прислониться к Литве - но опоздал.
Ровно наоборот - Литва была слабее. Литва была больше и (до определенного момента) располагала большими совокупными ресурсами - но политически она была слабее. Поэтому Новгород и попытался "в последний момент" прислониться к Литве - но опоздал.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Vale> Под руководством князей - жмудинов.
Это с каких это пор они жмудинами стали?
Это с каких это пор они жмудинами стали?
Leks_K> Сколько это в абсолютных цифрах?
Официальные боевые потери чеченской стороны — 17391 в первой и 15000 во второй. Итого — 32 с копейками тыс. Плюс к этому потери среди гражданских, плюс — потери между войнами и после, неучтённые всякие… Тысяч 40 легко набежит.
Общее население республики сейчас — 1.2 млн. Значит, если пропорции как по России в среднем, то взрослое мужское население составляет около 240 тыс (в России в целом, вроде, 30 млн. на 143 млн общего). 40 тыс от 240 тыс — 1/6. Я, оценивая на глазок, со своими 1/5 ошибся не сильно.
Leks_K> На первый взгляд эта оценка очень сильно завышена.
Оценка была «на глаз», но более точный подсчёт её изменил не сильно. Всё равно потери очень заметные для республики.
Официальные боевые потери чеченской стороны — 17391 в первой и 15000 во второй. Итого — 32 с копейками тыс. Плюс к этому потери среди гражданских, плюс — потери между войнами и после, неучтённые всякие… Тысяч 40 легко набежит.
Общее население республики сейчас — 1.2 млн. Значит, если пропорции как по России в среднем, то взрослое мужское население составляет около 240 тыс (в России в целом, вроде, 30 млн. на 143 млн общего). 40 тыс от 240 тыс — 1/6. Я, оценивая на глазок, со своими 1/5 ошибся не сильно.
Leks_K> На первый взгляд эта оценка очень сильно завышена.
Оценка была «на глаз», но более точный подсчёт её изменил не сильно. Всё равно потери очень заметные для республики.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
ahs> Если коротко, то в России врач не может беспроблемно отказать в помощи пациенту что бы он не вытворял.
Э... А как же тогда все эти шумные новости, про то, как люди умирали на пороге больниц и т.п.?
Э... А как же тогда все эти шумные новости, про то, как люди умирали на пороге больниц и т.п.?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 25.04.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.04.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
