/b895137db345.png)
Татарин
инфо
инструменты
STARLEY-PVO
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/b895137db345.png)
С-300-400-500
Те самые, которых нетТеги:
MD> А вот интересно: С-400 получают дальневосточные регионы. Насколько я понимаю, Запад ими еще далеко не насыщен. Ну Московский округ, понятно... А почему Дальний Восток? Рассматривается как угрожаемое направление?
Мечтайте-мечтайте.
Думаю, всё проще:
// docs.kodeks.ru
Количество ограничено, значит, должно быть качество.
Мечтайте-мечтайте.
Думаю, всё проще:
Соглашение между Российской Федерацией, Республикой Казахстан, Киргизской Республикой, Республикой Таджикистан и Китайской Народной Республикой о взаимном сокращении вооруженных сил в районе границы, Международное соглашение от 24 апреля 1997 года
Соглашение между Российской Федерацией, Республикой Казахстан, Киргизской Республикой, Республикой Таджикистан и Китайской Народной Республикой о взаимном сокращении вооруженных сил в районе границы// docs.kodeks.ru
Количество ограничено, значит, должно быть качество.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
Татарин> Количество ограничено, значит, должно быть качество.
И в чём же заключается качество может быть пояснишь? А то я вот гляжу на этот С-400 и уже пятый год (если не больше) пытаюсь понять чем же он отличается от С-300?
И в чём же заключается качество может быть пояснишь? А то я вот гляжу на этот С-400 и уже пятый год (если не больше) пытаюсь понять чем же он отличается от С-300?
Ну я вижу ответа нет. Да собственно я и не рассчитывал. Рассказывать сказки это одно, а отвечать на конкретные вопросы – совсем другое. Просто уже начинают доставать вот такие балаболы, которые свято верят в ту чушню которую им показывают по телевизору.
Я думаю пора уже задать вопрос – а долго нам будут вешать лапшу на уши? Рассказывать про новую технику, про «новый облик» ? Два дивизиона на весь Дальный Восток (хотя система позволяет шесть), а мы тут ещё гадаем что бы это значило? Да это значит только одно – наша армия приобретает «чисто символический облик» – вроде бы она и есть, а вроде бы её и нет. Видимо такая «установка» у нынешних властей от их заокеанских «партнёров».
Я думаю пора уже задать вопрос – а долго нам будут вешать лапшу на уши? Рассказывать про новую технику, про «новый облик» ? Два дивизиона на весь Дальный Восток (хотя система позволяет шесть), а мы тут ещё гадаем что бы это значило? Да это значит только одно – наша армия приобретает «чисто символический облик» – вроде бы она и есть, а вроде бы её и нет. Видимо такая «установка» у нынешних властей от их заокеанских «партнёров».
starley-pvo> Ну я вижу ответа нет. Да собственно я и не рассчитывал.
А какого ответа Вы здесь ожидали услышать? Такие вещи в других местах спрашивать надо, а не в здесь
Ну или "учитесь читать"(с) . Кое какие ТТХ С-400 имеются в открытых источниках и они достаточно много любопытного могут сказать. Например максимальная скорость поражаемой цели - 4800 м/с против 2000 м/с у имеющихся в нашей армии С-300. Пояснять что это дает, надеюсь, не надо? Ну или новая высокопотенциальная РЛС обнаружения с ФАР со сканированием в двух плоскостях и современной помехозащитой? Или, аналогично, новая РЛС управления огнем так же более высокой мощности, с усовершенствованной системой управления лучом, с новой помехозащитой и обработкой сигнала? Или новые ракеты, как то последние модификации 48Н6, 9М96 и, в перспективе, 40Н6?
На "авантюре" есть пост от человека "в теме", который раскрывает ряд особенностей и отличий 400ого комплекса от прежней 300тки:
 [показать]
// www.avanturist.org
А какого ответа Вы здесь ожидали услышать?
Такие вещи в других местах спрашивать надо, а не в здесь Ну или "учитесь читать"(с) . Кое какие ТТХ С-400 имеются в открытых источниках и они достаточно много любопытного могут сказать. Например максимальная скорость поражаемой цели - 4800 м/с против 2000 м/с у имеющихся в нашей армии С-300. Пояснять что это дает, надеюсь, не надо? Ну или новая высокопотенциальная РЛС обнаружения с ФАР со сканированием в двух плоскостях и современной помехозащитой? Или, аналогично, новая РЛС управления огнем так же более высокой мощности, с усовершенствованной системой управления лучом, с новой помехозащитой и обработкой сигнала? Или новые ракеты, как то последние модификации 48Н6, 9М96 и, в перспективе, 40Н6?
На "авантюре" есть пост от человека "в теме", который раскрывает ряд особенностей и отличий 400ого комплекса от прежней 300тки:
 [показать]
Современные Российские ВС - 3 (Страница 1234) - Форум - Глобальная Авантюра
Современные Российские ВС - продолжаем обсуждать здесь.// www.avanturist.org
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
U235> На "авантюре" есть пост от человека "в теме", который раскрывает ряд особенностей и отличий 400ого комплекса от прежней 300тки:
Ну то есть с 400-это фактически с-300пм в полной комплектации, а не по частям-то вво со старыми ракетами, то новые ракеты без доп рлс.
Всё что товарищь пишет-если выкинуть заумности для домохозяек типа клистрон-есть описание пм.
Замечательно(тм)
Иного собственно и не ожидалось.
Ну то есть с 400-это фактически с-300пм в полной комплектации, а не по частям-то вво со старыми ракетами, то новые ракеты без доп рлс.
Всё что товарищь пишет-если выкинуть заумности для домохозяек типа клистрон-есть описание пм.
Замечательно(тм)
Иного собственно и не ожидалось.
iodaruk> Ну то есть с 400-это фактически с-300пм в полной комплектации, а не по частям-то вво со старыми ракетами, то новые ракеты без доп рлс.
Тоже мне, секрет Полишинеля. Ранне обозначение С-400 - С-300ПМ3
Тоже мне, секрет Полишинеля. Ранне обозначение С-400 - С-300ПМ3
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
В.М.> Тоже мне, секрет Полишинеля. Ранне обозначение С-400 - С-300ПМ3
Дело то не в буковках а в том что за ними стоит. Между пт и пт1 разница существенная, между пс и пм-тоже. между пм-пм3-с400-её просто невидно несмотря на ажо цифру 3(по всей видимости таки пму-3-пм2).
То есть имеем факт наличия ибд. Ловкость рук и никакого мошенничества.
Никаких действительно качественых изменений-нет. Добавили по полразряда в счётнорешающую арихметику расширив диапазон прогоняемых цифирей, усушка-утруска компонент куркулятора-и усё.
Ну и ввиду потери мзкт и недостаточных возможностей кзкт опять имеем возврат к буксируемым комплексам а-ля пт. Проходимость, развёртывание-свёртывание и т.д. и т.п.
На БАЗе даже акпп негде осилить также как и 50 лет назад при освоении зил-135-поэтому на 40-50 тонных свинятах стоит кочерга. 21-й век аднака.
Дело то не в буковках а в том что за ними стоит. Между пт и пт1 разница существенная, между пс и пм-тоже. между пм-пм3-с400-её просто невидно несмотря на ажо цифру 3(по всей видимости таки пму-3-пм2).
То есть имеем факт наличия ибд. Ловкость рук и никакого мошенничества.
Никаких действительно качественых изменений-нет. Добавили по полразряда в счётнорешающую арихметику расширив диапазон прогоняемых цифирей, усушка-утруска компонент куркулятора-и усё.
Ну и ввиду потери мзкт и недостаточных возможностей кзкт опять имеем возврат к буксируемым комплексам а-ля пт. Проходимость, развёртывание-свёртывание и т.д. и т.п.
На БАЗе даже акпп негде осилить также как и 50 лет назад при освоении зил-135-поэтому на 40-50 тонных свинятах стоит кочерга. 21-й век аднака.
Это сообщение редактировалось 25.08.2012 в 11:16
iodaruk> Дело то не в буковках а в том что за ними стоит. Между пт и пт1 разница существенная, между пс и пм-тоже. между пм-пм3-с400-её просто невидно несмотря на ажо цифру 3(по всей видимости таки пму-3-пм2).
iodaruk> То есть имеем факт наличия ибд.
Ну конечно нет разницы. Всего то новые РЛС обнаружения, РЛС наведения, и машина управления. В результате скорость поражаемых целей увеличилась в 2 раза, дальности обнаружения тоже существенно подросли и появилась возможность наводить сверхдальние ракеты, ну и помехоустойчивость вышла на качественно новый уровень. За счет же новой машины управления комплекс может сопрягаться как с новыми системами боевого управления, так и с перспективными, в том числе и с перспективным С-500.
Не увидеть этого можно только если белую повязку на глаза повязать и мозги выключить.
Называй это как хочешь, хоть С-300ПМУ3, хоть С-400, но это комплекс с существенно иными возможностями, чем С-300ПМУ2, не говоря уже о имеющихся в войсках С-300ПС, умеющий эффективно работать не только по КР и самолетам, но и по БР.
iodaruk> То есть имеем факт наличия ибд.
Ну конечно нет разницы. Всего то новые РЛС обнаружения, РЛС наведения, и машина управления. В результате скорость поражаемых целей увеличилась в 2 раза, дальности обнаружения тоже существенно подросли и появилась возможность наводить сверхдальние ракеты, ну и помехоустойчивость вышла на качественно новый уровень. За счет же новой машины управления комплекс может сопрягаться как с новыми системами боевого управления, так и с перспективными, в том числе и с перспективным С-500.
Не увидеть этого можно только если белую повязку на глаза повязать и мозги выключить.
Называй это как хочешь, хоть С-300ПМУ3, хоть С-400, но это комплекс с существенно иными возможностями, чем С-300ПМУ2, не говоря уже о имеющихся в войсках С-300ПС, умеющий эффективно работать не только по КР и самолетам, но и по БР.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
iodaruk> Ну и ввиду потери мзкт и недостаточных возможностей кзкт опять имеем возврат к буксируемым комплексам а-ля пт.
На полуприцепе там только пусковая. Причем есть возможность комплектовать комплекс как прицепной, так и самоходной ПУ. Но есть нюанс: на самоходной ПУ места впритык, а 40н6 наверняка длиннее использовавшихся ранее ракет и поэтому туда не влезут. Поэтому видимо наши военные и предпочитают заказывать комплектацию буксируемыми ПУ, хотя может быть и смешанную комплектацию заказали: в репортаже про находкинский С-400 мелькали как буксируемые, так и самоходные ПУ
На полуприцепе там только пусковая. Причем есть возможность комплектовать комплекс как прицепной, так и самоходной ПУ. Но есть нюанс: на самоходной ПУ места впритык, а 40н6 наверняка длиннее использовавшихся ранее ракет и поэтому туда не влезут. Поэтому видимо наши военные и предпочитают заказывать комплектацию буксируемыми ПУ, хотя может быть и смешанную комплектацию заказали: в репортаже про находкинский С-400 мелькали как буксируемые, так и самоходные ПУ
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
U235> Называй это как хочешь, хоть С-300ПМУ3, хоть С-400, но это комплекс с существенно иными возможностями, чем С-300ПМУ2, не говоря уже о имеющихся в войсках С-300ПС, умеющий эффективно работать не только по КР и самолетам, но и по БР.
А пм на колбасу пустили и чермет? пму1(пм) по мурзилам доводится до уроня пму 2 доработкой в войсках доработкой матобеспечения(перепрошивкой пзу фактически).
Как стреляет всё семейство пххх по бр - известно-единстверный достоверно известны перехват производился по летящей горизонтально неманеврирующей цели, даром что скоростной-такое ещё поздние моды с-75 сбивать умели.
баллистической траектории и 400-т км дефакто нет, серии 9м96 де факто нет. вво 96л6 предлагается с середины 90-х-ничего нового в нём нет.
Фактически имеем очередную стопицотую модернизацию рпн и пбу. и ффсё.
учите матчасть.
А пм на колбасу пустили и чермет? пму1(пм) по мурзилам доводится до уроня пму 2 доработкой в войсках доработкой матобеспечения(перепрошивкой пзу фактически).
Как стреляет всё семейство пххх по бр - известно-единстверный достоверно известны перехват производился по летящей горизонтально неманеврирующей цели, даром что скоростной-такое ещё поздние моды с-75 сбивать умели.
баллистической траектории и 400-т км дефакто нет, серии 9м96 де факто нет. вво 96л6 предлагается с середины 90-х-ничего нового в нём нет.
Фактически имеем очередную стопицотую модернизацию рпн и пбу. и ффсё.
учите матчасть.
iodaruk> А пм на колбасу пустили и чермет?
Принят на вооружение в 1993, производство прекращено в 1994. Можешь сам представить, сколько их в войсках с такой историей. С-400 сейчас в войсках пожалуй уже больше чем С-300ПМ.
iodaruk> (пм) по мурзилам доводится до уроня пму 2 доработкой в войсках доработкой матобеспечения(перепрошивкой пзу фактически).
Вот именно, что по мурзилкам . Вы полковой КП и всевысотный обнаружитель из строчек кода материализуете, как в голливудском фильме два балбеса-подростка фотомодель?
iodaruk> Как стреляет всё семейство пххх по бр - известно-единстверный достоверно известны перехват производился по летящей горизонтально неманеврирующей цели
Что Вам может быть вообще известно? И на каком основании по одному известному сценарию делается глобальный вывод? Тем более на каком основании такой вывод делается о С-400, который имеет другие РЛС наведения и обнаружения и даже другие ракеты? Причем делался комплекс уже совместными усилиями "Алмаза" и "Антея" и целью создателей, как они сами заявляли, было совместить в одном комплексе возможности сразу трех старых систем: С-300П, С-300В и С-200. С-400 имеет РЛО 91н6 вместо 64н6-2 с дальностью обнаружения 600км вместо 300. И РЛС управления огнем 92н2 вместо 30н6-2. В результате скорость поражаемой цели - 4800 против 2800 у ПМУ-2, это больше чем даже у С-300В, помехоустойчивость выросла в разы, появилась возможность передавать цели и наводимые ракеты между комплексами и даже в перспективе на самолеты, если соответствующей аппаратурой их оснастить. Так что судить об этом комплексе даже по ПМУ2 преждевременно.
iodaruk> баллистической траектории и 400-т км дефакто нет, серии 9м96 де факто нет.
Откуда вам это известно? Просто хочется в это верить?
iodaruk> 96л6 предлагается с середины 90-х-ничего нового в нём нет.
Это, собственно, второй компонент, первый это пусковая, который остался в комплексе от С-300ПМУ2, и менять его особого резона нет, это свежая разработка. А вот то, что являлось узким местом и что нужно было поменять, чтоб существенно поднять характеристики ЗРС, как раз и поменяли.
iodaruk> учите матчасть.
Советую вам того же
Заодно выложу ваш пост на соседний форум. Пусть там посмеются с уровня здешних "знатоков"
Принят на вооружение в 1993, производство прекращено в 1994. Можешь сам представить, сколько их в войсках с такой историей. С-400 сейчас в войсках пожалуй уже больше чем С-300ПМ.
iodaruk> (пм) по мурзилам доводится до уроня пму 2 доработкой в войсках доработкой матобеспечения(перепрошивкой пзу фактически).
Вот именно, что по мурзилкам
. Вы полковой КП и всевысотный обнаружитель из строчек кода материализуете, как в голливудском фильме два балбеса-подростка фотомодель? iodaruk> Как стреляет всё семейство пххх по бр - известно-единстверный достоверно известны перехват производился по летящей горизонтально неманеврирующей цели
Что Вам может быть вообще известно?
И на каком основании по одному известному сценарию делается глобальный вывод? Тем более на каком основании такой вывод делается о С-400, который имеет другие РЛС наведения и обнаружения и даже другие ракеты? Причем делался комплекс уже совместными усилиями "Алмаза" и "Антея" и целью создателей, как они сами заявляли, было совместить в одном комплексе возможности сразу трех старых систем: С-300П, С-300В и С-200. С-400 имеет РЛО 91н6 вместо 64н6-2 с дальностью обнаружения 600км вместо 300. И РЛС управления огнем 92н2 вместо 30н6-2. В результате скорость поражаемой цели - 4800 против 2800 у ПМУ-2, это больше чем даже у С-300В, помехоустойчивость выросла в разы, появилась возможность передавать цели и наводимые ракеты между комплексами и даже в перспективе на самолеты, если соответствующей аппаратурой их оснастить. Так что судить об этом комплексе даже по ПМУ2 преждевременно.iodaruk> баллистической траектории и 400-т км дефакто нет, серии 9м96 де факто нет.
Откуда вам это известно? Просто хочется в это верить?
iodaruk> 96л6 предлагается с середины 90-х-ничего нового в нём нет.
Это, собственно, второй компонент, первый это пусковая, который остался в комплексе от С-300ПМУ2, и менять его особого резона нет, это свежая разработка. А вот то, что являлось узким местом и что нужно было поменять, чтоб существенно поднять характеристики ЗРС, как раз и поменяли.
iodaruk> учите матчасть.
Советую вам того же
Заодно выложу ваш пост на соседний форум. Пусть там посмеются с уровня здешних "знатоков"
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
U235> Принят на вооружение в 1993, производство прекращено в 1994. Можешь сам представить, сколько их в войсках с такой историей. С-400 сейчас в войсках пожалуй уже больше чем С-300ПМ.
Не читайте по утрам совецких газет. Комплекс принят в 89 и производился более 5 лет. Тех лет.
U235> Вот именно, что по мурзилкам . Вы полковой КП и всевысотный обнаружитель из строчек кода материализуете, как в голливудском фильме два балбеса-подростка фотомодель?
Полковой кп и и дополнительная рлс пристёгнутая к рпн рлс предусмотрены начиная с пт.
Учите матчасть.
Не читайте по утрам совецких газет. Комплекс принят в 89 и производился более 5 лет. Тех лет.
U235> Вот именно, что по мурзилкам
. Вы полковой КП и всевысотный обнаружитель из строчек кода материализуете, как в голливудском фильме два балбеса-подростка фотомодель? Полковой кп и и дополнительная рлс пристёгнутая к рпн рлс предусмотрены начиная с пт.
С-300ПТ (Индекс УВ ПВО — 70Р6) (англ. SA-10A Grumble по классификации НАТО; буква Т в названии обозначает «транспортируемый»), испытания которой были завершены в 1978 году[4], предназначалась для войск ПВО объектов и войсковых группировок. Она заменила более старые ЗРС С-25 и ЗРК С-75 и С-125. Система включала в себя командный пункт (в составе радиолокатора обнаружения 5Н64 и пункта боевого управления 5К56) и до 6 зенитных ракетных комплексов 5Ж15. В системе использовались ракеты 5В55К (В-500К, без бортового радиопеленгатора) с дальностью поражения аэродинамических целей до 47 км (стартовая тяга ДУ 25 тс, время работы ДУ - 9 с[8]). Позже были заменены на более дальние ракеты 5В55Р (В-500Р, с бортовым радиопеленгатором) с дальностью поражения целей до 75 км.
Комплекс 5Ж15 состоял из радиолокатора обнаружения воздушных целей на малых и предельно малых высотах (НВО) 5Н66 (англ. TIN SHIELD по классификации НАТО), системы управления с радиолокатором подсвета наведения 5Н63 (англ. FLAP LID по классификации НАТО) и пусковых установок 5П85-1. Пусковые установки располагались на полуприцепе. Низковысотный обнаружитель 5Н66 являлся придаваемым средством, т.е комплекс мог функционировать и без данной РЛС.
С-300 — Википедия
См. список пользователей С-300 (индекс заказчика: 35Р6, 70Р6, 75Р6, 9К81, 3М-41) — семейство зенитных ракетных систем, способных поражать различные цели на высотах: от меньших, чем возможная высота полёта — до превышающих потолок высоты для целей; на дальностях: от нескольких километров — до 150, 200, 300 километров, в зависимости от типа применяемых элементов семейства С-300 и, в частности, ракет-перехватчиков. Предназначена для обороны крупных промышленных и административных объектов, военных баз и пунктов управления от ударов средств воздушно-космического нападения противника. // Дальше — ru.wikipedia.orgУчите матчасть.
Это сообщение редактировалось 26.08.2012 в 17:07
iodaruk> Не читайте по утрам совецких газет. Комплекс принят в 89 и производился более 5 лет. Тех лет
// rbase.new-factoria.ru
Поэтому рабочая лошадка нашей ПВО - С-300ПС. Не удивлюсь, если и ПТшки где-нибудь бегают, а вот ПМ мало кто видел. У нас, например, их нет. В Находке выработавший ресурс ПС на С-400 поменяли. Во Владивостоке тоже ПС стоят.
iodaruk> Полковой кп и и дополнительная рлс пристёгнутая к рпн рлс предусмотрены начиная с пт.
По КП Вы правы, хоть и не факт, что КП ПМУ2 из КП ПМУ1 сменой ПО получится. А вот всевысотный обнаружитель 96л6 появившийся на ПМУ2 из низковысотного 5н66 Вы никакой сменой ПО не получите. Так что врут ваши мурзилки, что сменой ПО из ПМ можно ПМУ2 получить. И уж тем более Вы таким макаром и близко к С-400 не приблизитесь.
Разработка усовершенствованного варианта комплекса началась в 1985 году, а в 1993 году С-300ПМ был принят на вооружение.
Зенитно-ракетная система C-300 ПМУ-1 | Ракетная техника
Зенитно-ракетная система C-300 Мобильная многоканальная зенитная ракетная система (ЗРС) С-300ПМ (экспортный вариант С-3// rbase.new-factoria.ru
Поэтому рабочая лошадка нашей ПВО - С-300ПС. Не удивлюсь, если и ПТшки где-нибудь бегают, а вот ПМ мало кто видел. У нас, например, их нет. В Находке выработавший ресурс ПС на С-400 поменяли. Во Владивостоке тоже ПС стоят.
iodaruk> Полковой кп и и дополнительная рлс пристёгнутая к рпн рлс предусмотрены начиная с пт.
По КП Вы правы, хоть и не факт, что КП ПМУ2 из КП ПМУ1 сменой ПО получится. А вот всевысотный обнаружитель 96л6 появившийся на ПМУ2 из низковысотного 5н66 Вы никакой сменой ПО не получите. Так что врут ваши мурзилки, что сменой ПО из ПМ можно ПМУ2 получить. И уж тем более Вы таким макаром и близко к С-400 не приблизитесь.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
iodaruk> Учите матчасть
Почитайте на досуге, чтоб бред про С-400 не нести
// rbase.new-factoria.ru
Еще это прочитайте:
// rbase.new-factoria.ru
Почитайте на досуге, чтоб бред про С-400 не нести
Зенитный ракетный комплекс С-400 Триумф | Ракетная техника
ЗРК С-400 Триумф Зенитный ракетный комплекс С-400 Триумф предназначен для поражения самолетов-постановщиков помех, само// rbase.new-factoria.ru
Еще это прочитайте:
Боевые расчеты новейших зенитных ракетных систем С-400 "Триумф", прибывшие на полигон Ашулук из Подмосковья, в условиях сложной помеховой обстановки провели ночные боевые стрельбы из походного положения и специально оборудованного позиционного района, в ходе которых успешно уничтожили ракеты-мишени типа "Пищаль", "Бекас", и другие, имитирующие баллистические и крылатые цели условного противника
Войска ВКО на астраханском полигоне провели стрельбы из С-400 | Ракетная техника
Войска воздушно-космической обороны (ВКО) на астраханском полигоне Ашулук провели стрельбы из зенитных ракетных систем С// rbase.new-factoria.ru
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
235> По КП Вы правы, хоть и не факт, что КП ПМУ2 из КП ПМУ1 сменой ПО получится. А вот всевысотный обнаружитель 96л6 появившийся на ПМУ2 из низковысотного 5н66 Вы никакой сменой ПО не получите.
Вы ничего смыслите в предмете разговора. 96л6 можно пристегнуить хоть к оригинальному пт-ввод/канал связи под 3-х координатную рлс там заложен с самого начала -это родовое пятно объектовой системы пво с дежурными метровыми 2д матрасами-пристёгнутая напрямую к рпн обзорная станция боевого режима.
Вы ничего смыслите в предмете разговора. 96л6 можно пристегнуить хоть к оригинальному пт-ввод/канал связи под 3-х координатную рлс там заложен с самого начала -это родовое пятно объектовой системы пво с дежурными метровыми 2д матрасами-пристёгнутая напрямую к рпн обзорная станция боевого режима.
U235> Еще это прочитайте:
U235> успешно уничтожили ракеты-мишени типа "Пищаль", "Бекас", и другие, имитирующие баллистические и крылатые цели условного противника
пищаль и бекас имхо это километр в секунду, ну чуть больше. их и с-300 должен был сбивать не напрягаясь.
пс что он и делал
ппс и вообще
// rbase.new-factoria.ru
U235> успешно уничтожили ракеты-мишени типа "Пищаль", "Бекас", и другие, имитирующие баллистические и крылатые цели условного противника
пищаль и бекас имхо это километр в секунду, ну чуть больше. их и с-300 должен был сбивать не напрягаясь.
пс что он и делал
В ходе учений боевые расчеты зенитных ракетных соединений и частей из состава ЕРС ПВО выполнили боевые стрельбы, в том числе с применением зенитно-ракетных систем С-300, ЗРК «Бук» и «Оса». В качестве целей, имитирующих элементы высокоточного оружия, были использованы мишени «Бекас», «Пищаль» и другие, предназначенные для имитации средств воздушного нападения с характеристиками наиболее перспективных летательных аппаратов. Например, ракета-мишень «Бекас» по своим характеристикам вполне соответствует самым современным образцам высокоточного оружия – управляемым авиационным средствам поражения. Белорусские расчеты поразили все мишени.
ппс и вообще
С-300В поразил мишени-имитаторы оперативно-тактических БР | Ракетная техника
Расчеты зенитных ракетных систем С-300В впервые в учебно-боевой практике смогли поразить мишени, которые имитирова// rbase.new-factoria.ru
Это сообщение редактировалось 05.09.2012 в 11:22
iodaruk> Вы ничего смыслите в предмете разговора. 96л6 можно пристегнуить хоть к оригинальному пт-ввод/канал связи под 3-х координатную рлс там заложен
А этот канал годится для цифровой 96л6?
Не говоря уж о том, что чтобы пристегнуть 96л6 с старому С-300 он для начала должен вообще иметься. Вы ж говорили что С-300ПМ1 доводится до уровня ПМ2 лишь заменой софта. В таком случае 96л6 Вам взять неоткуда будет: она в комплектацию ПМ1 не входит.
А этот канал годится для цифровой 96л6?
Не говоря уж о том, что чтобы пристегнуть 96л6 с старому С-300 он для начала должен вообще иметься. Вы ж говорили что С-300ПМ1 доводится до уровня ПМ2 лишь заменой софта. В таком случае 96л6 Вам взять неоткуда будет: она в комплектацию ПМ1 не входит.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Kuznets> пищаль и бекас имхо это километр в секунду, ну чуть больше. их и с-300 должен был сбивать не напрягаясь.
Намеренно тупите?
Так что по имитаторам баллистических ракет С-400 успешно отстрелялся.
Kuznets> ппс и вообще
Kuznets> С-300В поразил мишени-имитаторы оперативно-тактических БР | Ракетная техника
И что? С-400 теперь умеет то же, что и С-300В, дотянувшись до него по противоракетным возможностям.
Намеренно тупите?
успешно уничтожили ракеты-мишени типа "Пищаль", "Бекас", и другие, имитирующие баллистические и крылатые цели условного противника
Так что по имитаторам баллистических ракет С-400 успешно отстрелялся.
Kuznets> ппс и вообще
Kuznets> С-300В поразил мишени-имитаторы оперативно-тактических БР | Ракетная техника
И что? С-400 теперь умеет то же, что и С-300В, дотянувшись до него по противоракетным возможностям.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Kuznets>> пищаль и бекас имхо это километр в секунду, ну чуть больше. их и с-300 должен был сбивать не напрягаясь.
U235> Намеренно тупите?
нет, думаю что других там было максимум кабан и что попроще. тот факт что некая болванка идет по баллистике и сбивается ничего не значит если ее скорость при этом в 4 раза меньше заявленной для комплекса. это все равно что сбивать самолеты типа миг-15 при заявленном миг-25.
U235> то же, что и С-300В,
да, че-то я в не увидел, новость ниочем.
пс попытка номер 2
U235> Намеренно тупите?
нет, думаю что других там было максимум кабан и что попроще. тот факт что некая болванка идет по баллистике и сбивается ничего не значит если ее скорость при этом в 4 раза меньше заявленной для комплекса. это все равно что сбивать самолеты типа миг-15 при заявленном миг-25.
U235> то же, что и С-300В,
да, че-то я в не увидел, новость ниочем.
пс попытка номер 2
Kuznets> да, че-то я в не увидел, новость ниочем.
Очередное очковтирательство.
Ну ладно-скады расстреляли усе. Но теже 5в55к старые передать в учебные бр-пускать на автопилоте на максимальную дальность... Нет, испытывают по кукурузникам как панцЫрь...
Очередное очковтирательство.
Ну ладно-скады расстреляли усе. Но теже 5в55к старые передать в учебные бр-пускать на автопилоте на максимальную дальность... Нет, испытывают по кукурузникам как панцЫрь...
Прочитал я всё, что тут написали про различия. Ну, если не брать в расчёт всякую мелочёвку, то основной «прикол» это новая РЛС(ВВО). «Но что-то терзают меня смутные сомнения»: а не «срисовали» ли её с С-300В? Тем более после того как «Алмаз» «скушал»
«Антей» такая версия, по-моему, вполне очевидна. Вот отсюда наверное и «нарисовались» противоракетные возможности С-400. Уж больно вся схема построения напоминает С-300В. То есть то что нам преподносят как новую систему на самом деле не такое уж новое. Нет, улучшения и определённая модернизация конечно есть, я не спорю, но вот только не тянет это всё на новый комплекс, а скорее на «плагиат» в чистом виде.
«Антей» такая версия, по-моему, вполне очевидна. Вот отсюда наверное и «нарисовались» противоракетные возможности С-400. Уж больно вся схема построения напоминает С-300В. То есть то что нам преподносят как новую систему на самом деле не такое уж новое. Нет, улучшения и определённая модернизация конечно есть, я не спорю, но вот только не тянет это всё на новый комплекс, а скорее на «плагиат» в чистом виде.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
iodaruk>> Не читайте по утрам совецких газет. Комплекс принят в 89 и производился более 5 лет. Тех лет
.... рабочая лошадка нашей ПВО - С-300ПС. Не удивлюсь, если и ПТшки где-нибудь бегают, ...
ПС - лошадка, а ПТ ещё бегают... Вернее перевозятся.
.... рабочая лошадка нашей ПВО - С-300ПС. Не удивлюсь, если и ПТшки где-нибудь бегают, ...
ПС - лошадка, а ПТ ещё бегают... Вернее перевозятся.
- Последние действия над темой
- Ведмедь [15.08.2011 20:22]: Предупреждение пользователю: At2012#15.08.11 18:29
- Fakir [24.04.2012 14:01]: Предупреждение пользователю: iodaruk#23.04.12 11:02
- Татарин [27.04.2012 20:59]: Предупреждение пользователю: Dio69#26.04.12 15:29
- Клапауций [11.06.2012 13:02]: Предупреждение пользователю: xo#10.06.12 14:02
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 09.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.08.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
