Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

Бяка> Сфальсифицировал выборы. Или Вы реально верите, что за него большинство сирийцев проголосовало?

Ну да. В Сирии конечно же сфальсифицированные выборы. А в Сауд. Арабии и прочих Катарах выборы не сфальсифицированные - там их просто нет.

Бяка> Далее. Семья Ассадов полностью контролирует всю экономику Сирии, используя чисто административное влияние. Причём, невзирая на законы, которые запрещают такие действия. Ими же писанные законы. Коррупция, одним словом.

Мне просто неудобно опять поминать всякие арабии и катары, где все - и не только экономику - контролируют дикие абсолютные монархии. Но эти абсолютно дикие монархии почему-то лучшие друзья Запада, несмотря на всю этику и эстэтику.

Херр Бяка, ты бы лучше б иногда промолчал - не портил бы так сказать имидж.

Бяка> В реале, список претензий куда более широк.

В реале главная претензия одна - Асад дружит с неправильными пацанами.

Бяка> Вообще, не надо пугать людей, да и себя самого словом."террорист". Терроризм - это древнейший метод силового захвата власти. И абсолютно всегда - это метиод меньшинства.

То есть терроризм это не так уж и плохо, да? Сидишь там в Германии и рассуждаешь. Тебя бы подорвать где-нибудь в метро, или детей твоих в школе по стенке размазать, тогда бы наверное не нёс бы такую ахинею. Умные вы больно когда это вас не касается.

Извини, конечно, может и погорячился. Но, честно, надоело читать оправдания действий всех этих ублюдков.

Бяка> Против Ассада выступают многие силы.
Бяка> Террористы - тоже. Но они в очень небольшом количестве, на фоне воюющих против Ассада.
Не согласен... Как минимум 50% из ранених боевиков - граждан другие государства (ето показание французком гуманитарном екипе, которой пребивал в Сирию недавно)...

Турция-страна которую не жалко.

Barbarossa>> Главное что бы РФ не лезла никуда...
Д.В.> Думаю, не полезет. Ибо нех... э-э-э... нефиг. И было бы неплохо, если бы НАТО ввязалось и понесло ощутимые потери. Да-с, приятственно было бы.
У них патроны кончились еще в ливии ИМХО

Бяка> Терроризм - это древнейший метод силового захвата власти. И абсолютно всегда - это метиод меньшинства.

Я как то подзабыл кто, чего, и когда захватил терроризмом?

Бяка>> Терроризм - это древнейший метод силового захвата власти. И абсолютно всегда - это метиод меньшинства.
TbMA> Я как то подзабыл кто, чего, и когда захватил терроризмом?

Арафат, Палестину, в конце 80-х.

Bod> Арафат, Палестину, в конце 80-х.

Это у кого?

Совсем в сериьоз - есть международная признатая дефиниция для "тероризм"? Кто нибудь знает?

Потому что могу сказат, что сект Хашишин тоже терористов... Вообще, думаю, тероризм дольго било переди Арафатом (руские анархисти, ВМРО и так далее...).

piston79> Совсем в сериьоз - есть международная признатая дефиниция для "тероризм"? Кто нибудь знает?

Терроризм - применение актов террора (исключительно). Но выиграть терроризмом ничего нельзя. Вооруженным восстанием - можно.

Можно воевать с применением актов террора, как большевики в гражданскую, например. Но это не терроризм.

Бяка> Этот вариант развития событий тоже возможен. В результате, например, глобальной войны "запад"-"юг". При условии, что Юг станет приближаться по военной мощи к западу.

При условии, что Запад приближается по военной мощи к Югу.

Бяка> Предпосылок сего события пока не наблюдается даже в зародыше.

Предпосылки к этому в виде всего 4-х(четырех) танковых батальонов на весь бундесфер или списанию последних Британских авианосцев не видны только Бяке.

TbMA> Терроризм - применение актов террора (исключительно). Но выиграть терроризмом ничего нельзя. Вооруженным восстанием - можно.
TbMA> Можно воевать с применением актов террора, как большевики в гражданскую, например. Но это не терроризм.

Действия FSA терроризм или нет, как им надо оценит? Действия сирийская власт - они терористи или нет?

Iltg> Однако кадры повстанцев в районе между базой и Алеппо были - а кадров от правительственных сил не было. И даже заявлений о том что этот район они отбили не было.
Кадры это хорошо, басмачам это дело нравиться, в отличие от армейцев. Но когда были последние-то кадры?
А много от САНА заявлений было по Арихе, Салькину и др.? они вообще крохи дают, даже по столичному региону далеко не все...
Iltg> Плюс далее повстанцы заняли Кхан-Асал, еще восточнее Кафр-Наха, и с этим согласно даже САНА.
Кхан-Асал - это уже район Алеппо, где сходятся трасса 60 и М4. Боевики там еще в июле съемки вели. Пришли-ушли. И тогда, и, возможно, сейчас...
Iltg>>> Ведь что стало целью атаки даже лоялисты сообщают
dmitry1006>> Сообщают следующее -
dmitry1006>> С фоторепортажем этот раз.
dmitry1006>> От ИТАР-ТАСС, не совсем "лоялисты", правда.
Iltg> Т.е. объекты атаки тебе известны - Дом офицеров и готель.
Iltg> Но ты предпочел написать пропаганду...
Человек. ты как часто в домах офицеров был?
Я по детству и юности часто - военные там были тока что бы знакомую девушку или жену навестить. А так тока детвора кружки разные и библиотеку посещала, кино и представление в зале смотрела. Причем в значительной части даже не из военных семей...
Так можно любую школу взорвать, и сказать что это была армейская база.
Впрочем уже сколько-то школ под таким предлогом и взорвали...

Если сейчас там и были военные - то занимали какое-то число помещений, явно далеко не все здание.

В общем теракт как теракт.
При этом в Дамаске последний хоть реально можно сказать, что имел "законную" цель, а в Алеппо...

А.Л.> У них патроны кончились еще в ливии ИМХО
Ух-ты, целый год НАТО сидит безоружное, брать их тепленькими надо.

ADI> По данным газеты, в результате сирийские войска лишились трех танков, двух бронетранспортеров, гаубицы и потеряли 10 человек убитыми.

"Пиши больше, что их, басурман, жалеть"(С)
70 офс - 3 танка, 2 БТР, 1 орудие.
Нормы расходов БП на свалку!!!!

Bod>> Арафат, Палестину, в конце 80-х.
TbMA> Это у кого?

Это уже четвёртый вопрос Власть в ПА захватил посредством террора.

dmitry1006> Человек. ты как часто в домах офицеров был?
dmitry1006> Я по детству и юности часто - военные там были тока что бы знакомую девушку или жену навестить. А так тока детвора кружки разные и библиотеку посещала, кино и представление в зале смотрела.

Детский кружок в охваченном боями городе в принадлежащем армии здании в нескольких сотнях метров от линии фронта?
Какие однако эти сирийцы! "Сынок, сходил бы ты в кружок, что ли - глядишь как пристрелят или взорвут так меньше на еду тратить надо будет".

dmitry1006> Так можно любую школу взорвать, и сказать что это была армейская база.
dmitry1006> Впрочем уже сколько-то школ под таким предлогом и взорвали...

В данном конфликте (и не только в нем конечно) по совершенно понятным причинам обе стороны используют школы как базы. И обе стороны обстреливают школы.
Если подходить с позиций пропаганды - вау, караул, школа!
Если подходить с позиций незаангажированных, то любой человек в состоянии понять, что использование школ под базы способствует сокращению потерь среди/для мирного населения...

Iltg> Из "машинного арабско-русского словаря":
Iltg> "карусель гондолы" - развязка с круговым движением Джандул
Iltg> П.С. Кто-то может предложить менее громоздкий термин для перевода отличного английского слова "roundabout"?
я правильно понял что имеется в виду движение "окольным пуьем" ?

Makedon> я правильно понял что имеется в виду движение "окольным пуьем" ?

Да не, обычная развязка-круг, но англичане говорят одним словом.
И очень хорошо использовать в тексте как ориентир - "раундэбаут Джандул" (два слова, хорошо звучит), "развязка с круговым движением Джандул" (четыре слова, "тяжело" звучит, особенно если надо потворить в тексте два-три раза подряд).