И.X.ц.Н.> По существу сказать есть что?
Просто лениво безграмотность разгребать. Тем более на вентилятор наброшенную

Но, некоторые ключевые моменты.
И.X.ц.Н.> То, что находят палеонтологи, свидетельствует: все виды сменяли друг друга стремительно, почти не изменяясь в процессе существования и неожиданно исчезая.
При появлении нового выраженного давления отбора (смена условий, появление благоприятной мутации) появление нового вида происходит по геологическим меркам стремительно. Вид может существовать миллион лет почти без изменения, потом происходит удачная мутация, распространяется и за какие-то десятки-сотни тысяч лет — новый вид. Естественно, что промежуточных популяций выходит мало, найти их образцы спустя ещё миллионы лет — крайне сложно.
Этот момент хорошо моделируется на компьютерах. Вот тут было прекрасное видео, отлично на модели показывающее основные тонкости эволюционного процесса:
Увы, копирасты видео прибили, если у кого-то осталось, перевыложу на Авиабазу.
И.X.ц.Н.> Например, мозг наших далеких предков — кроманьонцев не очень отличался от нашего, и это не укладывается в теорию постепенного развития мозга человека
Вообще-то, кроманьонцы — это и есть практически наш вид. Межвидовые отличия в цепочке развития могут быть сильными, могут быть и слабыми. Могут быть вообще размытыми, как в случае кроманьонцев и, вообще, стороннего вида, неандертальцев. Собственно, мы, европейцы, во многом продукт их скрещивания.
И.X.ц.Н.> В своем знаменитом труде «Происхождение видов» Чарльз Дарвин писал
Он был сугубым теоретиком. Не представлял даже движущие механизмы своей теории.