AndreySe> Захария Керстюк
> Чего стоит только то, что Иран, единственное исламское государство, не признающее Израиль, и считающее его «Сионистским режимом» - защищает Евреев на уровне конституции (разрешены синагоги) и даже предоставляет им одно место в парламенте. Парадокс, не правда ли?
Никакого парадокса на самом деле нет. Ибо это всего-лишь очковтирательство. Фикция. Подавляющее большинство иранских евреев вынуждено было покинуть страну. Причем именно после прихода к власти аятолл. При шахе массовой эмиграции не было. А аятоллы делают то же, что, например, делала Советская власть. В Москве была одна синагога на всю Россию чтобы сказать: Вот смотрите, у нас свобода вероисповедания. А то, что это единичный случай оставалось за кадром. Точно так же имели несколько евреев на более-менее важных государственных должностях и распинались о том, что в СССР антисемитизма дескать нет. А то, что кадровики в очень многих местах имели прямое указание не принимать на работу евреев оставалось за кадром. Это не говоря уже о том, что Советская власть не только палец о палец не ударила для борьбы с антисемитизмом, но наоборот самым непосредственным образом способствовала его распространению. Поэтому пример показушной иранской толерантности к евреям - это для наивных людей, совершенно незнакомых с истинным положением дел.
> Не знаю как Вам, но для меня это показатель высшей демократии. Где свобода вероисповедания на первом месте, а политические моменты на всех остальных.
Это демократия по-гитлеровски и свобода по-сталински. Ничего там кроме показухи и очковтирательства нет. Вспомните хотя бы как иранские власти расправились с протестами против подтасовок при переизбрании Ахмади на второй срок.
> Также удивила чистота, что не характерно для стран этого региона. Улицы чистые, мусора нигде не видно, столбики покрашены, парки ухожены, что-то подобное недавно наблюдал в Беларуси.
В гитлеровской Германии тоже все было чисто и аккуратно. Вам подходит гитлеровский режим?
> Все же есть что-то схожее между этими государствами, и думаю, самое основное то, - что не одно не другое не достать Западу. Как бы ему этого не хотелось.
Никому ни Иран, ни Беларусь сами по себе не нужны. Иран никто не трогал аж с самого 1979 года, несмотря даже на захват в заложники персонала американского посольства. (Кстати, один из ярких примеров "цивилизованности" иранского режима). Это опровергает тупое беспочвенное обвинение против Америки. А вот когда Иран начал играть в опасные игры с ядерным оружием, ему хвост прищемили. Ибо причина очень серьезна. Утверждение о том, что Западу их не достать глубоко ошибочно и скорее всего является заведомой дезой. Иран уже так достали, что экономика там на ладан дышет и недовольство народа аятоллами уже начинает выплескиваться. Это не говоря уже о военном варианте, в случае применения которого, иранские вооруженные силы будут раздавлены с такой же легкостью как и воинство Саддама Хусейна, в свое время.