USAID досвиданья

Wyvern-2>

ага, мы тоже все ржали. "стало зрелым" ггггг ))) это как 15-летний пацан заявляет я типа теперь взрослый и курить буду-буду-буду! ))))

про тренды не уловил юмора

Wyvern-2>>
Кузнец> ага, мы тоже все ржали. "стало зрелым" ггггг )))

Но в любом случае согласись - поддержка "гражданского ёпчества" от организации руководимой человеком закончившим военный ВУЗ выглядит странно

Тем более, что бюджет US AID (так выглядит лучше, не находишь? ) чуть ли не 1% от бюджета США....не многовато ли для поддержки демократии? Или демократия не такая уж и хорошая штука?

Wyvern-2> Но в любом случае согласись - поддержка "гражданского ёпчества" от организации руководимой человеком закончившим военный ВУЗ выглядит странно

не страннее чем когда бывший кгбшник на чистом глазу заявляет

Интернет-демократия должна быть встроена в общий поток развития институтов прямой референдумной демократии. Особенно широкое применение она должна получить на муниципальном и региональном уровне. В каждом муниципалитете должны проходить не только прямые выборы глав и депутатов муниципального собрания. Оценку народа должны получать и другие чиновники, занимающие ключевые должности. Например, по итогам первого года работы начальника районного отдела полиции гражданам района должно быть предложено высказаться, хотят ли они, чтобы этот человек и дальше трудился в их районе. Точно так же можно поставить вопрос о руководителе районного центра ЖКХ. О мировом судье — в случае если он не избирается гражданами.
Необходимо, чтобы граждане на городском, муниципальном уровне могли голосовать, выносить на местные референдумы или интернет-опросы свои острые проблемы, выявлять узкие места и способы их расшить.

 

а потом - когда выборы прошли и особой необходимости дергаться больше нет - заявляет что мол "общество созрело, все свободны. да, и анонимный интернет - г...но." )))

Kuznets> ага, мы тоже все ржали. "стало зрелым" ггггг ))) это как 15-летний пацан заявляет я типа теперь взрослый и курить буду-буду-буду! ))))


Помните как в фильме "Гюльчатай открой личико"
И помните что случилось, когда личико наконец открылось - там оказался Абдулла

Что хорошо в наших либералах, они сами открыто признают то, о чём другие о них только думают, и стесняются говорить, потому как слишком велик уровень обвинений

Наш либеральный юрист только что признал: да, гражданское общество в России зелёное, и что ему нужна направляющая рука западных фондов чтобы устраивать гражданский протест

Вот по российским площадям ходил призрак гражданского общества: "хватит терпеть", "да здравствует гражданское общество", "долой жуликов и воров". Но стоило откинуть стыдливо натянутую паранджу, как там оказался тёртый координатор западных фондов, сидящий окладе соответствующих структур США, а может и имеющий воинские звания и награды

Tolka> И помните что случилось, когда личико наконец открылось - там оказался Абдулла

правильно. на чужой каравай гарем рот не разевай. приходишь на митинг в поддержку Единой России - а там толпа таджиков. ибо нефиг! )))

Tolka> как там оказался тёртый координатор западных фондов, сидящий окладе соответствующих структур США, а может и имеющий воинские звания и награды

... бодро финансирующий жуликов и воров, которые, очевидно, настолько жадные, что даже халявной кормежкой от госдепа не брезгуют.

Частным лицам, минхерц, гранты получать не зазорно. Не слишком красиво, но и ненаказуемо. А вот государственным функционерам их получать - прямая статья о госизмене. Впрочем, о чем я - вступил в ПЖиВ - получил иммунитет, так ведь?

hcube> ... бодро финансирующий жуликов и воров, которые, очевидно, настолько жадные, что даже халявной кормежкой от госдепа не брезгуют.

Так и работают. Агентуру финансируют. С нашей стороны конечно уместней называть эту агентуру предателями.

hcube> Частным лицам, минхерц, гранты получать не зазорно. Не слишком красиво, но и ненаказуемо. А вот государственным функционерам их получать - прямая статья о госизмене. Впрочем, о чем я - вступил в ПЖиВ - получил иммунитет, так ведь?

Предателей надо карать.
Вот бы нашему "гражданскому обществу" оседлать эту волну и выходить на площади требуя привлечь к ответу всех госслужащих получавших от ЮСАИД и других западных фондов.
Но я думаю фиг, кураторам зачем собственную агентуру разваливать А если круатору не надо то и нашему "гражданскому обществу" подозреваю не очень надо будет

Tolka> Наш либеральный юрист только что признал: да, гражданское общество в России зелёное, и что ему нужна направляющая рука западных фондов чтобы устраивать гражданский протест
Стесняюсь спросить, это ты про кого?

B.E.> Стесняюсь спросить, это ты про кого?
Да не обращай внимания - Tolka всё предателей и врагов народа ищет... Осень, обострение классовой борьбы... Медикаменты не всегда помогают...

B.E.> Стесняюсь спросить, это ты про кого?

Кузнец ведь. Он же вроде либерал и вроде юрист. Адвокат по моему.

Tolka> Кузнец ведь. Он же вроде либерал и вроде юрист. Адвокат по моему.

Ааа... так значит не про #жалкого? А то он айфон прямо от забугорного капитала получил, есличо. На грант не покатит?

B.E.>> Стесняюсь спросить, это ты про кого?
Tolka> Кузнец ведь. Он же вроде либерал и вроде юрист. Адвокат по моему.

Запутался ты походу. Кузнец вроде никогда в юристах не значился.
А то я уж подумал про меня или Медведева и очень удивился...

B.E.>> Стесняюсь спросить, это ты про кого?
Tolka> Кузнец ведь. Он же вроде либерал и вроде юрист. Адвокат по моему.

— Ну, ты парень с фантазией, — выговорил он, стряхивая с себя землю. — Только больше не делай этого, а то у меня позвоночный хрящ выскочит; к тому же и я ведь могу начать мечтать о тебе, — тут он нехорошо засмеялся.

 

Wyvern-2> Но в любом случае согласись - поддержка "гражданского ёпчества" от организации руководимой человеком закончившим военный ВУЗ выглядит странно
Странно может и выглядит, особенно для обывателя. Госдепортаменту USA виднее. Этот вопрос кто возглавляет USAID, имхо, больше должен волновать американских граждан, а не нас

Wyvern-2> Тем более, что бюджет US AID (так выглядит лучше, не находишь? ) чуть ли не 1% от бюджета США....не многовато ли для поддержки демократии? Или демократия не такая уж и хорошая штука?
А не слабо вспомнить, скоко мы(СССР) средств потратило и тратило за 70 лет на развитие мировой социалистической революции и незаконную поддержку компартий по всему миру от США с Европой до до африканских/азиатских бантустанов?
И проводниками/исполнителями этой политики было наше КГБ. И наш светоч в энтом деле тож успел отметится.

Так вот, если бы он искренно хотел развивать гражданское обчество, он нашел бы миллион способов поддерживать это развитие, в т.ч. материально (а не языком трепать и лапшу развешивать да в действительности давить реально самоорганизацию гражданского общества). Эти программы обошлись бы много дешевле некоторых распилочных президентских программ типа "Электронная Россия" и многих других похожих с пшикои на выходе (это при том, что денег у государства холявных дофига). Вот тогда тогда бы я еще понял козни против USAID.
Имхо, если эта поддержка открыта, законна и в интересах самой России, то почему бы ей нам не пользоваться?

Более того, эта поддержка развития гражданского общества никак не противоречит тому словоблудию по поводу этого как бы гр.обчества, которое идет от самого ВВП, когда он был и на двух первых сроках и на 3-м. Реальные дела его чем дальше, тем больше развенчивают лживость его пассажей многочисленных президентских посланий, программ и предвыборных обещаний. Уж кто кто, а он, как мастер (школа КГБ однако!) подковерных спецкомбинаций, прекрасно понимает "вред" от деятельности USAID в РФ при полном отсутствии внутренней поддержки и размазывании ростков гражданского общества в России.

Wyvern-2> Но в любом случае согласись - поддержка "гражданского ёпчества" от организации руководимой человеком закончившим военный ВУЗ выглядит странно

Заходим на сайт USAID, смотрим раздел "руководство".

Это вот этот-то человек закончил военный ВУЗ? А какой, и в каком году? А то в вике пишут дезинформацию всякую про юпеннский мед.институт и вортонскую школу бизнеса.

Wyvern-2> Тем более, что бюджет US AID (так выглядит лучше, не находишь? ) чуть ли не 1% от бюджета США....не многовато ли для поддержки демократии?

Для "поддержки демократии" было бы и впрямь много. Но USAID это в основном гуманитарная помощь. Например в начале девяностых и в 98 USAID посылал в Россию большие обьемы продовольственной помощи.

Даже и сейчас, в 2011 финансовом году, первой статьей расходов USAID в России было здравоохранение (17 миллионов долларов, и только второй — гражданское общество, с его десятью с половиной миллионов долларов.

Готов побиться об заклад что потерю этих 17 мультов российскому Красному Кресту, Российскому ВОЗ и пр. государство не компенсирует Фигли, суперустойчивый туберкулез в российских тюрьмах солнцеликого не волнует, едросских чинуш живуших на рублевке тоже.

Кому интересно -- 40 российских НКО, получивших больше всего денег от USAID в 2011 финансовом году

Wyvern-2>> Но в любом случае согласись - поддержка "гражданского ёпчества" от организации руководимой человеком закончившим военный ВУЗ выглядит странно
russo> Заходим на сайт USAID, смотрим раздел "руководство".
russo> Это вот этот-то человек закончил военный ВУЗ?

Ты и впрямь "американский народ" Какое мне дело, кто конторой управляет в США - см. российский филиал

russo> Для "поддержки демократии" было бы и впрямь много. Но USAID это в основном гуманитарная помощь. Н....
russo> Даже и сейчас, в 2011 финансовом году, первой статьей расходов USAID в России было здравоохранение 17 миллионов долларов, и только второй — гражданское общество, с его десятью с половиной миллионов долларов.

В основном? Соотношение то 1,7:1 ....

Совершенно правильно делал. Прибыль то конвертируется в баксы и вывозится в САСШ.

Jerard> Совершенно правильно делал. Прибыль то конвертируется в баксы и вывозится в САСШ.

так он прибыли то не получил. Потому и злой.

Кот_да_Винчи> так он прибыли то не получил. Потому и злой.
Кот_да_Винчи>

Русские==кидалы... чего радоваться?

Jerard> Русские==кидалы... чего радоваться?

С чего это русские кидалы? А если ты на американской бирже проторгуешься - значит американцы виноваты? Ромни сам лох, раз проторговался. В биржевых делах никто никому ничего не гарантирует. Даже того, что ты без штанов с биржи не выйдешь.