Android
инфо
инструменты
davex
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1348187768_podborka_85.jpg)
ОМОН и девушка
Теги:
U235>У меня и так 20 лет жизни демократический беспредел забрал, так что хочу хоть оставшуюся жизнь в государстве где есть порядок прожить
ИМХО, в государствах, где очень много Порядка, грань, отделяющая СВЕТЛУЮ сторону порядка и
ТЕМНУЮ очень тонка, а равно перемещение субъекта от одного края к другому проистекает весьма быстро. Еще сегодня наслаждаешься жизнью в справедливом обществе, а завтра уже валишь лес или рубишь уголек для процветания этого общества.
ИМХО, в государствах, где очень много Порядка, грань, отделяющая СВЕТЛУЮ сторону порядка и
ТЕМНУЮ очень тонка, а равно перемещение субъекта от одного края к другому проистекает весьма быстро. Еще сегодня наслаждаешься жизнью в справедливом обществе, а завтра уже валишь лес или рубишь уголек для процветания этого общества.
alex_ii> Это Ежов что ли? А Иосифа Виссарионыча ты уже отморозком признал? Ну надо же, глазам не верю...
Правильные пацаны, да и то относительно, - Сталин и его команда. Поляну они себе зачистили только к концу 30ых. До того отморозков и случайных людей во власти было более чем дохрена.
alex_ii> Опаньки - ему уже и Вова Путин не хорош, при нем видите ли "демократический беспредел"...
Путин хорош тем, что навел хоть какой-то порядок после того демократического бардака. Хотелось бы, чтобы это было сделано лучше, но таких пока не наблюдается.
Правильные пацаны, да и то относительно, - Сталин и его команда. Поляну они себе зачистили только к концу 30ых. До того отморозков и случайных людей во власти было более чем дохрена.
alex_ii> Опаньки - ему уже и Вова Путин не хорош, при нем видите ли "демократический беспредел"...
Путин хорош тем, что навел хоть какой-то порядок после того демократического бардака. Хотелось бы, чтобы это было сделано лучше, но таких пока не наблюдается.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
davex> 2. Как то общался с патологоанатомами, так они мне рассказывали (может привирали, но ранее причин не доверять им, они не давали), как они черепушки вскрывают - после надреза кожи - ХЛОПОК ЛАДОНИ ПО ЛБУ!
Что то ты путаешь... Лоб у человека - штука довольно прочная, об него пальцы сломать легко можно. Если сильно вдарить.
davex> Так что говорить о НАМЕРЕННОМ избиении по голове - НЕ ВЕРНО, максимум случайно слегка зацепил.
Фига се - слегка зацепил... Это типа "Не верь глазам своим", что ли? Зацепил далеко не слегка, вообще-то. Хорошо, что палка гибкая... Намеренно ли? Ну, тут вопрос, мог и ненамеренно. Задергался из-за шлема... А вот наказывать - по последствиям - если там шишка просто - нехрен и огород городить, как правильно говорит B.E. - выговорешник за незастегнутый ремешок и непрофессиональное поведение. Если это первый случай, конечно, если нет - ну не знаю, это командиру балбеса решать. Если там сотряс - тогда звиняйте, это уголовщина уже. Тянет на увольнение и некоторый, вероятно условный, срок.
Что то ты путаешь... Лоб у человека - штука довольно прочная, об него пальцы сломать легко можно. Если сильно вдарить.
davex> Так что говорить о НАМЕРЕННОМ избиении по голове - НЕ ВЕРНО, максимум случайно слегка зацепил.
Фига се - слегка зацепил... Это типа "Не верь глазам своим", что ли? Зацепил далеко не слегка, вообще-то. Хорошо, что палка гибкая... Намеренно ли? Ну, тут вопрос, мог и ненамеренно. Задергался из-за шлема... А вот наказывать - по последствиям - если там шишка просто - нехрен и огород городить, как правильно говорит B.E. - выговорешник за незастегнутый ремешок и непрофессиональное поведение. Если это первый случай, конечно, если нет - ну не знаю, это командиру балбеса решать. Если там сотряс - тогда звиняйте, это уголовщина уже. Тянет на увольнение и некоторый, вероятно условный, срок.
Vale> С собранием из приблизительно сотни мирных и не-агрессивных людей - обязательно начинать с выпуска "космонавтов"?
Вы можете поручиться что среди сотни мирных и неагрессивных людей не будет провокатора или просто надеквата с заточкой или булыжником за пазухой?
Поэтому если у ОМОНа ответственный и адекватный командир, который не хочет своих бойцов хоронить, то против толпы такого размера будут именно "космонавты".
Vale> В Питере в мае НЯП - вполне себе без экипировки были. И все было тихо и мирно.
Бойцам повезло с ситуацией и не повезло с командирами, что так рисковали.
Вы можете поручиться что среди сотни мирных и неагрессивных людей не будет провокатора или просто надеквата с заточкой или булыжником за пазухой?
Поэтому если у ОМОНа ответственный и адекватный командир, который не хочет своих бойцов хоронить, то против толпы такого размера будут именно "космонавты".
Vale> В Питере в мае НЯП - вполне себе без экипировки были. И все было тихо и мирно.
Бойцам повезло с ситуацией и не повезло с командирами, что так рисковали.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Полиция за свой риск должна получать льготную пенсию и страховку жизни и здоровья.
Потому что по вашей логике, похоже, проще всего разгонять собрания граждан - бронетехникой.
У полиции, имхо, экипировка должна быть - не обязательно надетая. "Космонавты" должны быть - за углом, в готовности. Но демонстрировать готовность к силовому разгону ИМХО не следует до самого последнего. Повторюсь - граждане - не стадо, и не зеки. Полиция существует для охраны порядка, а не для махания дубинками по минимальному поводу.
Потому что по вашей логике, похоже, проще всего разгонять собрания граждан - бронетехникой.
У полиции, имхо, экипировка должна быть - не обязательно надетая. "Космонавты" должны быть - за углом, в готовности. Но демонстрировать готовность к силовому разгону ИМХО не следует до самого последнего. Повторюсь - граждане - не стадо, и не зеки. Полиция существует для охраны порядка, а не для махания дубинками по минимальному поводу.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Это сообщение редактировалось 18.09.2012 в 13:33
U235> Поэтому если у ОМОНа ответственный и адекватный командир, который не хочет своих бойцов хоронить, то против толпы такого размера будут именно "космонавты".
Дубль три-когда командир адекватный-дают считы и ОБУЧАЮТ подчинённых хотябы застёгивать каску(про удушение п..ть не надо-назад она не сдвигается надетая, а наверх тянуть-так там челюсть а не горло), а когда те что есть-выдают дубинки и наускивают.
А ваши коментарии очень ценныдля будующего уголовного дела для истории.
Дубль три-когда командир адекватный-дают считы и ОБУЧАЮТ подчинённых хотябы застёгивать каску(про удушение п..ть не надо-назад она не сдвигается надетая, а наверх тянуть-так там челюсть а не горло), а когда те что есть-выдают дубинки и наускивают.
А ваши коментарии очень ценны
Кстати, интересный вопрос - что было бы ОМОНовцу, если бы девушка успела смыться, умыкнув каску? 
P.S. Поскольку, как выяснилось, не все понимают, почему я про это спросил, и считают этот вопрос возможным флудом или оффтопиком, разъясняю:
Я считаю, что факт возможного наказания за утерю экипировки - мог повлиять на действия ОМОНовца.
Т.е. не только - "ай - мне сейчас могут клюкой по башке", но и "гля, ведь платить за утерю и за нарушение инструкции заставят!"
P.S. Поскольку, как выяснилось, не все понимают, почему я про это спросил, и считают этот вопрос возможным флудом или оффтопиком, разъясняю:
Я считаю, что факт возможного наказания за утерю экипировки - мог повлиять на действия ОМОНовца.
Т.е. не только - "ай - мне сейчас могут клюкой по башке", но и "гля, ведь платить за утерю и за нарушение инструкции заставят!"
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Это сообщение редактировалось 18.09.2012 в 14:34
iodaruk> ОБУЧАЮТ подчинённых хотябы застёгивать каску(про удушение п..ть не надо-назад она не сдвигается надетая, а наверх тянуть-так там челюсть а не горло
Я, как человек с техническим образованием, во всем люблю точность. "Она" - это какой конкретно тип каски? Их очень много разных на вооружении. У меня была СШ-68. С ней все просто: подобравшись сзади резкий рывок за каску обоими руками назад и затем резко поворачиваем ее как руль. Удушение или перелом шеи получаются запросто. Поэтому нас обучали в определенных ситуациях каску именно не застегивать.
Ну и еще один момент: во многих касках застежки или изначально негодные или сломанные. У разных моделей ситуация, конечно, отличается но она, особенно у касок отечественного производства, не редкость
Я, как человек с техническим образованием, во всем люблю точность. "Она" - это какой конкретно тип каски? Их очень много разных на вооружении. У меня была СШ-68. С ней все просто: подобравшись сзади резкий рывок за каску обоими руками назад и затем резко поворачиваем ее как руль. Удушение или перелом шеи получаются запросто. Поэтому нас обучали в определенных ситуациях каску именно не застегивать.
Ну и еще один момент: во многих касках застежки или изначально негодные или сломанные. У разных моделей ситуация, конечно, отличается но она, особенно у касок отечественного производства, не редкость
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
tarez
новичок
И всетаки попал!
Если пошагово смотреть то явно виден след на волосах от дубинки.
Честно говоря непонятно почему удар наносился не по шлему.
Если пошагово смотреть то явно виден след на волосах от дубинки.
Честно говоря непонятно почему удар наносился не по шлему.
Хочу обратно в СССР :)
U235> Я, как человек с техническим образованием, во всем люблю точность. "Она" - это какой конкретно тип каски? Их очень много разных на вооружении. У меня была СШ-68.
Что было у вас-никого не волнует
U235> Ну и еще один момент: во многих касках застежки или изначально негодные или сломанные. У разных моделей ситуация, конечно, отличается но она, особенно у касок отечественного производства, не редкость
Неисправное обмундирование и спецснаряжение-это чп тогоже порядка что и потерянный автомат. Боец небоеготов.
Что было у вас-никого не волнует
U235> Ну и еще один момент: во многих касках застежки или изначально негодные или сломанные. У разных моделей ситуация, конечно, отличается но она, особенно у касок отечественного производства, не редкость
Неисправное обмундирование и спецснаряжение-это чп тогоже порядка что и потерянный автомат. Боец небоеготов.
alex_ii> А чего ж не привести ссылку-то? Раз пошел спор о том. была ли толпа агрессивной... Тащи.
Там где дедуля с клюкой?
Дык постили уже:
на примерно 2:16-2:19, космонавты кого-то, в общем-то тихонечко выводят, а он сзади своей палочкой по шлемакам тюкает, чудный образец мирного демонстранта.
alex_ii> Согласно инструкций - отжимать с занимаемой площади. А никак не 3,14здить дубинками.
НЯП, за дубинки схватились, когда на них накинулись, а не ДО этого. Разве НЕ так? Почувствуйте разницу.
alex_ii> А это работа такая. Или вам как всегда - лишь бы побыстрее? Вы не начальник, случайно?
1. Не начальник.
2. Программист.
3. К ментам имею отношение примерно на уровне 0,0.
Я просто за адекватность.
alex_ii> Он отдувается за то, что он муфлон ленивый, которому лень ремешок застегнуть. И думать тоже лень - а иначе он не по голове дубьем стучал бы.
Вы высказали претензии к власти, а поливаете ОМОН-овца, где логика?
Да и опять же, дело то в чем на него напали, и если бы шлем НЕ слетел, имел полное право точно так же защищаться от нападения на сотрудника при исполнении.
alex_ii> Так тут U235 уже предлагал девицу посадить за то что омоновец ленивый муфлон...
НЯП, он говорил, что могут посадить, и при чем на абсолютно законных основаниях - за нападение на сотрудника при исполнении.
И это БУДЕТ АБСОЛЮТНО ЗАКОННО.
Там где дедуля с клюкой?
Дык постили уже:
на примерно 2:16-2:19, космонавты кого-то, в общем-то тихонечко выводят, а он сзади своей палочкой по шлемакам тюкает, чудный образец мирного демонстранта.
alex_ii> Согласно инструкций - отжимать с занимаемой площади. А никак не 3,14здить дубинками.
НЯП, за дубинки схватились, когда на них накинулись, а не ДО этого. Разве НЕ так? Почувствуйте разницу.
alex_ii> А это работа такая. Или вам как всегда - лишь бы побыстрее? Вы не начальник, случайно?
1. Не начальник.
2. Программист.
3. К ментам имею отношение примерно на уровне 0,0.
Я просто за адекватность.
alex_ii> Он отдувается за то, что он муфлон ленивый, которому лень ремешок застегнуть. И думать тоже лень - а иначе он не по голове дубьем стучал бы.
Вы высказали претензии к власти, а поливаете ОМОН-овца, где логика?
Да и опять же, дело то в чем на него напали, и если бы шлем НЕ слетел, имел полное право точно так же защищаться от нападения на сотрудника при исполнении.
alex_ii> Так тут U235 уже предлагал девицу посадить за то что омоновец ленивый муфлон...
НЯП, он говорил, что могут посадить, и при чем на абсолютно законных основаниях - за нападение на сотрудника при исполнении.
И это БУДЕТ АБСОЛЮТНО ЗАКОННО.
Хочу все знать!
Чем больше знаю, тем лучше понимаю, как мало я знаю.
Чем больше знаю, тем лучше понимаю, как мало я знаю.
iodaruk> Неисправное обмундирование и спецснаряжение-это чп тогоже порядка что и потерянный автомат. Боец небоеготов.
И что? Это не причина не выполнять приказ. Прикажут - пойдешь в том, что дали, или либо вылетишь со службы, либо пойдешь под суд.
И что? Это не причина не выполнять приказ. Прикажут - пойдешь в том, что дали, или либо вылетишь со службы, либо пойдешь под суд.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
iodaruk> http://img-fotki.yandex.ru/get/6308/22271788.3d4/0_96e3c_227bfba0_XL
На фото, вообще-то, не нижненовгородский ОМОН. Впрочем и неважно: лично Вы знаете особенности крепления и надежности застежек даже представленных на видео касок? Я, допустим, этого не знаю, т.к. ОМОНовскую аммуницию никогда руками не щупал. Вы, я думаю, - и подавно, но зато безапелляцинных выводов от вас, как всегда, хоть отбавляй
На фото, вообще-то, не нижненовгородский ОМОН. Впрочем и неважно: лично Вы знаете особенности крепления и надежности застежек даже представленных на видео касок? Я, допустим, этого не знаю, т.к. ОМОНовскую аммуницию никогда руками не щупал. Вы, я думаю, - и подавно, но зато безапелляцинных выводов от вас, как всегда, хоть отбавляй
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
U235> И что? Это не причина не выполнять приказ. Прикажут - пойдешь в том, что дали, или либо вылетишь со службы, либо пойдешь под суд.
Так и живём...
Про персональную ответсвенность руководителя в таком случае-забыли, ага.
Так и живём...
Про персональную ответсвенность руководителя в таком случае-забыли, ага.
Vale> Спасибо. Мне действительно нафиг не нужно, чтобы в Питере были мордобои и беспорядки.
Консенсус!
davex>> Вот только здесь ситуация вышла из под контроля, возможно таких как Вы не хватило. ОМОН в этом НЕ виноват. Но поливаете грязью в первую очередь конкретного ОМОН-овца, ИМХО, не правильно это.
Vale> Я не думаю, что констатация того факта, что омоновец повел себя непрофессионально - это "поливание грязью".
Здесь часто применяют нелицеприятные эпитеты в отношении ОМОН-овца, это я и называю поливание грязью, не говорю что среди них и Вы, как минимум мне лень проверять. Но эмоциональность зашкаливает и у Вас, почему?
Непрофессиональность - ну разве что сейчас можно судить только о НЕ застегнутом шлеме, как уже говорил, если бы шлем НЕ слетел, но на него налетели сзади, точно также могла получить трындюлей, и ОМОН-овец возможно был бы прав.
Vale> Так вот, я не склонен считать себя героем или гением, но если я на такое способен - почему полиция не способна говорить с народом? Почему для разгона демонстрации из 100 человек надо приводить "лунатиков", как на бунт зеков в колонии? При том, что факт запрещения демонстрации, мягко говоря, неоднозначен?
Это претензии НЕ к конкретному ОМОН-овцу, так ведь?
Vale> Извините, но прежде чеми рассуждать о том, что "толпа ведет себя агрессивно" - почему бы не подумать, что полиция, выводя "лунатиков" - ведет себя в разы агрессивнее даже еще не толпы - а собрания граждан???
Аналогично ведь?
Vale> Обсуждаемый ОМОНовец, на мой взгляд, непрофессионален дважды- не застегнул шлем, не проконтролировал эмоции.
Пока, согласен только с первым пунктом.
Vale> Как квалифицировать действия полицейского начальства, по моему мнению, спровоцировавшего эскалацию ...
К парню отношения НЕ имеет.
Vale> Вы - не тюремный спецназ, а мы - не заключенные. Зарубите это себе на носу.
Надеюсь это НЕ мне?
Консенсус!
davex>> Вот только здесь ситуация вышла из под контроля, возможно таких как Вы не хватило. ОМОН в этом НЕ виноват. Но поливаете грязью в первую очередь конкретного ОМОН-овца, ИМХО, не правильно это.
Vale> Я не думаю, что констатация того факта, что омоновец повел себя непрофессионально - это "поливание грязью".
Здесь часто применяют нелицеприятные эпитеты в отношении ОМОН-овца, это я и называю поливание грязью, не говорю что среди них и Вы, как минимум мне лень проверять. Но эмоциональность зашкаливает и у Вас, почему?
Непрофессиональность - ну разве что сейчас можно судить только о НЕ застегнутом шлеме, как уже говорил, если бы шлем НЕ слетел, но на него налетели сзади, точно также могла получить трындюлей, и ОМОН-овец возможно был бы прав.
Vale> Так вот, я не склонен считать себя героем или гением, но если я на такое способен - почему полиция не способна говорить с народом? Почему для разгона демонстрации из 100 человек надо приводить "лунатиков", как на бунт зеков в колонии? При том, что факт запрещения демонстрации, мягко говоря, неоднозначен?
Это претензии НЕ к конкретному ОМОН-овцу, так ведь?
Vale> Извините, но прежде чеми рассуждать о том, что "толпа ведет себя агрессивно" - почему бы не подумать, что полиция, выводя "лунатиков" - ведет себя в разы агрессивнее даже еще не толпы - а собрания граждан???
Аналогично ведь?
Vale> Обсуждаемый ОМОНовец, на мой взгляд, непрофессионален дважды- не застегнул шлем, не проконтролировал эмоции.
Пока, согласен только с первым пунктом.
Vale> Как квалифицировать действия полицейского начальства, по моему мнению, спровоцировавшего эскалацию ...
К парню отношения НЕ имеет.
Vale> Вы - не тюремный спецназ, а мы - не заключенные. Зарубите это себе на носу.
Надеюсь это НЕ мне?
Хочу все знать!
Чем больше знаю, тем лучше понимаю, как мало я знаю.
Чем больше знаю, тем лучше понимаю, как мало я знаю.
Vale>> Вы - не тюремный спецназ, а мы - не заключенные. Зарубите это себе на носу.
davex> Надеюсь это НЕ мне?
Если вы - не бывший или действующий сотрудник правоохранительных органов или иных органов власти, разумеется, не вам. Вам - другое послание - "помните, вы не заключенные, а полиция - не тюремщики, ваша задача - превратить их в ваших друзей"
Как, собственно, я и отношусь к этим сотрудникам априори. До тех пор, пока нет железобетонного повода вести себя иначе. И даже некоторое время после того, как он появляется.
davex> Надеюсь это НЕ мне?
Если вы - не бывший или действующий сотрудник правоохранительных органов или иных органов власти, разумеется, не вам. Вам - другое послание - "помните, вы не заключенные, а полиция - не тюремщики, ваша задача - превратить их в ваших друзей"
Как, собственно, я и отношусь к этим сотрудникам априори. До тех пор, пока нет железобетонного повода вести себя иначе. И даже некоторое время после того, как он появляется.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Это сообщение редактировалось 18.09.2012 в 14:48
davex>> Что-то я не помню, что-бы кто-то говорил (писал), что это нормально, это РАЗ.
Jerard> ОМОН и девушка [U235#17.09.12 13:46]
Это ЗЛОСТНОЕ ПЕРЕДЕРГИВАНИЕ!
Ваша ссылка никакого отношения к следующей последовательности сообщений НЕ ИМЕЕТ:
davex>>> Я правильно понял, в принципе изнасилование подручными средствами Вы считаете допустимой мерой наказания?
Jerard>> Ну, вы же (стабилизаторы) считаете что это нормальная практика.
davex> Что-то я не помню, что-бы кто-то говорил (писал), что это нормально, это РАЗ.
Jerard> ОМОН и девушка [U235#17.09.12 13:46]
Это ЗЛОСТНОЕ ПЕРЕДЕРГИВАНИЕ!
Ваша ссылка никакого отношения к следующей последовательности сообщений НЕ ИМЕЕТ:
davex>>> Я правильно понял, в принципе изнасилование подручными средствами Вы считаете допустимой мерой наказания?
Jerard>> Ну, вы же (стабилизаторы) считаете что это нормальная практика.
davex> Что-то я не помню, что-бы кто-то говорил (писал), что это нормально, это РАЗ.
ОМОН и девушка [davex#18.09.12 12:24]
… Что-то я не помню, что-бы кто-то говорил (писал), что это нормально, это РАЗ. Два, если среди оппозиции таких как Вы, аналогичный (близкий) процент, как и среди сторонников власти, то тем более никакого смысла менять "шило на мыло". Где-то так. И самое печальное, что этот процент реально близок, что там, что там. Хотя почему печально? Ведь иначе быть не могло. … … "Мы разберемся как следует и накажем кого попало" Грустно! Как вы народ "под свои знамена" собирать будете, я не знаю.// Политический
Хочу все знать!
Чем больше знаю, тем лучше понимаю, как мало я знаю.
Чем больше знаю, тем лучше понимаю, как мало я знаю.
davex>> 2. Как то общался с патологоанатомами, так они мне рассказывали (может привирали, но ранее причин не доверять им, они не давали), как они черепушки вскрывают - после надреза кожи - ХЛОПОК ЛАДОНИ ПО ЛБУ!
alex_ii> Что то ты путаешь... Лоб у человека - штука довольно прочная, об него пальцы сломать легко можно. Если сильно вдарить.
Хех, даже не думал о пробитии лба, суть в чем под место соединения теменной и затылочной костей подкладывается валик - удар полбу и слетает теменная кость. Так что если и путаю то не по части лба.
davex>> Так что говорить о НАМЕРЕННОМ избиении по голове - НЕ ВЕРНО, максимум случайно слегка зацепил.
alex_ii> Фига се - слегка зацепил... Это типа "Не верь глазам своим", что ли? ...
Скорей "Доверяй, но проверяй".
Попробуй хотя бы изогнуть полицейскую дубинку так как это видно на кадре, и то боюсь крепкое усилие придется приложить, а не просто по инерции.
А еще лучше по чему то с похожей сложной формой ударь и посмотри будет ли прогибаться центральная часть.
С точки зрения физики и характеристик материала, я НЕ вижу такой возможности.
А насчет видео - может эффект кодировки, может еще что.
alex_ii> Что то ты путаешь... Лоб у человека - штука довольно прочная, об него пальцы сломать легко можно. Если сильно вдарить.
Хех, даже не думал о пробитии лба, суть в чем под место соединения теменной и затылочной костей подкладывается валик - удар полбу и слетает теменная кость. Так что если и путаю то не по части лба.
davex>> Так что говорить о НАМЕРЕННОМ избиении по голове - НЕ ВЕРНО, максимум случайно слегка зацепил.
alex_ii> Фига се - слегка зацепил... Это типа "Не верь глазам своим", что ли? ...
Скорей "Доверяй, но проверяй".
Попробуй хотя бы изогнуть полицейскую дубинку так как это видно на кадре, и то боюсь крепкое усилие придется приложить, а не просто по инерции.
А еще лучше по чему то с похожей сложной формой ударь и посмотри будет ли прогибаться центральная часть.
С точки зрения физики и характеристик материала, я НЕ вижу такой возможности.
А насчет видео - может эффект кодировки, может еще что.
Хочу все знать!
Чем больше знаю, тем лучше понимаю, как мало я знаю.
Чем больше знаю, тем лучше понимаю, как мало я знаю.
Vale>>> Вы - не тюремный спецназ, а мы - не заключенные. Зарубите это себе на носу.
davex>> Надеюсь это НЕ мне?
Vale> Если вы - не бывший или действующий сотрудник правоохранительных органов или иных органов власти, разумеется, не вам. ...
На всякий случай повторюсь ...
davex> 1. Не начальник.
davex> 2. Программист.
davex> 3. К ментам имею отношение примерно на уровне 0,0.
davex>> Надеюсь это НЕ мне?
Vale> Если вы - не бывший или действующий сотрудник правоохранительных органов или иных органов власти, разумеется, не вам. ...
На всякий случай повторюсь ...
davex> 1. Не начальник.
davex> 2. Программист.
davex> 3. К ментам имею отношение примерно на уровне 0,0.
ОМОН и девушка [davex#18.09.12 13:59]
… Там где дедуля с клюкой? Дык постили уже: фарш миллионов 15 сент в Нижнем Новгороде на примерно 2:16-2:19, космонавты кого-то, в общем-то тихонечко выводят, а он сзади своей палочкой по шлемакам тюкает, чудный образец мирного демонстранта. … НЯП, за дубинки схватились, когда на них накинулись, а не ДО этого. Разве НЕ так? Почувствуйте разницу. … 1. Не начальник. 2. Программист. 3. К ментам имею отношение примерно на уровне 0,0. Я просто за адекватность. … Вы высказали претензии к власти, а…// Политический
Хочу все знать!
Чем больше знаю, тем лучше понимаю, как мало я знаю.
Чем больше знаю, тем лучше понимаю, как мало я знаю.
davex> на примерно 2:16-2:19, космонавты кого-то, в общем-то тихонечко выводят, а он сзади своей палочкой по шлемакам тюкает, чудный образец мирного демонстранта.
И вот ЭТО ты называешь агрессивной толпой? Охренеть не встать... Если б та толпа была агрессивной - кажется полезли бы омоновцы вдвоем кого-то из нее вытаскивать... Они ж не дураки, на самом-то деле...
davex> НЯП, за дубинки схватились, когда на них накинулись, а не ДО этого. Разве НЕ так? Почувствуйте разницу.
Ага накинулись... Опять таки охренеть... Ну сдернули шлем с балбеса и бежать... На видео видно, как он этот шлем отбирает и омоновцы быстренько отходят от места происшествия (а то толпа и впрямь может стать буйной), а виновник происшествия шустро застегивает ремешок шлема (2 U235: так что все исправно, он просто рас3,14здяй, этот омоновец).
davex> Вы высказали претензии к власти, а поливаете ОМОН-овца, где логика?
Я тебе уже раза три объяснил, что не так сделал омоновец, надо еще четвертый раз разъяснить?
И вот ЭТО ты называешь агрессивной толпой? Охренеть не встать... Если б та толпа была агрессивной - кажется полезли бы омоновцы вдвоем кого-то из нее вытаскивать... Они ж не дураки, на самом-то деле...
davex> НЯП, за дубинки схватились, когда на них накинулись, а не ДО этого. Разве НЕ так? Почувствуйте разницу.
Ага накинулись... Опять таки охренеть... Ну сдернули шлем с балбеса и бежать... На видео видно, как он этот шлем отбирает и омоновцы быстренько отходят от места происшествия (а то толпа и впрямь может стать буйной), а виновник происшествия шустро застегивает ремешок шлема (2 U235: так что все исправно, он просто рас3,14здяй, этот омоновец).
davex> Вы высказали претензии к власти, а поливаете ОМОН-овца, где логика?
Я тебе уже раза три объяснил, что не так сделал омоновец, надо еще четвертый раз разъяснить?
davex>> на примерно 2:16-2:19, космонавты кого-то, в общем-то тихонечко выводят, а он сзади своей палочкой по шлемакам тюкает, чудный образец мирного демонстранта.
alex_ii> И вот ЭТО ты называешь агрессивной толпой? Охренеть не встать...
А что мирная что ли? "Охренеть не встать... " (с)
Не, то что "с вилами" на них не идут, это да, ну дык тогда и не дубинки в ход пошли бы, так ведь?
davex>> НЯП, за дубинки схватились, когда на них накинулись, а не ДО этого. Разве НЕ так? Почувствуйте разницу.
alex_ii> Ага накинулись... Опять таки охренеть... Ну сдернули шлем с балбеса и бежать...
Сдернула и бежать! Только она была одна из ... Так ведь?
davex>> Вы высказали претензии к власти, а поливаете ОМОН-овца, где логика?
alex_ii> Я тебе уже раза три объяснил, что не так сделал омоновец, надо еще четвертый раз разъяснить?
Я не увидел ничего достойного эпитета "м-дак" и подобных (точные формулировки мне лень искать), на "балбеса" - можно наверно согласится, но тут вопрос к тем кто в органах работал.
Все более менее реальные претензии были к власти, а не к парню. Я об этом толкую.
PS Дубинку буквой "Зю" изогнуть удалось? Или хотя бы реально подумать как она так изогнуться могла?
Я пока представить не могу.
alex_ii> И вот ЭТО ты называешь агрессивной толпой? Охренеть не встать...
А что мирная что ли? "Охренеть не встать... " (с)
Не, то что "с вилами" на них не идут, это да, ну дык тогда и не дубинки в ход пошли бы, так ведь?
davex>> НЯП, за дубинки схватились, когда на них накинулись, а не ДО этого. Разве НЕ так? Почувствуйте разницу.
alex_ii> Ага накинулись... Опять таки охренеть... Ну сдернули шлем с балбеса и бежать...
Сдернула и бежать! Только она была одна из ... Так ведь?
davex>> Вы высказали претензии к власти, а поливаете ОМОН-овца, где логика?
alex_ii> Я тебе уже раза три объяснил, что не так сделал омоновец, надо еще четвертый раз разъяснить?
Я не увидел ничего достойного эпитета "м-дак" и подобных (точные формулировки мне лень искать), на "балбеса" - можно наверно согласится, но тут вопрос к тем кто в органах работал.
Все более менее реальные претензии были к власти, а не к парню. Я об этом толкую.
PS Дубинку буквой "Зю" изогнуть удалось? Или хотя бы реально подумать как она так изогнуться могла?
Я пока представить не могу.
Хочу все знать!
Чем больше знаю, тем лучше понимаю, как мало я знаю.
Чем больше знаю, тем лучше понимаю, как мало я знаю.
Vale> В интернете уже появилась видеозапись, на которой видно, как сотрудник ОМОНа наносит девушке резиновой дубинкой удар по голове.
Девушку конечно жалко.
Но есть несколько вопросов. Риторических конечно.
1. Что именно делала девушка рядом с омоновцем? Т.е. какие цели преследовались конкретно ею?
2. Является ли появление у нее в руках шлема реализацией этих целей? Если нет, то как она объясняет такое событие?
3. В какое именно место должен целовать омоновец человека снявшего с него шлем?
4. Почему никто не рассматривает возможность разрыва ремешка шлема?
5. Почему в интернете есть видеозапись о том как омоновец наносит девушке удар, но нет видеозаписи как нападают на омоновца? Хотя ролик по факту один и тот же.
Девушку конечно жалко.
Но есть несколько вопросов. Риторических конечно.
1. Что именно делала девушка рядом с омоновцем? Т.е. какие цели преследовались конкретно ею?
2. Является ли появление у нее в руках шлема реализацией этих целей? Если нет, то как она объясняет такое событие?
3. В какое именно место должен целовать омоновец человека снявшего с него шлем?
4. Почему никто не рассматривает возможность разрыва ремешка шлема?
5. Почему в интернете есть видеозапись о том как омоновец наносит девушке удар, но нет видеозаписи как нападают на омоновца? Хотя ролик по факту один и тот же.
10 из 10...
Пауль не предсказывает будущее,
он им управляет...
russo> Нет, это признак того что ты читаешь невнимательно. Найди у меня в моих сообщениях на прошлой странимцу хоть слово про эту девушку. И посмотри на что именно я отвечаю.
russo> А тут уже не невнимательтное чтение, тут вранье. Ну или телепат негодный, не знаю.
Читаю я достаточно внимательно. А так же делаю выводы из прочитанного.
russo> А тут уже не невнимательтное чтение, тут вранье. Ну или телепат негодный, не знаю.
Читаю я достаточно внимательно. А так же делаю выводы из прочитанного.
Шевелись, Плотва!
alex_ii> Согласно инструкций - отжимать с занимаемой площади. А никак не 3,14здить дубинками.
Да-да-да. Он их отжиал, отжимал. А потом просто ее стукнул. Вот просто так.
Vale> Я не об этом спрашиваю. С агрессивной толпой, типа ужравшихся пивом болельщиков, или "сильно оскорбленных" очередной карикатурой мусульман по другому вряд ли возможно.
Хм. В этом весь наш доморощенный демократ.
В демократии большинство право. Если мусульман оскорбюляют карикатуры, зачем их бесить? Или надо уважать только наших доморощенных демократов и их точки зрения?
Да-да-да. Он их отжиал, отжимал. А потом просто ее стукнул. Вот просто так.
Vale> Я не об этом спрашиваю. С агрессивной толпой, типа ужравшихся пивом болельщиков, или "сильно оскорбленных" очередной карикатурой мусульман по другому вряд ли возможно.
Хм. В этом весь наш доморощенный демократ.
В демократии большинство право. Если мусульман оскорбюляют карикатуры, зачем их бесить? Или надо уважать только наших доморощенных демократов и их точки зрения?
Шевелись, Плотва!
Это сообщение редактировалось 18.09.2012 в 17:56
Реклама Google — средство выживания форумов :)
alex_ii>> Согласно инструкций - отжимать с занимаемой площади. А никак не 3,14здить дубинками.
kirill111> Да-да-да. Он их отжиал, отжимал. А потом просто ее стукнул. Вот просто так.
Где ж ты увидел, что он кого-то откуда-то отжимал? Там просто два перца из ОМОНа пытаются кого-то выцепить из толпы. Толпа им довольно вяло мешает. Без мордобою. В какой-то момент девица сдергивает с омоновца шлем и пытается убежать, а омоновец с перепугу лупит ей дубиной по башке. После чего омоновцы умеренно быстро ретируются из толпы, переговариваясь на тему "Ты чо дурак, её убил?", бросив, похоже, того перца, которого вытаскивали (но в этом я не уверен). Ты ролик-то посмотри...
kirill111> Да-да-да. Он их отжиал, отжимал. А потом просто ее стукнул. Вот просто так.
Где ж ты увидел, что он кого-то откуда-то отжимал? Там просто два перца из ОМОНа пытаются кого-то выцепить из толпы. Толпа им довольно вяло мешает. Без мордобою. В какой-то момент девица сдергивает с омоновца шлем и пытается убежать, а омоновец с перепугу лупит ей дубиной по башке. После чего омоновцы умеренно быстро ретируются из толпы, переговариваясь на тему "Ты чо дурак, её убил?", бросив, похоже, того перца, которого вытаскивали (но в этом я не уверен). Ты ролик-то посмотри...
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 17.09.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.09.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
