ОМОН и девушка

kirill111> КТо ее заставлял с омоновца сдирать шлем?
А кто его заставлял бить девушку по голове?

kirill111>> КТо ее заставлял с омоновца сдирать шлем?
Jerard> А кто его заставлял бить девушку по голове?


Я далек от мысли выгораживания омоновца. Но дубасил по спине, плечу, локтю (6 секунда). Да и если б с такого замаха получила по голове, мешком бы упала, а не заваливалась набок.

Перед этим что шлем омоновца делал у нее в руках?
Это - нападение на сотрудника ВО.
Со слов служащего - в такой ситуации по плечам, спине, рукам мог бить спокойно. Запрещено - по голове, шее, в область сердца и по половым органам.

kirill111> Но дубасил по спине, плечу, локтю (6 секунда).
Он просто профнепригоден.
kirill111> Перед этим что шлем омоновца делал у нее в руках?
Вот именно, как? Профнепригодность сотрудника очевидна.
kirill111> Это - нападение на сотрудника ВО.
kirill111> Со слов служащего - в такой ситуации по плечам, спине, рукам мог бить спокойно.
В такую ситуацию как он попал? И на что рассчитывает дальше? Что ему с рук сойдет?

>Запрещено - по голове, шее,
Вот именно туда он и бил.

Девушка показала, куда он ударил, 31 секунда.

Как я понимаю, она из НБП... ну, что с них возьмешь. Хочешь петушиться, размахивать флагом с лимонкой, и задирать полицию - хоти и огребать.

Но профнепригодности ОМОНовца это никак не отменяет. Это его работа - соразмерять общественную опасность и применяемые меры. От десятка (бип) с флагом - её не так много.

kirill111> Перед этим что шлем омоновца делал у нее в руках?
Когда шлем пристегнут - его не очень-то снимешь. Так что этот балбес сам виноват - экипировку застегивать надо, а не просто так напяливать, для красоты. Девица, понятно, большим умом не отличается, но лупить ее со всей дури только потому, что сам дурак - явно не за что...

Jerard> Он просто профнепригоден.
Думаю РФ пора перейти на водометы, акустические нелетальные средства и т.п. чтобы в воинствующую толпу не пускать ребят. Ибо толпа + видеокамера + куча кричащих "Позор!" очень легко сделает при количественном превосходстве из сотрудника - "профнепригодного".
Все будет как на цивилизованном западе

yacc> Все будет как на цивилизованном западе

Как всегда, забываете одну деталь, которую, кажется, не раз повторяли. Никаких возражений против таких вещей, если при попытке "не согласовать" митинг без реально веских на то оснований, скажем, для его проведения нужно перекрыть основные дороги на несколько часов в рабочий день, или заглушить АЭС - "не согласовавший" его чиновник садится за ограничение свободы слова. Лет так на несколько.

Это входит в комплект "как на цивилизованном западе", в обязательном порядке входит. Если этого нет - это "как при комми", или "как при наци".

Я уж не знаю, кто из этих вам милее.

Vale> если при попытке "не согласовать" митинг без реально веских на то оснований
Если митинг не согласован, то по западным меркам претензий к ОМОНу - никаких. Если сотрудник ощущает для себя угрозу то в той же США у него имеется право открыть огонь на поражение.
Здесь митинг не был согласован.

Даже если часть общества причины несогласования митинга считает "выдуманными" закон о праве его разгона не отменяется на Западе. И он первичен.

Vale> Но профнепригодности ОМОНовца это никак не отменяет.

Все правильно сделал(с).

В толпе надо работать как в клетке с тиграми. Если кто посягнул на тебя - срубить показательно и жестко, иначе остальные бараны, глядя на на твою нерешительность, наберутся смелости и разорвут и тебя, и твоих товарищей. А так - оборзевшая тушка летит на землю и, совершенно неэстетично наматывая на кулак сопли напополам с кровью, своими криками "ой как хреново!" сбивает решительность толпы на действия, являя собой наглядный пример, что будет с остальными, если борзеть начнут

yacc> Если сотрудник ощущает для себя угрозу то в той же США у него имеется право открыть огонь на поражение.

Вы опять забывате детали. Если полиция США вдруг начинает представлять угрозу для граждан, то у граждан есть достаточно методов успокоить ретивую полицию. Методов - разного калибра и длины ствола.

Собственно, глядя на "лунатиков", которых вывели охрянять пугать "охранять" согласованный митинг, иногда возникает желание купить длинноствол для проведения среди них "воспитательной работы", если что. Только потом приходит мысль, что лучше бы с хорошим прицелом - чтобы воспитывать не рядовых, а начальников. И только потом осознаешь, что лучше бы обойтись без экстремизма, пропагандой и агитацией.

Чистая физиология, ничего сверхъестественного. При виде обычной полиции таких рефлексов не возникает.

>Даже если часть общества причины несогласования митинга считает "выдуманными" закон о праве его разгона не отменяется на Западе. И он первичен.

Если вы вдруг этого не знаете то первична, на том самом Западе, свобода слова, а не право на разгон митингов.

Если вы не в курсе - вот вам "привет" из Magna Carta - Wikipedia, the free encyclopedia
No free man shall be arrested, or imprisoned, or deprived of his property, or outlawed, or exiled, or in any way destroyed, nor shall we go against him or send against him, unless by legal judgement of his peers, or by the law of the land.
И еще вот это:
United States Bill of Rights - Wikisource, the free online library (по русски)

Vale> Методов - разного калибра и длины ствола.
...Наивный

Vale> Собственно, глядя на "лунатиков", которых вывели охрянять пугать "охранять" согласованный митинг, иногда возникает желание купить длинноствол для проведения среди них "воспитательной работы", если что.
"А я... , а мне... , а я всем морду набью вас нафиг поубиваю"
ну вперед, вперед, аки Латышский стрелок "Цивилизованность" я смотрю так и прет...

Пристыкую на всякий случай копию ( скриншот ) чтобы потом задним числом не было "поправок" что смайлики забыл поставить и вообще это шутка такая...

На Шпалерную собираетесь?

Научитесь читать, и цитировать текст, а не выбранные кусочки.

Vale>> Но профнепригодности ОМОНовца это никак не отменяет.
U235> Все правильно сделал(с).

Еще раз напомню вам, что "я только следовал нюрнбергским законам" - не явилось индульгенцией...

Vale> Вы опять забывате детали. Если полиция США вдруг начинает представлять угрозу для граждан, то у граждан есть достаточно методов успокоить ретивую полицию. Методов - разного калибра и длины ствола.

Ну да, ну да.

Хорошая иллюстрация, как отличаются методы работы полиции, спасибо.
Без нервов и истерики. Видны лица - у наших лунатиков стекла тонированы, как я понимаю, чтобы затруднить идентификацию.

Студентов предупредили - "бум поливать."
Кстати, в отличие от Нижнего, толпа студентов в США была куда больше и гораздо взвинченнее. И думаю, суммарно - куда более физически сильнее.

Vale> Научитесь читать, и цитировать текст, а не выбранные кусочки.
Гы.
Так этот удар ОМОНовца - тоже кусочек, вырванный из контекста, к слову.
Как правильно было сказано
>Чистая физиология, ничего сверхъестественного.
Следовательно человек, который, считает своим правом судить любой вырванный кусочек, должен сам обладать свойством, что любой вырванный кусочек из его поста чист аки младенец.
ИМХО

Jerard>> Он просто профнепригоден.
yacc> Думаю РФ пора перейти на водометы, акустические нелетальные средства и т.п. чтобы в воинствующую толпу не пускать ребят.

А у них все это есть. Но они ссут, применение такой техники выведет всё на принципиально иной уровень подачи и восприятия. Кроме того, очень важно регулярно замазывать в этом деле как можно больше личного состава - собак надо злобить, а то хватку растеряют и чего доброго, лизаться с невиновными начнут.

yacc> Так этот удар ОМОНовца - тоже кусочек, вырванный из контекста, к слову.

Преступление не может быть "в контексте".

Vale> Хорошая иллюстрация, как отличаются методы работы полиции, спасибо.
Vale> Без нервов и истерики. Видны лица - у наших лунатиков стекла тонированы, чтобы затруднить идентификацию.
Vale> Студентов предупредили - "бум поливать."

Также это характерная иллюстрация поведения граждан.
Интересно, что сделали бы со студентами за попытку снять фуражку с полицейского.
Когда граждане ведут себя как забитый скот (потому что за любые "эмоции" в адрес полицейских будет гораздо хуже) - откуда бы взяться нервам у полицейских?

riven-mage> Интересно, что сделали бы со студентами за попытку снять фуражку с полицейского.

Оштрафовали бы, потом.

D.Vinitski> Преступление не может быть "в контексте".
Т.е. какой-нибудь выстрел полицейского в США - само по себе преступление ( как намеренное причинение тяжких телесных вплоть до смерти )? Контекст не важен? Или таки важен?

yacc> Так этот удар ОМОНовца - тоже кусочек, вырванный из контекста, к слову.
yacc> Как правильно было сказано
>>Чистая физиология, ничего сверхъестественного.

Знаете в чем отличие простого гражданина от ОМОНовца?

Я подскажу - гражданин имеет право действовать рефлекторно. И потом понести ответственность за свои действия.
А вот сотрудник ОМОНа - обязан иметь не только горячее сердце и чистые руки, но и холодную голову.

В данном случае - соотрудник превысил полномочия. Как бы то ни было. Дубинкой по голове == превысил полномочия.
Именно это - превышение полномочий, а не трехкратное засовывание дубинки в задний проход арестованному (недавно на эхе было).

Так вот, именно это и есть сигнал о его неполном соответствии.Именно такие поступки разжигают "ненависть к социальной группе сотрудников полиции". Если вам это не понятно, жаль.

Vale> Знаете в чем отличие простого гражданина от ОМОНовца?
Здесь на форуме ты не являешься простым форумчанином.
That is the point.