Вокруг да около Pussy Riot

Профессор Московской духовной академии, протодиакон Кураев обвинил ведущего программы "Специальный корреспондент" на телеканале "Россия" Аркадия Мамонтова в журналистских методах "эпохи холодной войны". Накануне в вечернем эфире вышла передача Мамонтова, посвященная панк-группе Pussy Riot.

 

В ходе передачи Мамонтов заявил, что Pussy Riot финансировались бывшим олигархом Борисом Березовским для очернения РПЦ и подрыва государственных устоев, а Артем Ранченков, который был руководителем следственной группы по делу девушек до конца июня 2012 года, назвал участниц группы и ряд оппозиционеров "бесами".

 

"Первая же фраза Аркадия Мамонтова была ложью - "в 2012 году начались гонения на Русскую Православную церковь", - написал в своем блоге в LiveJournal Кураев. Днем ранее Мамонтов в интервью порталу "Православие и мир" заявил, что главным заказчиком информационной кампании против РПЦ является Дьявол.

 

"И тут же еще ложь: монтаж слов адвоката ПР "мы проведем акцию в поддержку" - и кадров со спиливанием креста в Киеве...", - отмечает протодиакон, намекая на использование авторами ассоциативного монтажа.

 

"Я не за пусек или березовского. Но зачем врать? Зачем разнуздание вполне животных инстинктов выдавать за норму христианства? Зачем умножать грех?" - настаивает на своей позиции Кураев.

 

По словам богослова, "интернет не знает общественной организации "Преображение", якобы возглавляемой Алексеем Вешняком, который, по уверению создателей программы, встречался с беглым олигархом Борисом Березовским.

 

"Суть в том, что они реальные революционерки и бесы, которые хотели изменить государственное устройство", - заявил в ходе программы бывший следователь по делу Pussy Riot Артем Ранченков.

 

"Бесами" по ходу передачи также были названы оппозиционеры Сергей Удальцов, Алексей Навальный и телеведущая Ксения Собчак, у которой в ходе обыска перед Маршем миллионов в июне были изъяты 1,5 млн евро. Эти деньги до сих пор не были ей возвращены из-за того, что, по мнению Следственного комитета, они могут пойти на финансирование беспорядков.

 

Участницы Pussy Riot всегда заявляли, что их акция в ХХС носила политический, а не антирелигиозный характер.

 

Надежда Толоконникова, Мария Алехина и Екатерина Самуцевич объясняли в суде, что своим "панк-молебном" под названием "Богородица, Путина прогони" протестовали против открытой поддержки главой РПЦ патриархом Кириллом Владимира Путина, в то время - кандидата в президенты России, и смычки между православной церковью и властями в целом.

 

Однако в ходе процесса над Pussy Riot в Хамовническом суде прокуроры и защита потерпевших отрицали существование политической подоплеки. Судья Марина Сырова, вынесшая приговор, также не нашла в деле политики.

 

В качестве эксперта в программе "Специальный корреспондент" выступил американский политолог, помощник секретаря Казначейства США по экономической политике при президенте Рональде Рейгане Пол Крейг Робертс. Он заявил, что девушек "использовали для того, чтобы воткнуть нож в спину Путина", предположив, что за происходящим стоят Соединенные Штаты.

 

"С одной стороны, голос государства в лице Путина говорит, что у России нет врагов, а есть партнеры - и на Западе и на Востоке, с которым идет нормальный продуктивный диалог, что Россия интегрируется в глобальную, политическую, экономическую и культурную систему, а с другой стороны, на государственном канале выходят передачи, выдержанные в стилистике эпохи Холодной войны. Кругом - враги, шпионы, недруги. При этом не только Березовский, как частное лицо, но и США как страна и государство", - заявил в интервью Русской службе Би-би-си протодиакон Андрей Кураев.

 

Адвокат Николай Полозов, защищавший Марию Алехину, в своем блоге в Twitter объявил юридический конкурс на лучший иск к Мамонтову. "Этих женщин используют, чтобы воткнуть нож в спину Путину", а что тогда весь #хамстыд людям мозги е..., что процесс не политический?" - задался вопросом юрист.

 

Авторы документального фильма "Провокаторы-2", показанного в программе Мамонтова утверждали, что подготовка к информационной атаке на Русскую православную церковь началась еще в 2008 году.

 

В фильме также было процитировано анонимное письмо девушки, в котором говорилось, что некие американцы тогда вели переговоры о раскрутке музыкального проекта, который будет выступать против православия и российского президента Владимира Путина.

 

Адвокаты панк-группы Pussy Riot прокомментировали некоторые из прозвучавших в телепередаче высказываний. "Оказывается кощуниц защищают высокооплачиваемые адвокаты. Вроде приятно. Но...передайте кто-нибудь Березе [Борису Березовскому] пусть вышлет", - поиронизировал Марк Фейгин.

 

Ранее Виолетта Волкова, адвокат Екатерины Самуцевич, заявляла, что адвокатская помощь участницам панк-коллектива была предоставлена бесплатно, так как "девушки не могут себе позволить заплатить".

 

Также недоумение Фейгина вызвал тот факт, что следователь Артем Ранченков пришел на программу Мамонтова, а на процесс по делу Pussy Riot "не изволили прибыть".

 

На программе Мамонтова Ранченков заявил, что, по некоторым данным, у девушек также были намерения "выступить в запрещенных местах, на подводной лодке".

 

Эту информацию была прокомментирована в микроблоге в Twitter панк-группы Pussy Riot: "Ответственно заявляем, что мы никогда не планировали выступлений на подводных лодках. Хотя отличная, Мамонтов, идея!"

 

В потоке событий, в большом количестве сгенерированной очередной Московской книжной выставкой-ярмаркой, победа в одной из номинаций вручаемоей в ее рамках премии "Книга года" замечательной (даже не по писательскому таланту автора, а из-за возможности уникальных встреч с "уникальными" людьми) книжки "Несвятые святые" и другие рассказы" настоятеля московского Сретенского монастыря отца Тихона (Шевкунова) могла бы остаться не слишком заметной для широкой аудитории.

Несмотря на то, что при тираже больше миллиона экземпляров книга уже стала самой "тиражной" за весь постсоветский период, главное - все таки не это. Не так и важно, что уже на следующий день книга победила сразу в двух номинациях «Книжной премии Рунета – 2012», обогнав конкурентов в десятки раз.

Сам по себе это факт, кстати, очень интересный. Независимая, вольнодумная аудитория интернета проголосовала за такое "клерикальное", откровенно "льющее воду на мельницу РПЦ" издание, да еще в разгар всего того, о чем в воскресенье патриарх поведал многомиллионной аудитории.

"Несвятые святые" - это, кстати, не просто голосование сердцем, но и - что сегодня, пожалуй, наиболее объективный критерий успеха - голосование рублем: одна из двух номинаций - это "Бестселлер интернет-магазина Озон.ру".

А теперь о главном. По данным оргкомитета, в голосовании, длившимся несколько месяцев, приняли участие 140 тысяч пользователей сети. Книга архимандрита Тихона набрала 5379 голосов. Кажется, что на общем фоне не так и много. Но для сравнения, книга литератора Дмитрия Быкова «Гражданин поэт» - компиляция текстов в рамках нашумевшего литературно-гражданского проекта получила от читателей 192 голоса. В тоже самое время сочинение Д.Быкова и одержало верх в голосовании экспертного совета. А «Несвятые святые» получили от "экспертов" только один голос.

Гигантские "ножницы" между выбором аудитории и "властителей дум" на первый взгляд не могут объяснить даже ответ на традиционный вопрос "а судьи кто". Экспертный совет состоял почти исключительно из давно известных в большой столичной тусовке лиц: Богдан Титомир, Ирина Хакамада, участницы группы «Серебро». Но, даже объективная оторванность представителей художественной интеллигенции, или, как сейчас принято говорить, креативного класса от народа, по идее, не может быть такой категоричной. Интеллигенция - хоть и "прослойка", но ведь тоже часть народа и теоретически должна выражать его интересы и чаяния. Итоги же голосования показывают, что эта конструкция существует только в теории.

На этом фоне слова патриарха о том, что Церковь попала "под удар", а также 20-тысячный молебен у Храма Христа Спасителя - демонстрация не только "мобилизационной" психологии, особенно уместной в год 200-летия победы над "Антихристом Бонапартом". Но это и реакция значительной части общества на то, что ей пытаются навязать в качестве символов некоего социального мейнстрима. Вот и получается, что для раскола, войны всех против всех сегодня не нужны новые протопопы Аввакумы и групповые самосожжения, как бы под них не "косили" танцы и другие "нескромные телодвижения" у алтарей храмов. Достаточно просто "исповедовать" только в свои идеалы и ценности, не задумываясь о том, что у кого-то тоже есть своя правда, своя вера. Как показывает жизнь, в обществе XXI века этого для его нормального функционирования становится уже мало...

 

"Креативный" удар по РПЦ: миф или реальность?

Вчера, в прайм-тайм воскресного вечера на канале "Россия" в интервью почему-то сменившему Ревенко Киселеву глава РПЦ на большую аудиторию подвел итоги… // deputat2017.livejournal.com

 

Книжные магазины посещаю регулярно. Каждый раз наблюдаю проведение рекламных кампаний. Никчёмные книжонки стоят себе на дальних полках, никто их не видит. Книжки, рекламная кампания которых проплачена, выставлена в строгой зависимости от размера оплаты. Если рекламируют скромно, книжка стоит на главном стеллаже на уровне глаз. Если рекламируют как следует, книжка выложена на специальных тумбочках стопками. Ну а если деньги некуда девать — рекламируемая книга стоит возле кассовых аппаратов.

Например, в питерском "Буквоеде" дорогое издание (дешёвого не было) книги "Гражданин поэт" стояла на полках, лежала на тумбочках, лежала штабелями на витринах и, само собой, на кассах. Это неизменно говорит о том, что данный опус читателям не интересен, но яростно пропихивается специально нанятыми людьми. Само собой, даже при таком натиске это барахло никто не покупает, ибо во-первых — неинтересно, во-вторых — тупо дорого.

Упомянутой в тексте книги архимандрита Тихона в продаже не видел ни разу. Соответственно, покупают её потому, что гражданам она интересна. А не потому, что её усиленно впаривают гении нашего маркетинга.

А вчера зашёл — повсюду лежит "Тюрьма и воля" Ходорковского. Понятно, тоже никто не берёт.
Поди, тоже все призы собёрет.

 

Креативный удар

Цитата: По данным оргкомитета, в голосовании, длившимся несколько месяцев, приняли участие 140 тысяч пользователей сети. Книга архимандрита Тихона набрала 5379 голосов. Кажется, что на общем фоне не так и много. Но для сравнения, книга литератора Дмитрия Быкова «Гражданин поэт» — компиляция текстов в рамках нашумевшего литературно-гражданского проекта получила от читателей 192 голоса. В тоже самое время сочинение Д.Быкова и одержало верх в голосовании экспертного совета. А // oper.ru

 

Вы верите в бога?

Нет, я атеист. Если точнее — православный атеист, ибо вырос в православной культуре.

Акция Pussy Riot вас задела?

Поднята вонь планетарного масштаба — естественно, я тоже всё вижу и слышу. Отношение к произошедшему простое: храм Христа Спасителя поставлен в честь героев Отечественной войны 1812 года, то есть это воинский мемориал. Пляски любых дебилов возле Вечного огня для меня омерзительны, и точно так же омерзительны пляски прошмандовок в церкви. Вой дегенератов на тему «суд жесток» не поддерживаю ввиду того, что дегенератом не являюсь и давления на суд не оказываю.

 

Из той же пресс-конференции: «В моем личном понимании, наша родная страна может функционировать только при наличии сурового вождя». А чем мы так отличаемся от других стран?

Очень много чем. Любая нация имеет специфические особенности, о которых следует знать и которыми следует пользоваться. Если японцы живут как японцы, то разумно использовать их стремление к жизни в общине, развитое чувство долга, умение кропотливо трудиться. В Японии никому в башку не приходит рассказывать гражданам, как жестоко они настрадались при кровожадных сёгунах и что наконец-то пора вздохнуть полной грудью, организовав на государственные деньги поливание собственной истории грязью. Вместо этого японцы шли в пожизненный найм, десятилетиями работали без выходных и поднимали экономику Японии — на результат можно посмотреть. Но если у государственного руля стоят шизофреники, они будут ставить перед нацией шизофренические цели, а не применять особенности русского менталитета на пользу стране и нации. Что из этого получается можно увидеть за окном.

А какие, по-вашему, у русского менталитета особенности?

Самая важная — склонность к свершениям планетарного масштаба. Люди, которые предполагают вырастить из русских «грамотных потребителей», — это клоуны, попавшие во власть случайно. Правда, и попадание клоунов во власть — тоже наша национальная особенность.