Борис Березовский арестован? Нет - разорен!

Kuznets> дадада конечно-конечно )))) "есть многое на свете..."
Kuznets> общаки надо полагать тоже письменными документами оформлялись и "держались"? ))

Напомни, кто и когда судился по поводу общаковых денеХ? Чой то я запямятовал...
И вот эта беспредельная морда появляется в суде пред светлы букли и заявляет, что он имеет свое слово против слова оппонента - в полной уверенности, что ОН для британского правосудия девственный без страха и упрека, а его оппонент - для британского, повторюсь, суда - какашка на палочке... "И отдайте же мне, наконец, эти миллиарды! Жалкие, ничтожные люди!!"(почти С)
Вот эту морду беспредельную и осадили опой в холодную грязную лужу

По общаковым деньгам тоже скурпулезная бумажная бухгалтерия велась. В суды, разумеется, такие бумаги никогда не попадали, но на стрелках их регулярно подымали, когда у бандюков непонятки возникали

Wyvern-2> И вот эта беспредельная морда появляется в суде пред светлы букли и заявляет, что он имеет свое слово против слова оппонента - в полной уверенности, что ОН

кто? гайдамака или береза? )) ссылку-то прочел или предпочитаешь шланговать дальше?

Wyvern-2>> И вот эта беспредельная морда появляется в суде пред светлы букли и заявляет, что он имеет свое слово против слова оппонента - в полной уверенности, что ОН
Kuznets> кто? гайдамака или береза? )) ссылку-то прочел или предпочитаешь шланговать дальше?

А у БАБа были подобные Гайдамаку свидетели? Насколько я понял из чтения по диагонали решения суда по делу БАБа, судья БАБу просто не поверила - тот путался в показаниях, не отвечал на вопросы (заменяя ответы рассуждениями), "забывал" детали, которые были в исковом заявлении и т.п. По твоей ссылке похоже, что Гайдамак подготовился куда лучше - и свидетелей представил, и людей, которые ему бабло возили и т.д. и т.п.

З.Ы. Поэтому, кстати, я и сказал полу-в-шутку, что БАБа подвела экономия на юристе - его адвокат должен был бы позаботиться о подготовке БАБа к суду получше - в конечном счёте, всё решалось театральной подготовкой участников, как и положено в деле, где нет документов и прецедентов...

stas27> похоже, что Гайдамак подготовился куда лучше - и свидетелей представил, и людей, которые ему бабло возили и т.д. и т.п.

Абсолютно согласен! )