Грандиозный мост на остров Русский. Зачем?

DarkDragon> Итак, лифт смонтирован и даже работает, объект пора сдавать... думаешь из-за несоответствия кнопок в лифте сдачу отложат?
DarkDragon> потянет за собой срыв сроков ввода в эксплуатацию - естественно никто на это не пойдет.
Как это знакомо - главное отчитаться о проделанной работе, а не о результате этой работы. В результате в шоколаде и живём (понятно, что не только поэтому). Да, пусть он белый, но ведь шоколад!

Vale> Не катит. Много помпезности, толку мало.

тАК ТЫ КАМПУС ОБСУЖДАЕШЬ? Или бардак в стране. ГЗ и факи радом, смотровая, паарк - все классно и удобно.

Vale>> Зато - построили кампус. И мост. И стабильность растет.
Android> Иронизируешь уважаемый?

Я думаю, что если бы вместо кампуса - объединили бы ВУЗы (минус бюрократия) и дали исследователям гранты, то толку было бы больше для науки.

Остальное, по городским сооружениям - не вопрос.

Кирилл, у меня другое мнение по поводу ГЗ МГУ. После прогулок по английским кампусам.

Vale> Я думаю, что если бы вместо кампуса - объединили бы ВУЗы (минус бюрократия) и дали исследователям гранты, то толку было бы больше для науки.

Студни с тобой не согласны -> мест в общагах кампуса очень быстро не стало, ибо туда ломанулись и городские, так что ввели очереди на жилплощадь, в приоритете иногородние фесты.

Vale> Кирилл, у меня другое мнение по поводу ГЗ МГУ. После прогулок по английским кампусам.

Ты думаешь, я в забугорных кампусах не был?
Ты считаешь, построй у нас такой кампус, наука наладиться?
Ну вот построили, ты опять недоволен.

uber> Студни с тобой не согласны -> мест в общагах кампуса очень быстро не стало, ибо туда ломанулись и городские, так что ввели очереди на жилплощадь, в приоритете иногородние фесты.

Мат пропущен.

Значит, городские - должны мотаться на транспорте, а не проснуться и бежать на лекции? Гениально. Поздравляю спланировавших объем общаг - с полным отсутствием у них мозгов. Вот у студентов - мозг, очевидно, есть.

Тут должен был быть ещё мат. По идее. Потому что печатно комментировать такой дебилизм - не получается.

А если бы в общагах были свободные места, то ты бы продолжил свою песню "впустую деньги закопали"? Что за хронический жопоголизм? Не ошибается только тот, кто ничего не делает. В любом предварительном расчете часто ошибаются в большую или меньшую сторону. Гораздо удивительнее, когда таки умудряются угадать точно. Ничего страшного не произошло. Университетский кампус построен, и это дествительно отличный комплекс. Когда был там, аж самому взгрустнулось, что мне не 16 и мне там не учиться . Ну а что дефицит мест в общежитиях образовался - не страшно. Если уж так места в общежитиях нужны будут, построят еще несколько общаг. Свободного места там полно.

Если вы этого не понимаете - при постройке кампуса число студентов будущего университета в первые годы его существования - довольно хорошо известно. Для того, чтобы его узнать - нужно всего лишь произвести арифметические действия - суммировать число студентов в тех ВУЗах, на базе которых он создается.

Далее. При подсчете числа потребных мест всегда следует заложиться в плюс. Старшие курсы должны жить по одному в небольшлй комнате - метров 6, общая кухня и жилая комната на блок из 4-6 комнат. Младшие курсы могут жить по 2 человека в таких же комнатах. А на первых порах, если комнат слишком много - могут и по одному. А потом при росте населенности - упаковываться по 2.

Понимаете, если мест в общагах не хватает с самого начала - это значит, что ошибка в планировании заложена СРАЗУ. Сразу при его проектировании его не рассчитывали на ВСЕХ, или ПОЧТИ ВСЕХ студентов, а спроектировали по советскому стандарту "общага только иногородним".

Жаль, что приходится разжевывывать, казалось бы, вполне очевидные вещи.

Vale> Понимаете, если мест в общагах не хватает с самого начала - это значит, что ошибка в планировании заложена СРАЗУ.
мне вот интересно, ты в общаге сам-то жил? ( не зарубежом )
Vale>Сразу при его проектировании его не рассчитывали на ВСЕХ, или почти студентов, а спроектировали по советскому стандарту "общага только иногородним".
А на проектирование, к слову, как пить дать есть ГОСТы которые вполне возможно со времен СССР никто не отменял.

Персональные вопросы - следует задавать в персоналиях.

yacc> А на проектирование, к слову, как пить дать есть ГОСТы которые вполне возможно со времен СССР никто не отменял.

Ну да. Стабильность она такая стабильность, что мозг включать - ну никак нельзя. Дабы не нарушить эту самую стабильность

---

P.S. Для тех, кто неспособен понять, при чем здесь стабильность.

1.Доля студентов, которые должны быть обеспечены общагами - вряд ли нормирована в государственных стандартах, в том числе - сверху.
2. Если она нормирована, то можно было бы искать способы - строить "коммерческие общаги", что угодно.

Если есть желание соблюдать древние нормы, то получится то же - что при СССР - вроде и похоже, а не работает. Стабильность - она только на кладбище хороша.

Vale> Ну да. Стабильность она такая стабильность, что мозг включать - ну никак нельзя. Дабы не нарушить эту самую стабильность
Причем тут стабильность?
P.S. ты на первый вопрос не ответил...

Vale> Если вы этого не понимаете - при постройке кампуса число студентов будущего университета в первые годы его существования - довольно хорошо известно. Для того, чтобы его узнать - нужно всего лишь произвести арифметические действия - суммировать число студентов в тех ВУЗах, на базе которых он создается.

ДВФУ намного более сложная штука, чем просто объединение институтов. С одной стороны по крайней мере на первое время старые корпуса и общежития в городе никуда не деваются и там тоже будет идти учебный процесс. С другой стороны - увеличивается число студентов. При этом планы порой часто меняются прямо на ходу. Так что суммировать то конечно можно, но вот результат будет не лучше чем сейчас: обязательно просчитаешься, и дай Бог еще, чтоб несильно.

Vale> Далее. При подсчете числа потребных мест всегда следует заложиться в плюс.

Ну это ты так считаешь, а вот бухгалтеры предпочтут заложиться в минус: при необходимости новую общагу построить можно, а вот вернуть обратно деньги за зря построенное здание не выйдет

yacc> P.S. ты на первый вопрос не ответил...
Впрочем, ответ кажется ясен...

U235> Ну это ты так считаешь, а вот бухгалтеры предпочтут заложиться в минус: при необходимости новую общагу построить можно, а вот вернуть обратно деньги за зря построенное здание не выйдет

Просто интересно - а будут ли вообще строить хоть что-то для ДВФУ
Встреча прошла, пыль в глаза пущена, теперь надо ремонтировать то, что построено. Водостоки прокладывать, оползни ликвидировать.

Vale> Просто интересно - а будут ли вообще строить хоть что-то для ДВФУ
Жизнь покажет - местные расскажут.
Насколько я понял, они вполне довольны изменениями в городе. А брюзжат и занимаются жопоголизмом, в основном, с этой стороны Уральского хребта.
Vale> Встреча прошла, пыль в глаза пущена, теперь надо ремонтировать то, что построено. Водостоки прокладывать, оползни ликвидировать.
Да, полезные и необходимые дела.

Vale>> Встреча прошла, пыль в глаза пущена, теперь надо ремонтировать то, что построено. Водостоки прокладывать, оползни ликвидировать.
Luchnik> Да, полезные и необходимые дела.
Ремонт немедленно после постройки - это правильно? Офигеть однако... А может проведем его на взысканные со строителей всей этой красоты деньги?

alex_ii> Ремонт немедленно после постройки - это правильно? Офигеть однако... А может проведем его на взысканные со строителей всей этой красоты деньги?

Доделки, ибо объемы были большие и все за три года.

Vale> Значит, городские - должны мотаться на транспорте, а не проснуться и бежать на лекции? Гениально. Поздравляю спланировавших объем общаг - с полным отсутствием у них мозгов. Вот у студентов - мозг, очевидно, есть.
Через дорогу места еще на пару кампусов, главное что бы оно было зарезервировано под расширение а не под клубешники и молы;)

Vale> Старшие курсы должны жить по одному в небольшлй комнате - метров 6, общая кухня и жилая комната на блок из 4-6 комнат. Младшие курсы могут жить по 2 человека в таких же комнатах. А на первых порах, если комнат слишко много - могут и по одному.
Хорошие стандарты...
В корабелке жили на первом курсе в восьмиместке, 2-4 курс - в шестиместке, с пятого (некоторые с четвертого) - в трехместке.
И нормально было

uber> Через дорогу места еще на пару кампусов, главное что бы оно было зарезервировано под расширение а не под клубешники и молы;)

"Ваша лошадь тихо ходит" (с) Вроде Гундяеву пообещали, что рядом православный бизнес-центр имени Саши Белого Александра Невского строить будут с залом аж на 400 молящихся. Уже в местных новостях проскакивало.

sam7> Хорошие стандарты...

Это нормальные стандарты, если требовать от студентов больше чем цвета учебника и знания препода в лицо. Я бы даже сказал-необходимые.

iodaruk> Это нормальные стандарты

Кто б спорил, просто завидую.
Правда, можно подискутировать о зависимости этого стандарта и качества конечного продукта.

ЗЫ
Никоим образом не доказываю, что в восьмиместках выпускники будут лучше. Сейчас.

sam7> И нормально было

А еще можно перевести студентов на казарменное положение. Это ж экономия какая выйдет!

sam7> Правда, можно подискутировать о зависимости этого стандарта и качества конечного продукта.

Прямой зависимости нет. Но ситуация с общагами четко показывает, о чем задумывались при планировании - чтобы "как по лучшим образцам", или "как обычно, главное чтобы не дорого".

Мне как-то кажется, что если задумываться о том, что Дальний Восток надо развивать, то надо было бы думать о том, что этот университет должен был бы конкурировать с лучшими китайскими и японскими. С Сингапуром и Гонконгом всяким. С австралийскими универами. И сравнивать стандарты надо с ними, а не с профтехучилищем г. Мухосранска-на-Амуре.

Акадюкино же построили при СССР? А тут, по сути, аналогичный проект. Мог бы быть.

sam7>> И нормально было
Vale> А еще можно перевести студентов на казарменное положание. Это ж экономия какая выйдет!
А вместо отчисления - расстреливать неуспевающих во дворе общежития... Успеваемость будет - уух какая!