Bredonosec> мне теперь тебе минусы лепить за демонстративный тупизм?
Даже забавно. Так как имею совершенно аналогичный вопрос.
Bredonosec> А он мог быть не личным?
Да не мог, конечно. О том я тебе и говорю. Именно личным он был. И сам пост именно твой лично. И потому заявление:
Bredonosec>В содержании поста ко мне лично не относилось ничего.
Мягко говоря странно. А дальнейший твой спор по поводу, и учитывая, что ты вовсе не дурак - именно демонстративный тупизм.
Bredonosec> Я вроде как русским языком описал: Ко мне содержание поста не относилось никак.
И я тебе русским языком написал - к тебе относится сам твой пост и твой комментарий в нём.
Bredonosec>Значит, или недовольство содержанием, или отношение ко мне.
Именно. Или ещё что-нибудь.
Bredonosec>Ты отрицаешь оба
Да ты совсем уже, что ли? Я не просто их не отрицал, я как раз настаивал, что они могли быть причиной тех минусов, а могли быть и другие причины. Оспаривая твоё крайне странное заявление, что минусы ставили те, кто "воспринимает показанное там положительно". И мол никак иначе.
Bredonosec> Так это тупизм или троллинг?
Мне вот тоже интересно.
Bredonosec>Маразм на марше?
Нет. Бред на марше.
Bredonosec> Я уже несколько раз прямым текстом, чтоб даже идиоты поняли, отвечал. Если кому-то не нравится моё негативное отношение к новости, значит скорее всего, его собственное отношение к ней - положительно.
И я тебе несколько раз прямым текстом, чтоб даже идиоты поняли, отвечал, что минус за тот пост вовсе не обязательно означает недовольства именно твоим негативным отношение к новости. И тем более не означает положительного отношения к новости у "минусовщика". (Даже прямо сказал, что я поставил минус, но к новости отношусь отрицательно - ремарка для идиотов). Но всё равно как совой об стол. Раз минус поставили - значит якобы к новости отношение положительное.
Bredonosec> Дешево.
Согласен. И неумно. И некрасиво.
Это сообщение редактировалось 16.06.2012 в 16:54