Особенности российского Интернета

Процесс пошел:



Хакасия, Кабардино- Балкария, Ингушетия, Нижний Новгород...

Vale> Процесс пошел

Видел, как минимум, одну инсайдерскую запись от крупного провайдера, что звонили из прокуратуры и рекомендовали отключить доступ к YouTube. Правда, были вежливо посланы предложение было отклонено, но с ноября всё может сильно поменяться...

U235> ... ну или проспитесь что-ли, а потом подумайте еще раз и не гадьте чем попало и где попало.

Товарищ Уран, от вас как единственного тут кто внятно пытается обосновать логику запретов, хотелось бы услышать ответы на пару поднятых мной вопросов, которые вы ранее вероятно пропустили в пылу дискуссии:

Sheradenin>> И кстати - вы сами лично ролик видели? Вы так уверенно рассуждаете о содержимом что я задумался над этим вопросом.
Sheradenin> Может дадите мне ссылку чтобы я сам мог ознакомиться и определить насколько опасен контент? Или хотя бы как найти. А то сами понимаете, вы уверенно рассуждаете о том какой там ужас наснимали - а на самом деле там что?


Sheradenin> Я взрослый и давно уже совершеннолетний дееспособный гражданин и при этом не являюсь мусульманином равно как и приверженцем любой другой религии. Какие есть причины запретить мне самостоятельно ознакомиться с материалом, который так бурно обсуждается, и составить свое собственное мнение?

Прошу прощения за занудство, но уж очень интересно узнать ваше мнение.

Vale> Хакасия, Кабардино- Балкария, Ингушетия, Нижний Новгород...

Оренбург, Казань.

Vale> Процесс пошел:
Vale> Записки мизантропа - Процесс пошел лавинообразно
Vale> Хакасия, Кабардино- Балкария, Ингушетия, Нижний Новгород...

убил коммент

Правильно ли я понимаю, что мусульмане сжигают посольства, протестуя против фильма, где рассказывается, что они сжигают посольства?

 

Android> Может прокуратуре вынос мозга и разрыв шаблона устроить? Разместить это видео в твиттере. И пусть прокуратура думает, блокировать или нет

Лучше на Фейсбуке. Прямо в комментариях в блоге Медведева

Balancer> Лучше на Фейсбуке. Прямо в комментариях в блоге Медведева

Кстатии жаль Медвдев другую платформу юзает, а то можно был бы пригрозить, мол отключите Ютуб, кто то не получит 5 -й айфон?


Зы я бы кстати всех инициаторов этого предложения ввел бы в список магнитского... расширенный, что и в Шенген не пускали.

Пускай у любимых оскорбленных отдыхают до конца жизни в Египте.

Balancer> Лучше на Фейсбуке. Прямо в комментариях в блоге Медведева

Нород, вы читать разучились? Прокуратура не требует закрыть конкретно Ютуб. Она требует пресечь доступ к ролику в принципе. Так что где будет - то и закроем

BrAB> Нород, вы читать разучились? Прокуратура не требует закрыть конкретно Ютуб. Она требует пресечь доступ к ролику в принципе. Так что где будет - то и закроем

Уже обсуждалось это пару страниц назад. Прокуратура должна обратиться к руководству ю-туба с просьбой закрыть доступ к ролику в России, что ю-тубе сделало для ряда стран. Но прокуратура требует это от провайдеров. А технически это возможно только выпилив ю-туб полностью.
ЗЫ. - Давайте отрубим удаву голову;
- Нет, слишком жестоко. Лучше отрубим ему хвост, по самые уши.
Вот как-то так с прокуратурой и ю-тубом получается

В новостях: В Петербурге провайдеры заблокировали доступ к "Невинности мусульман"
А не фига, все работает, и ю-тюб и мусульмане. Правда, в других новостях уточнение:
По сообщению пресс-службы, наиболее крупным организациям связи, предоставляющих услуги доступа к сети Интернет на территории города, объявлены предостережения о недопустимости нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности и необходимости блокирования доступа пользователей к информации.
Кроме того, отмечается, что приняты меры по удалению копий указанного видеоматериала, размещенных в социальной сети "ВКонтакте".
Подробнее: Прокуратура Петербурга потребовала заблокировать доступ к фильму "Невинность мусульман" - Росбалт.ру

BrAB> конечно хрень. Ври больше и активнее - глядишь поверят тебе, а не видео в посте выше
Я запомню.

barvinsky>. Что происходит, форумчане?

barvinsky> Интересно: наше правительство совсем идиоты или нет? Я готов поверить в любой вариант, но если не считать их совсем идиотами, то делается все, чтобы как можно шире распиарить этот ролик и чтобы его посмотрело как можно больше народу. Зачем? Выгоден ли Путину и компании разогрев религиозной и национальной ненависти? Или правда система уже настолько прогнила, что не понимает, чего творит?

Непрофессионализм всех ветвей власти. Судебная не умеет судить по закону, исполнительная - исполнять по закону, депутаты сами не исполняют принятые ими законы. При этом все хотят угодить начальству и "отчитаться о проделанной работе" или преследуют другие корыстные интересы. Результат налицо. Прямая дорога к "застою".

Vale> Закон перехода количественных изменений в качественные — Википедия
Ну хорошо, ладно. А какие цели преследуются-то? Предположим у Путена есть единственная задача - удержаться у власти как можно дольше любой ценой, все остальное не имеет значения. Ок, приняли как рабочую гипотезу. Как поможет этой цели запрет на ролик, дискредитирующий мусульман? Разве не вырос бы наоборот его рейтинг и поддержка населения (и особенно армии!), если бы он отозвался о нем положительно? Причем запрет весьма смешной - мы как будто запрещаем, но одновременно пиарим его же.

Скорее всего это подготовка почвы и исследование общественного мнения перед блокированием ютуба в целях цензуры - типа педофилии и прочего бреда (кстати педофилию ещё любят использовать правообладатели ). Возможно репутационные потери от блокирования "просто так" ещё выше, чем от блокирования по явно надуманной причине. Надо делать в зоне I2P сайт-обертку ютуба, но со своей рекламой Вообще странно что крупные сайты сами не выходят в I2P, насколько меньше было бы головняков и проблем.

P.S. Ещё бы браузерам - файрфоксу или хрому - дало бы куча очков выпуск версии со встроенным тором. Чтобы скачал, установил и все работает сразу. Потому что 90% пользователей сами заморачиваться не станут, но если в одном браузере все будет работать, а в другом показывать что заблокировано - сразу понятно, какой завоюет популярность. Тока жестко запретить доступ к сайтам без SSL под тором, и все.

barvinsky> Ну хорошо, ладно. А какие цели преследуются-то?
Вы ищете "центр" где принимают такие решения?
А если его нету?

barvinsky> Предположим у Путена есть единственная задача - удержаться у власти как можно дольше любой ценой, все остальное не имеет значения.
Без сомнений это примерно так и есть

barvinsky> Как поможет этой цели запрет на ролик, дискредитирующий мусульман?
Никак.
Но вся канва политических решений так давно накатана что там уже рельсы проступили с которых не свернуть.
Плюс еще инициатива идиотов, которые хотят угодить и отчитаться о личном успехе в борьбе "против врагов"

barvinsky> Скорее всего это подготовка почвы и исследование общественного мнения перед блокированием ютуба в целях цензуры
Знаете, когда вирусы и/или бактерии начинают жрать организм, то они вовсе не планируют довести его до смерти. Все что они хотят - жрать на своих условиях. Так что поиски происков "ЗОГ" или еще какой-то там "закулисы" и "руки" зачастую просто усложнение очевидного.

испужалась моська ))

Напомним, несколько дней назад в микроблоге министра появилась следующая запись: "Шутки шутками, а из-за этого ролика 3-5 ноября на территории России может быть полностью заблокирован весь YouTube".

 

barvinsky> Предположим у Путена есть единственная задача - удержаться у власти как можно дольше...Как поможет этой цели запрет на ролик, дискредитирующий мусульман?

Имхо потому что у некоего северокавказского Героя России — верные войска, готовые на любые действия при подавлении беспорядков в средней полосе России. ОМОН можно применять для 3.14зденья и разгона людей, но будет ли он в массовом порядке стрелять в демонстрации протеста — уже вопрос.

А раз так, то зачем злить мусульманского командира преторианской гвардии, ну и саму гвардию?

barvinsky> Скорее всего это подготовка почвы и исследование общественного мнения перед блокированием ютуба в целях цензуры

Если чисто прозондировать почву — можно было испольовать что-то что типа оскорб** православных, благо таких роликв в ютубе, думаю, вагон и маленькая тележка.

russo> Имхо потому что у некоего северокавказского Героя России — верные войска, готовые на любые действия при подавлении беспорядков в средней полосе России. ОМОН можно применять для 3.14зденья и разгона людей, но будет ли он в массовом порядке стрелять в демонстрации протеста — уже вопрос.

А после этого на Грозный нюка случайно не упадет? Ну, уже после зачистки стабилизаторов в средней полосе?

Кузнец> убил коммент Правильно ли я понимаю, что мусульмане сжигают посольства, протестуя против фильма, где рассказывается, что они сжигают посольства?
Ну да, типа:
Ах, я не добрый? Да я тебя в асфальт закатаю, на полоски порежу!

russo> Имхо потому что у некоего северокавказского Героя России — верные войска, готовые на любые действия при подавлении беспорядков в средней полосе России. ОМОН можно применять для 3.14зденья и разгона людей, но будет ли он в массовом порядке стрелять в демонстрации протеста — уже вопрос.
russo> А раз так, то зачем злить мусульманского командира преторианской гвардии, ну и саму гвардию?
Боюсь, если когда-нибудь дойдет до такого, что в России попробуют кого-то разгонять силами чеченского МВД - то я знаю, на чьей стороне будет драться местный ОМОН. Особенно ветераны, которые Чечню прошли - не исключен вариант, что они с чеченскими "силовиками" уже пересекались когда-то... Так что не стоит их сюда везти - попортят же, до полной потери товарного вида...

годный троллинг