Британские полицейские в посольстве Эквадора

Massaraksh> P.P.S: Кстати, наглядный пример сравнения эффективности пропаганды.

у некоторых уж если и есть несогласия, так в стиле - слабо, слабо дали, мало, мало бомб высыпали.

энди> Есть мнение что Ассанжа будут вывозить по частям в диппбагаже.Каждый должен взять немного Ассанжа.

я знаю как затроллить бриттов вусмерть - Эквадору надо теперь возить диппочту исключительно в сундуках, пригодных по размеру для размещения человека. Причем десятками в день.

Кот_да_Винчи> Причем десятками в день.
Ага. Полупрозрачных, с муляжом, напоминающим Ассанжа.

alexx188>> Опубликованы секретные документы, этого достаточно чтобы наказать того кто это сделал.
minchuk> Не понял? Сабж являлся сотрудником тех организация в чью обязанность входило эти секреты хранить? Нет? От винта...

Как это "от винта"?!!! А как-же приятное чувство мести и собственное понимание справедливости?!!!

Anika>> Но я ни разу не либераст.....
Wyvern-2> Это тебе ТАК КАЖЕТСЯ Только, что отписался в другую тему на этот счет "Учитесь у KILLO"(с)
Искалкой ничего не нашёл...
{Off mode on}
А вообще-то... Как только меня на просторах рунета не называли - от банальных "жида пархатого" и "мрази фашистской" - до изысканных "полукровка-ублюдок" и даже "комитетский стукачок".
Что ж, можно и "либерастика" в коллекцию добавить
{Off mode off}

---

Ага, кажись нашёл.
Самое свободное сообщество(пространство) рунета, или Авиабазовская Монархия при Романе Первом. [KILLO#31.07.12 19:44]

"...как крайний ура-патриот становится умеренным националистом, а на самом деле чистым либералом"

 

- это Килло про меня завернул?
Ашыпка, конечно, но звучная

Кстати пока британцы мнуться, наши ОМОНОВЦы спокойно лазят в ТУрецкое посольство.

alex_ii>> Что вы - что вы! Это просто авария! Последствия уже устраняются... Извинения будут принесены...
Android> Но из-за аварии эквадорское посольство сокращает штат сотрудников. В том числе на родину уезжает 146-й советник посольства сеньор Ассандж...

По моему, это не работает: дипломат должен получить такой статус ДО ВЪЕЗДА В СТРАНУ; иначе, принимающая сторона должна согласиться с его дипломатическим статусом. Пересечение границы лицом с диппаспортом является таким признанием по умолчанию. Ккк-то так... более детально следовало бы юристов спросить.
Но тут почти никого никого это не интересует; основная забота о том, чтобы англосаксы наконец хоть в чем-нибудь обосрались.

Ну и о юридической интерпретации статуса посольста: он НЕ УНИВЕРСАЛЕН! В конечном итоге это вопрос ДВУСТОРОННИХ ОТНОШЕНИЙ; обычно они строятся на основе международно признанных норм, но сами эти нормы не прямого действия. Силу они приобретают, когда вовлеченные в процесс государства принимают свои собственные законы (например, подписывают договор между собой) на эту тему.

alexx188>>> Опубликованы секретные документы, этого достаточно чтобы наказать того кто это сделал.
minchuk>> Не понял? Сабж являлся сотрудником тех организация в чью обязанность входило эти секреты хранить? Нет? От винта...
ZaKos> Как это "от винта"?!!! А как-же приятное чувство мести и собственное понимание справедливости?!!!

На самом деле конечно ерунда... Наказать за эту утечку власти могут И ОБЯЗАНЫ того солдата-п***рка, который эти данные в викиликс передал. Он подписывал обязательство их хранить, принимал присягу, и по сути совершил акт государственной измены. А Ассанж США ничего не должен, разве что вернуть инфу законному владельцу, если вдруг у тех своей копии не сохранилось... А сохранять для них секреты, почему-либо ставшие ему известными - извините, ему за это деньги не платят.

Иначе это получится как посадка Сутягина в России: никаких обязательсв не подписывал, никаких данных или иной собственности правительства не воровал, но пусть с**а сидит, потому что на неправильную мельницу воду лил.
Слава Богу, пока на Западе до этого еще не дошли, но верной дорогой идут, товарищи!

MD>забота о том, чтобы англосаксы наконец хоть в чем-нибудь обосрались.

Ну то есть до сих пор они никогда и ни в чём не обсирались.

MD>>забота о том, чтобы англосаксы наконец хоть в чем-нибудь обосрались.
ED> Ну то есть до сих пор они никогда и ни в чём не обсирались.

Бывало, конечно... но куда реже чем их ненавистники надеются, и куда реже чем противоположная сторона. Потому и воспринимается их очередной не-обсёр так болезненно известными нам всем товарищами - осе-строителями...

Кстати, может им очередную ось замыслить - Москва-Тегеран-Дамаск-Кито? Вот ужо наконец-то пендосы обделаются...

MD> Слава Богу, пока на Западе до этого еще не дошли, но верной дорогой идут, товарищи!

Как недошли? А то что весь сырбор изза того что ассанжу грозит вышка или пожизненное в сша-уже забыли?

MD> Слава Богу, пока на Западе до этого еще не дошли, но верной дорогой идут, товарищи!

Как же так не дошли, когда именно что дошли. Очень все мутно с Ассанжем выглядит. Обвинение

kirill111> Как же так не дошли, когда именно что дошли.
Вообще-то, никто никуда и не шёл.
Как было, так и есть.

Barbarossa> Журнал Аркадия Бабченко - Мухаммед, Путина прогони!
А, это та самая? Которая с тяжёлым сотрясением и переломом челюсти?

alexx188> Вопрос насколько соответствует международным нормам укрывательство уголовного преступника?

Его вина доказана в суде? Или презумпция невиновности уже пустой звук для запада?

alexx188> При чем тут бельишко? Опубликованы секретные документы, этого достаточно чтобы наказать того кто это сделал.

А он имел какие-то обязательства по хранению секретов каких-либо стран? Давал подписку и т.п.? Нет? Утритесь и не грешите!

MD> Но тут почти никого никого это не интересует; основная забота о том, чтобы англосаксы наконец хоть в чем-нибудь обосрались.
Ты знаешь, не англосаксы как таковые, а те кто из себя строит типа эльфов или просто небожителей, настойчиво рекомендующие остальным следовать их заповедям. Ну аналогично сейчас песочат патриарха РПЦ.

MD>> Слава Богу, пока на Западе до этого еще не дошли, но верной дорогой идут, товарищи!
iodaruk> Как недошли? А то что весь сырбор изза того что ассанжу грозит вышка или пожизненное в сша-уже забыли?

Ты чего такого читаешь? Завязывай с этим... Ассанжу США ничего сделать не могут... то есть могут - но только лишь пока он не в США.(Не буду вдаваться в детали, но ты уж мне поверь - это по американским внутренним законам). Посодействовать, чтобы бошку в баре "случайно" бутылкой разбили, скажем.... Но бежать от такой опасности именно в Эквадор как-то странно. Там и не Ассанжу нарваться - делать нечего, достаточно из фешенебельного района выйти.
А грозит ему несколько лет "оздоровительного режима" в Швеции, за "преступление" только по шведским дебильным и подлым феминистическим законам.

И понятно, что его травят не потому, что он паре шведских б** - левых активисток вставил как-то не так, а за викиликс. Причем, если бы ему действительно в каком-то грязном углу планеты под ребро заточку задвинули, я бы сказал "поделом". Типа, мужик сознательно и идеологически начал гадить Сам Знаешь Кому, а это занятие, связанное с повышенным риском.
А то, что происходит сейчас... это как-то очень гнусно. С одной стороны, получается, что по законам ублюдочной Швеции это посткоитальное несогласие будет основанием посадить любого: меня, тебя... на основании заявления "потерпевшей", сделанного через месяц после события. И обычных, не скандально известных людей вполне содют, как ты сам можешь обнаружить, если в западной прессе пороешься.
А ни мне, ни тебе, ни любому другому обычному человеку Эквадор статус беженца не даст - потому что президент Эквадора сам по себе тоже левый идеологический ублюдок, предоставляющий помощ Ассанжу именно с точки зрения "нагадить гринго". Ну и заодно свою популярность - которую его дебильной экономической политикой поднять, понятно, невозможно - подстегнуть, встав в позу борца с имперьялизьмом. Чегевара недорезанный, блин...
И англичане тоже в посольство ради меня, тебя или любого уголовника не полезут. Но для меня отвратительно здесь то, что расправе (с самой расправой у меня лично проблем нет: нарывался - получи, знал на что идешь) хотят придать ... даже не законную, а эдакую либерально-политкорректную форму. Типа, преступление против Женщины, "ситуационное изнасилование" (это когда по факту насилия не было, но мужик повел себя не так, как следовало бы с точки зрения заправляющих этим делом в Швеции радикальных феминисток, и потому должен быть наказан по всей строгости).
В общем, все в этой ситуации хороши, буквально каждая сторона. Блевать от них от всех тянет.

alexx188>>>> Опубликованы секретные документы, этого достаточно чтобы наказать того кто это сделал.
MD> minchuk>> Не понял? Сабж являлся сотрудником тех организация в чью обязанность входило эти секреты хранить? Нет? От винта...
ZaKos>> Как это "от винта"?!!! А как-же приятное чувство мести и собственное понимание справедливости?!!!
MD> На самом деле конечно ерунда... Наказать за эту утечку власти могут И ОБЯЗАНЫ того солдата-п***рка, который эти данные в викиликс передал. Он подписывал обязательство их хранить, принимал присягу, и по сути совершил акт государственной измены. А Ассанж США ничего не должен, разве что вернуть инфу законному владельцу, если вдруг у тех своей копии не сохранилось... А сохранять для них секреты, почему-либо ставшие ему известными - извините, ему за это деньги не платят.
MD> Иначе это получится как посадка Сутягина в России: никаких обязательсв не подписывал, никаких данных или иной собственности правительства не воровал, но пусть с**а сидит, потому что на неправильную мельницу воду лил.
MD> Слава Богу, пока на Западе до этого еще не дошли, но верной дорогой идут, товарищи!

В общем, можно согласиться, за исключением Сутягина. Тут имеет место легкая натяжка совы на глобус. Хоть и очень легкая, но натяжка.

Единственное, о чём хочется спросить с искренним удивлением, откуда известно, что солдат-п***рок?

ZaKos> Единственное, о чём хочется спросить с искренним удивлением, откуда известно, что солдат-пидарок?

... ? Ну... из Гугла, например. Проверь сам. Это основная линия его защиты - типа, подвергался психологическому травмированию из-за этого всю жизнь, был в результат не вполне адекватен, надо бы снисхождение проявить. то есть, это как бы хорошо установленный и не оспариваемый факт... способный к тому же вызвать симпатию "прогрессивной общественности".

au>... Americas bloc takes UK threats to Ecuador for international discussion — RT

Not party to the 1954 OAS Convention on Diplomatic Asylum, the United States “does not recognize the concept of diplomatic asylum as a matter of international law,” the statement read.

Забавно.

userg> Если еще РПЦ осудит Эквадор, то А-база зависнет надолго.
Да боюсь они его в процессе осуждения с Гондурасом перепутают - тот как-то привычнее...