Британские полицейские в посольстве Эквадора

Massaraksh> P.P.S: Кстати, наглядный пример сравнения эффективности пропаганды.

у некоторых уж если и есть несогласия, так в стиле - слабо, слабо дали, мало, мало бомб высыпали.

энди> Есть мнение что Ассанжа будут вывозить по частям в диппбагаже.Каждый должен взять немного Ассанжа.

я знаю как затроллить бриттов вусмерть - Эквадору надо теперь возить диппочту исключительно в сундуках, пригодных по размеру для размещения человека. Причем десятками в день.

Кот_да_Винчи> Причем десятками в день.
Ага. Полупрозрачных, с муляжом, напоминающим Ассанжа.

alexx188>> Опубликованы секретные документы, этого достаточно чтобы наказать того кто это сделал.
minchuk> Не понял? Сабж являлся сотрудником тех организация в чью обязанность входило эти секреты хранить? Нет? От винта...

Как это "от винта"?!!! А как-же приятное чувство мести и собственное понимание справедливости?!!!

Anika>> Но я ни разу не либераст.....
Wyvern-2> Это тебе ТАК КАЖЕТСЯ Только, что отписался в другую тему на этот счет "Учитесь у KILLO"©
Искалкой ничего не нашёл...
{Off mode on}
А вообще-то... Как только меня на просторах рунета не называли - от банальных "жида пархатого" и "мрази фашистской" - до изысканных "полукровка-ублюдок" и даже "комитетский стукачок".
Что ж, можно и "либерастика" в коллекцию добавить
{Off mode off}

---

Ага, кажись нашёл.

"...как крайний ура-патриот становится умеренным националистом, а на самом деле чистым либералом"

 

- это Килло про меня завернул?
Ашыпка, конечно, но звучная

Кстати пока британцы мнуться, наши ОМОНОВЦы спокойно лазят в ТУрецкое посольство.

alex_ii>> Что вы - что вы! Это просто авария! Последствия уже устраняются... Извинения будут принесены...
Android> Но из-за аварии эквадорское посольство сокращает штат сотрудников. В том числе на родину уезжает 146-й советник посольства сеньор Ассандж...

По моему, это не работает: дипломат должен получить такой статус ДО ВЪЕЗДА В СТРАНУ; иначе, принимающая сторона должна согласиться с его дипломатическим статусом. Пересечение границы лицом с диппаспортом является таким признанием по умолчанию. Ккк-то так... более детально следовало бы юристов спросить.
Но тут почти никого никого это не интересует; основная забота о том, чтобы англосаксы наконец хоть в чем-нибудь обоср**ись.

Ну и о юридической интерпретации статуса посольста: он НЕ УНИВЕРСАЛЕН! В конечном итоге это вопрос ДВУСТОРОННИХ ОТНОШЕНИЙ; обычно они строятся на основе международно признанных норм, но сами эти нормы не прямого действия. Силу они приобретают, когда вовлеченные в процесс государства принимают свои собственные законы (например, подписывают договор между собой) на эту тему.

alexx188>>> Опубликованы секретные документы, этого достаточно чтобы наказать того кто это сделал.
minchuk>> Не понял? Сабж являлся сотрудником тех организация в чью обязанность входило эти секреты хранить? Нет? От винта...
ZaKos> Как это "от винта"?!!! А как-же приятное чувство мести и собственное понимание справедливости?!!!

На самом деле конечно ерунда... Наказать за эту утечку власти могут И ОБЯЗАНЫ того солдата-пидорка, который эти данные в викиликс передал. Он подписывал обязательство их хранить, принимал присягу, и по сути совершил акт государственной измены. А Ассанж США ничего не должен, разве что вернуть инфу законному владельцу, если вдруг у тех своей копии не сохранилось... А сохранять для них секреты, почему-либо ставшие ему известными - извините, ему за это деньги не платят.

Иначе это получится как посадка Сутягина в России: никаких обязательсв не подписывал, никаких данных или иной собственности правительства не воровал, но пусть сука сидит, потому что на неправильную мельницу воду лил.
Слава Богу, пока на Западе до этого еще не дошли, но верной дорогой идут, товарищи!

MD>забота о том, чтобы англосаксы наконец хоть в чем-нибудь обоср**ись.

Ну то есть до сих пор они никогда и ни в чём не обсирались.

MD>>забота о том, чтобы англосаксы наконец хоть в чем-нибудь обоср**ись.
ED> Ну то есть до сих пор они никогда и ни в чём не обсирались.

Бывало, конечно... но куда реже чем их ненавистники надеются, и куда реже чем противоположная сторона. Потому и воспринимается их очередной не-обсёр так болезненно известными нам всем товарищами - осе-строителями...

Кстати, может им очередную ось замыслить - Москва-Тегеран-Дамаск-Кито? Вот ужо наконец-то пендосы обделаются...

MD> Слава Богу, пока на Западе до этого еще не дошли, но верной дорогой идут, товарищи!

Как недошли? А то что весь сырбор изза того что ассанжу грозит вышка или пожизненное в сша-уже забыли?

MD> Слава Богу, пока на Западе до этого еще не дошли, но верной дорогой идут, товарищи!

Как же так не дошли, когда именно что дошли. Очень все мутно с Ассанжем выглядит. Обвинение

kirill111> Как же так не дошли, когда именно что дошли.
Вообще-то, никто никуда и не шёл.
Как было, так и есть.

Barbarossa> Ошибка 451
А, это та самая? Которая с тяжёлым сотрясением и переломом челюсти?

alexx188> Вопрос насколько соответствует международным нормам укрывательство уголовного преступника?

Его вина доказана в суде? Или презумпция невиновности уже пустой звук для запада?

alexx188> При чем тут бельишко? Опубликованы секретные документы, этого достаточно чтобы наказать того кто это сделал.

А он имел какие-то обязательства по хранению секретов каких-либо стран? Давал подписку и т.п.? Нет? Утритесь и не грешите!

MD> Но тут почти никого никого это не интересует; основная забота о том, чтобы англосаксы наконец хоть в чем-нибудь обоср**ись.
Ты знаешь, не англосаксы как таковые, а те кто из себя строит типа эльфов или просто небожителей, настойчиво рекомендующие остальным следовать их заповедям. Ну аналогично сейчас песочат патриарха РПЦ.

MD>> Слава Богу, пока на Западе до этого еще не дошли, но верной дорогой идут, товарищи!
iodaruk> Как недошли? А то что весь сырбор изза того что ассанжу грозит вышка или пожизненное в сша-уже забыли?

Ты чего такого читаешь? Завязывай с этим... Ассанжу США ничего сделать не могут... то есть могут - но только лишь пока он не в США.(Не буду вдаваться в детали, но ты уж мне поверь - это по американским внутренним законам). Посодействовать, чтобы бошку в баре "случайно" бутылкой разбили, скажем.... Но бежать от такой опасности именно в Эквадор как-то странно. Там и не Ассанжу нарваться - делать нечего, достаточно из фешенебельного района выйти.
А грозит ему несколько лет "оздоровительного режима" в Швеции, за "преступление" только по шведским дебильным и подлым феминистическим законам.

И понятно, что его травят не потому, что он паре шведских б**@#й - левых активисток вставил как-то не так, а за викиликс. Причем, если бы ему действительно в каком-то грязном углу планеты под ребро заточку задвинули, я бы сказал "поделом". Типа, мужик сознательно и идеологически начал гадить Сам Знаешь Кому, а это занятие, связанное с повышенным риском.
А то, что происходит сейчас... это как-то очень гнусно. С одной стороны, получается, что по законам ублюдочной Швеции это посткоитальное несогласие будет основанием посадить любого: меня, тебя... на основании заявления "потерпевшей", сделанного через месяц после события. И обычных, не скандально известных людей вполне содют, как ты сам можешь обнаружить, если в западной прессе пороешься.
А ни мне, ни тебе, ни любому другому обычному человеку Эквадор статус беженца не даст - потому что президент Эквадора сам по себе тоже левый идеологический ублюдок, предоставляющий помощ Ассанжу именно с точки зрения "нагадить гринго". Ну и заодно свою популярность - которую его дебильной экономической политикой поднять, понятно, невозможно - подстегнуть, встав в позу борца с имперьялизьмом. Чегевара недорезанный, блин...
И англичане тоже в посольство ради меня, тебя или любого уголовника не полезут. Но для меня отвратительно здесь то, что расправе (с самой расправой у меня лично проблем нет: нарывался - получи, знал на что идешь) хотят придать ... даже не законную, а эдакую либерально-политкорректную форму. Типа, преступление против Женщины, "ситуационное изнасилование" (это когда по факту насилия не было, но мужик повел себя не так, как следовало бы с точки зрения заправляющих этим делом в Швеции радикальных феминисток, и потому должен быть наказан по всей строгости).
В общем, все в этой ситуации хороши, буквально каждая сторона. Блевать от них от всех тянет.

alexx188>>>> Опубликованы секретные документы, этого достаточно чтобы наказать того кто это сделал.
MD> minchuk>> Не понял? Сабж являлся сотрудником тех организация в чью обязанность входило эти секреты хранить? Нет? От винта...
ZaKos>> Как это "от винта"?!!! А как-же приятное чувство мести и собственное понимание справедливости?!!!
MD> На самом деле конечно ерунда... Наказать за эту утечку власти могут И ОБЯЗАНЫ того солдата-пидорка, который эти данные в викиликс передал. Он подписывал обязательство их хранить, принимал присягу, и по сути совершил акт государственной измены. А Ассанж США ничего не должен, разве что вернуть инфу законному владельцу, если вдруг у тех своей копии не сохранилось... А сохранять для них секреты, почему-либо ставшие ему известными - извините, ему за это деньги не платят.
MD> Иначе это получится как посадка Сутягина в России: никаких обязательсв не подписывал, никаких данных или иной собственности правительства не воровал, но пусть сука сидит, потому что на неправильную мельницу воду лил.
MD> Слава Богу, пока на Западе до этого еще не дошли, но верной дорогой идут, товарищи!

В общем, можно согласиться, за исключением Сутягина. Тут имеет место легкая натяжка совы на глобус. Хоть и очень легкая, но натяжка.

Единственное, о чём хочется спросить с искренним удивлением, откуда известно, что солдат-пидарок?

ZaKos> Единственное, о чём хочется спросить с искренним удивлением, откуда известно, что солдат-пидарок?

... ? Ну... из Гугла, например. Проверь сам. Это основная линия его защиты - типа, подвергался психологическому травмированию из-за этого всю жизнь, был в результат не вполне адекватен, надо бы снисхождение проявить. то есть, это как бы хорошо установленный и не оспариваемый факт... способный к тому же вызвать симпатию "прогрессивной общественности".

au>... Americas bloc takes UK threats to Ecuador for international discussion — RT World News

Not party to the 1954 OAS Convention on Diplomatic Asylum, the United States “does not recognize the concept of diplomatic asylum as a matter of international law,” the statement read.

Забавно.

userg> Если еще РПЦ осудит Эквадор, то А-база зависнет надолго.
Да боюсь они его в процессе осуждения с Гондурасом перепутают - тот как-то привычнее...