Британские полицейские в посольстве Эквадора

 
1 2 3 4 5 6 7
RU userg #16.08.2012 15:48  @Bryansk Eagle#16.08.2012 15:44
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

userg

старожил
★★☆
B.E.> Сильные плюют на любые конвенции и вообще
Это понятно, интересны попытки натягивания совы. Иногда так забавно.
лень двигатель прогресса  9.09.0
RU Bryansk Eagle #16.08.2012 16:20
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★

МИД Эквадора: Штурм посольства в Лондоне – покушение на суверенитет

МИД Эквадора: Штурм посольства в Лондоне – покушение на суверенитет. Эквадор обвинил власти Великобритании в намерении вторгнуться на территорию лондонского посольства с целью ареста скрывающегося ...

// top.rbc.ru
 

Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_  21.0.1180.7921.0.1180.79
RU ahs #16.08.2012 17:03  @Bryansk Eagle#16.08.2012 16:20
+
+1
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
иногда для успеха лучше недожать, чем пережать

Lenta.ru: В мире: Эквадор предоставил политическое убежище Ассанжу
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  
RU Barbarossa #16.08.2012 17:34  @alex_ii#16.08.2012 14:38
+
+1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

alex_ii> А они разве находятся в посольстве? Вроде как в Лондоне они... Лондон будем штурмовать?

"Не вижу препятствий" К/ф Ва Банк 2. Сцена с начальником тюрьмы и Крамером на "швейцарской" вилле.
 
+
+4
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

ahs> иногда для успеха лучше недожать, чем пережать
Я бы на месте Эквадра в ответ на штурм своего посольства,с делал бы аутодофе британскому посольству. И захватил Белиз.
 
RU Invar #16.08.2012 18:26  @Кот_да_Винчи#16.08.2012 14:34
+
+1
-
edit
 

Invar

опытный
★☆
Кот_да_Винчи>... чтобы Березу с Закаевым выдали и прочих?


Так последнему мелочь какая-то вменялась, нет чтобы посткоитальное несогласие прилепить :)

Ну или подозрительный нечитаемый архив...
Лучше других аргументов и доводов мировоззрение защищает полиция (с) С. Лем Все самые большие глупости на свете делаются с серьезным выражением лица Тот самый  
RU sabakka #16.08.2012 19:20  @Bryansk Eagle#16.08.2012 15:44
+
-5 (+1/-6)
-
edit
 
Кот_да_Винчи>> а это ничего что Венская конвенция трактует несколько иначе (принцип экстерриториальности), и Unated Kingdom ее тоже подписала?
B.E.> Сильные плюют на любые конвенции и вообще международное право, вытирая ноги о слабых, неужели кто-то этого еще не понял? Закон джунглей - вот что действительно правит международной политикой.

Сильные, действительно, плюют на конвенции, когда сильно понадобится, но в данном случае англичане с юридической точки зрения правы. Посольство явно используется не по прямому назначению.

А если завтра иранское посольство в Амстердаме даст убежище гражданину, убившему двух певцов на концерте и мотивировавшему это тем, что по шариату музыка и концерты - преступление, то его тоже не нужно будет не трогать ввиду экстерриториальности посольства?
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  
Balancer: предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»

RU Barbarossa #16.08.2012 20:47  @sabakka#16.08.2012 19:20
+
+3
-
edit
 
DE Бяка #16.08.2012 20:49  @Кот_да_Винчи#16.08.2012 14:49
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Кот_да_Винчи> меня как то законность действий британцев больше интересует. А то вот они решили уподобиться Ирану, но хорошо ли это? С точки зрения, извиняюсь за выражение, международного права?

Международное право не даёт посольствам право укрывательства. И права заниматься деятельностью, не предусмотренную дипломатической миссией.

Экстерриториальность - это вовсе не то, что многие думают.

Я уже давал на форуме инфу, как США сделали обыск в советском посольстве ( во время войны) для изьятия передатчиков. Имели право. Посольство - не радиостанция.
 21.0.1180.7921.0.1180.79
+
+5
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Бяка> Международное право не даёт посольствам право укрывательства.

И не говорите:

Китайский слепой диссидент укрылся в посольстве США

Слепой китаец Чэнь Гуанчэн, арестованный за акции в поддержку инвалидов и против принудительных абортов, сбежал из под домашнего ареста и скрылся в посольстве США в Пекине. // www.ridus.ru
 

Президент Мали укрылся в посольстве Сенегала

Свергнутый президент Мали Амаду Тумани Туре нашел прибежище в посольстве Сенегала, сообщил сенегальский лидер Маки Саль в ходе пресс-конференции со... // news.qip.ru
 

%)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 7.07.0
+
+1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Международное право не даёт посольствам право укрывательства.
minchuk> И не говорите:

Права нет. Практика существует.
Или Вы думаете, что только в России не соблюдают законы?
 21.0.1180.7921.0.1180.79
+
+5
-
edit
 

minchuk

координатор
★★★
Бяка> Права нет. Практика существует.

На счет "права" - как минимум нужно "подымать" конвенции, а "практика", да, существует.

И, что-то мне подсказывает, что если при "сложившейся практике" выковыривать из посольства будут не Ассанджа, а того же китайского диссидента - то "практика" будет объявлена "правом"... Нет? %)

Бяка> Или Вы думаете, что только в России не соблюдают законы?

Я полагаю, что Вы, в данном случаи опять рассуждаете о том, о чем имеете весьма "смутное" понимание... Без обид.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 7.07.0
+
+3
-
edit
 

userg

старожил
★★☆
Бяка> Я уже давал на форуме инфу, как США сделали обыск в советском посольстве ( во время войны) для изьятия передатчиков. Имели право. Посольство - не радиостанция.
Интересно, а повторить можно?

Бяка> Посольство - не радиостанция.
Ух ты. Может и не почта?
лень двигатель прогресса  6.06.0
RU Pechalnyi #17.08.2012 03:26  @Bryansk Eagle#16.08.2012 15:44
+
-
edit
 

Pechalnyi

втянувшийся

Почему Ассандж не укрылся в посольстве Венесуэлы ? :cool:
 18.0.1025.16518.0.1025.165
RU Владимир Малюх #17.08.2012 07:15  @Кот_да_Винчи#16.08.2012 15:27
+
+2
-
edit
 
Кот_да_Винчи> с этого места поподробнее - в чем противоречие действий Эквадора с Конвенцией?

Например статья 9, п 1. Да, впрочем и ст. 10, 11 итд.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  21.0.1180.7521.0.1180.75
RU Кот_да_Винчи #17.08.2012 08:18  @Владимир Малюх#17.08.2012 07:15
+
+2
-
edit
 
Кот_да_Винчи>> с этого места поподробнее - в чем противоречие действий Эквадора с Конвенцией?
В.М.> Например статья 9, п 1.

при чем тут persona non grata?

В.М.> Да, впрочем и ст. 10, 11 итд.

точно также они касаются членов дипмиссии. А вот британцы хотят внаглую нарушить ст. 22 п. 1

The premises of the mission shall be inviolable. The agents of the receiving State may not enter them, except with the consent of the head of the mission.
 


Помещения представительства неприкосновенны. Агенты Государства пребывания не могут вступать в них, кроме как с согласия главы миссии.
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  9.09.0
RU alex_ii #17.08.2012 08:32  @Кот_да_Винчи#17.08.2012 08:18
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
Кот_да_Винчи> Помещения представительства неприкосновенны. Агенты Государства пребывания не могут вступать в них, кроме как с согласия главы миссии.
Вот на получение этого согласия у них и уйдет неделя... Учитывая размещение посольства - я думаю они согласятся...
 21.0.1180.7921.0.1180.79
+
-1
-
edit
 

Jerard

аксакал

alex_ii> Вот на получение этого согласия у них и уйдет неделя... Учитывая размещение посольства - я думаю они согласятся...
Так им позволят в холл войти с послом потрындеть и усе... А Ассанжа тем временем уже вывезут.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  14.0.114.0.1
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

alexx188

аксакал
★☆
Jerard> А Ассанжа тем временем уже вывезут.

Не вывезут, англичане неоднократно заявляли что арестуют его как только он покинет посольство. Так что вывезти его могут только по частям, в диппочте.



alex_ii> Вот на получение этого согласия у них и уйдет неделя... Учитывая размещение посольства - я думаю они согласятся...
Эквадор в этом случае на слишком высокое дерево забрался - больно будет падать.
 21.0.1180.7921.0.1180.79
+
+8
-
edit
 

Android

старожил
★★☆

alex_ii> Вот на получение этого согласия у них и уйдет неделя... Учитывая размещение посольства - я думаю они согласятся...

За неделю Ассанджу дается эквадорское гражданство, он назначается 146-м советником посольства с вручением дипломатического паспорта и после этого либо отзывается эквадорским правительством, либо высылается англичанами как персона нон-грата. Английские бобби нервно курят в сторонке.
PS. По просьбе англичан, эквадорский дипломат попадает у себя на родине под суд за изнасилование трах без презерватива со шведской йопнутой наголову феминистской и получает 3 года часа общественно-полезных работ.
 20.0.1132.5720.0.1132.57
17.08.2012 08:56, Jerard: +1: Все просто. :)
+
+2
-
edit
 

Jerard

аксакал

alexx188> Так что вывезти его могут только по частям, в диппочте.
Посадят в посольскую машину.
alexx188> Эквадор в этом случае на слишком высокое дерево забрался - больно будет падать.
Бритты поимели геморрой на ровном месте... угадай чье следующее посольство будут штурмовать?
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  14.0.114.0.1

userg

старожил
★★☆
Android> За неделю Ассанджу дается эквадорское гражданство, он назначается 146-м советником посольства с вручением дипломатического паспорта
А разве дипломат может появиться из ниоткуда? Проще заказать контейнер, поставить кровать с парашей, объявить диппочтой и путь.
лень двигатель прогресса  9.09.0
+
+1
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

userg> А разве дипломат может появиться из ниоткуда? Проще заказать контейнер, поставить кровать с парашей, объявить диппочтой и путь.

А пока будут ломать контейнер, вывезти в багажнике в китайское посольство :)
 
+
+2
-
edit
 

alexx188

аксакал
★☆
Jerard> Посадят в посольскую машину.
Вы явно насмотрелись голливудских детективов. На самом деле если держать его в посольстве еще более-менее реально то вывезти его из страны без ведома и разрешения англичан невозможно.

Jerard> угадай чье следующее посольство будут штурмовать?

Ваше?
 21.0.1180.7921.0.1180.79
RU Владимир Малюх #17.08.2012 09:16  @Кот_да_Винчи#17.08.2012 08:18
+
+1
-
edit
 
В.М.>> Например статья 9, п 1.
Кот_да_Винчи> при чем тут persona non grata?

Потому, что таковым обявить Ассанджа - раз плюнуть.

Кот_да_Винчи> Помещения представительства неприкосновенны. Агенты Государства пребывания не могут вступать в них, кроме как с согласия главы миссии.

Ну так запрос на согласие и подан.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  21.0.1180.7521.0.1180.75
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru