hcube> Переводишь стрелки. Вопрос не в том, кто может справиться (причем, я вполне допускаю, что Навальный может - при наличии соответствующих властных полномочий), а откуда такая ситуация возникла.
Я понял, что Навальный в твоих глазах способен на любые свершения. Можешь больше не повторять.

А возникла проблема - из "права наций на самоопределение" от Ильича.
Luchnik>> А "отнимает и делит" любая власть - в этом её предназначение. Только вот при СССР при дележе больше всё как-то нац. республикам доставалась. hcube> А нах мне лично нужна такая власть? Если она не придерживается условий социального договора - может, ее лучше просто перестрелять? И продолжать это делать, пока претенденты не пойдут вменяемые?
Видишь ли, у каждого в голове свой "социальный договор". Судя по тому, что власть во власти - для большинства народа она вполне придерживается этих условий.
Безусловно, ты уже прямо сейчас можешь предложить вменяемого претендента. Можешь даже не произносить фамилию - я и так догадываюсь.
Luchnik>> После того как вы ответите за ваш базар в стиле "во всём виноват Путин".hcube> Легко. По Конституции, гарантом законности в РФ является президент. Это значит, что ОН ЛИЧНО отвечает за то, чтобы нарушений законности не было. Нарушения перечислять, или поверишь на слово, что они есть?
Вот тебе оригинал :
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.
А ты какое-то своё видение написал.
Если ты считаешь, что Путин виноват в том, что Ванька по пьянке побил Маньку(законность нарушена) - то нам по этому вопросу дебатировать нечего.
hcube> А теперь валяй, отвечай за базар. С документами, ессно. Что там Навальный спер, что отжал... ну?
См. уголовное дело на Навального.
Luchnik>> "Лебедь, рак и щука" рулить "второй в мире страной" не смогут.hcube> Ага. Первой, значит, могут, а второй - нет? Интересно, почему бы это?
Огласи мне состав
коалиции, сформировавшей в США правительство.

Или ты "лебедя, раку и щука" в Китае усмотрел ?
Luchnik>> А ты видел что бы было иначе в России? (Исключая времена СССР) Судьба колоний и сырьевых придатков. Что выросло, то выросло - наша элита западноориентирована и там видит свой персональный рай. hcube> Это значит - см. выше - что элиту надо убирать физически и выращивать новую. Потому как защищая сорняки от пропалывания, урожая мы никогда не дождемся. Ку?
Начнём прополку с Немцова и прочих руководителей ельцинской эпохи!
Luchnik>> И кто же в США с мафией боролся ? Митингующие на площадях ? Или гос. правохранительные органы ?hcube> Основой борьбы - был социальный запрос на эту борьбу. Запрос граждан, ессно, не мафии.
Во ! Есть соц. запрос - есть борьба, нету запроса - нету борьбы. А есть повальное взяточничество гаишникам, чиновникам и врачам.
Luchnik>> Ерунда это. Тут на Базе куча участников со своим бизнесом разных размеров. И "бояр" среди них что-то не видать.hcube> А среди стабилизаторов ты смотрел? Не? Кроме того, состав базы во-первых, маловат, и во-вторых, не факт, что репрезентативен.
Тут достаточно одного, что бы твой тезис опровергнуть.