A.1.>> Касаясь нашей страны - это действительно так...Фагот> Т.е. в главном-то он прав
Тут вишь вопрос то в чем - а когда вообще Россия
за всю свою историю была конкурентноспособна на мировом рынке по части промышленной продукции?
Ответ прост и печален - да никогда. Если не брать в счет оружие (потому что цены на него и сам факт торговли этим видом товара имеют не экономическую, а политическую подоплеку - когда все экономические издержки компенсируются государственным карманом).
В царские времена наш экспорт считай был сугубо сырьевой. Были кратковременные периоды например у металлургии в конце 18 века, когда страна была серьезным мировым экспортером железа - но опять же и тут в основе было сырьевое приемущество - в Англии к тому времени перевели все леса на древесный уголь, руда бедная, водные ресурсы (т.е. привод) ограничены. А у нас в это же время на Урале - леса до фига, рек до фига, рабсила практически дармовая - но уже в начале 19 века халява кончилась - как только английская промышленность перешла на принудительное дутье от паровых машин и минеральное топливо (уголь) - т.е. совершила технологический прорыв, который это сырьевое приемущество сразу нивелировал, и фактически убил российский экспорт железа.
И что характерно тогдашние отечественные эффективные собственники этот факт (новые технологии) дружно прозевали - мол хрен с экспортом, наша та казна все равно все купит... в общем я не раз писал на эту тему, не буду повторятся
Потом был достаточно короткий (в рамках истории России) период советских времен - когда действительно был экспорт машпродукции - это в основном 1960-80 гг, и основной обьем его был приемущественно в соц.страны (те понятно брали что дают, куда бы они делись из нашего братского лагеря...) или в страны третьего мира.
С третьим миром дело было сложнее - потому что там во многих случаях уже приходилось конкурировать с западными производителями.
Например СССР достаточно активно экспортировал металлургическое оборудование, причем в основном сразу строя целые заводы под ключ. И это при том, что наше оборудование всегда обьективно было хуже западного, как по части проектно-конструкторских решений, так и по качеству изготовления. Вопрос - почему же тогда удавалось пробится на рынок? В основном потому, что "третьестранные" заказчики были бедны как церковные мыши и решающее влияние для принятия решения для них имела кредитная поддержка проекта. Естественно что даже какой нибудь ужасный и великий Сименс в этой части не мог конкурировать с бюджетом СССР - особенно когда речь шла о "престиже страны"(тм) - например утереть нос буржуям и построить целый металлургический комбинат в стране-члене НАТО (Турции). Разумеется с экономической точки зрения советское предложение было сделано настолько аппетитно, что даже стоявшая тогда у власти у турок генеральская хунта не смогла перед ним устоять, несмотря на всю североатлантическую солидарность и соот. лоббирование со стороны западных фирм (комбинат кстати наши построили, и он работает до сих пор).
Естественно что удобно так "конкурировать" - когда все экономические издержки твоей работы покрываются за счет госказны.
А сейчас же, когда наши производители метоборудования вроде Уралмаша, Ижоры, Краматорска и т.п. реально конкурируют с западными фирмами - то факты таковы что многомиллиардный (поскольку в нашей металлургии последние 10 лет идет активнейшее обновление основных фондов) внутрироссийский рынок этого оборудования почти полностью занят немецкими, швейцарскими, итальянскими и пр.буржуями, и отечественные производители в основном удержали за собой крохи этого рынка, в виде модернизации ранее поставленого оборудования или изготовления отдельных агрегатов и узлов.
Аналогичная ситуация в станкостроении - в позднем СССР выпускались неплохие металлорежущие станки (не все конечно, по ряду позиций), которые экспортировались (да, такое было) в даже в развитые кап.страны. Но потом произошел очередной качественный скачок в станкостроении - внедрение автоматических систем управления - и вот тут началось непреодолимое отставание, потому что советские ЧПУ были в общем хреновые на фоне буржуйских.
Потому на данный момент ситуация такова - сейчас все произведенные отечественные станки оснащаются системами ЧПУ, точными приводами и подшипниками исключительно немецких и японских производителей.
Т.е. пока все косяки отечественной (советской) индустрии щедро компенсировались из госказны (и зачастую по политическим соображениям) - на мировом рынке было определенное присутствие нашей машиностроительной продукции. А когда ишак умер - не выдержав такой вот экономики - все вернулось на круги своя, т.е. к сырьевому экспорту.
По сути, мы сейчас не то что бы вошли в одну и ту же реку второй раз - по факту мы из нее и не вылезали, точнее сейчас мы растаемся с иллюзией, что мы из нее когда то вылезали.