Pussy Riot

korneyy> В курсе и даже высуживал Вы выдернули пост из контекста. Я писал, что экспертиза не устанавливает причинную связь между моральным ущербом и действиями ответчика. Это прерогатива суда. Правовые вопросы экспертами не разрешаются.

ПРи чем здесь это,я о правильной ТЕРМИНОЛОГИИ,моральный ущерб был только у Маугли.Например если вы кому то испачкаете стекла-это вред,если разобьете то ущерб.Так же и моральный вред-кто то испытал нравственные страдания или дискомфорт,но ведь он не перестал быть человеком после этого.

.

korneyy> Так мы вообще до мышей дое... Назавтра мусульмане к кабакам иски выкатывать начнут, которые в рамадан днем бухло продают.

думаешь просто пошутил? ну-ну...

GREI> в свое время данная организация была одна из немногих способных противостоять (может громко сказано но это так) разным ОПГ,

Например, в станице Кущевская?

Oleg_Ko> ПРи чем здесь это,я о правильной ТЕРМИНОЛОГИИ,моральный ущерб был только у Маугли.Например если вы кому то испачкаете стекла-это вред,если разобьете то ущерб.Так же и моральный вред-кто то испытал нравственные страдания или дискомфорт,но ведь он не перестал быть человеком после этого.
Вы мой пост двухмесячной давности читали вообще который каментите? Он только и только об экспертизе что и как она определяет. А дискомфорт и моральные страдания можно много отчего испытывать. Сергей 4030 вот написал, что посмотрел порнофильм, а потом у себя "хозяйство" померил и загрустил. Судебная практика (пока, слава богу) вещи не касаемые лично человека или где он не присутствовал как моральный ущерб не оценивает. Эдак мы будем на кого угодно выкатывать ахинею с требованием "взыскать".

Meskin> Но право то требовать имеют? Значит по мере роста социальной активности граждан..., вполне возможно
Ну, право вы имеете... Но не можете. Для того, чтоб наши руководители добровольно поделились деньгами - это должны быть другие руководители...

korneyy>> Назавтра мусульмане к кабакам иски выкатывать начнут, которые в рамадан днем бухло продают.
Кот_да_Винчи> думаешь просто пошутил? ну-ну...
Я не вижу чем подобные иски отличаются от требований получить бабла за ущерб от просмотра ролика. На ролике действия граждан, которые оскорб** религиозные чувства какого-то чела. А другого могут раздражать женщины с непокрытой головой или художники, рисующие людей и животных вопреки установкам пророка. Подчеркиваю, для гражданского судопроизводства вообще фиолетово есть или нет приговор по уголовному делу. Для компенсации морального ушерба это абсолютно необязательно.

Ну моральный ВРЕД,ВРЕД,ВРЕД,не ущерб,неужто сложно выражаться правильно.

Andru>> Беглый олигарх Борис Шмуль из Лондона, рвет на себе остатки волос- очередной хитровы...й антипутинский план по расколу российского общества провалился- просто взяли арестовали и посадили, и что характерно- никаких оправданий перед передовой толерантной мировой общественностью.
Tiron> Скажите пожалуйста, откуда у вас такая информация, не иначе как сам олигарх делится ею с вами.
Tiron> Даже если такой план существовал, то он сработал на все 100%, это дело очередной раз показало что в России полностью отсутствует судебная система, и все решения суд принимает согласуясь не с законом, но с указанием "свыше". А ваши комментарии говорят о том, что вас не только не возмущает существующее положение дел, но вы еще и гордитесь этим - мол плевали мы на мировую толерантную общественность, что захотим то и сделаем и объяснять никому ничего не будем. Это мне совсем непонятно, неужели хочется жить в стране где закона не существует в принципе. "Казаки" совершенно безнаказанно избивают на глазах у полиции (с ее молчаливого согласия) мирную манифестацию, и в то же время вопреки всем законам дают два года тюрьмы трем девчушкам исполнившим песенку в храме, неужели это нормально по вашему?

Абсолютно не возмущает- поскольку коллега - мне совершенно не нравится, что на чужом прости господи, влезают используя изощренные психополиттехнологии западные парни. Конечно наше общество не без недостатков, но все мозаично, далеко не так плохо, чтоб отдавать страну хитрожопым западным спрутам. Хочу напомнить коллега, что эта модель общества придумана не Путиным, а именно теми советниками при Ельцине, у которых была задача завалить главного врага(ну т.е. Россию), влезть и распоряжаться активами, что и актино (каламбур) и происходило.А когда не получилось-началось противодействие. Кто не понимает таких элементарных вещей, мне кажется ну совершенно незрелым и некомпетентным коллегой. И попытки продолжаются постоянно- по типу не так , так по другому. Путин не дает раздергивать нашу Родину.Собственно только по этой причине я за него голосовал. А все эти белоленточные движения, борьба за права кого-то- ну надо-же понимать что все нормальным образом спланировано и профинансировано по четкому плану. Но пока затупились слава богу.

Meskin>> Понимаете в чем дело, не мы законы этого государства устанавливали, мы их немного пытались корректировать, в частности удалось в последней редакции закона о свободе..., в приамбулу внести упоминание основных культурообразующих религий и конфессий, а также ввести некоторый ценз регистрации религиозных организаций минюстом (в целях противодействия внедрению импортных сект).
alex_ii> Местные секты пожалуй похлеще будут большинства импортных...
Meskin>> Далее по налогообложению. Налогобложение позволит нам не просить а требовать, время на телевидении (за гос-венный счёт), введения в основную сетку школ религиозного образования (а не убогий курс ОПК), вам это надо?
alex_ii> С какого перепугу вы решили, что налогообложение позволит вам что-то там требовать? Граждане у нас вполне себе налогами обкладываются - а ни хрена у государства потребовать не могут - точнее некоторые требуют - но государство их посылает пешим эротическим маршрутом. Думаете к вам опять будет особое отношение? А зачем собственно?
alex_ii> И с религиозным образованием вас вполне можно будет послать тем же маршрутом... Стройте гимназии или там ЦПШ за счет церкви - там пожалуйста вводите хоть углубленное изучение богословия. В общеобразовательные школы - лезть не надо. Во первых - церковь туда только межконфессиональную рознь вносит, так как там далеко не одни дети православных, во вторых - нечего забивать мозг детям, пока они в таком доверчивом возрасте... Лет после 20 - пожалуйста. В таком возрасте человек уже что-то должен соображать, а если нет - уже его проблема...

Я тут на досуге посчитал количество знаков в твоих портянках за последнюю декаду, и пришел к выводу, количество знаков уменьшилось на 12%- начинаешь выдыхаться?

Andru> Я тут на досуге посчитал количество знаков в твоих портянках за последнюю декаду, и пришел к выводу, количество знаков уменьшилось на 12%- начинаешь выдыхаться?
Тебе настолько нехрен делать? И настолько нехрен больше сказать? Сочувствую... Бери пример хотя бы с домашних котов - когда им нечего делать - они личной интимной гигиеной занимаются...

korneyy> 2 Andru
korneyy> Тебе не надоело в репу и черепа получать, когда муйню всякую несешь? Чесслово шел бы в морской.
Сейчас по итогам 3-го квартала подвожу итоги, заодно и тебя подведу. Теперь по сути вопроса- черепа получать не надоело- пока будут тупые аффелированные тролли, которым по барабану судьба нашей многострадальной Родины, дядюшка Andru будет тут как тут. Усек?

Andru> Сейчас по итогам 3-го квартала подвожу итоги, заодно и тебя подведу. Теперь по сути вопроса- черепа получать не надоело- пока будут тупые аффелированные тролли, которым по барабану судьба нашей многострадальной Родины, дядюшка Andru будет тут как тут. Усек?
Ты типа всех заминусуешь нафик или в органы сообщишь?

korneyy> А это по теме:
Круто ,а за взятки не сажают!!!Девок на два года-оч круто,может им надо было в единую россию по быстрому вступить?А взять взятку больше и возможности то нет ни у кого кроме членов из ЕР

Oleg_Ko> Круто ,а за взятки не сажают!!!Девок на два года-оч круто,может им надо было в единую россию по быстрому вступить?

Их тогда бы за шпионаж и предательство судили. :\

Andru
«А все эти белоленточные движения, борьба за права кого-то- ну надо-же понимать что все нормальным образом спланировано и профинансировано по четкому плану. Но пока затупились слава богу.>>

Уверяю вас, что меня никто не финансирует, все мысли и убеждения высказываемые здесь мной или мои собственные или это мысли людей убеждения которых я разделяю. И напрасно вы думаете, что судьба России, Украины и остального постсоветского пространства безразличны мне и другим людям не согласными с политикой Путина. Мне тоже неприятны указания с запада, но к сожалению они во многом правы. Дело Pussy Raiot, в очередной раз показывает что далеко не все благополучно в "датском королевстве". Законы не соблюдаются вовсе, любому человеку можно "пришить" любую статью, слепым нужно быть чтобы этого не видеть.

Tiron> Уверяю вас, что меня никто не финансирует, все мысли и убеждения высказываемые здесь мной или мои собственные или это мысли людей убеждения которых я разделяю.
А кое-кто тут считает что подобные мысли человек способен формулировать исключительно за бабло Бориса Шмуля (или как там его) Они больше формируются от действий нашей власти и слов/поступков со стороны поминаемой невсуе РПЦ.

Vale> Их тогда бы за шпионаж и предательство судили. :\

Собственно говоря - вот уже:

Петербургское отделение «ЕР» открестилось от «оппозиционного» Валерия Федотова


Петербургское отделение «Единой России» открестилось от «оппозиционного» единоросса Валерия Федотова. Оно требует от него покинуть пост руководителя Василеостровского районного исполкома партии.

Членство в «Единой России» остается на «совести самого Валерия Федотова», а также будет зависеть от «степени долготерпения его однопартийцев». Такая информация сегодня была распространена пресс-службой «Единой России» за подписью руководителя петербургского исполкома Дмитрия Юрьева.

Причиной для заявления стало выступление Валерия Федотова на «Белом форуме», где он сказал, что Россия находится в состоянии «холодной гражданской войны». По его мнению, если власть и оппозиция срочно найдут компромисс, это может привести к новому 1917 году. Основанием для такого вывода послужили принятие законов о митингах и клевете, а также суд над панк-группой Pussy Riot, который Федотов охарактеризовал как «позорное судилище и балаган». Позже с подобными рассуждениями единоросс выступил на страницах своего ЖЖ и в эфире «Радио Свобода».

Как подчеркнул Дмитрий Юрьев, «заявление Валерия Федотова... не имеет никакого отношения к тому, что можно назвать цивилизованной внутрипартийной и общественной дискуссией». «Господин Федотов давно вышел в своих отношениях с товарищами по партии за рамки элементарной человеческой порядочности... Такими заявлениями он ставит себя в один ряд со множеством беспардонных и маргинальных поджигателей холодной гражданской войны — имеющей обыкновение быстро перерастать в горячую. Самое при этом неприличное — это использование Федотовым в качестве «товарного знака» своей принадлежности к партии «Единая Россия» и своей должности руководителя Василеостровского районного исполкома. Фактически исключив себя из рядов своих бывших соратников и товарищей, Федотов нагло и подло использует свое членство в «Единой России» для повышения своей PR-привлекательности, не гнушаясь получать в партийной кассе зарплату сотрудника исполкома», - пишет Юрьев.

В заключение Юрьев добавляет, что считает неприемлемым дальнейшее пребывание Федотова во главе исполкома Василеостровского отделения партии «Единая Россия». Вопрос же членства Федотова в партии власти остается на его совести, а также будет зависеть от «степени долготерпения его однопартийцев». Сам «оппозиционный» политик узнал о заявлении коллеги по партии от корреспондента «Фонтанки» и заметил, что от своих слов отказываться не намерен: «Я готов его (заявление о том, что Россия находится в состоянии «холодной гражданской войны». - Прим. ред. ) обсуждать и аргументировать». Не собирается Федотов по собственному желанию и покидать пост главы Василеостровского исполкома. «Есть определенные процедуры, прописанные в уставе партии. Решение принимать будет вышестоящее руководство», - сказал он. Федотов также подчеркнул, что не будет по собственному желанию уходить из «Единой России».

GREI> Можно, для этого надо сменить народ, который почемуто, в большинстве своем, суд над ПР считает справедливым.
В каком таком его большинстве? Тут и статистика уже неоднократно приводилась, ан нет, всё свою линию гнём. Сначала с казаками ляпнули, потом с филологом, теперь вот с народом. И дня-то не прошло. ТщательнЕй надо, тщательнЕй.

korneyy>>> Назавтра мусульмане к кабакам иски выкатывать начнут, которые в рамадан днем бухло продают.
Кот_да_Винчи>> думаешь просто пошутил? ну-ну...
korneyy> Подчеркиваю, для гражданского судопроизводства вообще фиолетово есть или нет приговор по уголовному делу. Для компенсации морального ушерба это абсолютно необязательно.

Уточню)))
не фиолеово, если иск подал потерпевший по тому уголовному делу по которому вынесен обвинительный приговор. при условии что при вынесении приговора гражданский иск не разрешался.
ну и кроме того приговор в гражданском судопроизводстве имеет преюдиционное значение, т.е. факты установленные судом при вынесении приговора в гражданском процессе можно не доказывать

GREI> Можно, для этого надо сменить народ, который почемуто, в большинстве своем, суд над ПР считает справедливым. Вобщем РФ достаточно свободная страна и выезд за бугор никто не отменял.

Ну например для Лукашенко выезд за бугор уже отменили, есть вероятность отмены для Путина и Януковича А вообще что дело ПР должно всенародным референдумом решаться или может все же существующими законами, которые надо просто исполнять? Основная мысль этой темы не в том, нравится или не нравится кому то поступок Pussy Riot, а в том адекватно ли наказание и что в России важнее - чьи то желания посадить ПР или законы.

А.Л.> Уточню)))
А.Л.> не фиолеово, если иск подал потерпевший по тому уголовному делу по которому вынесен обвинительный приговор. при условии что при вынесении приговора гражданский иск не разрешался.
А.Л.> ну и кроме того приговор в гражданском судопроизводстве имеет преюдиционное значение, т.е. факты установленные судом при вынесении приговора в гражданском процессе можно не доказывать

Саш, там нет участников уголовного процесса. Иск подали несколько разных жителей Новосиба, которых "рядом не стояло". Полагаю, работа одного и того же адвоката (и на госпошлину, гад, раскрутил). И твой пример на возмещение мат. ущерба в гражданском деле, вытекающем из уголовного. В данном случае факты, установленные приговором, ни к селу ни к городу.