-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ko/kommersant/CorpPics/128x128-crop/logo200.jpg)
Pussy Riot
Перенос из темы «Выборы 2011/2012 — протесты в Москве»Теги:
Pechalnyi
инфо
инструменты
Pechalnyi> Да разве это казаки?
Как-то заголовок с текстом не коррелирует:
Как-то заголовок с текстом не коррелирует:
Молодых парней колотили все, кому не лень на глазах у полиции.
Что самое интересное: на площади перед «публичкой» оказалась всего одна машина патрульной службы полиции, в которой сидели четверо стражей порядка. Они не сразу и не особо резво подбежали к дерущимся, чтобы остановить драку. После нескольких грозных окриков со стороны полиции, верзилы нехотя перестали избивать молодых ребят.
Немного осмотревшись, оппозиционеры все-таки решились развернуть заготовленные плакаты. Но их стараний хватило не надолго — к каждому из оппозиционеров подошел казак и кто мирно, а кто и боем забрал у протестующих плакаты.
Полиция опять словно окаменела. Отборный мат, льющийся мощным потоком из казачьей толпы, прошел мимо полицейских ушей. В это время несколько «казаков» прогуливались внутри толпы сторонников панк-группы и без разбора били всех по ногам участников акции.
B.E.> Тем более, имхо, песня и кривляния на грубое нарушение общественного порядка не тянет.
в церкви? тянет
в церкви? тянет
Pechalnyi> Да разве это казаки?
Ну своих, местных казаков знаю достаточно хорошо аж с начала 90-х, одним из обязательных условий вступления было - православное вероисповедание.
Ну своих, местных казаков знаю достаточно хорошо аж с начала 90-х, одним из обязательных условий вступления было - православное вероисповедание.
Продолжаю знакомться с письмами зарубежных инженеров человеческих душ в поддержку ПР
Как мило борьба с бритоголовыми, фумендалисты, бедные гомики, свобода слова - все в одном флаконе,
моим умом западные ценности не понять.
Открытое письмо Стивена Фрая участницам Pussy Riot - журнал Rolling Stone
Британский актер, писатель и драматург Стивен Фрай опубликовал на своем сайте открытое письмо, адресованное участницам Pussy Riot. // www.rollingstone.ruЯ пишу это письмо как откровенный русофил. Мне мучительно сознавать, что на родине Чайковского бритоголовым националистам и церковным фундаменталистам, вступившим в убийственный союз между собой, позволено диктовать законы против гомосексуалистов. А ведь ваше «преступление» заключается отчасти и в поддержке сексуальных меньшинств.
Как мило борьба с бритоголовыми, фумендалисты, бедные гомики, свобода слова - все в одном флаконе,
моим умом западные ценности не понять.
GREI> Ну своих, местных казаков знаю достаточно хорошо аж с начала 90-х, одним из обязательных условий вступления было - православное вероисповедание.
казаки давно закончились, Ваши - не исключение, лампасы пришить, чуб набок зачесать в церковь ходить и митинги разгонять - совсем не означает, что енто "казаки" - так, очередные ряженые клоуны.
казаки давно закончились, Ваши - не исключение, лампасы пришить, чуб набок зачесать в церковь ходить и митинги разгонять - совсем не означает, что енто "казаки" - так, очередные ряженые клоуны.
StSgt> енто "казаки" - так, очередные ряженые клоуны.
Скорее гопники
Скорее гопники
StSgt> казаки давно закончились, Ваши - не исключение, лампасы пришить, чуб набок зачесать в церковь ходить и митинги разгонять - совсем не означает, что енто "казаки" - так, очередные ряженые клоуны.
Ну не надо недооценивать , в свое время данная организация была одна из немногих способных противостоять (может громко сказано но это так) разным ОПГ, иногда они сами были на грани (местный атаман из СИЗО не вылезал).
Вообще-то простой способ - подойти к ним и сказать вы не казаки а ряженые клоуны, ну например вечерком они у нас стадион охраняют, где я на коньках катался, вокруг мало народу, до полиции далеко, духу хватит? Я бы не рискнул.
Ну не надо недооценивать
, в свое время данная организация была одна из немногих способных противостоять (может громко сказано но это так) разным ОПГ, иногда они сами были на грани (местный атаман из СИЗО не вылезал).Вообще-то простой способ - подойти к ним и сказать вы не казаки а ряженые клоуны, ну например вечерком они у нас стадион охраняют, где я на коньках катался, вокруг мало народу, до полиции далеко, духу хватит? Я бы не рискнул.
Еще один (одна) деятель культуры Клер Буше
Что это их заклинило на гомиках то.
Граймс о России: «Люди только начинают понимать, насколько это е**нутая страна» - журнал Rolling Stone
Граймс, певица-открытие прошлого года в электронной музыке, высказалась по поводу заключения участниц Pussy Riot. // www.rollingstone.ruРоcсия будет становиться более образованной.Но это все еще очень расистское и гомофобное место
Что это их заклинило на гомиках то.
GREI> Вообще-то простой способ - подойти к ним и сказать вы не казаки а ряженые клоуны, ну например вечерком они у нас стадион охраняют..
обиидюццо видимо, до-усрачки? у нас народ безо всякой охраны катается: отсталые видимо.
обиидюццо видимо, до-усрачки? у нас народ безо всякой охраны катается: отсталые видимо.
Tiron
GREI> Вообще-то простой способ - подойти к ним и сказать вы не казаки а ряженые клоуны, ну например вечерком они у нас стадион охраняют, где я на коньках катался, вокруг мало народу, до полиции далеко, духу хватит? Я бы не рискнул.
Вообще то приведенный вами пример только подтверждает, что это скорее ряженые бандиты чем казаки.
Вообще то приведенный вами пример только подтверждает, что это скорее ряженые бандиты чем казаки.
Tiron> Вообще то приведенный вами пример только подтверждает, что это скорее ряженые бандиты чем казаки.
НЕИМХО эта публика за свои действия статьи за хулиганку заслуживает гораздо больше, чем пуськи.
НЕИМХО эта публика за свои действия статьи за хулиганку заслуживает гораздо больше, чем пуськи.
GREI> не казаки а ряженые клоуны, ну например вечерком они у нас стадион охраняют, где я на коньках катался
И от кого же эти клоуны вас охраняли на том катке? Неужто от Пусси Райот? И как - успешно?
И от кого же эти клоуны вас охраняли на том катке? Неужто от Пусси Райот? И как - успешно?
korneyy> НЕИМХО эта публика за свои действия статьи за хулиганку заслуживает гораздо больше, чем пуськи.
Я только хотел об этом сказать! Аменты полицейские заслуживают еще большее наказание в этой ситуации, больше даже чем эти так называемые казаки-разбойники.
Я только хотел об этом сказать! А
GREI> Ну не надо недооценивать , в свое время данная организация была одна из немногих способных противостоять (может громко сказано но это так) разным ОПГ, иногда они сами были на грани (местный атаман из СИЗО не вылезал).
Объясняю. Если эти участники некоей общественной организации бьют разрешенную и санкционированную мирную манифестацию по предварительному сговору и организованной группой, при этом отбирают плакаты и матерятся, то это в стерильном-чистом виде то, за что уторкали пусек. Это не "казачество говорит "нет", а 231 ч 2 УК РФ.
, в свое время данная организация была одна из немногих способных противостоять (может громко сказано но это так) разным ОПГ, иногда они сами были на грани (местный атаман из СИЗО не вылезал).Объясняю. Если эти участники некоей общественной организации бьют разрешенную и санкционированную мирную манифестацию по предварительному сговору и организованной группой, при этом отбирают плакаты и матерятся, то это в стерильном-чистом виде то, за что уторкали пусек. Это не "казачество говорит "нет", а 231 ч 2 УК РФ.
- Tais [24.08.2012 17:35]: Предупреждение пользователю: Balancer#24.08.12 11:44
Iva>мирное и благожелательное отношение к верующим - закончилось.
Iva>начинали хотеть прижать Церковь
Сам себе противоречишь. Благожелательному отношению к церкви уже лет 20. Мирному ещё больше. Уже целое поколение выросло. И? Церковь сама добилась того, что наконец то задались вопросом - а за что ей такой именно благожелательный подход. За что её ОСОБЫЕ преференции. Почему бы ей не иметь права КАК ВСЕ. И что самое весёлое - такой подход называется стремлением ПРИЖАТЬ церковь. Очень знакомо. Только неубедительно.
Iva>начинали хотеть прижать Церковь
Сам себе противоречишь. Благожелательному отношению к церкви уже лет 20. Мирному ещё больше. Уже целое поколение выросло. И? Церковь сама добилась того, что наконец то задались вопросом - а за что ей такой именно благожелательный подход. За что её ОСОБЫЕ преференции. Почему бы ей не иметь права КАК ВСЕ. И что самое весёлое - такой подход называется стремлением ПРИЖАТЬ церковь. Очень знакомо. Только неубедительно.
Iva>Она кончилась, когда русские перестали быть православными
В этом что-то есть. Что, кроме православия, объединяло всех русских. Общность интересов, целей, судьбы?
В этом что-то есть. Что, кроме православия, объединяло всех русских. Общность интересов, целей, судьбы?
Iva> Именно массовая поддержка акции потребовала от государства применить жесткие меры
Именно жёсткие меры государства вызвали массовую поддержку.
Именно жёсткие меры государства вызвали массовую поддержку.
volk959> И от кого же эти клоуны вас охраняли на том катке? Неужто от Пусси Райот? И как - успешно?
Вы плохо знаете провинцию, без охраны, особенно вечером этот стадион превращался в место тусовок молодежи со всеми атрибутами - наркотой и спиртными напитками драками и т.п.
А на счет успешности - сам свидетель, выпивших со стадиона выпроваживали, причем довольно вежливо, пару раз задерживали обкуренных девченок - явно несовершеннолетних, разыскивали родителей (все местные, это не так трудно) и сдавли им на руки.
Так, что пользы от них больше, чем от борцов за свободу слова.
Вы плохо знаете провинцию, без охраны, особенно вечером этот стадион превращался в место тусовок молодежи со всеми атрибутами - наркотой и спиртными напитками драками и т.п.
А на счет успешности - сам свидетель, выпивших со стадиона выпроваживали, причем довольно вежливо, пару раз задерживали обкуренных девченок - явно несовершеннолетних, разыскивали родителей (все местные, это не так трудно) и сдавли им на руки.
Так, что пользы от них больше, чем от борцов за свободу слова.
Беглый олигарх Борис Шмуль из Лондона, рвет на себе остатки волос- очередной хитровы...й антипутинский план по расколу российского общества провалился- просто взяли арестовали и посадили, и что характерно- никаких оправданий перед передовой толерантной мировой общественностью.
16-й>Передёргивать зачем?
А где передёрг?
16-й>Я не понимаю, почему пишут только об очевидных вещах.
Ну во первых не только. Ты же вот о другом пишешь. И не только ты.
Во вторых - если человек не понимает (или делает вид), разве не логично ему об этом написать (разъяснить)? Если непонимание об очевидном, то и напишут В ОТВЕТ о нём же. Что не так?
16-й>Да еще так, как будто это нечто свежайшее и потрясающее устои бытия.
Да где?!!! Прямо же пишут - у "вопросов" и аргументов с обеих сторон борода уже ниже колена. Тысячи лет буквально.
Если НЕ ХОТЕТЬ слышать собеседника, то да - его аргументы всякий раз свежайшие. Но ведь и встречное зеркальное отношение объяснимо тогда.
16-й> И не понимаю, наоборот, почему не пишут о вещах, имеющих практическую пользу.
Как раз о них и пишут. Вот скажем для РПЦ дело пусек ПРАКТИЧЕСКУЮ пользу принесло? А стране в целом?
А где передёрг?
16-й>Я не понимаю, почему пишут только об очевидных вещах.
Ну во первых не только. Ты же вот о другом пишешь. И не только ты.
Во вторых - если человек не понимает (или делает вид), разве не логично ему об этом написать (разъяснить)? Если непонимание об очевидном, то и напишут В ОТВЕТ о нём же. Что не так?
16-й>Да еще так, как будто это нечто свежайшее и потрясающее устои бытия.
Да где?!!! Прямо же пишут - у "вопросов" и аргументов с обеих сторон борода уже ниже колена. Тысячи лет буквально.
Если НЕ ХОТЕТЬ слышать собеседника, то да - его аргументы всякий раз свежайшие. Но ведь и встречное зеркальное отношение объяснимо тогда.
16-й> И не понимаю, наоборот, почему не пишут о вещах, имеющих практическую пользу.
Как раз о них и пишут. Вот скажем для РПЦ дело пусек ПРАКТИЧЕСКУЮ пользу принесло? А стране в целом?
16-й> Я не понимаю, почему пишут только об очевидных вещах. Да еще так, как будто это нечто свежайшее и потрясающее устои бытия.
Не все, оказывается, так печально в обозначенном смысле. Есть отдельные проблески. г-н Навальный выгодно отличается от полчища блогописателей, переливающих из пустого в порожнее:
Любопытно, что себя он характеризует как "православный христианин".
Ну, и по теме топика:
"По его словам, он защищает участниц группы, хотя теряет из-за этого расположение многих своих сторонников, потому что речь идет о защите правовой системы."
И, как предполагалось:
"Кремль использовал перформанс в храме, чтобы отомстить за выступление на Красной площади. Кроме того, получилось перекрыть конфронтацию власти и оппозиционного движения конфронтацией оппозиции и Церкви. Под перекрестным огнем должен был оказаться не Путин, а патриарх. Именно поэтому в прессе и появились фотографии патриарха с дорогими часами, а не фотографии путинских дворцов". Кроме того, по мнению оппозиционера, Кремль хотел расколоть оппозицию, потому что акция понравилась далеко не всем противникам Путина.
Не все, оказывается, так печально в обозначенном смысле. Есть отдельные проблески. г-н Навальный выгодно отличается от полчища блогописателей, переливающих из пустого в порожнее:
Навальный: "Мы должны выйти на улицы"
Еще недавно все питали иллюзию о том, что Кремль не осмелится сажать женщин. "Женщины из Pussy Riot разбили это клише", - говорит Алексей Навальный. Кремль смог перекрыть конфронтацию власти и оппозиционного движения конфронтацией оппозиции и Церкви. // www.inopressa.ruЛюбопытно, что себя он характеризует как "православный христианин".
Ну, и по теме топика:
"По его словам, он защищает участниц группы, хотя теряет из-за этого расположение многих своих сторонников, потому что речь идет о защите правовой системы."
И, как предполагалось:
"Кремль использовал перформанс в храме, чтобы отомстить за выступление на Красной площади. Кроме того, получилось перекрыть конфронтацию власти и оппозиционного движения конфронтацией оппозиции и Церкви. Под перекрестным огнем должен был оказаться не Путин, а патриарх. Именно поэтому в прессе и появились фотографии патриарха с дорогими часами, а не фотографии путинских дворцов". Кроме того, по мнению оппозиционера, Кремль хотел расколоть оппозицию, потому что акция понравилась далеко не всем противникам Путина.
16-й> Про понял - разумеется нет, не правильно.
ОК, моя ошибка.
16-й> Про домыслил - разумеется не в ту степь.
Так внятнее надо свою мысль доносить...
16-й> Про предложения для публикаторов обличающих статей - писать что-то практически-полезное, обозначающее реальную проблему, а не изображать присутствие в протестном массиве.
Что например? Сколько было не то что статей - исков в суд, о фальсификации выборов на отдельных участках - хоть одно к производству приняли? Отметают государством же записанное видео, доказывая что оно не может служить доказательством. А накой тогда 15 миллиардов потратили? Просто денег списать и показуху сделать? Что еще практически полезное можно написать? О том как чиновники воруют, с разбором технологии воровства на конкретных примерах? Так за клевету привлекут, хоть и правда... Остается разве что рецепты коктейлей Молотова печатать и инструкции по установке взрывных устройств... Но тут уже за терроризм привлекут... Или можешь предложить еще темы для статей?
ОК, моя ошибка.
16-й> Про домыслил - разумеется не в ту степь.
Так внятнее надо свою мысль доносить...
16-й> Про предложения для публикаторов обличающих статей - писать что-то практически-полезное, обозначающее реальную проблему, а не изображать присутствие в протестном массиве.
Что например? Сколько было не то что статей - исков в суд, о фальсификации выборов на отдельных участках - хоть одно к производству приняли? Отметают государством же записанное видео, доказывая что оно не может служить доказательством. А накой тогда 15 миллиардов потратили? Просто денег списать и показуху сделать? Что еще практически полезное можно написать? О том как чиновники воруют, с разбором технологии воровства на конкретных примерах? Так за клевету привлекут, хоть и правда... Остается разве что рецепты коктейлей Молотова печатать и инструкции по установке взрывных устройств... Но тут уже за терроризм привлекут... Или можешь предложить еще темы для статей?
ED> А где передёрг?
Передерг в том, что я не писал ни слова, что очевидное не является банальным. Смысл того, что я писал, был достаточно прозрачен.
ED> Во вторых - если человек не понимает (или делает вид), разве не логично ему об этом написать (разъяснить)? Если непонимание об очевидном, то и напишут В ОТВЕТ о нём же. Что не так?
Я вообще-то высказывался про публикации на тему. В большей части про те, которые сюда вытаскиваются.
ED> Как раз о них и пишут. Вот скажем для РПЦ дело пусек ПРАКТИЧЕСКУЮ пользу принесло? А стране в целом?
Как пример сойдет.
Ну, и где что-нибудь на эту тему, кроме "доколе"?
Передерг в том, что я не писал ни слова, что очевидное не является банальным. Смысл того, что я писал, был достаточно прозрачен.
ED> Во вторых - если человек не понимает (или делает вид), разве не логично ему об этом написать (разъяснить)? Если непонимание об очевидном, то и напишут В ОТВЕТ о нём же. Что не так?
Я вообще-то высказывался про публикации на тему. В большей части про те, которые сюда вытаскиваются.
ED> Как раз о них и пишут. Вот скажем для РПЦ дело пусек ПРАКТИЧЕСКУЮ пользу принесло? А стране в целом?
Как пример сойдет.
Ну, и где что-нибудь на эту тему, кроме "доколе"?
korneyy> Объясняю.
Я не спорю, про УК, я просто привел пример, того, что поддержка абсолютно незаконных действий ПР, может нарваться на незаконное противодействие оскорбленных людей, особенно если эти люди организованны.
А то, что акция ПР в ХСС абсолютно незаконна для меня очевидно.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О СВОБОДЕ СОВЕСТИ И О РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ
Я не спорю, про УК, я просто привел пример, того, что поддержка абсолютно незаконных действий ПР, может нарваться на незаконное противодействие оскорбленных людей, особенно если эти люди организованны.
А то, что акция ПР в ХСС абсолютно незаконна для меня очевидно.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О СВОБОДЕ СОВЕСТИ И О РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЪЕДИНЕНИЯХ
Статья 3. Право на свободу совести и свободу вероисповедания
6. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе сопряженное с насилием над личностью, с умышленным оскорблением чувств граждан в связи с их отношением к религии, с пропагандой религиозного превосходства, с уничтожением или с повреждением имущества либо с угрозой совершения таких действий, запрещается и преследуется в соответствии с федеральным законом. Проведение публичных мероприятий, размещение текстов и изображений, оскорб** религиозные чувства граждан, вблизи объектов религиозного почитания запрещаются.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 01.03.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.03.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
