-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ko/kommersant/CorpPics/128x128-crop/logo200.jpg)
Pussy Riot
Перенос из темы «Выборы 2011/2012 — протесты в Москве»Теги:
Vale
Vale>> Это не Президент, это вор, по факту.
С.И.> У Вас что есть прямые доказательства? На сколько я знаю юриспруденцию - ВОРОМ становятся - только после ПРИГОВОРА Суда! Пожалуйста озвучте на форуме? Жду!
Доказательства нужны? Да сколько угодно:
... и далее. И еще в других темах. Перечислять здесь по новой - не буду.
Вот вам еще и видео оттуда, чтобы вы не напрягались:
Напомню, на этом участке - 95% голосов за Путина. Хотя участка не было - полицейский, что на стоп-кадре искал с нами и не нашел. И таких участков - несколько десятков в СПб.
Честный человек, если его выбрали с нарушениями (тем более - организованными его сторонниками, в его пользу), сам потребует пересчета голосов, потому что ему будет совестно.
Но наш "исполняющий обязанности" - не потребовал. Я вот не знаю почему - потому что сам организовал кривое голосование, или потому что совести не имеет. Впрочем, может, у вас есть другие варианты?
То, что он пользуется ворованными голосами - доказано. Нет, не в суде, наши суды "почему-то" всегда решают в его пользу. С том числе и по участку, что на видео - суд первой инстанции сказал, что мы "плохо искали". Но это не означает, что он не пойман - десятки, если не сотни тысяч людей видели нарушения, выложили в интернет. И отсутствие приговора - не означает, что он - не воровал голоса, даже если не сам, а с помощью своих добровольных и не очень помощников.
А то, что у него есть лизоблюды разной степени идейности, включая тех, кого казалось бы, вопросы чести должны были бы беспокоить (по крайней мере, когда затрагивают их мундир - они ну очень сильно кипятятся и размахивают этим словом) - так это меня не удивляет.
В конце концов, не всем же быть такими офицерами, как Пуго или Варенников, некоторые из них неизбежно будут такими, как Руцкой или... но тут я умолкаю.
P.S. Вот напоминание. О том, как повел себя честный человек.
Меду прочим, абсолютно классическая советская педагогическая литература [показать]
С.И.> У Вас что есть прямые доказательства? На сколько я знаю юриспруденцию - ВОРОМ становятся - только после ПРИГОВОРА Суда! Пожалуйста озвучте на форуме? Жду!
Доказательства нужны? Да сколько угодно:
Фальсификация в СПб (есть информация из первых рук) [Vale#02.03.12 18:25]
Губернатору Санкт-Петербурга Г.С.Полтавченко Председателю Горизбиркома А.В.Гнетову Прокурору Санкт-Петербурга С.И.Литвиненко Руководителю ГСУСК по СПб. А.В.Лавренко Начальнику ГУВД по СПб.и Ленобласти С.П.Умнову СООБЩЕНИЕ О ГОТОВЯЩЕМСЯ ПРЕСТУПЛЕНИИ МАССОВОЙ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЫБОРОВ На официальном портале Администрации Санкт-Петербурга в сети Интернет опубликована информация территориальных избирательных комиссий (ТИК )№14 и №22 об образовании участковых избирательных комиссий (УИК) № 1963 (ул.…// Россия... и далее. И еще в других темах. Перечислять здесь по новой - не буду.
Вот вам еще и видео оттуда, чтобы вы не напрягались:
Напомню, на этом участке - 95% голосов за Путина. Хотя участка не было - полицейский, что на стоп-кадре искал с нами и не нашел. И таких участков - несколько десятков в СПб.
Честный человек, если его выбрали с нарушениями (тем более - организованными его сторонниками, в его пользу), сам потребует пересчета голосов, потому что ему будет совестно.
Но наш "исполняющий обязанности" - не потребовал. Я вот не знаю почему - потому что сам организовал кривое голосование, или потому что совести не имеет. Впрочем, может, у вас есть другие варианты?
То, что он пользуется ворованными голосами - доказано. Нет, не в суде, наши суды "почему-то" всегда решают в его пользу. С том числе и по участку, что на видео - суд первой инстанции сказал, что мы "плохо искали". Но это не означает, что он не пойман - десятки, если не сотни тысяч людей видели нарушения, выложили в интернет. И отсутствие приговора - не означает, что он - не воровал голоса, даже если не сам, а с помощью своих добровольных и не очень помощников.
А то, что у него есть лизоблюды разной степени идейности, включая тех, кого казалось бы, вопросы чести должны были бы беспокоить (по крайней мере, когда затрагивают их мундир - они ну очень сильно кипятятся и размахивают этим словом) - так это меня не удивляет.
В конце концов, не всем же быть такими офицерами, как Пуго или Варенников, некоторые из них неизбежно будут такими, как Руцкой или... но тут я умолкаю.
P.S. Вот напоминание. О том, как повел себя честный человек.
Меду прочим, абсолютно классическая советская педагогическая литература [показать]
Это сообщение редактировалось 20.08.2012 в 21:24
инфо
инструменты
B.E.> Так. Еще раз. Ты про фактический аспект или юридический?
Забьем.
Тебя я понял, умолкаю, не то по шее получу и подвиг свой не совершу. (с)
Забьем.
Тебя я понял, умолкаю, не то по шее получу и подвиг свой не совершу. (с)
alex_ii>>
GREI> Ой не надо мне котлы и сосуды ВД (каждые полгода на допуск сдаю)
Главное в котлах ВД - знание ТБ. Галочка в журнале оного не обеспечит, но хотя бы рассказать о последствиях инструктор может попытаться. Чем красочней инструктор рассказывает про контузии, осколочные ранения и оторванные конечности, тем больше шанс что инструктируемые хоть что-то запомнят и хоть чуть-чуть остерегутся. Хотя конечно, пока не попадет - и не подумает.
GREI> Нравится мне еврейский юмор
Черная балаклава например обычная маска спецназа, не думаю что хоть у кого-то из спецназа вдруг возникнут асоциации с Мюнхеном 72. Кстати, наверняка цветные балаклавы для того и были придуманы - когнитивить диссонанс.
GREI> Ой не надо мне котлы и сосуды ВД (каждые полгода на допуск сдаю)
Главное в котлах ВД - знание ТБ. Галочка в журнале оного не обеспечит, но хотя бы рассказать о последствиях инструктор может попытаться. Чем красочней инструктор рассказывает про контузии, осколочные ранения и оторванные конечности, тем больше шанс что инструктируемые хоть что-то запомнят и хоть чуть-чуть остерегутся. Хотя конечно, пока не попадет - и не подумает.
GREI> Нравится мне еврейский юмор
Черная балаклава например обычная маска спецназа, не думаю что хоть у кого-то из спецназа вдруг возникнут асоциации с Мюнхеном 72. Кстати, наверняка цветные балаклавы для того и были придуманы - когнитивить диссонанс.
alex_ii>Слишком уж бардачное образование для механизма.
Если механизм это система, управляемая логикой и памятью, то есть конечный автомат, то государство вполне себе механизм. Другое дело, что в качестве механизма сейчас больше воспринимают автомат с механическими взаимодействиями (вроде настенных часов), то есть передающимися со скоростью звука в материале исполнительных и расчетных органов, около десятка километров в секунду. ЭВМ оперируют сигналом со скоростью триста тысяч километров в секунду, а мозг несколько сотен метров в секунду. Логика однако везде одна.
Если механизм это система, управляемая логикой и памятью, то есть конечный автомат, то государство вполне себе механизм. Другое дело, что в качестве механизма сейчас больше воспринимают автомат с механическими взаимодействиями (вроде настенных часов), то есть передающимися со скоростью звука в материале исполнительных и расчетных органов, около десятка километров в секунду. ЭВМ оперируют сигналом со скоростью триста тысяч километров в секунду, а мозг несколько сотен метров в секунду. Логика однако везде одна.
Израильский "Пусси Райот"
20 августа 2012, 16:47
Я бы, может, и не написал ничего о "Пусси Райот", если бы не постоянные ссылки на Израиль как на государство, где с девушками поступили бы еще круче. Где "Пусси Райот" чуть ли не разорвали бы на месте, а если бы не разорвали - то уж точно посадили на 7 лет.
"Я думаю, что если бы девушки были бы, скажем, в Израиле и осквернили бы что-то в Израиле – вы, наверное, многие знаете, что там есть довольно крепкие ребята, – так бы просто им оттуда не уехать", – сказал Путин, и немедленно в блогах заговорили о некой девушке, оскорбившей чувства молящихся у Стены Плача и то ли уже севшей на семь лет в израильскую тюрьму, то ли которую вот-вот посадят.
Постараюсь прояснить ситуацию, потому что это крайне важно.
Да, Нофрат Френкель действительно оскорбила чувства верующих у Стены Плача.
Да, она действительно была арестована и допрошена в полиции.
На девушку открыли уголовное дело.
Некоторые крупные религиозные авторитеты высказались достаточно резко и призвали к наказанию.
Ни о каких семи годах тюрьмы речь не шла. Единственным наказанием был двухнедельный запрет приближаться к Стене Плача.
Да, в Израиле существует закон об оскорблении чувств верующих в святых местах.
Но максимум что грозило девушке - шесть месяцев тюремного заключения или небольшой штраф.
Нофрат была признана невиновной. Уголовное дело было закрыто.
18 ноября 2009 года, холодным иерусалимским утром, Нофрат Френкель пришла к Стене Плача в Иерусалиме. Нофрат собиралась молиться на женской половине Стены, надев мужское молитвенное покрывало - талит - и читая молитвы из принесенного с собой свитка Торы (Пятикнижие). Девушка явилась в сопровождении сорока соратниц из организации "Женщины Стены", организации, объединяющих реформистское и консервативное течение иудаизма. Оба течения ортодоксальными евреями не признаются.
Действия, которые собиралась совершить Нофрат, бесспорно являются оскорблением религиозных чувств ортодоксальных иудеев, для которых немыслимым нарушением всех основ является как молитва женщины в талите, так и чтение женщиной свитка Торы. Хоффман утверждает, что оскорбленные ортодоксы кричали им в ответ "шиксе" (что на идиш значит "проститутки") и что
"Холокост случился из-за таких как вы".
Что было дальше [показать]
В Израиле действительно с 1967-го года существует закон о защите святых мест. Теоретически, наказание по этому закону предусматривает лишение свободы сроком до 7 лет. Насколько мне известно, ни разу за время своего существования этот закон не применялся.
В 1981-м году рядом членов Кнессета от ортодоксальных партий была предпринята попытка провести расширенную версию этого закона, которая бы запрещала неортодоксальные формы молитвы у Стены Плача.
Попытка была неудачной, законопроект был отклонен.
Ссылки на подробности смотрите на сайте Эха.
20 августа 2012, 16:47
Я бы, может, и не написал ничего о "Пусси Райот", если бы не постоянные ссылки на Израиль как на государство, где с девушками поступили бы еще круче. Где "Пусси Райот" чуть ли не разорвали бы на месте, а если бы не разорвали - то уж точно посадили на 7 лет.
"Я думаю, что если бы девушки были бы, скажем, в Израиле и осквернили бы что-то в Израиле – вы, наверное, многие знаете, что там есть довольно крепкие ребята, – так бы просто им оттуда не уехать", – сказал Путин, и немедленно в блогах заговорили о некой девушке, оскорбившей чувства молящихся у Стены Плача и то ли уже севшей на семь лет в израильскую тюрьму, то ли которую вот-вот посадят.
Постараюсь прояснить ситуацию, потому что это крайне важно.
Да, Нофрат Френкель действительно оскорбила чувства верующих у Стены Плача.
Да, она действительно была арестована и допрошена в полиции.
На девушку открыли уголовное дело.
Некоторые крупные религиозные авторитеты высказались достаточно резко и призвали к наказанию.
Ни о каких семи годах тюрьмы речь не шла. Единственным наказанием был двухнедельный запрет приближаться к Стене Плача.
Да, в Израиле существует закон об оскорблении чувств верующих в святых местах.
Но максимум что грозило девушке - шесть месяцев тюремного заключения или небольшой штраф.
Нофрат была признана невиновной. Уголовное дело было закрыто.
18 ноября 2009 года, холодным иерусалимским утром, Нофрат Френкель пришла к Стене Плача в Иерусалиме. Нофрат собиралась молиться на женской половине Стены, надев мужское молитвенное покрывало - талит - и читая молитвы из принесенного с собой свитка Торы (Пятикнижие). Девушка явилась в сопровождении сорока соратниц из организации "Женщины Стены", организации, объединяющих реформистское и консервативное течение иудаизма. Оба течения ортодоксальными евреями не признаются.
Действия, которые собиралась совершить Нофрат, бесспорно являются оскорблением религиозных чувств ортодоксальных иудеев, для которых немыслимым нарушением всех основ является как молитва женщины в талите, так и чтение женщиной свитка Торы. Хоффман утверждает, что оскорбленные ортодоксы кричали им в ответ "шиксе" (что на идиш значит "проститутки") и что
"Холокост случился из-за таких как вы".
Что было дальше [показать]
В Израиле действительно с 1967-го года существует закон о защите святых мест. Теоретически, наказание по этому закону предусматривает лишение свободы сроком до 7 лет. Насколько мне известно, ни разу за время своего существования этот закон не применялся.
В 1981-м году рядом членов Кнессета от ортодоксальных партий была предпринята попытка провести расширенную версию этого закона, которая бы запрещала неортодоксальные формы молитвы у Стены Плача.
Попытка была неудачной, законопроект был отклонен.
Ссылки на подробности смотрите на сайте Эха.
Богохульство по-европейски
Официальный представитель российского МИДа Александр Лукашевич дал отпор западным критикам приговора по делу Pussy Piot. В уголовном кодексе ФРГ, заявил он, оскорбление чувств верующих карается лишением свободы сроком до трех лет или штрафом, в Австрии – до шести месяцев или штрафом.
Но судья Сырова судила PR не по немецкому или австрийскому законодательству, а в российском такого состава преступления нет. Лукашевич забыл уточнить, что в Германии богохульство последний раз наказывалось тюремным сроком в 1895 году, да и тогда вдвое меньшим, чем на сыровском судилище – психиатр и писатель Оскар Паницца был приговорен к одному году тюрьмы за свою антиклерикальную пьесу «Собор любви». В 2006 году обвиняемый получил условный срок, и то только потому, что не стал обжаловать приговор – по единодушному мнению правоведов, апелляционная инстанция обязательно отменила бы его.
В Австрии дело обстоит сложнее. На решения Европейского Суда по правам человека, поддержавшего австрийскую, а также британскую судебную практику, любит ссылаться один из соавторов "экспертного заключения" до делу PR Игорь Понкин, снабдивший "Российскую газету" ссылками на эти решения. Более подробный текст на эту тему он опубликовал в "Журнале Московской Патриархии".
Прецедентов на самом деле всего два. В них стоит разобраться подробнее, чтобы понять смысл и мотивы решений ЕСПЧ.
далее [показать]
В 2008 году британский закон о богохульстве был отменен, так что зря Игорь Понкин многократно и обильно ссылается на дело Уингроу. В тех странах Европы, где подобная норма еще сохраняется, она остается "мертвой буквой".
Решение по иску Найджела Уингроу было вынесено в 1996 году, а в июне 2007 появилась та самая общеевропейская концепция, на отсутствие которой ссылался ЕСПЧ – Рекомендация парламентской ассамблеи Совета Европы. "Ассамблея считает, - сказано в этом документе, - что богохульство как оскорбление религии не должно считаться уголовным преступлением".
Да будет так. Сложно не согласиться с Джоном Паттеном, который в бытность министром внутренних дел Великобритании сказал, что для верующих "крепость их собственных убеждений служит самой надежной броней от насмешников и богохульников".
Официальный представитель российского МИДа Александр Лукашевич дал отпор западным критикам приговора по делу Pussy Piot. В уголовном кодексе ФРГ, заявил он, оскорбление чувств верующих карается лишением свободы сроком до трех лет или штрафом, в Австрии – до шести месяцев или штрафом.
Но судья Сырова судила PR не по немецкому или австрийскому законодательству, а в российском такого состава преступления нет. Лукашевич забыл уточнить, что в Германии богохульство последний раз наказывалось тюремным сроком в 1895 году, да и тогда вдвое меньшим, чем на сыровском судилище – психиатр и писатель Оскар Паницца был приговорен к одному году тюрьмы за свою антиклерикальную пьесу «Собор любви». В 2006 году обвиняемый получил условный срок, и то только потому, что не стал обжаловать приговор – по единодушному мнению правоведов, апелляционная инстанция обязательно отменила бы его.
В Австрии дело обстоит сложнее. На решения Европейского Суда по правам человека, поддержавшего австрийскую, а также британскую судебную практику, любит ссылаться один из соавторов "экспертного заключения" до делу PR Игорь Понкин, снабдивший "Российскую газету" ссылками на эти решения. Более подробный текст на эту тему он опубликовал в "Журнале Московской Патриархии".
Прецедентов на самом деле всего два. В них стоит разобраться подробнее, чтобы понять смысл и мотивы решений ЕСПЧ.
далее [показать]
В 2008 году британский закон о богохульстве был отменен, так что зря Игорь Понкин многократно и обильно ссылается на дело Уингроу. В тех странах Европы, где подобная норма еще сохраняется, она остается "мертвой буквой".
Решение по иску Найджела Уингроу было вынесено в 1996 году, а в июне 2007 появилась та самая общеевропейская концепция, на отсутствие которой ссылался ЕСПЧ – Рекомендация парламентской ассамблеи Совета Европы. "Ассамблея считает, - сказано в этом документе, - что богохульство как оскорбление религии не должно считаться уголовным преступлением".
Да будет так. Сложно не согласиться с Джоном Паттеном, который в бытность министром внутренних дел Великобритании сказал, что для верующих "крепость их собственных убеждений служит самой надежной броней от насмешников и богохульников".
Чего то мне эта ситуация напоминает предреволюционные годы Российской империи. Конечно, Путин не Николай 2, но все же...
Iltg
С.И.> У Вас на фирме наверное есть свой Президент (старший, старший программист)? Подойдите к нему завтра и скажите - ТЫ ДЕРЬМО! И сразу поймешь - кто он такой...
А на фирмах руководителей выбирают голосованием? Руководители фирм - наемные сотрудники, нанятые другими работниками фирмы для исполнения определенных обязанностей?
А на фирмах руководителей выбирают голосованием? Руководители фирм - наемные сотрудники, нанятые другими работниками фирмы для исполнения определенных обязанностей?
Pechalnyi> Чего то мне эта ситуация напоминает предреволюционные годы Российской империи. Конечно, Путин не Николай 2, но все же...
Я года с 2004 провожу параллели между 1900-1910ми и современностью.
B.E.> Блин, как я и опасался, идиоты во власти и РПЦ выпустили джина из бутылки. Маятник закономерно качнулся и понеслось дерьмо по трубам.
А пуськи, всеобщая травля РПЦ как бы и ни при чем?
Я года с 2004 провожу параллели между 1900-1910ми и современностью.
B.E.> Блин, как я и опасался, идиоты во власти и РПЦ выпустили джина из бутылки. Маятник закономерно качнулся и понеслось дерьмо по трубам.
А пуськи, всеобщая травля РПЦ как бы и ни при чем?
Это сообщение редактировалось 20.08.2012 в 19:23
kirill111> Я года с 2004 провожу параллели между 1900-1910ми и современностью.
Паралелли с 1918-1922 пожестче будут, а в 1925-1931 закладывалась вся 1939-1945. Умели предки быстро жить конечно, но кто сказал что мы хоть чуть-чуть другие?
Паралелли с 1918-1922 пожестче будут, а в 1925-1931 закладывалась вся 1939-1945. Умели предки быстро жить конечно, но кто сказал что мы хоть чуть-чуть другие?
Хотел ссылку дать на Познераонлайн, потом понял, что воду в ступе толочь, вообщем там все как обычно, "власти игнорируют западную демократическую общественность поэтому на ОИ нашим не хлопали" ну итд итд.
А я вот что подумал, вот если бы по ходу дела местный батюшка (находясь в тяжелой весовой категории ну и конечно в состоянии аффекта на почве оскорбленных религиозных чувств), навернул бы девушкам кадилом со смертелным исходом. Ну и дали бы ему например те же два года за тройное убийство, вот интерсно что бы сказал "запад", опять бы власти были виноваты .
А я вот что подумал, вот если бы по ходу дела местный батюшка (находясь в тяжелой весовой категории ну и конечно в состоянии аффекта на почве оскорбленных религиозных чувств), навернул бы девушкам кадилом со смертелным исходом. Ну и дали бы ему например те же два года за тройное убийство, вот интерсно что бы сказал "запад", опять бы власти были виноваты
.
С.И.> А если я скажу «Богородица, Дево, Balancer прогони, Vale> прогони…» - это не будет являться оскорблением Администратора и тд.?
Да постоянно такое тут говорится. За оскорбление администрации (напомню, штраф +10, что мгновенное R/O) никак не канает, даже за «переходы на личности», если это не злостный офтопик, не канает. Так что тут — мимо.
Другое дело, что я предупреждал, а сегодня уже и штраф закатывал: О формате правления форумов
Так что не взыщи.
С.И.> Страшно Рома, страшно. Дело в том, что я вижу в Президенте – ПРЕЗИДЕНТА (хороший или плохой) и если каждая б…. будет высказываться в таком тоне и безнаказанно, то действительно страшно за наше общество и не важно кто (ФИО) Президент.
То есть для тебя сказать «президента прогони» — это нечто адовое и непереносимое? Ну, извини, это уже к психологу нужно. Или даже к психиатру.
Да постоянно такое тут говорится. За оскорбление администрации (напомню, штраф +10, что мгновенное R/O) никак не канает, даже за «переходы на личности», если это не злостный офтопик, не канает. Так что тут — мимо.
Другое дело, что я предупреждал, а сегодня уже и штраф закатывал: О формате правления форумов
Так что не взыщи.
С.И.> Страшно Рома, страшно. Дело в том, что я вижу в Президенте – ПРЕЗИДЕНТА (хороший или плохой) и если каждая б…. будет высказываться в таком тоне и безнаказанно, то действительно страшно за наше общество и не важно кто (ФИО) Президент.
То есть для тебя сказать «президента прогони» — это нечто адовое и непереносимое? Ну, извини, это уже к психологу нужно. Или даже к психиатру.
- Balancer [20.08.2012 20:16]: Предупреждение пользователю: Слон ИБА#20.08.12 17:01
С.И.> Подойдите к нему завтра и скажите - ТЫ ДЕРЬМО! И сразу поймешь - кто он такой...
Для тебя «Богородица, программиста прогони» и «Программист, ты — дерьмо» — это одно и то же? Не знаю, тупизм это или троллинг, но у нас и то, и другое наказывается.
Для тебя «Богородица, программиста прогони» и «Программист, ты — дерьмо» — это одно и то же? Не знаю, тупизм это или троллинг, но у нас и то, и другое наказывается.
- Balancer [20.08.2012 20:17]: Предупреждение пользователю: Слон ИБА#20.08.12 17:16
kot1967> вот если бы по ходу дела местный батюшка навернул бы девушкам кадилом со смертелным исходом.
Дык не было там ни одного батюшки.
Видать, все батюшки за прилавками стоят в том торговом комплексе. Ну, или за конторками в автомобильной мойке, в бане, в ресторане и прочих богоугодных заведениях, размещённых в том торговом комплексе имени Христа Спасителя.
А за порядком у амвона - следят специально обученные охранники. Которые после 40-секундного глядения на пляшущих девиц - уходят в двухмесячный запой и прогул.
Дык не было там ни одного батюшки.
Видать, все батюшки за прилавками стоят в том торговом комплексе. Ну, или за конторками в автомобильной мойке, в бане, в ресторане и прочих богоугодных заведениях, размещённых в том торговом комплексе имени Христа Спасителя.
А за порядком у амвона - следят специально обученные охранники. Которые после 40-секундного глядения на пляшущих девиц - уходят в двухмесячный запой и прогул.
Wyvern-2>> Власть тупо попалась на отлично проведенную провокацию. Не устроили бы танцев с бубном в суде
А.Л.> Танцы с бубнами в суде потому чта нет профессионалов, одни сплошные ламеры ИМХО
как хочется чтобы ламеры побыстрее стали лузерами!
А.Л.> Танцы с бубнами в суде потому чта нет профессионалов, одни сплошные ламеры ИМХО
как хочется чтобы ламеры побыстрее стали лузерами!
B.E.> Оскорблением должности это 100% являться не будет.
Гы.. Что и требовалось доказать! Штрафы пользователя Слон ИБА
А ты говоришь:
B.E.> Страшно, это когда что б…., что уважаемые люди, не могут высказаться открыто по политическим вопросам.
Да и действительно, где же тут оскорбление:
Balancer> «Путина прогони» — это оскорбление?
Гы.. Что и требовалось доказать! Штрафы пользователя Слон ИБА
А ты говоришь:
B.E.> Страшно, это когда что б…., что уважаемые люди, не могут высказаться открыто по политическим вопросам.
Да и действительно, где же тут оскорбление:
Balancer> «Путина прогони» — это оскорбление?
Balancer:
У тебя ни одного штрафа за оскорбления. Не занимайся подменой понятий.; предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
Meskiukas
С.И.> Мое мнение по пыходке Pussy Riot
Простая дуристика! Ну и проплаченая само собой!
// zakon.mirtesen.ru
Простая дуристика! Ну и проплаченая само собой!
Закон и Порядок. Защитим себя сами!
Обсуждение актуальных тем о законе и правопорядке// zakon.mirtesen.ru
Almar> тут кстати суд поступил подло.
Не подло, а как сказали.
// digest.subscribe.ru
Не подло, а как сказали.
Pussy Riot: похороны правосудия : Закон : Бизнес и карьера : Subscribe.Ru
Да, речь пойдет о приговоре девушкам из Pussy Riot. Нет, эти дамы лично мне глубоко неприятны, как и их «творчество». Но это мое личное «не нравится», и к закону оно не относится. А два года тюрьмы «пусям» означают, что до костров инквизиции мы уже совсем недалеко.// digest.subscribe.ru
Balancer>Так что не взыщи.
Да что Вы - это мне на пользу. Впредь буду умнее и тактичнее со старшими.
Balancer> Ну, извини, это уже к психологу нужно. Или даже к психиатру.
Спасибо обязательно воспользуюсь Вашим советом!
Да что Вы - это мне на пользу. Впредь буду умнее и тактичнее со старшими.
Balancer> Ну, извини, это уже к психологу нужно. Или даже к психиатру.
Спасибо обязательно воспользуюсь Вашим советом!
С.И.> Гы.. Что и требовалось доказать! Штрафы пользователя Слон ИБА
Тебе вроде за другое дали штраф, не за оскорбление администратора. Но в этой теме обсуждению не место, даже если ты прав. О формате правления форумов)
С.И.> Да и действительно, где же тут оскорбление:
А пусек посадили за оскорбление Путина? Нет? Тогда о чем вообще разговор?
Тебе вроде за другое дали штраф, не за оскорбление администратора. Но в этой теме обсуждению не место, даже если ты прав. О формате правления форумов)
С.И.> Да и действительно, где же тут оскорбление:
А пусек посадили за оскорбление Путина? Нет? Тогда о чем вообще разговор?
B.E.> Тебе вроде
Спасибо. Я все понял, когда прочитал О формате правления форумов) Я не верховный правитель форумов. Я их хозяин. Форумы — моя собственность. Какой смысл здесь что-то говорить, даже если я и прав....
Спасибо. Я все понял, когда прочитал О формате правления форумов) Я не верховный правитель форумов. Я их хозяин. Форумы — моя собственность. Какой смысл здесь что-то говорить, даже если я и прав....
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
- Balancer [20.08.2012 21:50]: Предупреждение пользователю: Слон ИБА#20.08.12 21:21
- Balancer [20.08.2012 21:51]: Предупреждение пользователю: Слон ИБА#20.08.12 21:43
Kuznets
Wyvern-2> взобрались на территорию, на которую допущенны не были,
А с чего бы на эту "территорию" оказался нужен какой-то "допуск"?
> совершали разнообразные непристойные телодвижения,
А где есть список пристойных и непристойных телодвижений и почему ему надо следовать?
> оскорб** присутствующих,
Оскорб** телодвижения это зачот. Не иначе как стриптиз там был. Теперь то понятно почему охранник два месяца в шоке )))
А с чего бы на эту "территорию" оказался нужен какой-то "допуск"?
> совершали разнообразные непристойные телодвижения,
А где есть список пристойных и непристойных телодвижений и почему ему надо следовать?
> оскорб** присутствующих,
Оскорб** телодвижения это зачот. Не иначе как стриптиз там был. Теперь то понятно почему охранник два месяца в шоке )))
GREI> Сторонники ПР на Кавказ скорее всего не поедут, поскольку их предупредили. Посмотрим про синагогу.
Понятно что "на кавказ" никто не поедет бо Путин явно не мусульманин. Да там вон и без пр достаточно материала для парообразования.
Но неужели......?? )))))
Понятно что "на кавказ" никто не поедет бо Путин явно не мусульманин. Да там вон и без пр достаточно материала для парообразования.
Но неужели......?? )))))
B.E.> В Кельнском соборе напомнили о Pussy Riot
О таком успехе производители цветастых балаклав и мечтать не могли
О таком успехе производители цветастых балаклав и мечтать не могли
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 01.03.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.03.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
