Pussy Riot

spam_test> В твой бред, и неумение воспринимать информацию кроме как 0/1.
spam_test> Специально для людей с двоичным мышлением.
spam_test> . И сюдап отлично вписываются гомеопатические дозы русских ученых. И их существование никак не отменяет полного завала образования из-за деятельности РПЦ.
РПЦ к "завалу в образовании" имеет мало отношения. Проблема в феодальном отсталом обществе в котором не было потребности в образовании для шир. нар. масс. Как только потребность такая возникает так в 19-м веке начинает расти сеть учебных заведений разного уровня. В том числе и ЦПШ.

spam_test> Между прочти, моя критика РПЦ не столько критика религии как таковой, а ортодоксальности. Ибо при всей религиозности америки или европы их церкви сумели абстрагироваться от науки и были достаточно гибки чтобы реагировать на прогресс. В отличие от РПЦ которая навсегда застыла на одной позиции.
Давай ты мне приведёшь пару-тройку примеров, когда российские учёные занимали ведущие позиции в мире и только ортодоксальность РПЦ не дала им возможность сделать гениальные открытия.
Просто примеры. Без всякой отсебятины "по мотивам".
Или ты просто т.з. Познера повторяешь ? Что, мол, вся проблема РФ в православии?

spam_test> И еще хорошей иллюстрацией большой Ж которая случается при верховенстве ортодоксальных религий может быть весь арабский восток, который под чутким руководством ислама проспал весь 20 век и похоже, проспит 21.

spam_test> И это как ни странно отлично сочетается с исламской турцией которая сумела сделать так, что религия не лезет в важные отрасли, и даже Ирана, у которого исламская идеология остается только в рамках политической идеологии, не мешая готовить кадры, необходимые для развития, и изготовления атомной бомбы.

Вот ты сам себе в этих 2-х абзацах и противоречишь. И, фактически, приходишь к выводу, что ислам/коммунизм/синтоизм и прочие верования не являются проблемой при освоении ядерной энергии.

И опять же - причём тут нынешняя РФ ? У нас что попы решают, что научно, а что нет ? Как исследования вести ? На какие исследования деньги направлять ?
Попы возбудились, после того как 3 дуры залезли к ним в храм. И употребили своё влияние для их наказания. Можно перетирать долго насколько это законно и справедливо. И всё. Говорить о превращении РФ в православную теократию несколько "преждевременно".

VVSFalcon> Удручает, что очень большое количество людей, не только в этом обсуждении, не понимает элементарной вещи. За хулиганство судить девиц может и можно. Только при чём тут аппеляции к религиозным чувствам, православию и прочему. Как буй на мосту нарисовать - так и пофиг, а как РПЦ и "чувства верующих" - так в тюрьма? Перед законом и по конституции вроде как все равны, но, верующие получается равнее?

Их надо было судить за курицу в дырочку, за совокупление в музее, за член на мосту. По полной на 7 лет. Но в том то и дело что мораль общества деградировала после 20 лет либеральной пропаганды. Ну как бы мы же либеральны и толерантны, строим демократию и капитализм, "система должна научится прощать" опять же.
И все либералы против нарисованного члена у себя в квартире, против груповых совокуплений там же, но зато не против этого в общественных местах. А почему такой дуализм? Потому что мораль деградировала, потому что мозги промыты. А у христиан есть жёсткие моральные установки. И поэтому в храме - сакральном для себя, хотя и общественном месте, они не будут терпеть то, что здешние либералы не хотят терпеть у себя дома. Христиане сегодня защищают нашу общую мораль. Ваших детей. Сегодня. Они защищают, под либеральные улюлюканья. Массовые совокупления и вагинальные упражнения должны быть изгнаны из общественных мест. Арт-активисты могут заниматься этим в своих квартирах, пока никто не видит.
И конечно вопрос власти. Власть не может оставить провокацию, нацеленную на раскол общества безнаказанной. Поэтому натягивают то что есть в УК.

Tolka> И все либералы против нарисованного члена у себя в квартире, против груповых совокуплений там же, но зато не против этого в общественных местах.

А покажите кто тут именно "не против этого". Вам же не трудно будет, да?

Tolka> Их надо было судить за курицу в дырочку, за совокупление в музее, за член на мосту. По полной на 7 лет.
Конечно же надо, да на 7 лет ровно. Но вот вопросы - скажите, а вы сами порнуху смотрели? Ну так чтобы не как бы случайно где-то увидел, а чтобы именно для себя, для удовольствия и любопытства? Думаю что да - хотя вряд ли вы признаетесь. Так вот если их за совокупление в музее на 7 лет - то вас за просмотр порнухи рядышком на годик или два. Добро пожаловать.

Sheradenin> Конечно же надо, да на 7 лет ровно.
Ну, не стоит доводить до абсурда.
Вышка - это если представители других конфессий начнут в церквях, мечетях и синагогах публику эпатировать.

Лучше им дать реально трояк отсидеть, чем дать повод для эскалации, которая обязательно приведёт к войне. Не стоит забывать о том, что в России вовсе не религиозная благодать и дружба народов.

Хотя, я не против того, что им, понемногу, но с большим усилием со стороны Пусек, дадут послабление. Но постепенно. Вместе с улеганием страстей.

Tolka> Их надо было судить

" . . . но в песне не понял ты увы ничего."

Так не в пуськах этих дело-то давно уж.

К сожалению, как показывает практика, очень большое количество людей не могут понять достаточно элементарных вещей.

Sheradenin> А покажите кто тут именно "не против этого". Вам же не трудно будет, да?
Не покажет. Не может некий барьер перескочить в голове. Что и печально. Почему-то приходит в голову слово догма.

АлексBOR2> и в каком юридическом документе написан такой бред??))))))
По меньшей мере - в таком Резолюция ПАСЕ № 1481 — Википедия

Европой коммунистические режимы ( государства ) не иначе как тоталитарными считаются - Волк тебе лучше объяснит - он коммофоб.

pokos> Делайте прогнозы, господа.


Минимум один год для одной из ( скорее всего Толокна ). Остальные как соучастники могут отделаться условными ( и я в общем-то только за )
Материалы что акция была спланирована заранее и что она явно была спланирована на нарушение религиозных норм ИМХО есть.

yacc> Материалы что акция была спланирована заранее ... на нарушение религиозных норм ИМХО есть.

Инквизицимовнический суд Святого Хама благодарит тебя, отрок, за твои благостные слова, идущие из чистого сердца, озаренного Божественным Светом!!!

Kuznets> Инквизицимовнический суд Святого Хама благодарит тебя, отрок
Предлагаю доказать, что религия является не чем-то особенным, но общественной организацией ( т.е. нет в конституции отдельных строк собранием людей с иррациональными мотивами, называемыми религией ), где во все места вход всем людям - разрешен... но боюсь что народ тебя не поймет...

yacc> Предлагаю доказать, что религия является не чем-то особенным
Vale, если ты пока еще модератор, просьба - вынеси в отдельный топик чтобы не лепить оффтопы... Здесь вопрос светкости/допустимости религии...

Kuznets>> Инквизицимовнический суд Святого Хама благодарит тебя, отрок
yacc> Предлагаю доказать,

Да ну. Мне просто про "наказание за нарушение религиозных норм" понравилось. Я вот думаю - то ли все эти люди которые не троллят а правда так думают опоздали родиться лет этак на 500, то ли это вообще страна на 500 лет до сих пор отстает от пионеров. То ли и правда эксперимент какой )))

Kuznets> Да ну. Мне просто про "наказание за нарушение религиозные нормы"
понравилось.
На западе тебе за такое светит легко... Там это свято.
Скажешь что принципиальный атеист - и я на тебя посмотрю

yacc> На западе

Там вообще ужас, негров линчуют. Ага.

yacc>> На западе
Kuznets> Там вообще ужас, негров линчуют. Ага.
Напомнить с чего я начал? - с тезиса "на западе".
Был я там - не надо мне объяснять...

Luchnik> И опять же - причём тут нынешняя РФ ? У нас что попы решают, что научно, а что нет ?
а ты слепой?? и не видишь что они уже пытаются))если под ручку с властью ходят так во все дыры начали лезть

Luchnik> И всё. Говорить о превращении РФ в православную теократию несколько "преждевременно".
а ты хочешь говорить тогда когда будет уже поздно???

Бяка> Лучше им дать реально трояк отсидеть, чем дать повод для эскалации,

Если можно, объясните.
Есть некая область, конституционально отделенная от государства. Туда зашли лица, нарушившие правила этой области, но никого физически не задев.
Почему государство применяет свой аппарат для наказания этих лиц по понятиям этой области (не с той скоростью крестились и т.п.)
(Понятно, разделяя АК и УК в части задевания струн души)

АлексBOR2>> и в каком юридическом документе написан такой бред??))))))
yacc> По меньшей мере - в таком http://ru.wikipedia.org/wiki/...
yacc> Европой коммунистические режимы ( государства ) не иначе как тоталитарными считаются - Волк тебе лучше объяснит - он коммофоб.
ну это все филькина грамота))

АлексBOR2> ну это все филькина грамота))
Это - цивилизованная европа для начала. А начал я с европейских норм.
Или ты против этого? Почему?

Balancer> “Судья зачитала памятку для входящих в Храм Христа Спасителя
Рома, можешь ставить мне минус, но из материалов обвинения следует, что когда девицы забрались на место, куда женщинам вход воспрещен, ничего они ( служители женщины ) не могли сделать следовав канонанам церкви - даже остановить то, что им казалось непотребным в данном месте...

yacc> но из материалов обвинения следует, что когда девицы забрались на место, куда женщинам вход воспрещен,

Чё за фигня? Обвинение - инквизиция что ли? Государственному (нецерковному) обвинению должно быть абсолютно пофигу - можно персонам женского пола заходить на поповский амвон (или как там у них эта хрень зовётся) или нельзя в силу их религиозных заморочек.
Судить певиц государственный (нецерковный) суд мог только по статье об оскорблении Его Императорского Величества. И всё.

Как говорил Швондер "Это уже какой-то... Позор?"