Pussy Riot

Kosh>> Между прочим, обычная практика инквизиции.
Беня> Это я в курсе. Но как все это с Верой вяжется?

А как церковь с верой вяжется? Впрочем вопрос риторический

А.Л.> Кстати о птичках, действия пусек очень четко подпадают под ст.206 УК РСФСР часть вторую, там до 5 лет было наказание, но она уже не действует 97го года.

Злостное хулиганство, то есть те же действия, отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом или особой дерзостью, либо связанные с сопротивлением представителю власти или представителю общественности, выполняющему обязанности по охране общественного порядка, или иным гражданам, пресекающим хулиганские действия, а равно совершенные лицом, ранее судимым за хулиганство,

 

Вас не затруднит объяснить исключительность цинизма, особую дерзость, или сопротивление кому-нибудь в данном конкретном случае?

Напомню - дамы зашли в ХХС, подрыгали ногами, покричали, довольно спокойно ушли. Охрана их не задерживала.


А.Л.> А щас да, состава нету, в первой инстанции по видимому уже не оправдают, если команды не будет

В этом не было и нет сомнения. Что без команды не оправдают.

Vale> Вас не затруднит объяснить исключительность цинизма, особую дерзость, или сопротивление кому-нибудь в данном конкретном случае?
Vale> Напомню - дамы зашли в ХХС, подрыгали ногами, покричали, довольно спокойно ушли.
А.Л.>> А щас да, состава нету, в первой инстанции по видимому уже не оправдают, если команды не будет
Vale> В этом не было и нет сомнения. Что без команды не оправдают.

все их действия в храме это и есть особая дерзость и цинизм, этого было бы достаточно по 206й, так как в способ совершения преступления не конкретизирован, слово либо вам не о чем не говорит?

А.Л.> Кстати о птичках, действия пусек очень четко подпадают под ст.206 УК РСФСР часть вторую, там до 5 лет было наказание, но она уже не действует 97го года.

точно! "что вы, мой фюрер, я просто антифашист!"

А.Л.> А щас да, состава нету, в первой инстанции по видимому уже не оправдают, если команды не будет

+1

А.Л.> все их действия в храме это и есть особая дерзость и цинизм, этого было бы достаточно по 2-6й, так как в способ совершения преступления не конкретизирован, слово либо вам не о чем не говорит?

В чем дерзость и цинизм? В чем, по-вашему, отличие церкви от какого-нибудь Дома Культуры? Или какого-нибудь партийного собрания ?

Не помните ли, когда перед Немцовым летал радиоуправлемый фаллоимитатор - какие комментарии были? Я вот как-то не помню, чтобы устроившего это - призывали закатать на 7 лет. Хотя в данном случае лично мне такое - кажется куда бОльшим хулиганством.

Vale> Не помните ли, когда перед Немцовым летал радиоуправлемый фаллоимитатор -

Каспаровым.

пусенышу хочется вслед за Саддамкой

Vale>> Не помните ли, когда перед Немцовым летал радиоуправлемый фаллоимитатор -
KILLO> Каспаровым.

Без разницы

B.E.> Они и раньше так делали, но хоть скрывались. А теперь просто открыто издеваются над законом!!!

Зла не хватает, а ведь если что будет в луже своей мочи ползать и лабызать на коленях, что бы пощадили...Сами ведут к такому концу....

Vale> В чем дерзость и цинизм? В чем, по-вашему, отличие церкви от какого-нибудь Дома Культуры? Или какого-нибудь партийного собрания ?
Пан видимо забыл что это статья из кодекса РСФСР)))
соответственно надо смотреть не комментарии фалоимитатора немцова, а коментарии к УК РСФСР 1960 года

Исключительный цинизм: откровенно пренебрежительное и высшей степени наглое, преднамеренное, непристойное, бестыдное и пошлое поведение, грубо возмущающее и оскорб** нравственные чувства людей и свидетельствующее об издевательском к ним отношении со стороны виновного.
Особая дерзость: это наглое по содержанию и насильственное по форме проявление поведения хулигана, которое сопровождалось например, насилием повлекшим телесные повреждения или глумлением над личностью, длительным и упорно не прекращающимся нарушением общественного порядка, уничтожением имущества, срывом массового мероприятия, временным прекращением нормальной деятельности учреждения, предприятия или общественного транспорта ит.п.

А.Л.> Особая дерзость: это наглое по содержанию и насильственное по форме проявление поведения хулигана, которое сопровождалось например, насилием повлекшим телесные повреждения или глумлением над личностью, длительным и упорно не прекращающимся нарушением общественного порядка, уничтожением имущества, срывом массового мероприятия, временным прекращением нормальной деятельности учреждения, предприятия или общественного транспорта ит.п.

А теперь можно узнать, произошло ли что-то из вышеописанного:

Насилие повлекшее телесные повреждения? - у кого?
Глумление над личностью? - Чьей? Там глумились над Гундяевым, он - присутствовал?
Длительное и упорно не прекращающееся нарушение общественного порядка? ~ 40 сек - это длительное?
Уничтожение имущества? Какого?
Cрыв массового мероприятия? Какого?
Временное прекращение нормальной деятельности учреждения, предприятия или общественного транспорта и т.п.? - было ли? Какая именно деятельность была у этой общественной организации в тот момент?

---

Я нисколько не сомневаюсь, что при СССР их могли закатать и по это статье, и по 70-й - если бы они станцевали у статуи Ленина. Вопрос в том - мы ж вроде уже не в СССР?

А.Л.> все их действия в храме

В каком нафиг "храме"??? Они выступили в обычном торговом центре. Ну, не совсем обычном, а в крупном. Где торгуют всем - от мытья автомобилей, банных услуг, продажи брильянтов до стрижки бород и усов, а также продажи свечек из сала невинно убиенных дворняжек.

Пан забыл там в коментарии есть еще и т.д.)))

Зы.Заклинило? ну нечего пройдет когда нибуть, обычно с возрастом проходит)))

на любое замечание от Сыровой Волкова отвечает: "А можно еще два сразу?"

Прокурор: "Уважаемый суд, попросите пожалуйста приставов выводить из зала суда всех кто смеется. Мы не в цирке!"

Проректор:Маша относится к тому типу людей, которые не способны кого то обидеть. Защищает сокурсников, которых критикуют преподаватели.


Бежина рассказывает характеристику Маши от руководителя ее поэтического семинара. Полностью положительно.

Маша самостоятельна в своих суждениях, влиянию не подвержена (Наталья Бежина)

Сырова переживает, что адвокаты защиты не встают, когда обращаются к ней.

Адвокат Павлова:"Адвокаты пусть спросят, может она Мать терезой была в Гринписе."

Стоим с @navalny на рамке #хамстыд приставы заявляют, что пресс-секретарь Лях ЗАПРЕТИЛА ПУСКАТЬ СВИДЕТЕЛЕЙ

У одного полицейского около #хамстыд случился эпилептический припадок. Даже охранители не выдерживают.

Фейгин: ""У вас нет права не впускать свидетеля." Сырова:"Я не могу рассмотреть ходательство без двух адвокатоа"

Фейгин: "У меня вообще никаких прав в этом процессе!" Судья: "Правильно, у вас есть только обязанности!"

Навальный, для выяснения событий, мотивов , характеристики личности. Выяснение канонических вопросов.

Павлова:" Данилов политолог, а Баронова какое отношение имеет отношение к подсудимым? Волкова: Она знакомая всех троих.

Павлова:" Они являются очевидцами?"

Прокурор:"Прошу отказать в допросе всех свидетелей. Также и отказать в допросе специалистов"

В суде, среди свидетелей, идет дискуссия что проще сожрать сырое сердце человека или печень!
Джемаль агитирует: а вы попробуйте убить и съесть человеческое сердце! Сразу почувствуете силу!

Момент истины для судьи Сыровой. Сейчас ей придется в прямую нарушить УПК. Ст.271 ч.4! Нарушать, не нарушать. Закон или команда. Ждите!

Шульгин, Костиков, Виноградова - свидетели, остальных отклонили.
Суд разрешил допрашивать только преподавателей и сокурсницу Алехиной.

Шульгин: могу дать ей только положительные характеристики.

Приставы ВЫТАЛКИВАЮТ свидетелей защиты и журналистов с лестницы

Сырова: мы поняли, какая хорошая Самуцевич, интересуется искусством. Спасибо.

Свидетель Шилов:" и это все?" Сырова:" хотелось сказать больше, о том какая замечательная Самуцевич? Достаточно."

Свидетель Виноградова, сокурсница:" У Маши всегда есть свое мнение."
Виноградова:"У нее нет асоциального поведения. Она была в экооогическом движении по спасению Утришского заповедника"

Маша учила психически больных детей рисовать, говорила с ними, у нее получался с ними контакт.Я бывала у нее дома.

Алехина:"Меня можно назвать человеком, на которого можно сильно повлиять?" Ольга:" Нет"
Алехина:" как можно описать мое отношение к несправедливости?" Ольга:" Ты очень расстраиваешься, если есть несправедливость".

Алехина:"Какое у меня отношение к Путину? Сырова:" Снимаю вопрос". Маша:" Вы политически ангажированны"

Маша: "Высказывала ли я свое отношение к политике? Ольга: "Ты высказывала негативное отношение к Путину".

Маша:"Внесите это в протокол, а то ващ секретарь совсем не пишет протокол."

Сырова адвокатам:"В данном судебном процессе вы ведете себя не профессионально." Собака начинает лаять, как только адвокат повышает голос.

А.Л.> Пан забыл там в коментарии есть еще и т.д.)))
А.Л.> Зы.Заклинило? ну нечего пройдет когда нибуть, обычно с возрастом проходит)))

Во-первых, не т.д., а т.п.
Во-вторых, спасибо, я понял смысл и направление вашего послания. Ответом полностью удовлетворен.

cyborn> Можете не отвечать - в споры вступать не буду принципиально.
Так мы и не спорим в этой теме. Нам "так, для себя, чисто поржать" (с)

KILLO> Зла не хватает, а ведь если что будет в луже своей мочи ползать и лабызать на коленях, что бы пощадили...Сами ведут к такому концу....

Лучше без этого. Такие мечты - давайте оставим "стабилизаторам".

Barbarossa> А кто такая Ваенга?



// via Самый сок! - Чёт ржу :)

Беня> Этож до какой степени надо быть циничным, чтоб вещать народу в уши про некую всеблагую и всемогущую сущность, и при этот из-за кагого-то мнимого оскорбления тащится в светский суд.

О религии с юмором [Balancer#28.06.11 18:29]

cyborn> Семь лет, б...ь, требуют. Ага. У нас за убийство иногда столько получить можно (да здравствует российский суд - самый гуманный суд в мире, блин)

Вообще-то, за убийство можно и условно получить. Примеров на форуме было уже много.

Vale> Лучше без этого. Такие мечты - давайте оставим "стабилизаторам".

Это не мои мечты, и не мечты любого вменяемого человека, но чем дальше вот так вот - тем меньше вменяемость влияет на все это.....

Balancer> Вообще-то, за убийство можно и условно получить. Примеров на форуме было уже много.

нельзя

Balancer>> Вообще-то, за убийство можно и условно получить. Примеров на форуме было уже много.
А.Л.> нельзя

См. примеры.

Естественно, что дело квалифицировалось не как убийство. Что не отменяет факт.