Военно-политическая поддержка Сирии Российской Федерацией,"за" и "против"....

s.nikolaychik> Не согласен. Вот пример: США. 1,5 милионная армия, 1,5 тысячи ядерных боеголовок 12 авианосцев, 22 крейсера 60 эсминцев и еще всего до кучи. И никто не воняет на них.

Во-1, неправда, очень много говнюков по всему миру воняют на них: Китай, Россия, Иран, Венесуэла... назвав только несколько.

Во-2, если СССР уважали только за силу, да ещё за халявную помощь, в первую очередь оружием (хотя Бяка прав - за халяву льстят, считая при этом дающего дурачком, но не уважают), то США уважают за высокий уровень жизни, за большие достижения в науке и технике, в медицине, за высокий уровень личной свободы граждан, за реальный контроль общества над принятием решений властями благодаря действенной демократической системе (не путать с "суверенной управляемой дерьмократией" в РФ), за то, что правительство США реально заботится о своих гражданах (в отличие от цезаря всея Руси, плюющего на всех и вся в РФ). Кстати, безвозмездной экономической помощи бедным и пострадавшим странам, США всегда оказывали и продолжают оказывать на порядок больше, чем когда-либо оказывал СССР

Вот как-то так.

s.nikolaychik> Более того, они сами принимают решение кому жить, а кому умереть.

Да-да-да! 11 сентября 2001 г именно "они сами" решили кому жить, а кому умереть. Ну а в ответ на такое зверство все имеют право мочить сволочей даже в сортире и по всему белу свету. Как сказал один российский политик. Или вы не согласны с ним? Кстати, не в РФ ли военная доктрина предусматривает применение даже ядерного оружия в ответ на угрозы всего-лишь конвенциального характера?

s.nikolaychik> Все евронедоделки голосуют за их резолюции в Совбезе.

Во-1, отнюдь не всегда все европейские страны голосуют за то, что предлагают США. А иногда даже именно Европа сама была инициатором ненавистных вам решений, а США лишь плелись в хвосте.

Во-2, вы ведете речь об уважении к другим, а сами как спесивое хамло исходите ненавистью к свободным и богатым странам по соседству. Похоже, очень уж вас жаба душит.

s.nikolaychik> ВСЯ ЕВРОПА ПОПА США! ФАКТ!

Не стоит даже отвечать на ваш неадекватный "факт", но понятно, что вам очень хотелось бы чтобы ВСЯ ЕВРОПА стала попой РФ. Но что поделать коль не судьба? К счастью для Европы и для всего мира, включая и Россию, у вашего цезаря ручки коротки. Коротки даже для того чтобы восстановить Советскую империю (о чем он мечтает), а тем более коротки чтобы подмять под себя всю Европу.

s.nikolaychik> И где положительный пример? ИРАК? ЮГОСЛАВИЯ? ЛИВИЯ? ХУСЕЙН? МИЛОШЕВИЧ? КАДДАФИ? А теперь и СИРИЯ? Г Д Е ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ПРИМЕР?

Всё перечисленное вами - это положительные примеры. Не взирая на то, что в вашем промытом пропагандой мозгу всё видется не так как есть на самом деле.

s.nikolaychik> А все только из-за того, что я выше перечислил. Хотя эта страна полный банкрот, но вооружена до зубов.

Эта страна является банкротом только в воспаленном мозгу воинствующих невежд, не имеющих никакого реального представления об экономике США.

s.nikolaychik> Вот за силу и уважают и любят и НАТО и ФИГАТО

Вы глубоко заблуждаетесь, проецируя свою психологию на других. Далеко не все видят мир вашими глазами - глазами обезумевшего завистника. циника и пессимиста.

s.nikolaychik> Помнится СССР победил Германию. Или я не прав?

Посмотрите как живет Германия и как Россия - и тогда делайте выводы о том, кто победил. И если вы способны на объективные суждения, то вы поймете, что потерпев военное поражение, Германия одержала экономическую победу. Побежденные немцы живут так как победившим россиянам и не снилось. А это результат того, что немцы избавились от нацистской диктатуры и обрели свободу, тогда как россияне продолжали оставаться рабами советского тоталитаризма.

s.nikolaychik> И еще не пойму. Товарищ из Германии пишет, что СССР никто не уважал и ему ставят +
Товарищ из Германии туда приехал не очень-то и давно. А так он родственник работника Секретариата ЦК КПСС. Наверно ему родичи докладывали, кто кого, как уважает.

Бяка>> Ну кто сейчас, за рубежом, о любви к СССР вспоминает?
АлексBOR2> ты знаешь.. многие!) и в Германии и в Польше и в Венгрии например
АлексBOR2> правда конечно те кто застал те времена) а не молодеж с промытыми мозгами

В Германии я живу. В Польше бываю регулярно. В Венгрии ни разу не был.
Куча сзнакомых уважительно относится к "советским". Но никакого уважения к СССР не испытывали и не испытывают.

АлексBOR2> а вот США уважали СССР....пример: когда поднял гломар эксплорер части нашей лодки то нашли 3 вроде бы или 2 тела наших подводников и похоронили со всеми воинскими почестями под Советским флагом и флагом ВМФ и под Советский Гимн. это от чего? от боязни? принебрежения? или все таки из уважения?

Это соблюдение воинского ритуала.
Положено военных моряков другой с тороны хоронить с исполнением гимна их страны и воинскими почестями.

s.nikolaychik> И еще не пойму. Товарищ из Германии пишет, что СССР никто не уважал и ему ставят +
Потому, что я пишу правду. И всне знают, что когда я пишу о настроениях, на "западе", я пишу исключительно точно.

s.nikolaychik> Помнится СССР победил Германию. Или я не прав?
Не правы. Германию победил не СССР, а целая коалиция. И победили не Германию, а коалицию, возглавляемую Германией, в Европе и Японию.

s.nikolaychik> Т.е. надо понимать так: Я родился в Советском Союзе. Я гордился тем, что живу в такой сильной и великой стране. Я и все, кто родился в СССР жил и гордился своей страной - советская шпана?
И я в нём родился. И так случилось, что в семье высшей партноменклатуры. Оснований для гордости у меня было совсем не мало. И уж куда больше, чем у подавляющего чиссла сограждан.

Но гордиться собой и своей страной - это не одно и тоже, что видеть любовь к себе и своей стране со стороны иностранецев.
Им СССР, любить, мало кому в голову приходило.

Meskiukas> Товарищ из Германии туда приехал не очень-то и давно. А так он родственник работника Секретариата ЦК КПСС.
Ага. В конце прошлого века. Причём , даже не в последнем году.

А так как он родственник не простого работника секретариата, а Секретаря ЦК КПСС ( в одно время), поводов для совковой гордости у него предостаточно было. А также для мажорства и пижонства.

starley-pvo> А я вот скажу ещё кое-что - СССР и боялись, и уважали, и любили. И все эти чувства были совершенно искренние.

Ну... безусловно. Кто-то боялся, кто-то уважал... И в сочетаниях - боялись/уважали, уважали/любили.
Но было много и другого тоже: боялись/ненавидели, ненавидели/презирали, любили, но не уважали и наоборот, презирали и считали за лохов, к примеру.
Достаточно посмотреть на поведение других стран и народов, когда у них появилась возможность СВОБОДНОГО ВЫБОРА: как изменились их отношения с СССР/Россией? Это и говорит нам, какое отношение было наиболее типичным.
Или с другой стороны: СССР оказал огромную помощь арабам и всяким развивающимся странам. На сотни миллиардов долларов, в совокупности, я полагаю. Будучи сам, вообще-то, совсем не богатой страной. Большая часть - в долг, или в рассчете на будущую дружбу. В 90х Россия сама была в беде и нуждалась в помощи... во всяком случае, значительное количество гуманитарной помощи от европейцев и американцев (которые явно не очень любили, не особо уважали и уже больше не боялись) получали и были (или, как приличные люди, принимающие чужую помощь, должны были бы быть) благодарны. В эти же годы, сколько помощи прислали те, кто, по твоим словам, "уважали и любили"? Да ладно про помощь... Сколько они за эти годы вернули из того, ЧТО ОНИ БЫЛИ ДОЛЖНЫ?!!! Когда они более не боялись последствий, а на серьезную помощь в будущем рассчитывать уже не приходилось...
Вот то-то же. Это и показывает настоящую цену любви и уважения. А слова и голоса в ООН стоят дешево...

s.nikolaychik>> Помнится СССР победил Германию. Или я не прав?
Бяка> Не правы. Германию победил не СССР, а целая коалиция. И победили не Германию, а коалицию, возглавляемую Германией, в Европе и Японию.
Ну здравствуйте ,приехали! Это что за переписывание истории? А?
Значит это коалиция защищала Москву и Ленинград? И Украину освободила тоже коалиция? Да? И на Курской дуге воевала коалиция? И в самом крупном танковом сражении под Прохоровкой тоже победила коалиция? И мой дед в составе коалиции поливал Берлин из Катюш?
Лучше МОЛЧИТЕ!

s.nikolaychik> Ну здравствуйте ,приехали! Это что за переписывание истории? А?
Переписывать начали потом... А это то, что и было на самом деле. Это потом постарались забыть...
s.nikolaychik> Значит это коалиция защищала Москву и Ленинград? И Украину освободила тоже коалиция? Да? И на Курской дуге воевала коалиция? И в самом крупном танковом сражении под Прохоровкой тоже победила коалиция?
Не, вот это - СССР, хотя и с изрядной помощью коалиции. Без нее - нам банально стрелять было бы нечем - бо своего пороха сильно не хватало... И тушенки тоже.
s.nikolaychik> И мой дед в составе коалиции поливал Берлин из Катюш?
А вот это - уже как раз в составе коалиции. С запада к Берлину что - китайцы подходили? Или все же американцы?
s.nikolaychik> Лучше МОЛЧИТЕ!
Истерить в ответ на правду не надо. Некрасиво...

Что за ХРЕНЬ?
То, что Вы пишите, круче Гитлеровского фашизма!
Нападать на страну просто так, создавая каких-то повстанцев и вооружая их - ЭТО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ПРИМЕР??????????????????????????
США- БАНКРОТ! Госдолг 103% от ВВП и растет. Это конечно нормальная экономика
Если не залазить в такой долг, то в нормальном состоянии это будет типа Бразилии.

s.nikolaychik> Нападать на страну просто так, создавая каких-то повстанцев и вооружая их - ЭТО ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ ПРИМЕР??????????????????????????
А это тут при чем? Мало того, что просто словеса, так еще и отношения к временам ВМВ не имеет... А мой крайний пост вроде туда относился...

s.nikolaychik> Если не залазить в такой долг, то в нормальном состоянии это будет типа Бразилии.
Нам и до этого состояния не близко... И что это доказывает?

alex_ii> Нам и до этого состояния не близко... И что это доказывает?
ПРосто товарищ написал, что это типа нормально. Я ответил.

alex_ii>> Нам и до этого состояния не близко... И что это доказывает?
s.nikolaychik> ПРосто товарищ написал, что это типа нормально. Я ответил.
Ну, стал быть нету нормальных стран на планете, вот разве что та Бразилия или там Китай...

Militarist>немцы избавились от нацистской диктатуры

Попридираюсь.
В русском языке слово "избавитьСЯ" означает "избавить СЕБЯ". Применительно к немцам оно не так. Не они избавились (избавили себя) от нацистской диктатуры. Их избавили другие.

MD> Вот то-то же. Это и показывает настоящую цену любви и уважения. А слова и голоса в ООН стоят дешево...

Я рассказал о конкретном человеке, и на его примере об отношении к СССР. Вряд ли в 85-86 гг. кто-то мог представить, что СССР развалится, можно будет не отдавать долги и т.д. Поэтому отношение тех стран к СССР (именно в тот момент времени) было всё-таки искренним. И именно уважительным. А про «гуманитарную помощь» из Европы Вы вообще зря вспомнили, потому что лично у меня было только одно желание - плюнуть в эти жалкие коробки с просроченными продуктами. Потому что эта была не помощь а издёвка. И вот это, действительно показывает «настоящую цену» вашей искренности…

starley-pvo> Я рассказал о конкретном человеке, и на его примере об отношении к СССР. Вряд ли в 85-86 гг. кто-то мог представить, что СССР развалится, можно будет не отдавать долги и т.д.

Лучшие друзья долги не отдавали и до 85-го года. Или, в лучшем случае, отдавали бананами и по чайной ложке в год.

starley-pvo> Поэтому отношение тех стран к СССР (именно в тот момент времени) было всё-таки искренним. И именно уважительным.

Эх, не читали вы о высказываниях об СССР самого лучшего друга папы Хафеза Асада. Он в кругу своих приближенных открыто изголялся, что каждый его визит в Москву обходится Кремлю не менее чем в миллиард рублей. А в годы войны во Вьетнаме, приходилось слышать, что китайцы им все-равно были ближе, хотя помощь от СССР была важней, чем помощь от Китая. По крайней мере так было до Вьетнамо-Китайской войны. После неё - не знаю.

starley-pvo> А про «гуманитарную помощь» из Европы Вы вообще зря вспомнили, потому что лично у меня было только одно желание - плюнуть в эти жалкие коробки с просроченными продуктами.

Дарёному коню в зубы не смотрят. А просроченные продукты вы ели и свои тоже. Кстати, просроченные - совершенно не обязательно плохие. А ножки Буша не шли на ура? Просто у некоторых короткая память. Добро быстро забывают, а претензии растут как на дрожжах. Когда есть нечего, а кушать хочется - не до привередливости. Всё точно как с Ленд-Лизом.

Militarist> немцы избавились от нацистской диктатуры

ED> Попридираюсь. В русском языке слово "избавитьСЯ" означает "избавить СЕБЯ". Применительно к немцам оно не так. Не они избавились (избавили себя) от нацистской диктатуры. Их избавили другие.

Да, вы правы. Замечание принимается. Единственное, могу всё же добавить, что немцы очень быстро стали страной с работоспособным демократическим механизмом власти и с гарантированными свободами для своих граждан. Чего в РФ после развала СССР не произошло, к великому сожалению. Я имею в виду реальную демократию, а не показушную пародию на неё.

s.nikolaychik>> Боялись - значит уважали!
volk959> Это принцип советской шпаны. Они (шпана) убеждали сами себя, что если их (шпану) боятся из-за её (шпаны) гнусностей - значит уважают.
volk959> Абсолютно дебильная логика.
а не советская шпана? типа не по такому принципу?))))

s.nikolaychik> Значит это коалиция защищала Москву и Ленинград? И Украину освободила тоже коалиция? Да? И на Курской дуге воевала коалиция? И в самом крупном танковом сражении под Прохоровкой тоже победила коалиция? И мой дед в составе коалиции поливал Берлин из Катюш?


Вы перечисляете некоторые события, произошедшие на восточном фронте.
Это, всего лишь фронт. Но был ещё и западный. И не будь его, восточный бы просто рухнул.

s.nikolaychik> США- БАНКРОТ! Госдолг 103% от ВВП и растет. Это конечно нормальная экономика

Абсолютно нормальная.
Банкротство - это невозможность обслуживания долга. Чегот в США и близко не наблюдается.

Ну и чисто для справки. Долг, в размере до 300% от годовой зарплаты тоже не считается чем то ужасным. Например, при покупке дома. Хотя бы потому, что на полное погашение этого долга, с процентами в размере 4% годовых, за 25 лет, будет уходить только 8% зарплаты. Если проценты в размере 6% в год - то на оплату дома будет уходить 10% зарплаты.

Учитывая, что средняя доля зарплаты , идущая на жильё, достигает в развитых странах 20%, долг, в размере 600% годового дохода является вполне себе приемлемым.

А проценты по ипотеке всегда выше, чем проценты по госкредитам. Так что, Вам бы грамотности побольше.

Capt(N)> Господа, переместите свой спор в профильную тему,бо здесь тема о РФ и Сирии

Понял.
Просто предыдущий пост набирал, до предупреждения.

MD>> Вот то-то же. Это и показывает настоящую цену любви и уважения. А слова и голоса в ООН стоят дешево...
starley-pvo> Я рассказал о конкретном человеке, и на его примере об отношении к СССР.

Ну, во первых это говорит об отношении не "в мире", а конкретного человека. Но это только самая маленькая из нескольких несуразностей, которые ты тут написал.

starley-pvo> Вряд ли в 85-86 гг. кто-то мог представить, что СССР развалится, можно будет не отдавать долги и т.д. Поэтому отношение тех стран к СССР (именно в тот момент времени) было всё-таки искренним. И именно уважительным.

Очередная нелепость. Если мое отношение к кому-либо искреннее, то я отдам ему долги В ОСОБЕННОСТИ если он окажется в тяжелом положении. То есть... долги я отдам всем и в любом случае, но тем, кого я люблю и уважаю, я еще и постараюсь помочь - как они в свое время помогали мне. А то, что ты написал - это доказательство в точности противоположного: эти страны СССР не любили, не уважали и использовали, как получалось. А как стал не нужен - харкнули, отвернулись и дальше пошли.


starley-pvo> А про «гуманитарную помощь» из Европы Вы вообще зря вспомнили, потому что лично у меня было только одно желание...

Очередной пример логики и связности мыслей: "Зря про гуманитарку из Европы, потому что ЛИЧНО К МЕНЯ БЫЛО ТОЛЬКО ОДНО ЖЕЛАНИЕ..." Видишь ли, совершенно не важно, какое личто у тебя было желание:
- во первых, эта помощь предназначалась не тебе, а тем, кому она была нужна.
- Во вторых, от тебя в мире ничего не зависит, и твои личные желания касаются только тебя. Вот и держи их при себе, не барышня-институтка, чтобы распинаться о своих обиженных чуйствах...
- В третьих, а что, ты вместо этого предложил И ОКАЗАЛ кому-то СВОЮ ПОМОШЬ? Типа, соседке-старушке, деду-фронтовику, местной больнице... Скажем, как: "Марьванна, ну нахрена вам эти жалкие коробки с просроченными продуктами от немцев с пиндосами, они же нас презирают, дают это в качестве подачек. Не унижайтесь! Я вон, купил тут и Вам привез полный багажник хорошей, отечественной еды (или импортной, но высокого качества, от наших настоящих друзей, которые нас любят и уважают - из Сирии, из Ливии...). И вот еще денежек возьмите, съездите в Бобруйск, навестите внучат... И не экономьте особо, я Вам теперь каждый месяц буду подкидывать, не помногу, но уж чем Бог послал. И другим, кстати, соседкам скажите, если проблема какая, надо чего, пусть заходят, сообразим чего-нибудь... ".
А если не так, то ты просто дешевое трепло, готовое свои ущемленные национальные комплексы реализовывать за счет других, нуждающихся в помощи людей.
- Ну и напоследок: а откуда ты знаешь, что это "жалкие коробки"? Не иначе, приходилось сталкиваться... может, даже и получать? Я вот понятия не имею, в чем там европейская еда приходила - в коробках, в мешках, в ящиках, в контейнерах...

Зато я знаю, как паковалась и отправлялась американская медицинская гуманитарка - в контейнерах, по несколько сотен тысяч долларов оборудования и расходников на контейнер. Сам паковал и отгружал. И с главврачами разговаривал, в Томске в частности - что это им как глоток воды в пустыне, потому что в больницах не было НИЧЕГО, и люди реально умирали... Ты тут человек новый, и не помнишь, как я эти дела описывал лет десять назад - как российская таможня задерживала контейнеры по нелепым формальным придиркам (какого-то специфического внутривенного одноразового комплекта в контейнере оказалось 27977 вместо продекларированных 27891 - попытка контрабанды налицо), держала на своем (блатном, владеет племяш начальника региональной таможни, и цены сумасшедшие, сотни долларов в день за контейнер) таможенном складе месяц, а после этого конфисковывала за неуплату и продавала за копейки своей карманной реализационной фирме, которое это уже нормально продавала на рынке.


starley-pvo> - плюнуть в эти жалкие коробки с просроченными продуктами. Потому что эта была не помощь а издёвка.

У нас тут есть такое учреждение - называется food bank. Любой человек может зарегистрироваться и раз или два в неделю приходить и получать продукты. Не самые дорогие, не просроченные, но часто приближающиеся к концу срока реализации. Консервы, овощи, крупы, соки/компоты всякие, фрукты иногда, заморошенное мясо, рыба и курица, мысло, сыр, молоко, яйца, мюсли и хлопья... Все простенькое стандартное, на малообеспеченных людей.
Как ты можешь догадаться, мне этот фудбанк ни к чему - я нормально зарабатываю, мясо и рыбу мороженную мы не берем, только свежую... время мое стоит дороже, чем потратить полдня ради полтораста долларов жратвы, большая часть которой ниже нашего стандарта потребления, да и западло в очереди с безработными стоять... Наоборот, иногда мы туда пожертвование делаем - естественно, чаще всего что-то, что купили, а самим не нужно оказалось, не вкусно или еще что-то, не очень полезно, скажем.
Но если мне вдруг предложат такую еду или другую гуманитарную помощь, у меня не возникнет желание "плюнуть в их жалкие коробки". Можно же просто, вежливо улыбнувшись, сказать:"Спасибо за предложение, но мне не нужно". Есть те, кому нужно, пусть они возьмут. Чего истерить? Не нравится, что тебе филе-миньон не присылали? Так извини, не заработал...

starley-pvo> И вот это, действительно показывает «настоящую цену» вашей искренности…

Ну вот, опять очередная глупость. Во первых, чьей именно "вашей" искренности. Моей лично? Так я, в отличии от тебя, как раз многим помогаю ЗА СВОИ, ИЗ КАРМАНА - ты в репе поройся, за что там плюсики стоят, а то неохота ссылки искать. И мне свою искренность никому - в том числе и тебе - доказывать не надо.
А главное, цена искренности никакая - важно, что ты ДЕЛАЕШЬ, и вообще-то, насрать на то, что ты ЧУВСТВУЕШЬ. Так и получателям гуманитарки была важно не искренность отгрузчиков этих западных "подачек", а еда, лекарства, одноразовые шприцы, одежда секонд-хэнд. И уж тем более им насрать на то, что по этому поводу чувствовал некий старлей. И от искренности твоих друзей-арабов тоже мало толку - от них была нужна не искренность, а деньги, которые они ВЗЯЛИ В ДОЛГ, А ВОЗВРАЩАТЬ НЕ ПОСЧИТАЛИ НУЖНЫМ. А искреннюю любовь и уважение, так и быть, пусть оставили бы себе, и свои жопы немытые ими в сортире подтерли.

Так что, старлей, извини, пока что ты у меня уважения не вызываешь: с одной стороны, умом, и даже простым здравым смыслом, на уровне способности связно изложить свои мысли, ты явно не отличаешься. Но, главное, с моральными ориентирами у тебя проблема: напоминаешь, шавку, которая кусает руку дающего. Ничего не утверждаю, но так это выглядит из написанного лично тобой прямо вот тут...

MD> Ну, во первых это говорит об отношении не "в мире", а конкретного человека. Но это только самая маленькая из нескольких несуразностей, которые ты тут написал.

Господин координатор! Вообще-то тема об отношениях России и Сирии, а не "в мире". Это так к сведению. И об отношении сирийского народа к нашим спецам я знаю не понаслшке как Вы, а из рассказов человека который там был. Так что насчёт несуразностей вопрос больше к Вам.

MD> Очередная нелепость. Если мое отношение к кому-либо искреннее, то я отдам ему долги В ОСОБЕННОСТИ если он окажется в тяжелом положении. То есть... долги я отдам всем и в любом случае, но тем, кого я люблю и уважаю, я еще и постараюсь помочь - как они в свое время помогали мне.

Ещё раз повторю если не доходит: речь идёт не о долгах и отношениях между правящими режимами а об отношении сирийского народа к нашим специалистам (а в их лице - к стране в целом).

MD> - во первых, эта помощь предназначалась не тебе, а тем, кому она была нужна.

Насчёт "гуманитарки" мне кажется Вы прекрасно поняли мою мысль но продолжаете "прикидываться". Эта "помощь" была унизительна. И ниже, вы как раз правильно написали своё истинное отношение : как "шавкам".

MD> Ну вот, опять очередная глупость. Во первых, чьей именно "вашей" искренности.
MD> Моей лично?

Ну вот опять "прикидываемся" - при чём тут лично Вы? Речь идёт о тех странах которые якобы "хотели нам помочь". Чтож вы тогда не списали долг СССР? Вот это действительно была бы помощь. По крайней мере мы своим друзьям так и сделали. А вы свои жалкие подачки пытаетесь выдавать за помощь.


MD> Так что, старлей, извини, пока что ты у меня уважения не вызываешь: с одной стороны, умом, и даже простым здравым смыслом, на уровне способности связно изложить свои мысли, ты явно не отличаешься. Но, главное, с моральными ориентирами у тебя проблема: напоминаешь, шавку, которая кусает руку дающего. Ничего не утверждаю, но так это выглядит из написанного лично тобой прямо вот тут...

Ну переход на личности и оскорбления это Ваш "фирменный стиль" и черепа тому в потверждение, так что на последние фразы я отвечать не буду.