-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vz/vz/img/upimg/soc/128x128-crop/soc_762610.jpg)
Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.
Процесс пошел...Теги:
Sergofan
Duce> У них (сирийцев) хорошие учителя по части электронной разведки были(которые буквально с месяц назад собрали оборудование с границ, и ушли домой).Не стоит недооценивать.
Я бы сказал, что это были учителя по части радиоперехвата. Что не всегда пересекается в радиотехнической разведкой, с РТР. Это разные вещи, хотя вроде похоже. Про месяц назад я никак не в курсе.
Я бы сказал, что это были учителя по части радиоперехвата. Что не всегда пересекается в радиотехнической разведкой, с РТР. Это разные вещи, хотя вроде похоже. Про месяц назад я никак не в курсе.
инфо
инструменты
Sergofan> Я бы сказал, что это были учителя по части радиоперехвата. Что не всегда пересекается в радиотехнической разведкой, с РТР. Это разные вещи, хотя вроде похоже. Про месяц назад я никак не в курсе.
Спросите у Алекса188, на "фреше" должны были писать о группе рос.спец. на границах, что одновременно с вояжем нашей группы кораблей в средиземке, свернулись и ушли. У меня пруфов нет, но если принципиально-завтра поворошу архив.(да, и разведка была -РТР).
Спросите у Алекса188, на "фреше" должны были писать о группе рос.спец. на границах, что одновременно с вояжем нашей группы кораблей в средиземке, свернулись и ушли. У меня пруфов нет, но если принципиально-завтра поворошу архив.(да, и разведка была -РТР).
Sergofan> Там "прослушать" не так просто.
Прослушать можно - если отключить режим шифрования в GSM-cети. Абоненты и не заметят. И вообще не факт, что в Сирии он включен был. Вот выбрать из тысяч-десятков тысяч разговоров нужные - это сложно. Что-то сомнительно мне что у них есть какой-то доморощенный или наш аналог "Эшелона"
Sergofan> Хотя, если правительственные силы это делают - ну орлы, что еще сказать. Вот только терзают меня "смутные сомнения".
Судя по действиям повстанцев - прослушивай их, не прослушивай - все одно без толку. Бардак...
Прослушать можно - если отключить режим шифрования в GSM-cети. Абоненты и не заметят. И вообще не факт, что в Сирии он включен был. Вот выбрать из тысяч-десятков тысяч разговоров нужные - это сложно. Что-то сомнительно мне что у них есть какой-то доморощенный или наш аналог "Эшелона"
Sergofan> Хотя, если правительственные силы это делают - ну орлы, что еще сказать. Вот только терзают меня "смутные сомнения".
Судя по действиям повстанцев - прослушивай их, не прослушивай - все одно без толку. Бардак...
alex_ii> Судя по действиям повстанцев - прослушивай их, не прослушивай - все одно без толку. Бардак...
Так и сирийская армия не особо в духе.
Так и сирийская армия не особо в духе.
dmitry1006
ИТАР-ТАСС : Сирийские истребители вторглись в воздушное пространство Ирака во время налетов на позиции ССА на границе
Дамаск пока никак не комментирует произошедшее// www.itar-tass.com
Почти безоружные мирные жители местной пустыни пытаются взять штурмом один из последних оплотов "рыжыма" на востоке САР.
С Ираком тоже вырисовался Казус Белли.
ИТАР-ТАСС : В 7 км от сирийской столицы идут ожесточенные бои с мятежниками, сообщает "Аль-Арабия"
За истекшие сутки жертвами конфликта стал 71 мирный житель, погибли 31 военнослужащий и 9 боевиков// www.itar-tass.com
MD
Sergofan> Я бы сказал не "здравое". Уж позвольте, я в этой сфере не первый год. Если армия для связи использует сотовую связь - это не очень хорошая армия.
А что, у кого-то было мнение, что в Сирии "очень хорошая армия"? Я имею в виду, к еого-то вменяемого?
Sergofan> А ее средства связи так вообще откровенный отстой.
Ну... я так понимаю, что и еще многое там - откровенный отстой. Начиная с личного состава.
Sergofan> За такое вешать надо.
Ну так на то и война. Кого не повешают, того пристрелят или, там, взорвут. Закономерный результат плохой подготовленности, включая и пренебрежение связью.
Sergofan>Но вот в Сирии это не очень верно.
А много там такого, что "очень верно"? Что, например?
А что, у кого-то было мнение, что в Сирии "очень хорошая армия"? Я имею в виду, к еого-то вменяемого?
Sergofan> А ее средства связи так вообще откровенный отстой.
Ну... я так понимаю, что и еще многое там - откровенный отстой. Начиная с личного состава.
Sergofan> За такое вешать надо.
Ну так на то и война. Кого не повешают, того пристрелят или, там, взорвут. Закономерный результат плохой подготовленности, включая и пренебрежение связью.
Sergofan>Но вот в Сирии это не очень верно.
А много там такого, что "очень верно"? Что, например?
Iltg
Смелая атака.
Но танку повезло, как я понял
Но танку повезло, как я понял
Iltg> Но танку повезло, как я понял
Если бы повезло то он бы уже выехал.
Если бы повезло то он бы уже выехал.
tsonyo
Iltg>> Но танку повезло, как я понял
ADI> Если бы повезло то он бы уже выехал.
Рванул бы назад... Мне кажется, что граната отскочила от танка и попала в припаркованную машину. А у нее вспыхнул бензобак. Форс пламени как-то в стороне, танк не успел бы так вбок подскочить
ADI> Если бы повезло то он бы уже выехал.
Рванул бы назад... Мне кажется, что граната отскочила от танка и попала в припаркованную машину. А у нее вспыхнул бензобак. Форс пламени как-то в стороне, танк не успел бы так вбок подскочить
tsonyo> Мне кажется, что граната отскочила от танка и попала в припаркованную машину. А у нее вспыхнул бензобак.
Посмотрел покадрово - первый взрыв на месте танка, в левой части его башни.
tsonyo> Рванул бы назад...
Думаю он и начал сдавать (тем более что до атаки он уже сдавал назад, т.е. даже передачи переключать было не надо.
Но на 0:57 второй взрыв, вдали от горящей машины и примерно там, куда мог сдать этот танк. Так что возможно его и пробили - от чего то ж второй взрыв был?
Посмотрел покадрово - первый взрыв на месте танка, в левой части его башни.
tsonyo> Рванул бы назад...
Думаю он и начал сдавать (тем более что до атаки он уже сдавал назад, т.е. даже передачи переключать было не надо.
Но на 0:57 второй взрыв, вдали от горящей машины и примерно там, куда мог сдать этот танк. Так что возможно его и пробили - от чего то ж второй взрыв был?
Iltg> Посмотрел покадрово - первый взрыв на месте танка, в левой части его башни.
Ещё возможен вариант, что сработала ДЗ на башне, она там вроде есть, но правда плохо видно.
Ещё возможен вариант, что сработала ДЗ на башне, она там вроде есть, но правда плохо видно.
ADI> но правда плохо видно.
Война в Крыму, все в дыму...:)
Много можно гадать.
А вот интересно, в начале ролика кто бегал за танком - пехота поддержки? У танка люк на башне был открыт?
Война в Крыму, все в дыму...:)
Много можно гадать.
А вот интересно, в начале ролика кто бегал за танком - пехота поддержки? У танка люк на башне был открыт?
Iltg>> Посмотрел покадрово - первый взрыв на месте танка, в левой части его башни.
ADI> Ещё возможен вариант, что сработала ДЗ на башне, она там вроде есть, но правда плохо видно.
Нет там никакой ДЗ, там ДШ "Туча", туда и попала гранта РПГ скорее всего, в любом случае в башню, а пробить ее в таком месте практически нереально, и ессно вторая вспышка от бензобака жестяного ВАЗа.
ADI> Ещё возможен вариант, что сработала ДЗ на башне, она там вроде есть, но правда плохо видно.
Нет там никакой ДЗ, там ДШ "Туча", туда и попала гранта РПГ скорее всего, в любом случае в башню, а пробить ее в таком месте практически нереально, и ессно вторая вспышка от бензобака жестяного ВАЗа.
Meskiukas
Iltg>> Посмотрел покадрово - первый взрыв на месте танка, в левой части его башни.
ADI> Ещё возможен вариант, что сработала ДЗ на башне, она там вроде есть, но правда плохо видно.
ДЗ нет. "Туча" есть. Граната сработала не штатно, дистанция маловата была. Потому и отлетела так. Второй взрыв это вторая граната. А танк отошёл.
ADI> Ещё возможен вариант, что сработала ДЗ на башне, она там вроде есть, но правда плохо видно.
ДЗ нет. "Туча" есть. Граната сработала не штатно, дистанция маловата была. Потому и отлетела так. Второй взрыв это вторая граната. А танк отошёл.
\Meskiukas> ДЗ нет. "Туча" есть. Граната сработала не штатно, дистанция маловата была.
Маловата? 150м?
Маловата? 150м?
KILLO> Нет там никакой ДЗ
Не буду спорить, я же пишу что плохо видно, мне это показалось как коробки ДЗ
Будем ждать ещё видео оттуда.
Не буду спорить, я же пишу что плохо видно, мне это показалось как коробки ДЗ
Будем ждать ещё видео оттуда.
ДАМАСК, 24 августа. Самолеты Сирии нанесли воздушный удара по городу Маядин. Целью налета стал жилой дом в восточном районе города.
Как передает РБК, здание было обстреляно после того, как повстанцам захватили КПП у реки Евфрат.
Большинство из 23 жертв погибли под завалами разрушенного дома. Еще 50 получили травмы.
Как сообщалось ранее, боевые самолеты вторглись в воздушное пространство Ирака для нанесения удар по городу Абу-Кемаль. Этот населенный пункт находится на юго-востоке сирийской провинции Дэйр-эз-Зор, и авиация использовала территорию сопредельного государства для маневра.
Информацию об этом подтвердило военное командование иракской провинции Анбар.
А по данным пограничных служб Ирака, боевые самолеты Сирии находились в воздухе над Ираком в течение 15 минут.
Подробнее: Авиация Сирии разбомбила жилой дом на границе с Ираком: погибли 23 человека — Сирия, Маядин, обстрел, Ирак - Росбалт
Как передает РБК, здание было обстреляно после того, как повстанцам захватили КПП у реки Евфрат.
Большинство из 23 жертв погибли под завалами разрушенного дома. Еще 50 получили травмы.
Как сообщалось ранее, боевые самолеты вторглись в воздушное пространство Ирака для нанесения удар по городу Абу-Кемаль. Этот населенный пункт находится на юго-востоке сирийской провинции Дэйр-эз-Зор, и авиация использовала территорию сопредельного государства для маневра.
Информацию об этом подтвердило военное командование иракской провинции Анбар.
А по данным пограничных служб Ирака, боевые самолеты Сирии находились в воздухе над Ираком в течение 15 минут.
Подробнее: Авиация Сирии разбомбила жилой дом на границе с Ираком: погибли 23 человека — Сирия, Маядин, обстрел, Ирак - Росбалт
alex_ii> Прослушать можно - если отключить режим шифрования в GSM-cети.
Поверьте на слово - все гораздо сложнее
Поверьте на слово - все гораздо сложнее
MD> А что, у кого-то было мнение, что в Сирии "очень хорошая армия"? Я имею в виду, к еого-то вменяемого?
Скорее была надежда, что после потерь и не особо удачных боев армия начнет делать что-то. Но воз почти полностью и ныне там.
MD> А много там такого, что "очень верно"? Что, например?
Лично я вижу что стала работать авиация. Тоже кое-как, тоже криво, но хоть стала. Косвенное подтверждение этого плюса - у повстанцев не так много различных гантраков, как, например, в Ливии.
Скорее была надежда, что после потерь и не особо удачных боев армия начнет делать что-то. Но воз почти полностью и ныне там.
MD> А много там такого, что "очень верно"? Что, например?
Лично я вижу что стала работать авиация. Тоже кое-как, тоже криво, но хоть стала. Косвенное подтверждение этого плюса - у повстанцев не так много различных гантраков, как, например, в Ливии.
На этой неделе министр обороны США Панетта "попросил" флот отправить очередной авианосец в Залив на 4 месяца раньше. И затронул немножко "сирийскую тему":
"Отвечая на вопросы журналистов, он указал, что ранняя отправка авианосной ударной группы "Джона Стенниса" связана с целым рядом угроз, существующих в зоне ответственности Центрального командования, в том числе в Персидском заливе.
"Естественно, одной из этих угроз является Иран", - сказал министр, отметив, что иранские ядерные амбиции - одна из озабоченностей, другая - угроза нефтяным танкерам, проходящим по Ормузскому проливу.
"Во-вторых, это беспорядки в Сирии, - указал глава Пентагона. - "Мы, естественно, также очень внимательно следим за ситуацией. Есть ряд вопросов в этом регионе".
По его словам, все внимание США по Сирии сконцентрировано на трех основных проблемах, а именно - оказание гуманитарной помощи и сотрудничество с Иорданией и Турцией по вопросам беженцев, слежение за запасами сирийского химического и биологического оружия, а также предоставление оппозиции помощи невоенного предназначения."
Произвела впечатление очередность задач в его изложении
"Отвечая на вопросы журналистов, он указал, что ранняя отправка авианосной ударной группы "Джона Стенниса" связана с целым рядом угроз, существующих в зоне ответственности Центрального командования, в том числе в Персидском заливе.
"Естественно, одной из этих угроз является Иран", - сказал министр, отметив, что иранские ядерные амбиции - одна из озабоченностей, другая - угроза нефтяным танкерам, проходящим по Ормузскому проливу.
"Во-вторых, это беспорядки в Сирии, - указал глава Пентагона. - "Мы, естественно, также очень внимательно следим за ситуацией. Есть ряд вопросов в этом регионе".
По его словам, все внимание США по Сирии сконцентрировано на трех основных проблемах, а именно - оказание гуманитарной помощи и сотрудничество с Иорданией и Турцией по вопросам беженцев, слежение за запасами сирийского химического и биологического оружия, а также предоставление оппозиции помощи невоенного предназначения."
Произвела впечатление очередность задач в его изложении
tsonyo> Произвела впечатление очередность задач в его изложении
Да вроде всё грамотно - важное - первым, менее важное - в порядке очередности...
Да вроде всё грамотно - важное - первым, менее важное - в порядке очередности...
Meskiukas>> ДЗ нет. "Туча" есть. Граната сработала не штатно, дистанция маловата была.
KILLO> Маловата? 150м?
Ну биджо! Аллах с тобой! 
Ты просто сравни пропорции гранатомётчика и танка! 
Каких 150 м! Если бы было 150 м в клочья из ПКТ разнесли бы. А тут как раз видно куда хуже, почти в мёртвой зоне.
KILLO> Маловата? 150м?
Ну биджо!
Аллах с тобой! Ты просто сравни пропорции гранатомётчика и танка! Каких 150 м! Если бы было 150 м в клочья из ПКТ разнесли бы. А тут как раз видно куда хуже, почти в мёртвой зоне.
Очередной минарет - Ариха (Идлиб)
Прикреплённые файлы:
Iltg> Очередной минарет - Ариха (Идлиб)
Так и не смог вспомнить что за фильм. Но явно времен СССР. Бой в восточном городе и кто-то кричит - "Лучники - на минарет!". Время прошло, но позиция для стрелков\наблюдателей все равно хорошая. Вот по ней и лупят, противник тоже не совсем без мозгов.
Так и не смог вспомнить что за фильм. Но явно времен СССР. Бой в восточном городе и кто-то кричит - "Лучники - на минарет!". Время прошло, но позиция для стрелков\наблюдателей все равно хорошая. Вот по ней и лупят, противник тоже не совсем без мозгов.
Meskiukas> Ну биджо!
Не надо со мною так говорить, еще раз тебе повторяю, ты мне не друг, не знакомый, ты мне никто.
Meskiukas> Ты просто сравни пропорции гранатомётчика и танка!
Я не поверю, что ты не знаешь, о таких простых вещах.
Meskiukas> Каких 150 м!
Между выстрелом и взрывом прошло почти 2 секунды, начальная скорость 120-140м.с.
Meskiukas> Если бы было 150 м в клочья из ПКТ разнесли бы.А тут как раз видно куда хуже, почти в мёртвой зоне.
С каких пор на т-72 стоит автоматическая стрельба по цели?
Не надо со мною так говорить, еще раз тебе повторяю, ты мне не друг, не знакомый, ты мне никто.
Meskiukas> Ты просто сравни пропорции гранатомётчика и танка!
Я не поверю, что ты не знаешь, о таких простых вещах.
Meskiukas> Каких 150 м!
Между выстрелом и взрывом прошло почти 2 секунды, начальная скорость 120-140м.с.
Meskiukas> Если бы было 150 м в клочья из ПКТ разнесли бы.А тут как раз видно куда хуже, почти в мёртвой зоне.
С каких пор на т-72 стоит автоматическая стрельба по цели?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
