Sergofan> Но при чем тут Асад-младший? Напомню, он на трон не готовился. Но напряженность до него была, это ему досталось по наследству.
Не спорю, что проблемы достались ему по наследству. Он виноват в том, что, желая сохранить власть, побоялся их решать, не нашел в себе силы рискнуть отпустить гайки и начать реформы. Предпочел сохранять видимость стабильности, хотя она был для страны губительна и привела к нынешним последствиям.
Рулевой, запрещающий грести к берегу, чтобы не раскачивать лодку, хотя вдали уже слышится рев водопада, безусловно виноват.
Sergofan> Да и не тянет он на диктатора. Ни мундира, ни орденов размером с блюдце и кило бриллиантов, на парадах из винтовки в небо не палит. Да у него даже АК золтого нет
Это далеко не основные признаки диктатора. Главные признаки - его несменяемость у власти, подавление оппозиции, политическая цензура, ограничение прав населения, фальсификации на выборах (если они вообще проводятся) и т.п.
Так что диктатор Ассад классический. Конечно, запад поддерживает повстанцев вовсе не из-за этого (они и не таких диктаторов в союзниках числят), но факт остается фактом. Белых и пушистых в ситуации в Сирии нет как класса. Впрочем, как нет их и вообще в мировой политике.