Реклама Google — средство выживания форумов :)
Гендиректор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков полагает, что пришло время всерьез заняться децентрализацией.
"Надо понимать, что вертикаль властная, она уже не работает. Надо заниматься не усилением властной вертикали, ... а передачей полномочий на места... Надо заниматься децентрализацией, вспомнить, в конце концов, что мы федеративное государство. Об этом Владимир Владимирович как-то не говорит, хотя пассажи такие были в ходе избирательной кампании", - сказал Хомяков.
Велик соблазн сказать, что на нашей стороне - умные, а у противника - глупые (это любят "освободители"), либо - у нас честные, у них продажные (это любят и "освободители", и "охранители"), или - у нас хорошие, у них гады (то же самое), а то еще - у нас патриоты, у них предатели (это охранительская фишка).
Но вот посмотришь внимательнее, и что? На каждого дурака Данилина найдется дурак Прибыловский. На всякого нечистого на руку чиновника - лесолюбивый на-льный. На Яшина - Якеменко, на Потупчик - Собчак, на писькобунт - Ваенга... Да, конечно, для среднего болотного жителя даже М.Ю. Соколов - исчадие ада, а для меня, скажем, уже Кашин-Давыдов - это запредел мудизма, но...
При этом я точно знаю, что Крылов и Святенков, Митина и Шмелев, Перла и Матвейчев, Троицкий и Бавырин - все люди умные, к тому же порядочные (не в смысле "рукоподаваемости", а по-человечески). Что процентное соотношение дураков с умными, подлецов с нормальными, карьеристов с подвижниками во всех политотрядах примерно одинаковое и соответствует среднему по стране.
Почему же шоры на глазах? Почему истерика? Есть, конечно, обстоятельство общего характера: "текущий момент". Мы находимся на выходе из первого пост-революционного периода, а это истеризирует "дискурс". После относительно спокойного десятилетия почва под ногами задрожала, а это нервирует. Однако это - очень общий ответ. Как насчет конкретных людей? Почему вполне разумный автор по поводу и без начинает орать "эта власть все время делает глупости"? Почему вполне вменяемый человек начинает истерить про опасность клерикализма и необходимость "раздавить гадину"? Почему нисколько не безумец призывает мочить и сажать? Почему никак не параноик принимается ловить агентов госдепа, где придется?..
Что сделал Ельцин?
По сути две вещи:
- сократил в 10 раз огромный советский ВПК
- передал в частные руки становый хребет российской экономики, нефтяную отрасль
первое привело к тому, что
- резко сократились расходы госбюджета на ВПК,
что сразу по началу подъема цены на нефть позволило нарастить социальные расходы, пенсии, зарплаты бюджетникам и пр.
- высвободились огромные, ранее потреб** ВПК природные ресурсы
которые были переориентированы на экспорт, что с ростом цены на нефть дало огромный и все возрастающий приток в страну валютной выручки и огромные поступления в бюджет
второе привело к тому, что
- уже через год после приватизации нефтяной отрасли, длившийся почти 10 лет спад в нефтедобыче остановился
- сразу с ростом цены на нефть в начале 2000-х приватизированная российская нефтяная отрасль на 40% нарастила добычу нефти (чего не случилось с советской нефтянкой, которая на рост цены на нефть в 1990-1991 гг. ответила лишь усилением спада в добыче нефти)
Что сделал Путин?
По сути тоже две вещи:
- не дал Чечне выйти из состава России де-юре, переговоры о чем предполагали на лето 2000-го года условия подписанного в 1996 году Хасавюртского мира
- резко увеличил налогообложение нефтяной отрасли
первое привело к тому, что
- Чечня осталась в составе России, что позволило избежать 20 новых Чечней в национальных республиках, затраты на подавление которых перечеркнули бы любые надежды на экономический рост в России
второе привело к тому, что
- казна наполнилась нефтяными деньгами,
Но без Ельцина не было бы никаких успехов Путина.
Ельцин сделал всю тяжелую работу. А Путин - получил все плюсы.
- сразу с ростом цены на нефть в начале 2000-х приватизированная российская нефтяная отрасль на 40% нарастила добычу нефти (чего не случилось с советской нефтянкой, которая на рост цены на нефть в 1990-1991 гг. ответила лишь усилением спада в добыче нефти)